1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778804 inlägg · 7967 ämnen
« · 2018663 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jaha, har Malmö alltså 6 backar att tillgå varav två är runt 17 år? Det borde vi utnyttja! 👍

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: det enda rätta från de randiga idag.

Sv: A proposito de nada
Lindström: nejdå, helt ok att tacklas

Sv: A proposito de nada
Mattson: Klockren tackling. Håll upp huvudet.

Sv: A proposito de nada
Matchpenalty

Sv: A proposito de nada
FYFAN vad dåliga vi är, detta är ren jävla parodi... skönt att LIF och OIK ligger under!

Sv: A proposito de nada
Nu tre matcher på 88an...
Vilken jävla svandyk av Malmö spelaren, spelar han ett byte till i matchen är han årets filmare.

Sv: A proposito de nada
Tips till valfri mediaredaktion. Sätt ihop alla videogranskningar och be domarbasen kommentera och förklara. Kan bli kul.

Sv: A proposito de nada
Hur dåliga är Brynäs IFs upplaga iår? Måste vara top 3 sämst iallafall

Sv: A proposito de nada
(Huge): ”Ska bli intressant att höra motiveringen av domarna.”

Ja i vilken kanal sänder de ”domarmotiveringarna”?

De fega kräken kommer gömma sig som vanligt...

Sv: A proposito de nada
Steken84: Du får nog acceptera att det är irriterat här inne. Passar det inte så får du hänga på ditt eget forum.

Sv: A proposito de nada
Säger inte att detta är något som jag skulle göra eller som ens hör till sporten.. Men jag kan förstå att domarna kan få vissa brev från personer efter matcher som dessa... Det här är ett rent och skärt hockeymord, glädjen jag brukar få av att kolla på Brynäs är som bortblåst, till viss del pga vårt spel och egna ineffektivitet men även pga beslut som dessa... Jag är ledsen, förbannad och sur men framförallt jävligt fundersam över vad det är för tomtar som tar besluten inom hockeyn i Sveriges HÖGSTA serie.. Skämskudde..

Sv: A proposito de nada
Steken84: Ja ”offside i målgården” är d ju inte. Humor att påstå... Däremot, med tidigare bedömningar i åtanke... Är malmöspelaren innanför målgården OCH är på målvakten innan pucken slås in. Så varför väljer idioterna att godkänna detta mål plötsligt. Tombolaliga...

Seriöst! Seriöst! Seriöst!

SHL är på tunn is... Riktigt tunn is...

Sv: A proposito de nada
Som sagt zebrorna har dödat matchen åt oss. Snygg utv på Rohdin 👍🏻

Sv: A proposito de nada
Hm... vem som pratar med backar respektive forwards kanske inte ger resultat direkt - vi måste ha tålamod! Om 16 omgångar till, då vänder det!

Sv: A proposito de nada
Grym utvisning där Rohdin.

Sv: A proposito de nada
Ja jävlar vilken molineffekt detta blev....

Sv: A proposito de nada
Tredje matchen i rad vi förlorar efter 1-0 ledning. Illavarslande.

Sv: A proposito de nada
Steken84: pucken utanför samtidigt som ena Skridskon genade igenom målgården.
Är inte det offside?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Han tar väl dessutom med sig handsken strax innanför målområdeslinjen, vad jag kan se. Ska bli intressant att höra motiveringen av domarna.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brukar hålla lugnet, men finner det ganska provocerande, med dessa bedömningar som slumpas fram med hjälp av en tärning.

Fy fa...... Alltså

Sv: A proposito de nada
Jag förstår verkligen ingenting, det här är ju inte ens roligt längre men men vi vet ju dom flesta att Brynäs kommer rasa ihop förr eller senare!

Sv: Leksand
{8399}: Kolla man kan vara ett sämre lag än brynäs och gör mera mål om man är bra på avslut och tar vara på sina chanser.

Sv: A proposito de nada
Thias30:

Offside i målgården av den som är puckförare?
Nu får du och resten av brynäsfansen lugna ner sig!

Sv: A proposito de nada
Vad har hänt med våran 88-a?

Sv: A proposito de nada
Logiskt ska det självklart vara mål.

Med tidigare bedömning i åtanke ska det självklart dömas bort.

Inkonsekvensen dödar sporten...

SHL dör...

Sv: A proposito de nada
hahahahahahaahhhahh vad är det som händer!?

Nu stänger jag av. Klarar inte mer. Helt och hållet domarnas fel. God natt.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Jag går hem, det här är löjligt.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Haha. Klart det blir godkänt.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Humor med de nya reglerna😅

Beslutet känns hockeymässigt rätt, men regelmässigt fel

Sv: A proposito de nada
Såja klart de blir mål när de ät mot oss😂😂

Sv: A proposito de nada
Ja dömer dom bort det här målet så kan de ju lika gärna lägga ner allt. Och som sagt, säger exakt samma sak om Ölunds mål.
JE kommer under inga omständigheter kunna ta denna puck även om CP kör på hans stöt eller ej. Dessutom är det JE som går ut aktivt med sin klubba mot CP.
Klart som fan att detta måste bli mål. Annars är det ju fan helt sjukt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med, det där ska dömas bort.
Om man är konsekvent vill säga.

Sv: A proposito de nada
Offside i målgården.
Skridskon är innanför.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Döm bort

Sv: A proposito de nada
Ska underkännas med samma bedömning som tidigare, Persson åker in i Jockes stöt. Annars är det skandal...

Sv: A proposito de nada
denna säsong ska detta inte bli mål, är så dem har gjort dessa jävla skitregler

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Kontakt med målisen innan målet görs. Bara att döma bort.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: kommer aldrif dömmas bort

Sv: A proposito de nada
Dallemas: blir detta mål underkänt så är det ett skämt

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Äh det är mål. Pinsamt om dom dömer bort det ju.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: rings väl? Döms bort annars märkligt

Sv: A proposito de nada
Here we go.....

Sv: A proposito de nada
Lindström: Ja, precis som jag skrev tidigare. Det blir samma jävla visa varenda gång... Domarna hatar Brynäs men denna gång kommer man naturligtvis inte döma bort målet.

Sv: A proposito de nada
Hur är det möjligt med såna jävla dåliga zebror??

Sv: A proposito de nada
Jan man göra annat att skratta åt denna misär

Sv: A proposito de nada
Då är det klart. Nu blir det viktigt att LIF och OIK torskar.

Sv: A proposito de nada
Fy fan vad orättvist!!

Sv: A proposito de nada
Lindström: Helt jävla otroligt.

Dock kör han ju på Ericsson när han gör mål så detta ska ju dömas bort. SOLKLART i mina ögon. Tar med sig klubbhandsken med skridskon

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Har vi 1 skott på mål efter 2 min i PP?

« · 2018663 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)