1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737726 inlägg · 7967 ämnen

« · 2043566 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
"Jag är också säker på, att de insikter som förvärvas kommer att förmå valberedningen att presentera ny styrelse med större hockeykunnande, större förståelse för vad som krävs för att vara ett topplag i SHL, vid årsmötet i juni."

Klokt och välformulerat. Förmodligen är det här vi måste börja. Vid årsmötet.

Sv: A proposito de nada
Något jag först missade i Abris artikel om Berglund var detta:
”Och räkna med stora förändringar i spelartruppen. Åtta spelare har utgående kontrakt och ytterligare några kontraktsbundna spelare kan tvingas lämna. ”

Borde innebära att han hört nåt om att kontrakt kommer brytas.

Sv: A proposito de nada
{8356}: KK är alltså på matcherna? Vad är då problemet?

Sv: A proposito de nada
Mattson:

De allra flesta av medlemmarna i KK går på matcherna genom att köpa separata biljetter. Det innebär att de har två köpta biljetter till de allra flesta matcherna. Det om något tycker jag visar att man bryr sig.
Att de arrangerar runt 10-15 bortaresor varje säsong och tar ledigt från jobb + lägger massvis med pengar ur egen ficka för tifon tycker jag också styrker det.

Brynäs står inför ett vägskäl och Kamratkompaniet är nästan en nyckelspelare i detta vägskäl. Säger man något annat är man bitter eller dåligt påläst alternativt lever kvar i 80-talet då läktarkultur inte var samma sak som nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: dåligt formulerat. Det är såklart en blandning av hopp och vad jag tror.. det finns inget hopp i Lindelöf

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Menar du att KK är mer intresserade? Och visar det genom att inte gå på matcherna? Glasklart, Helge!

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Såg att ni hugger på Leduc, en väldigt intressant spelare.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Tack jag tror inte det heller men man vet aldrig

Allt kan hända i hockey

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Leksand ska bara inte åka ut.

Sv: A proposito de nada
{2064}:

Ryktena börjar flurera på en del Leksands forum om att hrivik är på väg bort

Skulle leksand åka ur igen så tror jag han skulle vara perfekt för Brynäs men andra klubbar lär vara intresserade av hans tjänster med såklart men han är en riktigt bra SHL spelare

Sv: A proposito de nada
Luddf: Hoppas du på Lindelöf?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Helt ok 5-6back

Sv: A proposito de nada
Peja: Har tänkt på varje gång när dem filmar KLACKEN så känns det alltid som alla är ointresserade och inte kunna något smack om hockey. Visst denna säsongen är ju åt helvete. Men nu måste kamratkompaniet in!!. Visst back up till er som går o kollar. Vi kan nog ha en av shl just nu ointresserade klack

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Hoppas Sundlöv jobbar med att bryta med Jaedon. Kan inte se vilken roll han ska ha i laget, hans defensiva spel är ju under all kritik och offensiven väger inte upp det.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Lätt ålderstigen backbesättning...
Med Löven på gränsen till SHL borde han rimligen avvakta kan man tycka.

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Det var inget, missade frågetecknet där på Sallinen.

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Vart tog Sallinen vägen i din uppställning?
Han är ju på kontrakt nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
nyb: Aa sant

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Vi får inte ha Persson i en tredje. Gjuten för fjärdelinan nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Vore ju helt bisarrt om vi sitter med Andersén, Bertilsson, Sigalet och Berglund nästa säsong. Nej så dum kan inte Sundlöv vara.

Sv: A proposito de nada
Luddf: nu är det alla forwards kvar

Rödin - scott - nicky D
Molin - ny? - desch
Zetterberg? - ny - Persson
Mannberg - ny - alcen

Sv: A proposito de nada
Sama: Ingman är bra! Har fått spela med Norin stora delar, inte lätt! Får Ingman en stabil backkollega så finns där mycket potential att hämta!

Sv: A proposito de nada
Charles: tror och hoppas det ser ut så här:

Offensiv förstaback - Bertilsson
Sigalet - Björk
Berglund - Ingman
Andersen - Lindelöf eller annan allsvensk back

Eventuellt att Berglund in betyder att Sigalet eller Andersen försvinner.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ska nog inte chansa på Ingman. Men vore hyperintressant att se om han skulle palla det. Att ta överGunderson/Söderström rollen

Sv: A proposito de nada
Sama: Men vem ska vara den där offensiva förstabacken? Björk?
Är rädd att man gör ännu ett misstag med att ignorera det behovet.

Sv: A proposito de nada
Charles: Känner ändå hopp om denna backuppsättningen. Om Ingman kan ta ännu ett kliv och utveckla sin skridksoåkning och skott så kommer vi en väldigt bra dynamik i truppen

Sv: A proposito de nada
Jag läser alla inlägg här och orkar knappt tycka nåt längre. Känner bara: Bläääää!!!!

Sv: A proposito de nada
Charles: Ja det är fan att Ryan skulle trivas så bra därnere....hade nästan hoppas på en comeback efter detta år

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag är skeptisk...
Nu låter det som jag är skeptisk till allt Brynäs gör, men jag är ytterst tveksam om han är värd prislappen. För att han är dyr är det inget snack om med dom meriterna. Känns som vi återigen överbetalar för en defensiv back utan offensiv uppsida.

Sv: A proposito de nada
Vävar man berglund och Bertilsson så har vi

Sigalet - Bertilsson
Björk - Andersén
Ingman - Berglund
Lindelöf

antingen bryta med Lindelöf och värva 2 bra offensiva backar eller värva bästa offensiva backen någonsin

Sv: A proposito de nada
Charles: Sundlöv jagade Berglund redan när han spelade i Björklöven så inte särskilt överraskande. Tycker han är en fin och rörlig tvåvägsback, väldigt rutinerad också. Kan bli bra om han kan undvika skador.

Sv: A proposito de nada
tycker alltid när man mött Kristofer Berglund att han inte varit speciellt synlig och ganska ointressant arsenal, med väldigt begränsade platser så blir jag inte något positiv över det ryktet, blir gärna motbevisad, men känns spontant som en ny Porseland Lundgren effekt

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Betyder Berglund att man inte räknar med Bertilsson?

Känns väldigt ”sarg ut” med Bertil, Andersen, Sigalet och Berglund.

I grunden en bra värvning - beroende på hur man tänker i övrigt

Sv: A proposito de nada
Lemp: skämt

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Summerar vi 2000.talet för Brynäs så tycker jag vi kan ge klubben ett mer eller mindre tydligt + tecken under fem av de 21 spelade säsongerna. 99/00, 00/01, 11/12, 13/14 och 16/17. Men helhetsmässigt och summariskt betyder ju detta ett - tecken i fetstil,

Sv: A proposito de nada
Kristofer Berglund verkar vara klar.

Sv: A proposito de nada
Pod med Campese på söndag


Har du frågor du önskar ställa? Varmt välkommen att maila vår kommunikationschef innan klockan 9.30 lördag (då intervjun spelas in): [email protected]

Intervjun kommer att bygga på sex delar:
Reflektion och analys av missat slutspel även 19/20

Vikten av att bryta en kultur – vad betyder och innebär det?

Vikten av nuvarande tränarrekrytering

Vikten av förbättrad spelarrekrytering

Föreningens ekonomi och vad som krävs för att nå målen

Vägen mot nästa säsong

Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Ja, många skriker säkert fiasko, även om den säsongen.
Bara för att det på papperet står att vi åkte ut i kvartsfinal.
Men de flesta har då säkert glömt bort att det fanns en väldigt
tydlig anledning till det (Gundersons armbrott i omgång 54),
Utan de flesta tror då säkert slentrianmässigt att vi även den
säsongen hade ett felbyggt lag och att allt var skit.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Ja den säsongen glöms lätt bort. Minns att vi mötte Luleå (med Bulan i båset) sista omgången, vann den matchen och därmed säkrade fjärdeplatsen. Det var tider det! Tänk att man sitter här nu och minns tillbaka positivt på en säsong där vi åkte ut i kvartsfinal.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Vilket jävla lag, det tänker man inte på. Grym bredd.

Sv: A proposito de nada
När de listade Brynäs tabellplaceringar under 2010-talet i GD/Arbetarbladet.
Då har ju faktiskt säsongen 2013-2014 fallit lite i skymundan.
Det var Sundlövs sista säsong som sportchef före det Bengtzén tog över.

Vi hade ju faktiskt ett riktigt bra lag den säsongen.
Speciellt på anfallssidan. Två kedjor som producerade ordentligt.

Man kan ju undra hur det gått i det slutspelet om inte Gunderson
brutit armen i näst sista grundseriematchen borta mot Linköping.
Fastän vi hade två kedjor som producerade väldigt bra. Så var
det ändå han som vann den interna poängligan.

Och i kvartsfinalen mot Färjestad (där vi då fick spela utan Gunderson).
Så var alla matcher vi förlorade jämna. Enbart uddamålsförluster.

Vi hade typ dessa två producerande kedjor.

Rödin, Scott, Thuresson
Ollas, Nordqvist, Sweatt

och sen hade vi en tredjekedja med...

Granström, Nokelainen, Harju

och så spelare som Brodin och Enterfeldt i en fjärdekedja.

Inte kattskit direkt.
Så allt var inte skit mellan guldet och finalen 2017.

Det var ju maximal otur att vi tappade Gunderson inför
slutspelet på grund av ett armbrott. Annars hade nog
det kunnat bli ett riktigt bra slutspel den säsongen.

Det är ju få lag som klarar av att byta ut sin klart bäste back
mot den back som är sjunderankad i laget, och inte påverkas
negativt av det.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Så länge det inte är Eric Norin så kan jag mötas halvvägs

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Forumets två hackkycklingar när de spelade för oss. Vi kan bara drömma som att ha den klassen på andra/tredje kedjan nu för tiden.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det finns väl ett par olika tränare som inte är med i staben på isen sas.
En skridskotränare är väl ex på det.
Exakt vad Molin ska syssla med vet jag ej.
Men han utvecklade det lite i Hockeypuls podd som kom i veckan.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Att Ölund fick kliva in som center mellan två junisar i fjärde kan ju vara ett bevis på att tränarna vill ha en skicklig defensiv gubbe mellan två mer orutinerade juniorer. Vilket i sin tur lika gärna kan ha uppfattats som ett hedersuppdrag av Ölund, istf ett tecken på att tränarna anser att han inte är tillräckligt bra för att spela högre upp i hierarkin.
Jag tror att Ölund är en av de ev spelare som Brynäs förmodligen vill behålla och där chansen att få behålla honom dessutom är störst.

Sv: A proposito de nada
Tvillingarna Westerholm på väg "hem" till Malmö igen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är sant. Men kan tänka mig att han inte vill vara kvar med tanke på hur säsongen utvecklade sig för honom. Igår fick han lira fjärdecenter bredvid två juniorer. Blir nog AHL eller ett miljöombyte i Sverige.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Det känns som att Ove eller någon av ungdomstränarnas skulle kunna sköta detta, ett vant tränaröga känns som en tillgång här."

Ungdomstränare? Ja, kanske, men det måste vara någon som pratar samma språk som A-lagets ledarstab och ungdomartränarna kan ju också vara upptagna med att vara just ungdomstränare.

Självklart skulle Ove kunna göra det jobbet som Dackell gör från läktarn, men han har ju behövts i båset nu. Vi får se om den rollen finns kvar till nästa säsong och i så fall vem som kommer att ha den. Men det blir ju lite trist när Brynäs anklagas för att inte testa nya saker och sen när man testar typ "läktarcoach" (i brist på annat uttryck) så får man kritik för det också. Det måste finnas en viss frihet att prova såna här saker, sen får man utvärdera det efter säsongen. Självklart kan inte allt man testar vara supersuccéer.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Förvisso är det så. Men som jag uppfattat det har inte Dacke sökt denna tjänst. Han har övertalats att ta jobbet i ett läge där man satt med skägget i brevlådan efter att huvudspåret tackat nej. Men visst ligger det ett ansvar även på Dackes axlar. Det värsta är dock om han fått behålla "sportdirektörslönen" när arbetsuppgifterna ändrades till nuvarande uppdrag som redan påtalats borde kunna inrymmas i någon befintlig tjänst.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ölund men det är ju osannolikt att vi får behålla honom.

« · 2043566 · »