1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742321 inlägg · 7967 ämnen

« · 2053307 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: Glad Påsk på dej, bäste trätobroder. Ang Leksand så tror jag t o m att folks vurm för den föreningen började gro ännu tidigare än -69. Men det blev väl ännu mer avslöjat och uttalat i och med deras första SM då, Samma fenomen hände i fotboll när Åtvidaberg efter några års tillväxt i Allsvenskan vann sitt första guld 1972.

Sv: A proposito de nada
Patrik Östlund: Pussen avstår jag helst, särskilt i coronatider.

Leksand utgör ju inget hot mot Brynäs men jag lider med MODO och/eller Löven som inte fick möjligheten att slå ut er.

Sv: A proposito de nada
{8889}: Leksands popularitet runt om i stugorna grundlades inte alls efter deras guld 1975, som du påstår. Det hade du känt till ifall du hade varit någorlunda hockeyintresserad eller hockeykunnig.
Det startade efter deras guld 1969, efter att Brynäs i princip dominerat hockeyscenen ändå sen 1964. Klart att ett lag från en liten ort i Dalarna som fällde den stora hockeybjörnen blev populära runt om i stugorna i ett sånt läge.
Leksands popularitet ökade därefter gradvis, inte minst efter deras andra och tredje guld åren 1973 och 1974.
Så att folk runt om i landet skulle ha börjat supporta laget efter deras guld 1975 måste vara nåt som en felinformerad person har berättat för dig.

Sv: A proposito de nada
Patrik Östlund: Du då Patrik? Du fokuserar uppenbarligen på ”lilla” Brynäs eftersom du är här och läser inlägg så snabbt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bittra lilla Brynäsare! Ditt Leksandshat lyser verkligen starkt, du ska få ett tips av mig, helt gratis! Fokusera på ditt eget lag ist! Puss på dig!

Sv: A proposito de nada
{8889}: Tja, fördelarna till Leksand har ju inte direkt blivit mindre med åren. Numera behöver de inte ens spela för att vinna matcher. Det beslutas i något styrelserum att Leksand har vunnit matcher där tiotals miljoner stod på spel.

Vågar man hoppas på att någon från Brynäs kan bekräfta ryktena kring Sallinen idag?

Sv: A proposito de nada
Läser GD:s artikel (plus) om det stulna guldet 1975. Inte bara förlorade vi guldet där, utan det skapades dessvärre mängder av Leksandssupportrar runt om i stugorna. Absolut inte hockeykunniga, kanske inte ens hockeyintresserade, men med två TV-kanaler så hade folk inte så mycket att välja mellan. Kanske mormor var kulla, gammelfarfar mas eller så hade man bara en förkärlek till det vackra dalarna som man besökt allt sedan barndomens somrar. Jag har av egen erfarenhet upplevt att det inte är mycket värt att prata hockey med kollegan som dricker sitt kaffe ur en Leksandsmugg eller vem som helst med ett Leksandsattribut. Det är väl ungefär med Leksingar som med alla som går omkring i sina NY-kepsar, vet dom ens att det är ett baseboll lag från New York? Nä, vi förlorade inte bara guldet den där dagen i Scandinavium.....

Sv: A proposito de nada
Peja: Oj, förlåt.

Sv: A proposito de nada
nyb: Uppgifterna om Sallinen kommer från Sport Express, som är en rysk sporttidning. Det är inte samma sak som svenska Expressen :-)

Sv: A proposito de nada
nyb: Ok , gilla honom men helt ok att han lämnar ändå. Hän är lite omodern i sitt spel, mycket hjärna mindre fart.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sallinen är klar för KHL-spel nästa säsong, enligt Expressen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag är ingen Coronavirusexpert, jag är bara en random kille på internet men Dackes jobb som Sportdirektör lämnade en del att önska.

Sv: A proposito de nada
nyb: Du glömde Sallinen

Sv: A proposito de nada
Peja: Har Hugo nobbat SHL?

Sv: A proposito de nada
nyb: Skulle inte bli förvånad om man tar in en till center som är lite mer av en rollspelare som är jobbig att möta och spelar bra boxplay. Många av BP-spelarna har lämnat och om Molin ska centra har man redan två riktigt bra offensiva centrar och Ölund som tvåvägscenter, Peter Andersson pratar mycket om att spelare ska ha vissa roller och acceptera dem. Men vi vet som sagt inte riktigt planerna för Adam Pettersson heller. Har sagt det förut, men väldigt synd att Hugo Gustafsson har bestämt sig för att stanna i SSK, tror han hade varit perfekt i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Jag tror MS inte i första hand försöker leta ersättare till Sallinen, fokuset borde nu ligga på att hitta spets till andrakedjan för att ge Molin bättre lekkamrater.
Finns ju sparkapital i Ölund också som borde vara god för 25+ poäng med rätt spelare vid sig. Dvs, inte Jaedon

Sv: A proposito de nada
nyb: Well, Sundlöv har ju antytt att Molin ska centra, men jag tror inte att Pettersson kommer att göra det. I min bok är det mer troligt att han kommer spela ytterforward men gå in som center vid behov. Skulle bli förvånad om Westfält fortfarande är Brynässpelare när tävlingssäsongen börjar.

Sv: A proposito de nada
nyb: Är verkligen Pettersson värvad som center? Har ju gått som ytterforward mestadels av matcherna denna säsong.

Sv: A proposito de nada
majk: Karin har enormt mycket hockey i sig men ser inte ut att ha viljan att lyckas. För myvket upp och ner.

För dålig för en andrakedja (med dagens form och inställning) och för dyr för tredje. Om ryktet stämmer är jag helnöjd.

Sv: A proposito de nada
Peja: Då ser vår centeruppställning ut att vara spikad, eftersom Pettersson ska vara klar också.

Scott
Molin
Ölund
Pettersson
(Westfält)

Sv: A proposito de nada
majk: Har inte hört talas om något sånt i Brynäs och det kan ju också vara så enkelt att han har KHL-klausul som triggas, men det känns som att han inte riktigt tar den plats på isen som man vill se i 5mot5. Jag gillar när offensiva spelare har en stark närvaro, när man märker att de är på isen och motståndarna lägger mycket energi på att stoppa spelare... typ Ryno, som Sundlöv försökt värvat till Brynäs förut, är ju inte allas kopp te, men det märks när han är på isen och han är stark i puckinnehavet.

Nu håller jag tummarna för att Jaedon blir nästa spelare som Sundlöv skeppar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis. Ryktades om dålig inställning och missnöje när han var hos oss. Något skar sig säkert då han lämnade hos oss också trots kontrakt.

Sv: A proposito de nada
majk: Ja, Sallinen är klar för Dinamo Riga enligt Sport-Express.

Hade gärna haft kvar Sallinen som tredjecenter men misstänker att hans lön är högre än det. Han verkar vara en sympatisk kille men det är inte förtroendeingivande att sällan blir kvar länge i samma klubb.

Sv: A proposito de nada
Chris11: verkar nog rätt nära då Sallinen verkar flytta till KHL.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dacke är fortfarande mer kompetent som sportchef än vad du är som Coronavirus-expert.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hehe...
Ja, hänger det enbart på åldern så lär jag väl vara självskriven... ;-)

Sv: A proposito de nada
mk: Du själv har skrivit: "Dackell var fantastisk för Brynäs på planen.
Men han ska fan inte vara i en bestämmande roll. Där är/var han värdelös"

Ordet "Advisor" i titeln antyder väl isf att han kommer att ha nån sort rådgivande roll och ingen bestämmande.
Längre än så kring mystiken kring vad han kommer att syssla med, tror jag inte att vi kommer i nuläget...

Sv: A proposito de nada
Huge: Hmm, jag vet inte heller vad Dackell gör, men en sak vet jag; den dagen vi anställer en senior advisor i Brynäsboken ligger du bra till :-)

Förstår ärligt talat inte hur man kan ifrågasätta att Dackell skulle ha någon som helst kompetens, ruggigt respektlöst att hävda att en människa helt saknar kompetenser oavsett om det är Brynäsikon eller någon annan person. Sen är människor förstås mer eller mindre kompetenta och framförallt passar deras kompetens för olika slags jobb.

Sv: A proposito de nada
mk: Nä, jag tillhör också det flertal som undrar.
Du får väl fråga Skrubben eller nån annan som redan innan man tagit reda på vilken roll Dackell ska ha, har bestämt sig för att han är värdelös och inte alls passar för sitt nya jobb.
Lite märkligt iofs, kan man tycka: att såga nån innan man ens vet vad personen ifråga kommer att jobba med....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var tider det 👍

Missa förresten inte Brynäs Guldmatch från 2012 på Cmore på söndag och guldmatchen från 1999 på onsdag.
Vilka minnen!

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är ett flertal som undrar vad en Senior advisior gör.
Vet du?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: vår...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kommer ihåg att det var föräldrafritt hemma, hade allt släckt och att jag låg på golvet i mörkret nära den ”stora” 26-tummaren för att få lite ”biokänsla”. Var väl storstrejk i Sverige då nån gång också, ALLT stängt och knappt något visades på TVn. Dessutom fick vi sommartid första gången. Händelserik höst.

Sv: A proposito de nada
40 år sedan SM-Guld 10 idag!!

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Frågan om Dackell är ju helt felställd.
Borde förstås vara: vilken kompetens har egentligen Axle San och ellis, när det gäller att i nuläget avgöra Dackells ev framtid i föreningen?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: svårt att se att det där ska gå. Enormt dyr fjärdekedja.

Danielsson-Scott-Molin
Ny-Molin-Ny
Persson-Ölund-Birgersson
Mannberg-Pettersson-Alcen

Är nog lite närmare sanningen

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är svårt ta hårda beslut kring klubbikoner (om nu Andreas Dackell kan anses nå ända upp till den statusen?), tror jag det. Säkert känsligt och tufft i alla föreningar, inte bara i Brynäs. Men högsta kompetens för laget/klubben måste eftersträvas och gå före jaget. Dackell har inte stått för den kompetensen i sin roll. Ett faktum.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Alla gamla spelare kan bidra då förstås. Nä jag tycker att Dacke haft sin chans och nu är han inte ens lämplig som någon form av ambassadör för klubben, nä bort med honom säger jag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har naturligtvis inte en aning då jag inte känner honom men är av den meningen att han efter alla år kan bidra. Sedan om det är värt en avlönad tjänst är väl upp till arbetsgivaren att bedöma. Peja resonerade klokt i frågan tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Chris11:
Rödin - Scott - Danielsson
Ny - Molin - Ny
Jaedon - Ölund - Persson
Mannberg - Sallinen - Pettersson?
Alcen

Något i denna stilen? Lyckas man som du säger, få in god spets i andrakedjan ser det inte helt dumt ut kan jag tycka!

Sv: A proposito de nada
Peja: har vi Danielsson-Scott-Rödin i förstakedjan så räcker det med två toppspelare till andrakedjan för att få ett vasst lag.
Wellman-Molin-Calof vore en riktigt het andrakedja.
Man lastar istid på de två första kedjorna och lägger mellan 8-13 min på 3:e och 4:e.

Gäller att vi får en bra defensiv bara som skapar utrymme för de två första kedjorna att leverera i offensiv zon

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vilken kompetens är det egentligen Dacke besitter?

Sv: A proposito de nada
Johnbif: Wellman bredvid Molin och vi har genast en betydligt farligare andrakedja, förmodligen ett farligare PP#2 också. Ben Maxwell har också rätt CV.

Martinsen som en fysiskt tung pjäs låter också intressant.

Undrar om Ryno sluter cirkeln i Oskarshamn?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kan inte hitta kontraktslängd för någon annan med rollen heller, tittar på EP. Känns som att det enbart handlar om att vara nån typ av allmän resurs.
Har sett att han varit med ett tag men kanske rollen försvinner nu när de kan vara tvungna att göra om i organisationen? Känns inte som något nödvändigt iallafall.

Sv: A proposito de nada
Sundlöv in med casey wellman i en andra kedja

hockeynews.se/articles/13956/

Sv: A proposito de nada
Makita: Jo, det håller jag med om, det var också synd att han skrev så många långa kontrakt. Inbillar mig att en mer rutinerad tillfällig sportchef - med vetskapen om att denne bara skulle vara på positionen under en kortare period - hade skrivit fler korta kontrakt för att ge efterträdaren bättre möjligheter att bygga sitt lag.

Som jag skrev häromdagen, det kändes som att Dackells långa spelarkontrakt nästan skedde per automatik för att Campese & co snackade så mycket om 3-årsplanen. Nu spekulerar jag bara, men tror att Dackell blev väldigt uppmuntrad av omgivningen (ledningen) att skriva flerårskontrakt med tränare och spelare för att öka trovärdigheten kring 3-årsplanen.

Tror faktiskt aldrig jag har sett en fjärdelinespelare (Alcén) få ett så långt kontrakt. Det är ju väldigt sällan som SHL-spelare skriver på för 3 år överhuvudtaget och då brukar det egentligen bara vara toppspelare som man vill ska ingå i stommen. Vet att Jörgen Sundqvists 3-årskontrakt fick mycket kritik här inne i slutet av kontraktstiden, men det är lätt att glömma att han var en nyckelspelare när kontraktet skrevs på, han tackade även nej till KHL för att bli kvar i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Som vanligt håller jag med om det mesta du skriver.
Som sagt Dackell är säkert allt det du skriver och att han har ett stort Brynäs hjärta kan ingen av oss ifråga sätta.
Men hans roll som lagbyggare gick sådär tog in Rödin och
Scott utmärkt och strålande men tyvärr skrev han som sagt endel kontrakts förlängningar som man funderar på hur i hela världen han tänkte.
Som kommer ha negativ påverkan på spelartruppen nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
nyb: Skulle tro att Desousa är dyr. Skulle vara bland lagets 5 dyraste spelare. Han är spännande men jag skulle hellre satsa på någon annan.

Hutchings vore lågbudgetspelare, annars skulle inte Löven ha haft råd med honom. Rent kasst är det så stor ekonomisk skillnad mellan Allsvenskan och SHL. Jag tror att han skulle kunna göra ett bra jobb i en tredjelina, men i och med att Adam Petterson redan är klar, så kommer inte en till utfyllnadsvärvning att bli avgörande för lagets framgångar, är övertygad om att det som blir avgörande nu är om Sundlöv kan hitta fler producerande forwards.

Linus Karlsson är intressant men han verkar AHL-aktuell.

Dahlén har väl inte gjort klart med någon klubb heller. Utgångstipset fortfarande Timrå men jag kommer att hoppas tills något blir klart.

Sv: A proposito de nada
Makita / mk - Håller med om att Dackell gjorde ett dåligt jobb med lagbygget. Hans värvningar var, överlag, för dåliga. Kan samtidigt tycka att klubbledningen gjorde honom lite av en otjänst när de gav honom så stort sportslig ansvar trots att han helt saknade erfarenhet av just den biten. Som ni kanske minns tog det ganska många år för Micke Sundlöv att bli en bra lagbyggare, kanske fler år än Brynäs egentligen hade råd med på den tiden, och den inkörsningsperioden var aldrig aktuell för Dackell. Att han fick det ansvarsområdet berodde nog mer på att man verkligen ville bli av med Bengtzén ASAP än något annat.

Däremot tror jag att man ska komma ihåg att Dackells jobb har innefattat andra saker än bara att bygga A-laget. Som någon slags "samordnare" mellan verksamheterna är han nog helt perfekt, han är en person som alltid är trevlig, visar respekt mot alla och har god kontakt med alla oavsett om det är herrspelare, damspelare, juniorer, föräldrar eller funktionärer. Jag har själv stött på honom i vissa sammanhang ,och känner många andra som också har gjort det, och han ÄR den perfekta ambassadören för Brynäs. Detsamma gäller för övrigt Honken.

Sen förstår jag inte heller vad en "senior advisor" i Brynäs gör men Dackell har definitivt många kvalitéer och kan göra ett kanonjobb i föreningen om han får rätt roll & arbetsuppgifter. De ekonomiska förutsättningarna är en annan femma, självklart ska man inte hitta på roller bara för att man har en person som råkar vara perfekt i en roll, det måste alltid finnas ett behov för rollen också. Jag tänker att man kan vara ambassadör och/eller samordnare utan att jobba heltid.

Sv: A proposito de nada
Berge: I Brynäs ekonomiska läge är det då alltså viktigare att ha gamla Brynäs legendarer kvar på avlöningslistan pengar som istället kunde lagts på spelartruppen.Brynäs gör redan denna säsongen ett minus resultat vilket inte beror på A-laget utan alla kringaktiviteter
och förmodligen en inte allt för liten organisation.
Sundlöv flaggar för att spara pengar på spelartruppen det låter ju vettigt eller....
Denna organisation som ser sig viktigare än spelartruppen kommer att gå under om Brynäs A-lag inte blir kvar i Shl.
Jag hoppas att alla inblandade verkligen är medvetna om detta vilket jag tycker verkar tveksamt i dagsläget.

Tyvärr visade det sig att Dacke visste lika lite om att sköta en hockeyklubb som vi här inne.
Jag kritiserar inte Dacke för Sallinen och att något nyförvärv har floppat utan alla dessa kontrakt som vi har kvar till nästa säsong som Alcen,Asklöf,Westfält och Solem.Där har vi problemet.
Som Sundlöv sa i podden ingen är större än Brynäs vilket inte riktigt verkar stämma.

« · 2053307 · »