1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446501 inlägg · 7967 ämnen

« · 2053701 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: jag förstår att man söker om det. Att kanslipersonal permiteras och anställda.

Men det ser jäkligt illa ut om Brynäs spelare inte gör som Frölundas. Riktigt jävla illa.

Och det här är något Brynäs måste kommunicera ut om. Annars kommer det bita dem i arslet.

Sv: A proposito de nada
Berge: ”tar pengar från staten”?

Du menar Brynäs ansökan om ett stöd, som man uppenbarligen har laglig rätt till om ansökan accepteras?

Det är väl bara bekräftat att Brynäs kommer ansöka om det, vi vet ju inte om ansökan accepteras eller avslås?

Eller är jag helt ute och cyklar nu, någon annan får gärna rätta mig i så fall.

Förresten, för vem vore det bättre om Brynäs skulle tvingas säga upp personal på kansliet? För Brynäs? För de människorna som sägs upp? För staten...?

Sv: A proposito de nada
Är det klart att Brynässpelarna tar pengar från staten nu när Frölunda avstår?

Det är bedrövligt isåfall. I synnerhet med tanke på att Brynäs är förknippade med en bra start och dessutom missade slutspel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det har varit hög omsättning på ass tränare i Frölunda senaste säsongerna. Kanske tar Rönnberg allt syre.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vi får hoppas på det. Har inget emot honom alls. Är förväntansfull.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det man kan säga att Sundlöv har gjort en ganska bra silly iaf.
Brynäs har inte bara fått en chef i båset utan även en på åsen oxå👍

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Han har jobbat med Peter Andersson förut och verkar vara den han ville ha med sig hit. Att ha en bra huvudtränare är en sak men framförallt är det viktigt att ha ett bra tränarTEAM som jobbar bra tillsammans. Därför är iaf jag väldigt positiv till Stråhle.

Sv: A proposito de nada
Peja: Väldigt bra fråga. Trivdes inte med den sociala biten i Göteborg enligt honom själv, men det kan såklart bara vara ett enkelt kort att dra för att slippa följdfrågor. Kan tänka mig massor med orsaker. Klickade inte med Rönnberg? Han känner PA och kanske vet att det samarbetet kommer bli bättre? Hade bara ett år kvar i Frölunda och kanske var osäker om det skulle bli en förlängning där? Då vill han känna sig trygg med ett nytt treårskontrakt med kanske lite högre lön också.

Sv: A proposito de nada
Peja: kanske gillar att jobba med Peter Andersson?

Sv: A proposito de nada
Peja: Högre lön? Ny utmaning möjligen. Kanske inte helt nöjd med sin roll i Frölunda.

Varför är förresten detta en supervärvning? Han har en ganska medioker säsong med Frölunda som SHL-erfarenhet. Annars bra med folk utifrån som Skrubben säger.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Undrar varför han bryter med Frölunda för att komma till Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Känns jävligt spännande detta! Känns otroligt skönt att få en nystart nu, med nya unga människor som tar med sig nya influenser till föreningen. Det har inte hänt på ett tag om man säger så.

Sv: A proposito de nada
Nu har även Frölunda och Viktor Stråhle officiellt brutit kontraktet!

Sv: A proposito de nada
Enligt MrMadhawk på twitter närmar det sig en lösning mellan Viktor Stråhle och Brynäs!

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Han kommer aldrig explodera poängmässigt. Alldeles för dålig kyla.

Sv: A proposito de nada
Kollar på cmore hockey classic. Frölunda - Luleå. Satan vilken högre nivå på underhållning det är jämfört med dagens hockey.

Fan va fint att se!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hans xG låg på 1,02 mål/60min en bit in på denna säsong i Brynäs så antar att det är främst där Växjö ser potential.

Sv: A proposito de nada
”Emil Forslund är en spelare jag tror kan explodera poängmässigt i rätt omgivning.”

Jag själv blir oerhört förvånad om det händer. Har vissa uppsidor, absolut. Men hans brist på teknik och i mitt tycke även spelsinne har jag svårt att se han göra några stordåd på SHL nivå.

Men men, vad vet jag!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Färjestad var ju väldigt tydliga med att han vara värvades som breddspelare, vilka juniorer de hade tillgängliga är jag inte insatt i. Men Färjestad hade skador, kickat flera forwards under säsongen och jagade guld, så jag tror de tog in det etablerade som fanns att få på marknaden, typ.

hockey_21: Jag tror att Forslund skulle kunna göra 30p i allsvenskan men en poängexplosion i allsvenskan känns tämligen uteslutet baserat på vad han presterade i Brynäs. Han är inte en spelare med den offensiva kapaciteten. Det räcker inte att kunna åka skridskor snabbt för att producera poäng i SHL, tror inte han kommer få möjlighet att spela i en sån roll heller.

Sv: A proposito de nada
Peja: Emil Forslund är en spelare jag tror kan explodera poängmässigt i rätt omgivning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tyckte det var konstigt att Fbk tog in honom, har man en brist på egna dugliga juniorer att testa? Sen Växjö nu då. Jag tror många är lockade av hans fart och tänker att de kan utveckla honom.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Märkligt att Växjö inte kan få tag på bättre spelare än Nilsson och Forslund. Lundgren kan man ju förstå att dom tog in resten av säsongen, han hade varit där förut, de hade defensiva problem och det fanns säkert inte så många etablerade spelare tillgängliga vid tidpunkten. Det finns nog en handfull "inte-av-SHL-jättejagade-allsvenska-spelare" som jag hade tagit in istället för Nilsson och Forslund.

Davey_22: Saipa är en av de minst resursstarka klubbarna i liiga, de tog Forslund på trade mot Persson, förmodligen delvis för att spara pengar. Saipa skeppade ju honom så fort de kunde få en peng för besväret. Färjestad tog in honom när få spelare var tillgängliga och behöll honom inte. Det är Växjös 2-årskontrakt som är det konstiga, de andra klubbarna verkar ju inte ha trott på honom jättemycket.

Lindström: Ja, det skulle vara skönt med några besked nu. Att få Hedberg och Pettersson bekräftade, likaså Molins och Danielssons kontrakt. Och att få bekräftat att fler spelare lämnar, tänker främst på Sallinen och gärna Jaedon också.

När vi får besked om Molin och Pettersson kommer nog Brynäs bringa klarhet i deras eventuellt centrande också.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Verkar som många andra sett potential i Forslund, kanske kan lag med bredare trupper unna sig hans spetskompetens.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Först Ludvig Nilsson, sen Niclas Lundgren och nu Emil Forslund. Sen när blev Växjö klubben som värvar våra rejects? Kan de värva Alcen medan de ändå är igång...

Sv: A proposito de nada
Jaha ja, från Bif till Finland till FBK och landar alltså 2 år i Växjö.

Önskar att Bif släpper lite namn nu...

Sv: A proposito de nada
Peja: Årsmötet för impotenta män ställdes in, ingen kunde komma.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Brynäs måste också ta reda på vilka som vill rösta på årsmötet. Förmodligen kommer fler personer utanför Gävle vilja göra det om allt sker online. Och förmodligen kommer många personer be om att få möjlighet att rösta, men sen strunta i det. Om man erbjuder folk en gratis tjänst tackar alltid många ja. Så det är tyvärr inte bara att erbjuda årsmötesstammisarna "utbildning" om hur man röstar online. Skulle tro att alla medlemmar måste få likvärdig möjlighet att få förklarat hur man röstar online för att det ska kunna bli giltiga omröstningar.

Sv: A proposito de nada
Peja:
De 80 som brukar gå på årsmöten hinner man nog datorutbilda på dryga två månader.
ADB-kurser kan man köra som studiecirkel utomhus. Annars finns det plats för 50 Pers i en arena som tar 7900.

Hur är det med sponsorn ERP, är de behjälpliga?

Sv: A proposito de nada
Jeppe: ”Ska försöka förklara som
om du var 3år. När man är permitterad
jobbar man inte.”

Jo det handlar om att gå ned i arbetstid.

Sv: A proposito de nada
Jeppe: Varför ens sitta här och skriva om du bara ska trolla och vara spydig, sitt inte i ett Brynäs forum om du har 0 koll på laget, det var 3 år sedan Melin var tränare...

att tillåtas permittera har ingenting med om man går till slutspel eller inte en Rögle spelare eller en Färjestad spelare är precis lika mycket anställd som en Brynäs eller Linköpingsspelare oavsett om de går till slutspel eller ej då kontrakten inte avslutas när respektive lag slutat spelat.

denna kris är mer än bara förlorade matchintäkter för klubbarna om det är fel att permittera spelare så gör alla lag som permitterar dem lika fel.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Perfekt, kan man inte
permittera Sundqvist, Melin, Sjödin
o alla andra som dom fortfarande
betalar lön till. För dom kommer ju
inte upp till många timmar.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ska man ha stöd från staten gäller 20, 40 eller 60% arbetstidsförkortning. Tar man bort 20% återstår 32 timmar träning i veckan. Kan räcka för en slutspelsplats.


Sv: A proposito de nada
Jeppe: Även fast spelarna är permitterade så har man ett maxtak på ett antal timmar man får jobba per vecka. Kan det vara 12-14 timmar nånstans? Bör inte vara supersvårt att hålla eftersom dom ändå bara försäsongstränar.

Sv: A proposito de nada
Jeppe: Du menar att det är unikt för Brynäs? Det gäller inte för MFF mfl?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ska försöka förklara som
om du var 3år. När man är permitterad
jobbar man inte. Brynässpelares jobb
nu = träna. Det är inte meningen att
det är exakt som vanligt och man får
permitteringslön.

Sv: A proposito de nada
Jeppe: Bra googlat! Nu vet du hur det funkar för Frölunda, MIF, Brynäs, MFF, Elfsborg mfl.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Permittering är den period
då arbetsgivaren, utan att anställningen
upphör, inte tillhandahåller arbetstagaren
något arbete.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilka siffror vill ”folk” se?

Sv: A proposito de nada
Jeppe: Kolla med Malmö FF i fotbollsallsvenskan hur de gör. De korttidspermitterar och har en halv miljard i eget kapital.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Tröttsamt att det ständigt dras fram gnällkortet så fort det ställs lite frågor och folk önskar att se saker och ting redovisade i siffror.

Sv: A proposito de nada
Ok, men hur funkar arbetstidsminskningen
då? tränar dom bara 20-40% hårt?
Eller kör dom exakt som vanligt o får
lönen av oss skattebetalare?

Sv: A proposito de nada
Jeppe:

Brynäs var trots allt ett av sju lag som fick spela en match inför tomma läktare.
Hur mycket tapp det blev, vet jag inte. Så de har ju redan tappat mer än vad de hade
gjort än ett redan missat slutspel.

Sen vet jag inte om arenan skulle ha varit uthyrd för några evenemang med
publik under mars-augusti. Men om såna evenemang har avbokats.
Då är ju arenan obrukbar som inkomstkälla under den perioden.
För Brynäs enda inkomstkälla är ju inte hemmamatcher som herrlaget spelar.
Men jag antar att det är samma personer som gnäller nu, som under "en bra start drevet".
Vissa är nog inte nöjda förrän alla spelare spelar gratis och biljetterna också är gratis.

Som det ser ut nu, är det ju trots allt mer troligt att det inte kommer gå att spela matcher
inför publik i september, än att det kommer vara möjligt att göra det.

Sv: A proposito de nada
Jeppe: Vad har SHL med korttidspermitteringar att göra? Du och insändaren har lika bra koll på regelverket.

Sv: A proposito de nada
Mattson: finns det så många SHL
lag som säsongen var tvärslut för???
Näe nog har insändarn lite rätt allt.
Mena jävligt.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: MS nämnde just det i senaste avsnittet av Brynäs egna pod!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, det är nåt åt det hållet jag också har läst nånstans....

Sv: A proposito de nada
Huge: Är väl en fortsättning i KHL som han inte stängt dörren för, om jag förstått Sundlöv rätt.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Taket på 44.000 innebär att Brynäs som mest kan få ut 26.000 kr per anställd (oavsett om en spelare kostar 250.000).

Den enda Brynäs behöver förklara sej för är Tillväxtverket. Bedömer myndigheten att Brynäs är drabbade av "allvarliga ekonomiska svårigheter" så kommer stödet betalas ut som för alla andra drabbade arbetsgivare. Att allmänheten i Gävle inte fattar regelverket är inte Brynäs problem.

Insändaren jag läste tycktes mest vara förbannad på att spelarna tjänar för mycket. Resten var bara snömos.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Den del av allmänheten som inte begriper hur Brynäs kan permittera men inte har några problem med att andra arbetsgivare också permitterar, går det nog ändå inte att förklara nånting för, dom VILL helt enkelt inte fatta.

Angående Berra: den infon måste jag ha missat, trodde att Berra ännu inte har stängt dörren till en fortsättning i Sotji.

« · 2053701 · »