1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743498 inlägg · 7967 ämnen

« · 2057098 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Från det ena till det andra...
Ägnade mig åt lite nostalgi och såg avgörande guldmatchen -99 på Cmore. Hade glömt hur makalöst bra Pär Djoos var i den matchen och slutspelet. Det är som vacker poesi att se honom spela. Så otroligt dominant och smart.
Att Honken var bra hade jag inte glömt med det gav ändå rysningar.
Rekommenderas i Coronaeländet.

Sköt om er och kärlek till Peja som stått upp för vad det innerbär att vara en supporter senaste tiden.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sundquist lön för ett gäng med månader löst då...

Sv: A proposito de nada
Skönt att vi får lite NHL-pengar i alla fall. En halv miljon kronor eftersom han spelade säsongen 16/17 hos oss.

Sv: A proposito de nada
Vart tog fånen vägen som skrev massa goja om Bertilsson? Blev det bara 1 inlägg?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror du att situationen att arbeta och kommunicera är som vanligt i dessa tider? Tycker det är konstigt att dom ens värvar vi vet inte ens om det kommer bli någon SHL säsong i höst.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nästa säsong hänger mycket på hur Oskarshamn och Leksand värvar. Med 6 miljoner mer att värva för jmf med förra säsongen lär de bli betydligt vassare. Kan Peter Andersson hålla avståndet?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Ja, alla lag drabbas väl i nån mån... själv blev jag lite förvånad över att Lule ansåg sig inte ha råd häromdan... är datorpengarna slut?

Sv: Broc
Charles: Han är i Sverige, han blev fast när gränserna stängdes.

Sv: Broc
bradberry: Sen att han skulle vara i Sverige under dessa tider njaa

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag tror att alla väntar på alla andra. KHL väntar på NHL och SHL väntar på KHL osv.. allt längre ner i hackordningen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Rimligen borde det vara så, men det tar nog lite tid. Svårt att tänka mig att agenterna till spelarna sänker löneanspråken med betydande summor över en natt.

Min teori är att Brynäs väntar ut marknaden och tänker förstärka laget i augusti/september. Som man gjorde förra säsongen när man tog in Brodecki. Rimligen bör priserna på spelarmarknaden ha sjunkit vid den tidpunkten, när spelare som haft för höga löneanspråk börjar bli desperata att få jobb. Men det som gör mig frustrerad är att kommunikationen just nu är stendöd. Sasse på GD har gått i dvala och Brynäs själva berättar inget heller.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Kan inte släppa tanken på att vi
borde kunna ekonomiskt locka hit lika bra spelare som förut utan corona.

Alla andra ligor har ju också drabbats och någonstans måste de potentiella spelarna ju spela - men med mycket lägre lön. Lönenivån måste ju ha gått ned ungefär lika som ligornas betalningsförmåga överlag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan väll säga att den ensamma statistikern får slita hårt om han ska ersätta Liverpools stab av genier.
Han kan nog även fortsättningsvis behöva lite hjälp ifrån USA.
Vad gäller Björk vet jag inte kommer bara ihåg att Campese nämnde Persson i podden.

Sv: A proposito de nada
Makita: Ska man in med Bertilsson i detta skede så bör man ju göra sig av med antigen Sigalet eller Andersen.

Hoppas på den gode Bertil till nästa säsong istället.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, han är ju duktig på att ta onödiga utvisningar.

Sv: A proposito de nada
Makita: Björk värvades också väl med statistiskt input om jag minns rätt. Nu har ju Brynäs också värvat en egen statistiker så det blir nog mer utnyttjande av det framöver.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Tycker det är lite plus hittills.
Tänker så här Brynäs har identifierat problemen via data och värvar till viss del därefter.
Berglund och Pettersson är väll lite av samma energiska spelare som gör livet jobbigt för motståndarna.
Kanske en röd tråd.
Liverpool värvade Andrew Robertson till största delen pga statistik och utan subjektiva bedömningar ifrån tex en sportchef.Där blev jag såld till statistiken.
Hoppas den även talar för Bertilsson så att inte Sundlöv ger Bertilsson ett kontrakt på känslomässiga grunder.
Bertilsson är alltid en bra hockey spelare men för pengarna han kostar är det extremt viktigt att han är rätt typ av spelare för lagbygget.
Sundlöv sa det själv ingen person är större än Brynäs.

Hade varit intressant att veta vad Brynäs fick tillbaka för fakta ifrån USA,vet åtminstone att den sa att en spelare som Persson behövde värvas.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Han lär ju bli avstängd så vi får veta det

Sv: A proposito de nada
Det blir ett mediokert lag 20/21 också. Om det nu ens blir någon säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Okay. Inte mycket sämre. Skrev lite i besvikelse där. Får hoppas på att Sallinen, om han nu lämnar, ersätts av en riktigt spetsspelare. Personligen hoppas jag på det scenariot.

Danielsson på 2 år känns ju oxå sådär. Undrar vad månadslönen landar på? Tror ju inte direkt han spelar för en medellön. Skulle gissa på 170-180k kanske.

Sv: Broc
Lindd: Little har Sundlöv övertalat för 7 år sen redan. Vi var före LHC på honom. Men Hansa ropade Njet för överskriden budget.

Klart det skulle vara en drömspelare.

Men onödigt att ens spekulera. Har väl kontrakt med LHC...? Eller har han en ”Brynäs-klausul” i kontraktet månne?😂

Sv: Broc
Lindd: ”Har hört folk som sett broc little på stan igår”

Broc Little hade varit en drömförstärkning som bär LHC år efter år i mediokra trupper!
Tror dock att Broc är allt för trogen LHC spelare för att lämna dem. Lite som om Scott hade lämnat oss för ett annat SHL lag!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Man ska nog inte lyssna så mycket på vad Sundlöv säger till media utan kolla mer på vad han gör. Han brukar inte vara särskilt ärlig i sina svar. Först när han har sagt att truppen är spikad kan man tänka bort fler spelare. Sen bör man nog ha respekt för att denna värvningsperiod är väldigt annorlunda, men det gäller samtliga SHL-klubbar.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Sen kan vi ju räkna med att Sallinen försvinner. Har säkert avtal med nån jänkare i pärmen uppe på kontoret

Sv: A proposito de nada
Bekymrande om vi inte tar in två forwards till, ser inte hur saker ska bli så himla mycket bättre annars. Vi har ju testat det här med att hoppas på att många spelare får utveckling, vi har även testat att vänta på toppspelare.

Nä, sätt ett så bra gäng på isen som möjligt redan omgång 1.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Okej! Men att en spets till andralinan värvas in ser jag som självklart. Allt annat vore tjänstefel om vi ska ta kliv nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Stämmer inte, detta är tagit från artikeln:

"Det vill säga att förlänger Brynäs med Nicklas Danielsson, Linus Ölund och Emil Molin, som det spekuleras i, är forwardskvoten i mångt och mycket satt för
kommande säsong.

– Ja, då är vi så gott som klara. Dock är inget klart än, tydliggör Sundlöv. "

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Backsidan sämre ja, men förstår inte hur forwardsidan kan vara ”mycket sämre” när vi inte tappat en enda forward/center av värde? Försvinner Sallinen och inte ersätts alls, ja då blir vi sämre. Men det vet vi än så länge inget om. Jag förutsätter att han ersätts om vi släpper honom.

Sen borde målvaktssidan ge oss bättre målvaktsspel nästa säsong. Känns som att dom flesta inte förstått hur ofattbart dåligt målvaktsspel vi hade totalt sett förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Backsidan är bättre. Helheten på backsidan är bättre. Kombinera det med Ersson som tar ytterligare ett kliv och Peter i båset så kommer vi garanterat släppa in färre mål nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om det stämmer så kommer vi ha en marginellt sämre backsida och en mycket sämre forwardssida.

Kanske ett något bättre målvaktspar och ett förhoppningsvis mycket bättre tränarteam.

Just nu lutar det starkt åt ingenmansland eller kval för att hålla sig kvar.

Sv: A proposito de nada
Makita: Ja, sasse förtydligade det.
Det ska in 2 spets utöver Danielsson och Molin.

Sv: A proposito de nada
Makita: Det får vi hoppas . För annars är skit

Broc
Har hört folk som sett broc little på stan igår

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Har jag förstått saken rätt det ska in två forwards till om Molin och Danielsson förlänger.

Sv: A proposito de nada
Så har svarade Sasse på Twitter

Sv: A proposito de nada
Skrubben: det är väl väldigt kryptiskt det uttalandet som skett i GD. Antingen menade Sundlöv av två forwards ska in utöver förlängningar eller att två spelare till i form av förlängningar, då är snarare två till in troligt då det är 3 spelare som ryktas förlänga. Sen kanske Pettersson är en av två och då är det en till som ska in. Samt en ersättare för Sallinen?

Sv: A proposito de nada
Peja: Härliga nyheter!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Forwardsidan kan ju omöjligt vara klar om dessa förlängningar lyckas .Då börjar jag på alvar bli orolig för framtiden (igen) Som laget ser ut nu är det bara att glömma slutspel .

Sv: A proposito de nada
Davey85: Sundlöv har sagt till GD att forwardsidan är klar om alla förlängningar med befintliga spelare man vill göra går i lås. Men det borde väl kunna förändras, t.ex. om man blir av med Sallinen.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Ja, det kan ju också spela in.
I Danielssons fall tror jag att nya tränare och nya spelare som kommer att höja kvaliteten på laget och därmed möjligheterna att konkurrera bättre om topplaceringarna, i sig är en bra motivationskälla.
Tror definitivt att han har mer i sig rent produktionsmässigt än vad han visat hittills, i ett stukat och lag som haft det struligt med både tränare och kontinuitet i spelet.
Hittills har ju förstafemman allena i stort sett dragit hela lasset framåt, med bättre spelare längre ner i hierarkin så kommer det också att underlätta för ex en spelare som Danielsson, det är jag rätt så övertygad om.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kan kanske finnas prestationsbaserade bonusar som morot i sådana här fall?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Brynäs bör ta in fler forwards, det vore oerhört märkligt om Adam Pettersson blir den enda anfallsvärvningen med tanke på hur många spelare man har tappat, dessutom verkar Sallinen dra. Idealiskt sett skulle vi bryta med fler spelare men det känns knepigt i coronatider. Egentligen skulle man ju vilja ha nytt blod till andrakedjan men även till kedjor längre ner i hierarkin.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: För Bertilsson kanske? Tycker det är absurt att se Bertilsson så viktig att få tillbaka. Och om inte ett par bra forwards ytterligare tillkommer kommer Brynäs absolut inte ha ett bättre lag än 19/20.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Står det nånstans att Bertil är sista pusselbiten? Kan inte hitta det, oroväckande värre isåfall.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Förvånande att Brynäs är så tydliga i pressmeddelandet med att Danielsson går ner i lön. Flera gånger i texten skriver man att detta skapar förutsättningar för att sätta ett slagkraftigare lag på isen. När man formulerar sig på det sättet minskar inte direkt pressen bland folk runtomkring att värva in mer spetskompetens. Det låter verkligen helt, helt orimligt att Bertilsson är den som återstår innan lagbygget är klart. Vem har i så fall Danielsson fått sänka sin lön för?

Sv: A proposito de nada
Makita: Det troliga är väl att spelare faktiskt alltid vill göra sitt bästa och gillar att tävla. Men när man blir äldre så blir fysiken sämre. Droppar väl en hel del för varje år som går efter typ 32-33. Skillnaden kan vara väldigt stor från år till år. Därför man ska akta sig för långa kontrakt på äldre spelare. De tenderar ofta på att hög lön också.
Danielsson har dock visat sig att fortfarande hålla en hög klass. Men klarar han det över två säsonger till? Det är väl där man ska vara tveksam. Jag brukar vara av åsikten att bara skriva ettårskontrakt med spelare över 35.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med. Respekt till Danielsson. En spelare jag kritiserat en del, men som kan producera och här skickar han bra signaler och sätter Brynäs i en bättre position.

Sv: A proposito de nada
Huge:Nu råkade jag svara just dig men det är en fråga som kommer upp då och då.
Eftersom jag tror att tävlingsmänniskan triggas igång i de flesta fall tror jag inte det är många som omedvetet slappnar av under match.
Dock tror jag Pejas svar ligger nära tillhands att man inte sköter sig som tidigare civilt eller såsar på träningar som sedan gör matchprestationen sämre.
Är det något Brynäs problem eller funkar det likadant i andra klubbar i Shl eller i Nhl.

Sv: A proposito de nada
Huge:
” Mkt möjligt att pressen och kraven på honom pga den höga lönen, har hämmat honom en aning. Nu kanske han kan slappna av lite mer sas, och därmed göra ännu bättre ifrån sig på isen.”

Tror mer tvärtom,
tror inte alls det finns spec. många poäng mer att hämta där, han har enligt mig producerat godkänt utifrån lön.
har jag varit poängmässigt topproducerande i ligan 2 år i rad i ett bottenlag och ändå får mitt kontrakt uppsagt pga för hög lönenivå,
vart ser jag då moroten och det egna motivationskravet att prestera bättre? Om han signar ett år till och presterar lika på nytt lär han ju ändå inte få bättre lön i nästkommande signing i Brynäs.

Danielsson måste ju också titta på laget så här långt och undra - vem fan gav jag upp stålarna för?

Sv: A proposito de nada
Makita: "Är det verkligen på det viset att spelare såsar när de får flerårskontrakt är det inte oftare så att spelarna har nått sin peak och är påväg neråt."

Jo, och det är ju det jag försöker säga när det gäller spelare som är lite äldre och är på väg att peaka, om den punkten nu inte redan är nådd: att risken i allmänhet finns att man slappnar av (börjar såsa) när ex ett tvåårskontrakt har signerats på äldre dar.
Det vara bara en farhåga som därmed skulle kunna gälla Nicky, en farhåga som jag dock anser vara obefogad.
Min huvudpoäng och reflexion är bara att lönesänkningen i hans fall nu kan bidra till att pressen och kraven som han tidigare haft på sig pga den höga lönen, nu kommer att sänkas och att spelet/produktion kommer att förbättras.

« · 2057098 · »