Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Däremot har jag mindre förståelse för frågeställaren om denne ställde en fråga som Campese hade redogjort svaret för dagen tidigare. Det borde rimligtvis vara bättre att ställa frågor som inte nyligen besvarats. (Om det nu var på det viset)
Så vitt jag vet driver inte Campese med sponsorer. Om Huge drar ett dåligt skämt om en sponsor - om ni gillade skämtet kul för er - i min värld faller det in under kategorin "who f-cking cares" om någon drar ett skämt som jag inte tycker är roligt. Låter som ett otroligt slöseri att lägga tid och energi på dåliga skämt. Däremot vet jag att Huge har fler strängar på sin lyra och förmodligen blir nästa skämt bättre :-)