1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776479 inlägg · 7967 ämnen

« · 2102187 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Även om man tvingas sparka tränare som en sista utväg så behöver verksamheten, som du är inne på, byggas på en stabil grund. Att byta spelidé när man byter tränare leder till att man väldigt sällan är i synk med trupp och spelidé. Lex Brynäs.

Uthållighet. Klar spelidé. Bygga, bygga, bygga. Inte byta, byta, byta.

PA är i samma läge som tidigare tränare för att truppen inte är i synk med spelidé (av olika anledningar).
Varje förändring Sundlöv kan göra i truppen som förbättrar situationen bidrar till en lösning.

Sen kan man fundera om PA-hockey skall vara Brynäs hockey på lång sikt och dra slutsatser av det, men just nu med 12 p på 13 matcher så är fokus väldigt här och nu.

Kort sikt:
Hur skruva på befintlig trupp för att bättre klara av PA-hockey?
Hur ser plan B ut om förlusterna fortsätter?

Längre sikt:
Hur påverka ligan för att stänga för nedflyttning 20/21 för att kunna jobba mer långsiktigt med truppen?

Osv.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Vi måste ha tålamod med "processen" och inse att sparkningarna av tränarna och tillbakagången till igelkotten gång på gång på intet sätt tar oss framåt utan det är mer som att kissa på sig." Exakt! Årets trupp tror jag tyvärr är felbyggd med tanke på den ishockey PA vill spela. Flera av våra spelare är spelskickliga men ack så tempofattiga. Roade mig med att jämföra Gunler med Molin i går - man kom att tänka på "haren och sköldpaddan". Molin fungerar utmärkt i PP, men hänger inte med tempomässigt i 5 mot 5. Samma gäller Berglund som likt en pansarkryssare glider runt på isen och då och då levererar en fullträff. Sen kan man ju fråga sig vad vår käre kapten sysslar med; Ger inga intervjuer och ser allmänt osynkad ut....är han redan trött på tränaren? Igen? Ser likadant ut som när han tröttnade på Sunken för ett år sedan......Man bör nog ställa sig frågan om Rödin är rätt man för jobbet....

Sv: A proposito de nada
JanT: Det är mycket illavarslande med kombinationen hög PDO, hög PP% och låg Corsi.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Enda ljuspunkten så här långt är PP-procenten samt att en hög andel av de få skott skjuter är från skottsektorn. Vidare är PDO:n hög, men det beror snarare på att Ersson stått på huvudet i en rad matcher. De 12 poäng vi spelat in ska vi vara glada för, baserat på hur det sett ut på isen i ett flertal av de matcher vi tagit poäng i kunde det varit betydligt värre.....

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det vi får hoppas på är att Peter Anderssons röst blir hörd när det kommer till nyförvärv och att inte Sundlöv kör sitt race.
Sen hoppas jag att kompetensen nu finns till att använda statistik för att hjälpa till att utvärdera spelare, för ögat ser inte allt.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Om man skulle införa prestationsbaserad lön för det som svamlande hobbytyckare som "Margareta" och "Brynäsare" producerar i form av insändare, så skulle dom inte få nån lön öht.
Snarare betala tillbaka pengar för dravlet dom lyckas skriva.."

Dina liknelser är episka måste jag säga. Sen när får hobbytyckare lön för det dom skriver?

Se det som att dom är inne i en process och att det dom skriver kanske inte är så bra just nu men om ett tiotal år då kommer dom skriva grymma insändare och dessutom har dom nog lärt sig simma vid det laget.

Sv: A proposito de nada
"SHL:s krislag? De heter Brynäs och kommer från Gävle." Kvällstidningsrubriken känns bekant på nåt sätt...

Årets poängsnitt är Brynäs sämsta sen 3-poängssystemet infördes i slutet på 90-talet. Näst sämsta målsnittet. Jumbosäsongen 07/08 var vi betydligt vassare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Läste ditt längre inlägg om kontinuitet som saknas i Brynäs. Och jag tycker att det är ett av dina bättre inlägg faktiskt.

Jag tror det är mitt i prick när det gäller problemen i föreningen. Det gäller att ha en trupp som är byggd för spelsystemet in i minsta detalj och ha kontinuitet i allt man gör. Och den stora frågan är: Kan Sundlöv bygga den truppen? Hittills har han visat att han inte kan det om du frågar mig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej fan, jag skrev såhär:
"Om man tänker en riktigt viktig slutspelsmatch när spelarna åker maxfart till byten, de står alla upp i båset och dras med i händelserna genom att skrika och klappa om varandra, det smäller i sargerna osv.
Om Brynäs hade kunnat plocka fram denna vilja och det engagemanget under bara några minuter igår så hade det med största säkerhet räckt till poäng igår."

Jag tror inte att det är något fel på Brynäs vilja eller engagemang men jag tror att hade de kunnat hitta samma glöd som i en viktig slutspelsmatch så tror jag det räckt till poäng. Tagga ned mannen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nja, jag skulle snarare säga att det är du som provocerar. Du påstår att inte ens för några minuter så fanns energi osv i Brynäs bås, trots du hade möjlighet att ha koll på båset under cirka 1% av matchen. Tycker det är ett respektlöst "uttalande" gentemot spelarna och ledarstaben när du, precis som vi andra som såg matchen framför tv-rutan, uppenbarligen inte hade möjlighet att ha koll på aktiviteten i båset under matchen.

Sv: A proposito de nada
#33: Gunderson är nog den enda spelaren som skulle göra skillnad i dagens lag. Jämför med tröttmössan Bertilsson exempelvis. Gunderson är 200 % mer seriös i allt han gör än samtliga spelare i dagens Brynäs - sammanlagt. Gunderson skulle dra med sig hela laget. Men nu blir han kvar i Schweiz och det är han värd, så att säga.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu känns det som att du försöker provocera litegrann här.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Okej, så genom att med förstoringsglas analysera de 40-45 sekundrarna som Brynäs bås filmades drog du slutsatsen att det var energilöst under hela matchen. Då förstår jag din slutsats bättre.


Sv: A proposito de nada
Peja: "Var du på plats eller hur kunde du se allt som hände i båset under matchen?2

Jag var inte på plats och jag såg inte allt men det filmades en hel del på båsen och jag tycker att det såg lite energilöst ut i Brynäs bås. Visst det kan ha sett väldigt engagerat ut när båset inte dök upp i bild men det vore lite konstigt om det var så.

Sv: A proposito de nada
{7044}: "Magnus Sundquist kanske inte var så dålig ändå? Det kanske bara sitter i väggarna (och spelarna)?"

Såklart att Magnus Sundqvist inte är en så dålig tränare, eller Melin, eller Peter Andersson, eller Tommy Jonsson eller kanske inte ens Tommy Sjödin eller Ove Molin.

Brynäs problem är att kontinuitet saknas, det vi måste ha är en trupp som är byggd efter den hockey som tränaren vill spela. När Melin kom in och tog över en trupp med en massa Bulanvärvningar i så blev det pannkaka.
Varken Melin, Magnus Sundqvist, Sjödin eller Peter Andersson har ju ens hunnit att sätta sin prägel på trupperna och dessutom har ju även sportchefer och spelsystem ändrats flera gånger de senaste åren. (När det gäller Tommy Jonsson så känns det som att han kom in i helt rätt läge med en trupp som passade hans hockey men när alla stjärnor lämnade för NHL så blev det början på hans fall).

Det som ständigt händer i Brynäs ar att det inte finns tålamod med tränarna och spelsystemet ifrågasätts då det sägs att det inte passar laget.
Det som måste ske är en "process" där spelarna utbildas i spelsystemet som tränaren och föreningen är överens om att de vill spela och på längre sikt så byggs också laget om för att anpassas till rådande spelsystem.
Vi måste ha tålamod med "processen" och inse att sparkningarna av tränarna och tillbakagången till igelkotten gång på gång på intet sätt tar oss framåt utan det är mer som att kissa på sig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om man skulle införa prestationsbaserad lön för det som svamlande hobbytyckare som "Margareta" och "Brynäsare" producerar i form av insändare, så skulle dom inte få nån lön öht.
Snarare betala tillbaka pengar för dravlet dom lyckas skriva...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Var du på plats eller hur kunde du se allt som hände i båset under matchen?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Om man tänker en riktigt viktig slutspelsmatch när spelarna åker maxfart till byten, de står alla upp i båset och dras med i händelserna genom att skrika och klappa om varandra, det smäller i sargerna osv.
Om Brynäs hade kunnat plocka fram denna vilja och det engagemanget under bara några minuter igår så hade det med största säkerhet räckt till poäng igår.
Sen när det gäller lönerna så hoppas jag att de faktiskt permanent går ned en bra bit till följd av denna pandemi för det är lite väl mycket deg till dessa lirare trots allt.

Sv: A proposito de nada
mk: PS. Jag tog det inte som en sågning😊
Jag har en viss. Förmåga att bli nostalgisk. Sitter och kollar gamla matcher på Youtube, semifinalerna 2017 är favoriten😉

Sv: A proposito de nada
mk: Jag är fullt medveten att Gunderson aldrig kommer tillbaka, och ska heller inte tillbaka, blev bara nostalgisk.

Sv: A proposito de nada
Magnus Sundquist kanske inte var så dålig ändå? Det kanske bara sitter i väggarna (och spelarna)?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vad spelar det för roll hur mycket signaturen "Margareta" tjänar? Om personen är intresserad av hockey kan personen försöka sätta sig in i hur saker fungerar. Vem som helst borde kunna förstå att Brynäs inte kan anställa SHL-spelare på samma villkor som företag anställer 18-åriga telefonförsäljare med prestationsbaserad lön etc. Det är någonting som även en fattigpensionär klarar av att förstå, om man inte har det kravet på fattigpensionärer så underskattar man deras förmåga jäkligt mycket...

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med - men om vi tänker oss att "Margareta" är "fattigpensionär" så finns det ju spelare i laget som tjänar mer per månad - än vad hon gör per år. Lägg därtill undersköterskor etc.
Däremot, tror jag på fullt allvar, så slet spelarna mer "förr i tiden" när de inte tjänade lika bra och kunde ligga och peta sig i naveln mellan träningarna utan även hade ett "riktigt jobb" att gå till. Det var nog lite mer klubbkänsla då också. Mycket mer klubbkänsla. Sen var de ju mer stolta över att tillhöra en maktfaktor i svensk hockey. Något de inte behövde prata om att vara på den tiden - utan de var det.
---
Inställningen brister - det är tydligt - men sen räcker ju inte spelarna till. Det är ju inte Brynäs IF 1976/77 vi ställer på isen nu direkt. Det är är ju mer någon Leksandsupplaga modell de flesta år de åkte ur...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Fantastisk idé, Brynäs inför prestationslöner och löneavdrag vid varje förlust....problemet är förstås bara att inte en kotte lär signa ett kontrakt med Brynäs när detta införts.

Jag hoppas verkligen att Brynäs nu i och med att vi fått in den där statistiksnubben kan klara av att ta fram lite siffror som hjälper Sundlöv och gänget när det gäller värvningar och förlängningar för som det är nu så både är det hela lite väl känslostyrt. Kontrakt erbjuds spelare för att de är härliga personer eller för att de har Brynäshjärta när det faktiskt är prestationer på isen som borde avgära.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Med all respekt för att alla kan ha åsikter, men personer som pratar om kännbara löneavdrag efter varje förlustmatch är så långt borta från verkligheten att det inte går att ta deras åsikter på allvar.

Sen är det skrattretande i sig att många personer alltid verkar tro att det är inställningen som brister när Brynäs förlorar en match. De personerna måste ju ha utgångspunken att Brynäs minsann är bättre än alla andra bara spelarna vill vinna, typ. Snacka om övertro på lagets kapacitet.

Sv: A proposito de nada
Insändare i dagens Gefle Dagblad:

"Inför prestationslön för Brynässpelarna. Kännbart löneavdrag efter varje förlustmatch. Det finns säkert många i samhället vars lön inte motsvarar deras arbetsinsats men när det gäller Brynässpelarna sker det inför öppen ridå.

Margareta"

"I flera flera år har jag hävdat att det sitter i väggarna hos Brynäs. Att ta tillbaka ledare och sportchefer går inte. Något är fel inom Brynäs och har så varit länge. Man skyddar varandra inom föreningen och då blir det så här. Jag har varit Brynäsare länge. På den tiden när grabbarna kom in på Pigalle kunde man slänga några ord med spelarna och fråga lite om form och så vidare. På den tiden var det en Brynäsanda som hette duga. Man får leva på minnen.

Brynäsare"

Sv: A proposito de nada
#33: Det där med Sigalet och Blum är inget rykte utan bara en idé från någon på Twitter.

Sv: A proposito de nada
mk: Gunde blir kvar i Schweiz så det är egentligen en onödig spekulation.

Gunde var naturligtvis fantastisk på alla sätt och vis, men att tappa honom hade inte blivit lika kännbart om klubben hade ersatt honom med en klassback. Det kanske inte var realistiskt att hitta någon på samma nivå som Gunde, men han hade behövts ersättas av en spelskicklig tvåvägsback med kapacitet att spela 25+ minuter per match.

Brynäs ersatte honom med Sigalet. Visst är Sigalet en okej SHL-back, men han är långt ifrån Gundes nivå. Och eftersom Dackell kritade 3-årskontrakt med Sigalet så har den höga löneutgiften varit bunden under 3 års tid. Det har i praktiken gjort att Brynäs inte har haft en fullgod ersättare på Gunde i 3 år.

När Sigalets och Anderséns kontrakt går ut får Brynäs möjlighet att värva ett par klassbackar igen.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag håller helt med, vi skall låta våra gamla hjältar vara just gamla hjältar och inte tro att de kommer att vara lika bra i Brynäs vända två när de kommit upp i åldern.

Sv: A proposito de nada
#33: Nu sågar jag inte dig, utan kanske mer tänket som du har😀

Gunde blir inte yngre, han blir inte bättre med åren. Ska Brynäs gå på samma nit igen, som med att värva gamla spelare som "var bra då" ?

Ska brynäs komma framåt så måste nog tyvärr Sundlöv bort. Brynäs skulle behöva ha en sportchef som har samma inställning till sporten som PA med team har. Även backcoach kan nog behöva ryka.

Brynäs behöver nya ögon som kan se föreningen utifrån. Vad behöver brynäs värva?
Är det Gunde 34 som är 34?
Eller är det att försöka locka till sig yngre spelare?

Brynös måste slut att ge kontrakt till gamla Brynässpelare, undantaget Silverberg och Bäckis.
Annars så är det slut med det.

Gunde ska vi minnas med stolthet för vad han gjorde för klubben. Inte ångra att man tog tbx han 1 gång för mycket.
Tycker jag..

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Det finns absolut inget som talar för det. Jag tror att chansen att man stänger högstaligan 2år i rad för nedflyttning, är det sista alternativet man skulle välja.
Jag är helt övertygad om att denna säsong genomförs som planerat.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: När John Nyberg värvades så beskrev Sundlövs honom som en spelare med stor offensiv potential. En potential som inte nyttjats och att han inte riktigt fått den chansen i tidigare klubbar. Men någon offensiv roll har han inte fått i Brynäs och kanske inte förtjänat heller, men det ger ju en bättre förståelse för varför backuppsättningen känns så felviktad.

Sv: A proposito de nada
Är Adam Pettersson (fortfarande) skadad?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tror ni det kan bli någon verklighet av ryktet att byta Sigalet mot Blum i Färjestad? Blum är i och för sig i frysboxen och Sigalet spelar men Blum har väl trots allt mer offensiva kvaliteter än Sigalet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Så då blir det bara ett lag upp och ett lag ner, "check" på den!

Sv: A proposito de nada
#33: Det hjälper ju inte att vi knappt försökt ersätta honom heller. Sedan han lämnade har vi på backsidan bara värvat defensiva backar eller backar från allsvenskan. Absolut ingen offensiv back av bevisat hög klass. Det är så klart totalt underkänt.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Undrar om inte Gunderson skulle kunna vända det här, jag tror nästan inte vi fattar hur bra han verkligen var. Men honom ser vi tyvärr aldrig i vår rena dräkt igen 😢

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Frågan är varför det beslutet inte tas i så fall. Redan nu har vissa lag börjat ta in spelare och det kommer troligen att öka ju mer serien sätter sig.

Sv: A proposito de nada
{8783}: Det som varit på tapeten är ju att stänga serierna för nedflyttning men ha uppflyttningen kvar, det gynnar även HA.
Oavsett så blir det inte till att tampas med hungriga lag från Hockeyallsvenskan till våren för kvalet mellan serierna är borttaget.
Från och med denna säsong så avgörs nedflyttningen av en bottenfinalen i bäst av sju.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det blir troligen så att denna säsongen blir alla SHL lag kvar som i förra säsongen. Inte logiskt annars.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jaha är det det som alla sportchefer gör under samlingen innan SHL startar, delar upp lagen, jag har allt funderat ;-).

Apropå stänga serien för nedflyttning så tror jag uppriktig sagt inte vi SHL-lag denna säsong kommer gynnas i ett ev. framtida beslut. Det var ju ett sånt ramaskri från våra allsvenska lag i fjol ang. deras "icke uppflyttning", så dom kommer nog gynnas denna gång. Så med det sagt är det bara att Brynäs och PA ögonaböj får till spelet och poängen för annars blir det till våren att tampas mot hungriga lag från allsvenskan som vill upp.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Rent krasst är det väl så att vi pratar om helt olika kategorier av anställda här. De som fått gå är administrativ personal, de vi vill anställa är elithockeyspelare. Vi vill förbättra produkten vi säljer och dra ner på overheaden.

Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Spännande konto Lakim1912, dyker bara upp för att vräka ur sig en massa dynga. Hade du en skön dvala?

Sv: A proposito de nada
Lakim1912: vissa påstår att dem vill för mkt och att det gör att det låser sig. Har dock svårt att se det, känns helt enkelt att många spelare skiter i vilket. Dem flesta är i slutet av sina karriärer och är bara nöjda att dem har fått ett kontrakt någonstans.
Har alltid varit tveksam till att vi tog tillbaka sundlöv, han känns ju inte som någon energi spridare, bara trött och sur..

Sv: A proposito de nada
{9175}:

Efter att ha gått ut med att alla anställda fått sänka lönen med 10 procent.
Och 10 tjänster försvunnit. Vad skulle det ge för signaler att värva nu?
Det skulle nog inte var bra för moralen bland de anställda, eller för Brynäs
anseende. Jag kan ju tänka mig vilka skriverier det skulle bli i pressen
efter det. För att inte tala om alla negativa insändare det skulle ge.

Jag antar att en spelare i så fall lämnar för en annan klubb samtidigt?
För annars skulle det vara en publicitetsmässig mardröm att värva nu.
Drevet för att vi ska bli utan ekonomiskt stöd, vid nästa tillfälle, skulle
starta omgående. Och troligen försämra ekonomin ännu mer på sikt.

Sv: A proposito de nada
#33:
Jag är 100% säker på att Sundlöv värvar Felix Sandström och ingen annan. Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Aaah ja just. Tänkte inte på den ju 🙈

Sv: A proposito de nada
{9175}: Nån gång kommer han att värva helt klart.

Sv: A proposito de nada
{9175}: Stoa?

« · 2102187 · »