1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776584 inlägg · 7967 ämnen

« · 2106267 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
” Det var väldigt tydligt vad styrelsen ville med föreningen i framtiden där ett tag.
Undrar om det gått enligt plan?
Vad har de dragit för slutsatser?.
Har de gjort några korrigeringar på väg mot den tydliga framtiden?”

ha ha ha, ja du, bra frågor,

jag gissar campese skulle svara såhär i en intervju:

-vi är nöjd med vad vi presterat så här långt, vi arbetar ju trots allt långsiktigt.

Som jag sa så arbetar vi på lång sikt, och inte här och nu. Att då gå tillbaka och titta på vad som hänt tidigare är så långt ifrån anledningen till jag tog denna tjänst man kan komma.

Ändringar, ohh ja, vi har tagit in PA som också han arbetar på lång sikt,
men han arbetar också i en process här och nu, och den processen kommer att få ta den tid den behöver. Vi stressar inte fram något.
Sedan har vi bollat runt dackell och Molin i div tjänster och tagit tillbaka sjödda.
Har blåser förändringens vindar.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Mer befogenheter till sportchefen kan jag tänka mig

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Jorå, och vad förändrades i den tydliga framtiden efter den korrigeringen?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: En korrigering var ju att ändra sportdirektörstjänsten till en tjänst som spelarutvecklare i juniorlagen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Det var väldigt tydligt vad styrelsen ville med föreningen i framtiden där ett tag.
Undrar om det gått enligt plan?
Vad har de dragit för slutsatser?.
Har de gjort några korrigeringar på väg mot den tydliga framtiden?

Sv: A proposito de nada
munkas: Wikegård har varit riktigt bra på Gladiatorerna och nu när hockeyn är så kommersialiserad så är det en väldigt bra merit att ha.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Brynäs kommer inte bara vara nere i Allsvenskan och vända befarar jag i så fall om en degradering vore behövd som du ordar om.

Sv: A proposito de nada
bradberry: jasså du säger det

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Dackell:
-”Det blir inte jag. Jag sitter i styrelsen och jag vet vad vi har kommit överens om där och vart vi vill att Brynäs ska i framtiden”..

.,och så blir det han dagen efter..

..-” Det känns ärofyllt. Jag är Brynäsare ända in i hjärtat och allt jag har gjort är för Brynäs bästa. Jag känner att jag kan göra ett bra jobb här på det sättet vi har i och med nytänket kring organisationen och vad klubben ska göra. Jag har lite bakgrund i vad som brustit tidigare via arbetet i styrelsen under ett antal år. Därför känner jag mig också trygg i vad styrelsen vill med föreningen i framtiden. Och jag känner att jag kan vara med och påverka i det här nya uppdraget.”

Tja så blev det ju inte heller,

Sv: A proposito de nada
Joelbif: ”Alla här inne ska vi inte starta en swish kampanj till för att värva ? Har mailat sundlöv om de kan inte någon mer maila han också :)”

- Vi sparar swishen tills det handlar om att rädda klubbens existens istället. Värvningar kan vi glömma...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: När jag läste den artikeln första gången var jag helt säker på att Abrahamsson var fel ute med Wikegård-spåret. Kändes obegripligt att Brynäs ledning skulle ställa en seriös fråga till honom. Men nu 2 år senare är man inte ett dugg förvånad att den frågan har ställts. Känns snarare högst rimligt och går helt i linje med övriga inkompetenta beslut som tagits.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Haha, galning! 😛

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja verkligen. Kändes som en riktig kantboll faktiskt. Jag vet inte riktigt om jag ska tro på att han fick en förfrågan faktiskt.

Haha, skulle varit väldigt intressant ju.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Ett av de stora mysterierna i Brynäs långa historia.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Det stod mellan Ernst Kirchsteiger, Micke Sundlöv och Gert Fylking. Sundlöv drog det längsta strået då han hade anknytning till klubben.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Jag minns artikeln, blev förvånad att Wikegård fått frågan. Samtidigt hade det varit intressant att se vilken typ av lag han hade byggt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Minns själv att jag satt och hoppades på Per Känttä.

Sv: A proposito de nada
{8399}: helt obegripligt att man genom hela processen hävdat att kandidaterna inte har rätt kvalifikationer och sen har vi detta..

Sv: A proposito de nada
Denna artikel tycker jag sätter lite ljus på det fantastiska arbete som gjorts för att ta fram den sportsliga ledningen i Brynäs (känsliga läsare varnas)

Sv: A proposito de nada
I Finland pausas ligan i 16 dagar eftersom "det inte är ekonomiskt möjligt för oss att spela utan publiken". Vi jobbar ganska annorlunda med Coronan i Sverige.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Bara gissningar.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Så blir det om man ligger i botten och spelaren är superviktig. Klart att man inte har råd att avvara honom i nån extra match bara för att vara på den säkra sidan.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Kommer inte över Campeses beslut att tilllsätta en helt nödvändig sportdirektör med en från gamla tider... en stor del av förklaringen till att vi är där vi är idag... och så lägger vi till en till nivå på det baserat på gamla tider.
Man får spunk.

Sv: A proposito de nada
Det mest irriterande med Scotts skada var just att han förmodligen inte hann läka klart sitt knä, så nu sitter vi där pga kortsiktigt tänk igen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
nästa generations sportchef,,,,,,,,,,,,,blir bra då vår nuvarande gärna talar om gamla tider...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nästa generations sportchet till och med, har snackar vi om att ligga i framkant.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det talas om kontinuitet - Och det är förstås bra med kontinuitet. Men med kontinuitet + dålig sportslig ledning. Då får man helt enkelt kontinuitet i dåliga värvningar..

Jag har inte heller ropat efter att sparka nån i det här läget. Det tycker jag vore superkorkat. Ingen sportchef kan förändra laget utan pengar mitt i en pandemi. Men efter säsongen borde Brynäs leta upp nästa generations sportchef.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: håller med dig helt!

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Kan man tycka

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har tyvärr inte riktigt sett Petterssons storhet i Brynäs än. I början av säsongen åkte han mest runt och ramlade. Sen innan skadan tyckte jag han spelade upp sig lite. Men högst medioker klass ändå. Ingen som magiskt kommer lyfta Brynäs kräftgång. Hoppas mitt hockeyöga sviker mig rejält denna gång.

Tredje eller fjärde gör han ett gott dagsverke i tror jag.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Märklig fråga

Sv: A proposito de nada
{8399}:
ska Brynäs trilla ur SHL bara för att Sundlöv trivs bäst i Gävle?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är bara två som är givna till JVM. Men alla sex ska nog på förlägret iaf.

Sv: A proposito de nada
majk: ja sex, skrev fel, så många tror du?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Va? Två tredjedelar av tre är två och fyra till blir totalt sex. Det är alltså Holtz, Eklund, Grewe, Bjerselius, Brännstam och Hedström det handlar om.

Eller vad menade du?

Sv: A proposito de nada
majk: 8 spelare?

Sv: A proposito de nada
Joelbif: Gunler är såklart given i JVM. Han kommer missa ungefär 12 matcher. Kvist och Ljungkrantz tror jag inte kommer komma med men kan nog vara aktuella för bruttotruppen som samlas på måndag. Så de missar i så fall 3 matcher tror jag det blir innan nettotruppen drar till Kanada.

Ni måste inte värva men under den mest kritiska perioden är ni väl nere på 13 forwards med Scott och Asklöf skadade och tre borta på förläger. Ni är nog ändå en av de minst drabbade för JVM. Vi måste avvara två tredjedelar av en av seriens bästa kedjor och fyra juniorer till förmodligen. Frölunda och HV är väl rätt hårt drabbade också.

Sv: A proposito de nada
{7981}: desh är bäst i Brynäs

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: av de som har utgående kontrakt så är det bara Desch och Birgersson som man kan fundera på.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ja, hur kommer det sig?
Och finns det en koppling mellan Sundlöv och resultaten de senaste 20 åren?
"Passerat kvarten 2 ggr" som Björn Oldeen tog upp i Brynäspodden...?

Sv: A proposito de nada
Alla här inne ska vi inte starta en swish kampanj till för att värva ? Har mailat sundlöv om de kan inte någon mer maila han också :)

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Han trivs bäst i Gävle kan man säga.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: om man skall byta skall man göra det som du säger tidigt. Helst precis när försäsongen börjar.
Ja, det är för många dyra 3e och 4e spelare. Men hur många lediga platser fanns det till hösten.
Det jag menar att MS och PA behöver till nästa säsong för att städa och bygga om, då många kontrakt går ut.
Jag är heller inte nöjd med MS än så länge, men tror att det skadar mer att byta nu än att behålla.

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Ja, det där är värt lite eftertanke...

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Det är ju inte direkt svårt att gissa vilka jag åsyftar,
så jag vänder på frågan, vilka vill du ha kvar när vi startar säsongen 21/22?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nu skulle det väl inte ses med blida ögon att sparka handikappade mitt under brinnande pandemi. Vilka rullstolsbundna är det du har i åtanke? Har de inte tillsvidareanställning eller kontrakt som skulle kosta Brynäs en hel del pengar att bryta, speciellt i den ekonomiska situation föreningen befinner sig i idag? Pest eller kolera, vad föredrar du?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Sundlöv klev av sitt jobb i Karlskrona, med ett år kvar på kontraktet..
Sundlöv klev av sitt jobb i Örnsköldsvik med ett år kvar på kontraktet..

Sv: A proposito de nada
{7981}:
” sparka ledande personer nu vore nog det mest korkade man kan gör.”

När är rätt tid enligt dig?

Enligt mig är det ”i tid” så de kan ta ansvar över nästkommande säsong utan att bära ryggsäckar från avgåendes sista minuten handlingar. Dvs nu är mycket bra tid att komma in. Så egentligen är vi sena, ska någon in nu skulle arbetet ha påbörjas för minst 3 månader sedan.

” Det som har saknats under lång tid är kontinuitet. Det är väl ett samarbete/dialog mellan sportchefen och tränare.”

Dialog är alltid bra, men det är svårt att få rullstolsburna att bestiga mountain Everest. Hur diskriminerande det än låter..
På samma sätt behövs förutsättningarna innan det långsiktiga arbetet kan startas. Har vi de vi ska satsa långsiktigt på - allvarligt?

Sv: A proposito de nada
{8399}:
du har rätt

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Han är ju såklart ingen poängspelare men han är ju en spelare som dels har skridskoåkningen som behövs men även har förmågan att spela presspel som han har med sig från alla sin år i Skellefteå. Byter vi ut en av våra spelare som yrar runt som en yr höna mot Pettersson så är det ett lyft direkt.
Det bästa vore att ha honom i tredje eller fjärdekedjan och Scott i första men det får vänta ett tag.

« · 2106267 · »