1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769458 inlägg · 7967 ämnen

« · 2106693 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Qvarre: Jag skulle gissa på att det enda sättet just nu är att avbryta prenumerationen och återstarta den när den går ut eller skicka ett e-mail till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Hej,
Är det någon som vet hur man byter betalsätt som privatpartner?
Jag har fått ett nytt bankkort och behöver uppdatera mina betalningsuppgifter men jag är för dum att veta hur man går till väga för att göra detta.
Jag har även sökt information via nätet men inte heller detta lyckas jag med.

Sv: A proposito de nada
Vaskar om ikväll. Pettersson centrar i första och Ljungkrantz in andra med Molin och Gunler.

Alcén in i tredje med Berglund och Ölund...

Sigalet inte ens med i truppen.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Hoppas att jag får sitta bredvid honom på läktaren ;)

Sv: A proposito de nada
Mads Hansen tillbaka!!! ( Ej på is)
Härligt initiativ. Respekt till en trotjänare =)
Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Viktor Persson och Noel Gunler i 34-mannatruppen.

Victor Söderström också med.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Tillfälligheter?
Olika spel borta/hemma?
Olika stresspåslag hemma/borta?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Intressant att Patrik Berglund gjort 6 mål på 10 bortamatcher samtidigt som Jaedon gjort 0 mål på sina 10 bortamatcher.

Sv: A proposito de nada
majk:
Sallinen är om möjligt inte den största gråstenen i truppen....

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ändå konstigt att värva efter att man räknar in nåt när man faktiskt hade ett år kvar på Sallinen.

Sv: A proposito de nada
magr: Idag finns faktiskt ingenting annat än vinst, jag vägrar att ens tänka på förlust.
Ikväll vill köksgolvet se den där glöden hos Anton som han kan ha ibland !

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det skulle smaka riktigt gott med en vinst idag mot Leksand! "Leksand förlorade mot bottenlaget, är man på väg ner mot allsvenskan igen?"

Sv: A proposito de nada
majk: Är ganska säker på att man räknade in KHL för Sallinen...

Sen att Sundlöv ”blev känslostyrd” angående Bertil? Nä... inte ”blev”. Möjligen ”fortsatte vara”. Bertilsson är och har varit Sundlövs absoluta drömspelare så honom har man berett plats för under nästan vilka förutsättningar som helst... Jag anser dessutom att Simon är en ÄKTA kulturbärare i Brynäs. En av få man absolut ska ha och en extremt kompetent defensiv klippa. Att han inte presterat fullt ut i år går hand i hand med lagets resa och Anderssons processer. Backarna kommer ofta på mellis och lämnas i 1 mot 2- eller 2 mot 3-lägen i matcherna...

Sv: A proposito de nada
Grabbarna får fan gräva fram en vinst ikväll. Det är så nattsvart just nu att det nästan är direkt nödvändigt för ens hockeylust.

Sv: A proposito de nada
munkas: Laguppställningen känns lite som ett skämt och jag tror att det är det också.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Det är aldrig bra att åka ur en serie. Det finns knappast något positivt heller med att vara ständigt stryklag i en serie.

Lag som åkt ur och sedan gått upp inom några år senaste 10-12 åren:
Leksand, Djurgården, Rögle, Timrå, Mora.

Sv: A proposito de nada
Nu har jag dragit mitt strå till stacken - 100kr på Leksands vinst!

Torskar "alltid" då jag bettar emot Brynäs.

Sv: A proposito de nada
munkas: Kanske är årets julklapp till alla brynäsare.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Jag förstår det. Men som sportchef måste man kunna ta obekväma beslut också.
Hult i HV förlängde inte med Thörberg och Sundh denna säsong. Även fast det går dåligt för HV nu tycker jag det var helt rätt även fast supportrarna gick helt bananer.

Sundlöv skulle kunnat vara kall och väntat ut besked från Bertilsson innan han värvade Berglund och Nyberg också. Ingen av Berglund och Nyberg är så bra så han behövde agera snabbt där.

Sv: A proposito de nada
majk: Du kan ju föreställa dig stormen som dragit fram här och i övriga forum och Berra skrivit på för någon annan klubb. Och med det säger jag inte att du har fel i ditt resonemang om dessa defensiva backar.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är han verkligen värd!

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jag tror ändå ni klarar er kvar. Jag tror Malmö och Oskarshamn får kvala.
Det är väl vi och Leksand som har kommit tillbaka kort efter nedflyttning. Jag tror faktiskt ni skulle komma tillbaka rätt snabbt också om ni mot förmodan skulle hamna i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nyberg skulle varit den vettigaste av de defensiva backvärvningarna ni gjorde i somras. Som du säger ändå en liten uppsida i spelet och ung och lär fortfarande utvecklas en del och förmodligen klart billigast av dessa tre. Största invändningen jag hade var att satsa på alla tre då en hade räckt utan problem.

Som sportchef måste man väl kunna tacka nej till spelare som Bertilsson om det finns bättre spelare för de pengarna att hitta. Framförallt då ni redan hade åtta seniorbackar på kontrakt. Där måste han faktiskt vara starkare som sportchef. Jag tror det långa och dyra kontraktet kommer vara väldigt kostsamt i längden. Då är ändå Bertilsson en hygglig back.

Sen var det nog ven fast det blev villigare denna säsong dumt att förlänga Danielssons kontrakt en säsong till. Det tror jag faktiskt blir dyrare i längden. Nu tar han upp en plats och rätt dyr lön över kommande säsong också.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Alcen i andra..


Äntligen!!

Sv: A proposito de nada
Viktor Persson i JVM-truppen. Bruttotrupp...

Kul...

Sv: A proposito de nada
majk:

"Nu sitter ni fast ett respektive tre år till med dessa dyra kontrakt samtidigt som löneutvecklingen kommer sjunka ordentligt kommande säsong."

Då tror du trots allt att vi spelar i SHL nästa säsong?
För åker ett lag ur, då upphör ju alla kontrakt,
vare sig man vill det eller inte.

Sen en liten "hemläxa" till de som tror att det kan vara bra
att åka ner i allsvenskan, och tycks tro att det då bara
ska vara att "vara nere och vända". Hur många av de
lag som åkt ur Elitserien/SHL typ de 10-15 senaste
säsongerna har lyckats gå upp igen säsongen efter,
eller efter det andra året?

Jag har inte haft tid/ork att kolla upp det.
Men min känsla är att det inte är många lag.
Utan att man blir kvar i allsvenskan under rätt
många säsonger.

Sv: A proposito de nada
majk: Tycker ändå att du underskattar Nybergs offensiv lite. Han är ingen Nick Angell men han är ändå en tvåvägsback med bra passningsspel och puckkontroll. Tror han är en spelare som Brynäs kan bygga vidare på inför framtiden. Däremot K.Berglund var en spelare som varken behövs eller håller måttet. Som Brynäsare är det omöjligt att tacka nej till Bertilsson men det är klart att dynamiken på backsidan är rent dålig och känns väldigt omodernt. Många Brynäsupplagor har haft spelskickliga killar som spelat halva matcherna (Sjödda, Hietanen, Ekholm, Gunde, Lars Jonsson etc) men det finns ingen sån spelare nu. Nämner Jonsson eftersom när han var som bäst, så var han en jäkligt bra SHL-back, många glömmer bort det och kommer bara ihåg hans sista tid när han präglades av skador och sjukdom.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ölund är en godtagbar 4:e-center i mina ögon. Oslagbart av Garpen att ta ut honom i 3kr. Bekräftar bara mitt låga förtroende för förbundskaptenen...

Andersén tycker jag man kan göra en Danielsson med. Fast en mer extrem variant. Är han beredd att underkasta sig extremt hård träning, acceptera en roll i som bäst 3:e backpar samt gå ner i lön till 70-80 000/månad så ska man förlänga. Han kan vara bra för gruppen... Jag tycker faktiskt man borde gjort lika med Blomqvist. Inget fel att ha gamla gävlekillar i truppen om de:
1. Accepterar sin roll till 100 %
2. Garanterar 100% seriositet vad gäller träning. Till och med öka det egna ansvaret på den punkten.
3. Inte får lön utifrån gamla meriter

Att återvända till sin hemstad ska ju i regel innebära att klubben ska kunna pruta lite på lönen. Brynäs har ju gjort precis tvärtom. Gamla Brynäsare erbjuds högre lön i Brynäs än vad de skulle kunna drömma om att få i andra klubbar... Bara för att det känns häftigt att återsigna gamla spelare och för att man tror att deras hjärta för klubben ska innebära att de presterar bättre. I Brynäs fall har det snarare varit motsatt faktum även på den punkten. Brynäsbakgrunden blir en belastning och en börda man inte pallar att bära...

Ny strategi krävs! Tror man försökte statuera exempel genom att neka Blomqvist kontrakt men jag anser att det slog fel ut...

Sv: A proposito de nada
Peja: Andrén kom från flera stabila rätt bra säsonger i Växjö bakom Fasth. Det kändes som en bra värvning och kan nog fortfarande vara det(ge det mer än fyra matcher). Inte superdyr heller som jag fattat det.

Det största misstaget jag tycker ni gjorde var att ni under sommaren värvade tre så kallade defensiva backar med rätt hög lön i Berglund, Nyberg och Bertilsson när ni redan satt på två med riktigt dyra kontrakt i Andersén och Sigalet. En av dessa hade väl varit nog? Faktiskt helt obegripligt. Väldigt konstigt i en tid då man går mer och mer mot att ha mer spelskickliga backar. Alla tre av dessa defensiva backar ni tog in har katastrofala corsisiffror så dessutom osäker på hur bra defensivt dessa backar är. Ni skulle nöjt er med en av dessa tre backar och verkligen lastat in Bertilssons lön på en spelskicklig back istället. Känns som Sundlöv blev känslostyrd när Bertilsson dök upp på marknaden.

Sen på forwardssidan var det rätt konstigt att ta in en begränsad men hygglig center som Adam Pettersson på en lön en bra bit över 100k/månad(det jag hört iaf) när ni redan hade Sallinen och Scott på kontrakt och planer att förlänga med Molin och Ölund. Så bra är inte Adam så man kunde vänta och se hur det blev med Ölund och Molin. För halva Adams pengar skulle man lätt kunna fått in en duktig spelare med potential från allsvenskan. Typ Nick Olesen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du har definitivt poänger i ditt center-resonemang. Det finns problem med hur man hanterat Ölund och Molin. Sallinen som en tredje hade varit rimligt, vet dock inte vart han ligger lönemässigt.

Ölund var jag skeptisk till tidigt, men det kändes aldrig som att det fanns på kartan att gå skilda vägar med honom.

Sv: A proposito de nada
Från BIFs hemsida:

” Hur upplevde du årsmötet i sin helhet?

— Jag tycker att det var väldigt öppet. Transparant är ett ord som varit uppe flera gånger i kväll och jag vill slå slag för det. Vi måste bli mer transparanta. Genom det följer också en hel del frågor också, vilket är positivt. Vi ska inte vara en sluten klubb - utan vi ska vara till för Brynäs IF och Brynäsarna, säger Jürgen Lorenz”

Ok?
Var fan finns Lorenz?
Svarar ens han på supporterfrågor privat?
Finns inte ens kontaktuppgifter till han?
Varför är det ingen som söker honom för intervju i dessa tider?
Han är förtroendevald att föra vår talan och bevaka och se till att arbetet drivs framåt.
Var är han nu?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det känns som om det är "kissa i byxan"-läge för hela föreningen. Kompisar och gamla spelare värvas till nyckelpositioner, svågerpolitiken brer ut sig, nya idéer tillförs sparsamt.

"Winter is definitivt coming", man kan även säga Lex MoDo 2016....

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, jag förstod nästan det. Var inte meningen att låta defensiv haha. Trodde faktiskt inte heller att Dackell hade så många kontrakt som du grävde upp där.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Särar på desh och gunler, gunler i fjärde. Alcen i andra. Tror man då att alcen ska lyfta Berglund? Spännande eftersom de är kompisar

Sv: A proposito de nada
Målvakter: Samuel Ersson (Adam Matsson)

Förstafemman: Simon Bertilsson, Marcus Björk – Anton Rödin, Adam Pettersson, Nicklas Danielsson.

Andrafemman: Niclas Andersén, Tom Hedberg – Patrik Berglund, Linus Ölund, Johan Alcén.

Tredjefemman: John Nyberg, Josef Ingman – Jaedon Desceheneau, Tomi Sallinen, Oskar Kvist.

Fjärdekedjan: Daniel Mannberg, Emil Molin, Noel Gunler.

Extraforward: Samuel Solem, Oscar Birgersson eller Alexander Ljungkrantz.

Extra back: Jonathan Sigalet eller Kristofer Berglund.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Hmmmm... den tydliga planen... finns lite att jobba med ... har vi rätt personer på rätt plats... winter is coming...

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Med tanke på att Molin och ölund fick förlängt inför 20/21 förstår jag inte diskussionen med sallinen. Du är ju inte ensam, så detta är inte riktat mot ditt argument personligen.
Men vi hade scott och han på kontrakt som centrar.
Bakom förstalinan var det sallinen som stod för offensiven i fjol i 5 mot 5 spelet. Han var en fullgod 3de center utifrån det.

Det man ska diskutera är om lagbygget behövde Molin och Ölund som centrar? Utifrån var sundlöv stod skulle han ha varit ärlig mot dessa två:
Jag ska värvar en andracenter (vilket vi behövde och ser konsekvensen av nu) och vi har en för 1sta & 3dje,
Ölund du slåss om centerplatsen i 4de och konkurrerar om högre position när du visat det. Molin du värvas för att gå på kant.
Problem solved.

Sen om sallinen har varit dyr, men är han dyrare än Molin och/eller ölund är nu då?
Varför måste vi ens satsat på Molin och ölund som centrar?
Molin går på kant i pp. Det är hans styrka också - varför värvades han då som center?
Är det något som är felvärvat utifrån ifjol så är det ölund som 2 eller 3dje center och Molin som center. Molin är ju en potentiell landslagsspelare enligt sundlöv. Åter ser vi konsekvensen av detta jävla potentialfjant på en som med flera år passerat raketutvecklingsbar ålder.
Sallinen hade gjort sig förtjänt av att stanna kvar som 3dje center, och det fan mer än ölund och Molin tillsammans.

Sen vill jag byta ut honom också då hans kontrakt går ut då ölund finns kvar som 3de center. Men det är en annan diskussion.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Förstod att du inte gjorde det. Borde kanske tagit bort ditt nick från mitt inlägg för det var egentligen inte ett direkt svar till dig utan mer ett allmänt tillägg till diskussionen.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Sammantaget är det för hög medelålder på kontrakten, om man har i åtanke att laget redan innehöll en rad veteraner. Särskilt K.Berglund, Pettersson och Mannberg är tre spelare som jag verkligen tror hade varit bättre att skippa för att istället satsa på unga spelskickliga killar.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Sammantaget:
Hmmmm....

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Hmm...

Sundlövs kontrakt:
Andrén - Tycker det är för tidigt att bedöma honom, men 2 år är långt med en så oetablerad spelare i den åldern.

K.Berglund - Tyvärr en flopp hittills, ingen lågbudgetspelare heller.

Björk - Har en framträdande roll i laget, antagligen för stor roll, men kanske skulle funka som utfylnadskille.

Hedberg - har inte fått till det men finns en tydlig uppsida.

Nyberg - gillar honom, kanke ingen supersuccé men ändå en bra värvning även om han inte var backtypen som vi behövde.

Bertilsson - Stor tillgång, dock frågetecken för om han inte är lite överbetald.

P.Berglund - Stor tillgång, dock ändå en besvikelse. Jag är mer positiv till hans insatser än många här, han utgör ett hot i varje match.

Danielsson - Rimlig förlängning i och med att han gick ner mycket i lön.

Gunler - Billig lågriskvärvning, behövs dessutom ungdomlig entusiasm i detta lag.

Mannberg - dumt att förlänga under formtoppen, där gick Sundlöv på en mina.

Molin - bra förlängning, tveksamt om han håller i 5mot5 men i stort sett en garant för ett bra PP.

Persson - En besvikelse för mig, han tillför nåt men tar också många dumma utvisningar och sticker ut för lite.

A.Pettersson - En onödig värvning som inte är jättebillig heller, helt okej rollspelare, men inte vad anfallsuppsättningen behövde få in.

Ölund - långt kontrakt, tycker han har mycket kvar att bevisa även om han är bra i boxplay.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ser detta nu! Vi är ju i stort cementerade på forwardssidan, enda ljuspunkten är möjligheten att skeppa Sigalet och Andersén till våren....Kontrakten med Mannberg och Alcén känns surrealistiska....

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nä, men jag försvarar inte Sundlöv med gamla kontrakt, han har ärvt nåt eller några dåliga kontrakt. Men sammantaget så är ju även min bedömning att det inte är godkänt av Sundlöv.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Kollade lite snabbt igenom Brynäs trupp på Eliteprospects och av de 26 spelare som vi har på kontrakt nu så är 15 av de Sundlövs kontrakt, 10 Dackells och en av dem Bengtzéns. Nu har jag inte dubbelkollat alla kontrakt så något kan säkert vara fel men även om Sundlöv har fått ärva en del dåliga kontrakt kan man ändå konstatera att han utan tvekan har fått sätta sin prägel på laget. Tycker inte längre det går att försvara honom med att skylla på gamla sportchefer.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Varken Bertilsson eller Bulan är dåliga värvningar egentligen. Men att lasta upp så långa och dyra kontrakt mitt under en pandemi är ofattbart. Nu sitter ni fast ett respektive tre år till med dessa dyra kontrakt samtidigt som löneutvecklingen kommer sjunka ordentligt kommande säsong.

Ni är en av klubbarna tror jag(orkade inte göra research nu på resterande klubbar) som har flest kontrakt även över kommande säsong. 1 målvakt, 5 backar och 10 forwards på kontrakt. Det kommer med andra ord inte finnas så stora förändringsmöjligheter i truppen och dessa kontrakt kommer bli extra dyra om man jämför med nya kontrakt som skrivs till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra jobbat! Så jädra genomskinligt! Som lärare med örnblick för hur man formulerar sig så genomskådade jag tilltaget på 0,5 sekunder..... ;-)

Instämmer förövrigt med din analys angående den felbyggda truppen.
Värvningarna av B & B & B känns allt mer som att kissa i byxan - det är varmt och skönt till en början, men blir med tiden kallt och blött. (har för mig att den legendariske Glennert i FBK använde denna liknelse om NHL-värvningar säsongen 04/05).
Tyvärr har Brynäs gjort alltför många "kissa i byxan"-värvningar de senaste säsongerna (Lex Andersén!).
"Nu när man är över 30 känns det bra med trygghet, Gävle är en trevlig stad och barnen ska börja skolan" (fri tolkning av spelaruttalande) - i min värld ringer alla varningsklockor!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Han har ju absolut gjort bra saker genom åren. Men min uppfattning har alltid varit att han blandat och gett för mycket och i viktiga lägen ofta låtit oss bli besvikna.

Ärligt så trodde jag nog inte att han skulle ta oss till toppen, men absolut inte botten heller. men självklart är det ju inte bara hans fel. jag tror nog de flesta tycker att alla underpresterat i år - sportchef, ledare och spelare. vår räddning är väl att vi väl knappast kan bli sämre?

Sv: A proposito de nada
majk: Blev nog inte som man tänkt där. Känns som det bara är Brynäs som kan gå all in på gamla hemvändare och föredettingar när man istället borde jag spelare på uppgång eller mitt i karriären. iaf till de kontakt som delats ut..

Sv: A proposito de nada
Supportern: Ja, jag kan hålla med. Jag var positiv till Sundlöv och har inte tappat förtroendet än, men ja..han kan nog inte riktigt få godkänt som det ser ut.

Det finns en del förmildrande omständigheter dock. Pandemi och lite kassa gamla kontrakt. Men han har inte förbättrat den sitsen tillräckligt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: hållet med om Nyberg. Hedberg ok. Men kanske inte i helhet med övriga värvningar. Vi behövde mer spets. Inte mer bredd.

« · 2106693 · »