1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758657 inlägg · 7967 ämnen

« · 2110508 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{7981}: haha

Sv: A proposito de nada
{8399}: intervju med VF sportchef

Parterna är överens om att backen nu lämnar Brynäs och återvänder till Frölunda – som tar över hans kontrakt”, skriver Brynäs i ett pressmeddelande.

Det är förstås hittepå.

— Stämmer inte, säger Frölundas sportchef Fredrik Sjöström bestämt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Johan Svensson ger jag inte mycket för till att börja med. Sen kan det om det nu stämmer ha varit Frölundas första men inte sista bud.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Frågan har ju varit om de tar över det helt och hållet eller om Brynäs behåller en andel av hans lön. Vilken märklig kommentar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Johan Svensson säger att Frölunda tidigare endast var villig att ta 30% av lönen, så förvänta dig inte att Brynäs fick någon fantastiskt deal.

Sv: A proposito de nada
Peja: Frölunda kanske krävde det med det skulle såklart Sundlöv aldrig gå med på. Min gissning är sänkt lön och sedan en uppgörelse mellan Brynäs och Frölunda på resten, och ja Grisar KAN flyga!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
”Brynäs hävdar att Frölunda tar över kontraktet.”

Ja, det är inget lån. Därav tar de över kontraktet

Sv: A proposito de nada
Brynäs hävdar att Frölunda tar över kontraktet.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Undrar om faxen är Corona-säkrad, annars vet man aldrig vad som kommer ut...

Sv: A proposito de nada
Peja:
Mannberg? sjuk ? skadad?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Mrmadhawk skriver att han har hört att Frölunda krävde att Brynäs skulle ta ca 70% av lönekostnaden. Att Sigalet skulle gå med på att halvera sin lön låter som "grisar flyger" och rent önsketänk av dig som Brynässupporter. Men även om Brynäs tar 70% av kostnaden så räcker 30% till 1-2 bra spelare på dagens marknad.

Sv: A proposito de nada
Peja: Säg att Sigalet har 200000 i lön och går står i valet och kvalet mellan att sitta på läktaren i Gävle eller tävla om guld med Frölunda.

Sigalet går med på att halvera lönen och Brynäs och Frölunda delar på andra hundratusingen, så kan det vara.

Sv: A proposito de nada
Peja: Glöm inte att han är bättre än Kinnvall oxå😉

Sv: A proposito de nada
"Jens Lööke är inne på sin andra säsong med Timrå IK och gör stor succé i klubben.
Nu är han aktuell för Leksand ? till nästa säsong".
Det uppger HockeyNews.se.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Ja, det råder väl inga tvivel om att Sigalet checkar ut som en av Dackells allra sämsta värvningar. För lite hockeyspelare för pengarna. Som någon tipsade om häromdagen pratade Abris om Sigalet i Sportbladets senaste podd och mycket tyder på att han var fruktansvärt felscoutad av Brynäs.

lapad: Jo jag är helt enig med dig där, ville bara ge Rohdin lite credit.

Sv: A proposito de nada
Peja: Trolig månadslön för Sigalet ligger på drygt 200 000 kr per månad. Brynäs tvingas förmodligen stå för åtminstone 150 000 kr per månad resten av kontraktet. Bedrövlig värvning!

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst, det har han men jag pratar om här och nu.

Sv: A proposito de nada
lapad: Tycker faktiskt att Rohdin har en grym karriär sett till sin kapacitet. Många säsonsger i SHL, knappt behövt spela i allsvenskan alls och nu i Liiga. Det är ändå ganska många som håller ungefär hans nivå som spenderar nästan hela karriären i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dream on. Det borde väl vara bortom allt rimligt tvivel att det är Brynäs som har tagit den största ekonomiska hiten här.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Sigalet kan ha tagit en stor del av kostnaden i lönesänkning också

Sv: A proposito de nada
Sama: Rohdin är slut som artist, framförallt så håller han inte SHL nivå. Att plocka tillbaks spelare som inte levererat tidigare skulle vara ren idioti. Visserligen så brukar ju Brynäs vara ”duktiga” på att sparka/ta tillbaks folk men vi behöver nytt blod och spelare med utvecklingspotential, inte gubbar där bäst före datumet passerat. Kolla juniorer, killarna ger sitt yttersta vid varje byte utifrån deras förutsättningar. Dessa grabbar brinner för att bevisa att man vill komma långt i sin karriär och de flesta drömmer att en dag lira i NHL.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Var jag som blandade ihop uppgifterna från Brynäs sida

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väll för att Frölunda betalar en liten del och Brynäs en mindre än från början

Sv: A proposito de nada
Alfred : ”Johan Svensson skrev att Frölunda tar över kontraktet på twitter”

Icke, såhär skrev Johan Svensson på Twitter!

”Haha, det finns inte en chans i världen att Frölunda tagit över det kontraktet rakt av.”


Sv: A proposito de nada
Alfred : Komiskt att både Brynäs och Frölunda pratar om att man har gjort en ekonomiskt gynnsam affär.

Sv: A proposito de nada
Bekräftat att sigalet är klar för Frölunda. Johan Svensson skrev att Frölunda tar över kontraktet på twitter

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja så är det ju, tjänstefel oavsett.

Sv: A proposito de nada
{8399}: kvalet, nöjd?

Sv: A proposito de nada
Sama: "han är en bättre hockeyspelare än många i Brynäs."

Nej, det är han inte. Han var katastrof precis som Axle skrev. Däremot minns jag att jag trodde på honom när han kom från KHK.

Ingen forward i dagens Brynäs gör färre än 2 poäng per säsong.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Den som leder arbetet med spelschemat är Erik Strandmark, ansvarig för mediarättigheter, som till sin hjälp också har SHL:s sportchef Johan Hemlin, VD:n Michael Marchal och ett helt gäng personer ute i de 14 SHL-klubbarna. Det är alltså värt att poängtera att klubbarna själva i hög grad är involverade i arbetet med spelschemat och givetvis även godkänner detsamma innan det blir officiellt.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Säsongsplan för SHL
Arbetet med spelschemat startar vanligtvis i december, nästan två år före starten av den säsong som spelschemat avser. Då påbörjas arbetet med den övergripande säsongsplanen, där hänsyn måste tas till bland annat internationella speldagar och mästerskap, samt även CHL-schemat.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: hur kan man göra ett spelprogram för två sedan när man då inte vet vilka lag som spelar?

Sv: A proposito de nada
Sama: Sak samma säger jag om jämförelsen mellan Rohdin och Alcén, de tillför ingenting, inte ens energi, fysiskt spel eller fart.

Sv: A proposito de nada
Klart att Sigalet lämnar!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja han var ju långt ifrån den bästa men finns en hel del hjärta att hämta hos honom. Han skulle naturligtvis inte få förlängt men Mannberg och Alcén fick förlängt.. Då hade jag hellre sett att man förlängde med Rohdin och disponerar honom som man gör med Alcén.

Sv: A proposito de nada
Sama:
Många spelare i dagens Brynäs skulle bli bättre snabbt, om de slapp undan kadaverdisciplinen..........

Sv: A proposito de nada
Sama: Alltså seriöst, Rohdin var ju katastrof och avsevärt sämre än Mannberg, klasskillnad där faktiskt. Mannberg är i all fall snabb och har hyfsat målsinne också. Rohdin var bara seeeeeg

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Spelschemat gjordes för två år sedan, innan vi visste att covid-19 skulle slå till i våras...det förryckta matchprogrammet 2020-2021 blir ett spel i sig i tider av corona...

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej absolut inte, menade mer att han är en bättre hockeyspelare än många i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Du får kontakta Luleå i frågan om spelprogrammet för SHL, hur det kan komma sig att ett visst lag har 12 matcher på bortais och endast 6 matcher på hemmais.

Sv: A proposito de nada
Sama: Tycker det var rätt att inte ha kvar Rohdin. Han lämnade Brynäs för att få mer istid uppe i Timrå. Det som har varit konsekvent i hela hans karriär är att han har gjort det bra som nyckelspelare i sämre lag men inte hittat en bra jämn nivå i bättre lag. Han var nog väldigt införstådd med att det skulle bli än mindre roll i comebacken i Brynäs än i Karlskrona, men det är inte alla som kan hantera en mindre roll på ett bra sätt. Bättre att han spelar i mindre klubbar och briljerar där. Sen kan jag hålla med om att han är bättre än en del i Brynäs lag, men dom borde ju inte heller få vara kvar.

Sv: A proposito de nada
Sama: Vore tjänstefel att förlänga med en forward som gjort TVÅ poäng.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Gameday kommer att dröja.. Är det ens en rättvis säsong rent sportsligt längre? Alla dessa bortamatcher som har spelats (12st). Vilket lag skulle gå med på ett sånt spelschema? 12 borta och 6 hemma har spelats. Hur det än är så kan en kris fördjupas av flera raka bortamatcher. Och nu ska det klämmas in en massa ytterligare matcher.

Men visst, det är väl lika för alla lag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade hellre sätt att Rohdin få förlängt än Mannberg om jag ska vara ärlig. Väldigt snabb för sin storlek, rivig som föregående talare artikulerade så bra och har många fler bra egenskaper än.. ja, halva truppen i dagens Brynäs.
Gjorde väl bara 2 poäng sista sejouren har jag för mig men finns mer i honom som bevisat och hade passat bra in i Anderssons system.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tja
Var inte så känsliga!
Kul att snacka lite över gränserna emellanåt!
Kan behöva lie ”andningshål” mitt i Brynäsbedrövelsen!
Sen är det ju ofta man har anknytning inom klubbarna i ” Hockeyfamiljen”

Sv: A proposito de nada
{7981}: Komarek til Schweiz.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Tur att reglerna ändras efter landslagsuppehållet.

Sv: A proposito de nada
Emil Larssons avstängning på fem matcher blir alltså till ingen match alls då Örebro har pausat sin verksamhet under tiden. Det måste ju vara något slags rekord.

Jag har tänkt lite på det här med avstängningar som domarna missat under själva matchen. Borde det inte gå att ta fram ett regelverk som säger att minst en match skall tillfalla mot laget som själva incidenten hände. Att avstängning släpar så att säga tills nästa gång man möts. Man villl ju ändå att det drabbade laget skall få nån slags rättvisa.

Skulle det vara sista matchen för säsongen så får den hänga med till nästa säsong. Problemet blir när spelarens kontrakt är på väg att gå ut och man redan avverkat alla möten för säsongen. Men det finns säkert lösningar för det oxå.

Sv: A proposito de nada
Peja: det är sådant här man bör analyser på djupet. Varför misslyckas och lyckas värvningar. För att på rätt sätt kunna scouta spelare.
I detta fall kan en av faktorerna vara att hela laget gick dåligt och att han inte användes på rätt sätt.

« · 2110508 · »