Forum | Före 2131768

« Föregående · 2131768 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2131768 · Axle San ·

· 2021-01-20 21:28

{7981}: notera att inte återfallsförbrytaren Lundqvist blev anmäld här heller

Länkar:
https://twitter.com/cmoresport/status/1351607830797824002?s=21

Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett

#2131759 · Axle San ·

· 2021-01-20 21:19

Inkazar: En trea i morgon skulle vara blytung, jag hoppas att laget vågar spela ut.
Förövrigt så har vi gått väldigt bra sen vi fick in den där mentale tränaren i december.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2131753 · Carlo ·

· 2021-01-20 21:16

Samsung: sorry inte följt diskussionen. Vem har sagt vad om nyförvärv?

Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett

#2131752 · Inkazar ·

· 2021-01-20 21:14

{8399}: nä men oktober 2019.
En match har vi vunnit mot IKO sedan dom avancerade och det var vårt första möte. Dags för trendbrott

Sv: A proposito de nada

#2131741 · Samsung · 2021-01-20 21:08

JonasTP: ljuger kanske dom inte gör , men kanske inte går ut med hela sanningen.

Dag till dag hette det i lördags, sen ej med mot Örebro och ej med imorgon heller.
En målskytt.. spännande väntan :-)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131739 · Samsung · 2021-01-20 21:04

JonasTP: när trolla jag senast? :)

Sv: A proposito de nada

#2131724 · Enaranger ·

· 2021-01-20 20:56

Samsung:

Är HV med och tampas om samma spelare.
Ja då kan vi redan nu glömma den spelaren.
Visst, vi kan trissa upp priset för dem.
Men vill de verkligen ha spelaren .
Då har de "hur mycket som helst" att ösa ur,
när det gäller pengar. Det har vi inte.

Sv: A proposito de nada

#2131711 · JonasTP ·

· 2021-01-20 20:51

Anders Berg: Tror han trollar med oss ..

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2131706 · Anders Berg ·

· 2021-01-20 20:49

Samsung: Slutet på arbetsveckan?

Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett

#2131699 · Axle San ·

· 2021-01-20 20:45

Berge: förlåt, oktober 19, sen 5 raka torsk

Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett

#2131694 · Berge ·

· 2021-01-20 20:40

{8399}: det kan inte stämma. De gick upp i SHL till förra säsongen och jag vet att vi slog den då.

Sv: A proposito de nada

#2131688 · Spjutmuren ·

· 2021-01-20 20:33

{2064}: All medkänsla till dig och sonen. Jag minns själv hur det var. En på mitt lag blev faktiskt riktigt ‘duktig’ på att hitta situationer där motspelaren var upptagen med en av oss andra... det är lite trist att tänka på idag

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2131686 · JonasTP ·

· 2021-01-20 20:33

Samsung:Varför skulle Brynäs ljuga om Molins skada dom har sagt att det är dag för dag

Vad är de för kul dom landar i slutet på veckan?

Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett

#2131683 · Axle San ·

· 2021-01-20 20:29

Inkazar: seriöst, vi har inte vunnit mot Oskarshamn sedan oktober 2017

Sv: A proposito de nada

#2131622 · Huss ·

· 2021-01-20 20:02

Spjutmuren: Av egen erfarenhet vet jag att det är ingen rolig upplevelse när sonen måste sluta pga en smäll för mycket. Det är också svårare i tonåren när hastigheten går upp, impulskontrollen sjunker och vikt/längd är så olika.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131618 · Samsung · 2021-01-20 20:00

Slutet på veckan landar man kanske nått kul, med lasch dignitet. Fråga han igen, och det var nått på g , sen ska allt klaffa, sen är fler med på bollarna nu med(hv osv).
Som jag sa så är Molin värre skadad än vad som sägs, dumt att berätta vart han har ont kanske?

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2131611 · Spjutmuren ·

· 2021-01-20 19:57

{8399}: Detta blir ju lite spekulationer, men det Sammy var inne på var ju att tacklingen blev farlig eftersom Nowick har dåligt spelsinne - alltså att det inte var medvetet. I ärlighetens namn går det ju fort för alla där ute... det undergräver lite min idé om hur detta med huvudtacklingar stävjas - men man kan ju kanske förstå hur en ‘juridisk’ approach till saken kan landa på att man inte kan fatta beslut om ytterligare avstängning om det kan ha varit en olycka. Eller?

Men som nämnt av Peja, det hade ju stärkt situationsrummets position om de motiverade sina beslut - och ikke-beslut i saker av stor intresse.

För övrigt är jag, liksom Svensson_62 en av de hockeypappor som funderar lite på hur många gånger i ungdoms/junior-tiden jag ska orka se min son åka på liknande smällar. Jag styr kanske över på något tryggare så småningom. Schack går ju städat för sig 😀

Sv: A proposito de nada

#2131607 · Huss ·

· 2021-01-20 19:56

{8399}: Kommer från fotbollens värld från början. Dvs. den som spelas med händerna i Amerikat.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131603 · Axle San ·

· 2021-01-20 19:53

{8399}: läs mer om taxi squad

”Taxi Squads, Explained

Unique to this season, every NHL club has a taxi squad of additional support to pull from at any time. These players are a step closer than an AHL call-up, in that they are already with the pro team and can be inserted into the lineup with greater ease and flexibility.”

Länkar:
Chicago Blackhawks Need Taxi Squad to Drive Better Results in Net

Sv: A proposito de nada

#2131602 · Blå grottan ·

· 2021-01-20 19:53

{8399}: Bra stök i omklädningsrummet där. Skön stämning.
Spelar de som i den matchen tar man 3 pinnar av OIK, det tror jag.

/R

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2131600 · Axle San ·

· 2021-01-20 19:50

{7981}: Han är i taxitruppen, alltså de som inte platsar men tillhör laget. Då AHL inte är igång så blir det inga matcher för honom än.

Länkar:
Blackhawks' Lucas Carlsson: Demoted to taxi squad - CBSSports.com

Sv: A proposito de nada

#2131583 · Carlo ·

· 2021-01-20 19:30

Någon som vet hur det går för Lucas Carlsson i Chicago?

Sv: A proposito de nada

#2131574 · Huss ·

· 2021-01-20 19:22

Bäska droppar: Var det inte en Eurovision låt för sådär en 300 år sedan?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131553 · Axle San ·

· 2021-01-20 19:03

Bäska droppar: Riktigt skön låt, det blir till att knäppa en öl och digga.

Sv: A proposito de nada

#2131551 · Bäska droppar ·

· 2021-01-20 19:02

En "hit" med Vikingarna oxå :-S

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131550 · Axle San ·

· 2021-01-20 19:00

Peja: Alla vet hur det är tänkt att funka men enlig många så har ju denna tackling felaktigt passerat disciplinnämnden utan att det blev anmälan.
I en perfekt värld gör ingen fel men där är vi inte idag.

Sv: A proposito de nada

#2131549 · Bäska droppar ·

· 2021-01-20 19:00

{8399}: Trodde faktiskt att jag klistrade in länken till låten, men den visade till sidan med gruppen med samma namn. Djingis Khan (Dschingis Khan på tyska)...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131546 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:57

Bäska droppar: tack! Fast vilken låt?

Sv: A proposito de nada

#2131544 · Peja ·

· · 2021-01-20 18:55

Svensson_62: DN granskar ju de situationer som situationsrummet anmäler till dom. Det innebär att situationsrummet granskar olika tacklingar, och därefter beslutar om det ska anmälas till disciplinnämnden. Det påminner lite om lagordningen i Sverige där du först polisanmäler och polisen därefter beslutar vad som händer med din anmälan. Om polisen ser ett lagbrott och bevis som kan ge fällande dom tas ärendet vidare, typ.

Så här skriver SHL.se om situationsrummet: "Regelverk, kamerabilder samt domarnas uppfattning ger situationsrummet ett bra beslutsunderlag om situationen skall anmälas eller inte."

Så visst har tacklingen på Scott granskats. Slutsatsen blev att den inte skulle gå vidare till disciplinnämnden.

Att en spelare blir skadad, Scott i det här fallet, är olyckligt men det har aldrig betytt att det per automatik ska bli ett ärende för disciplinnämnden. Det kan finnas fula tacklingar som anses vara värda matchstraff men inte avstängning, så verkar fallet vara här.

Sv: A proposito de nada

#2131542 · Bäska droppar ·

· 2021-01-20 18:54

{8399}: sv.wikipedia.org/wiki/Dschinghis_Khan_(s%C3%A5ng)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131537 · Svensson_62 ·

· 2021-01-20 18:49

Peja: Det är alltså inte den här typen av incidenter med resulterande allvarliga skador som är värda att ens granska??? Vad ska de då istället ägna sin tid åt?

Vid allvarliga skador borde DN vara skyldiga att granska situationen per default för att göra rinkarna mer säkra. Vet inte din bakgrund men inom de företag jag arbetat i (amerikanska och svenska) har man de senaste 20 åren varit närmast fanatiska på att söka efter ”lessons learned” för att förbättra säkerheten. Att då inte utreda allvarliga personskador och inte lära sig hur man undviker/stävjer dem framöver finns inte på kartan.

Vilken d...a tur att min 11-åriga son nu börjat satsa mer på fotboll än hockey.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2131530 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:41

majk: nja

Anyway....vilken låt diggar de till i omklädningsrummet? Jag känner att den behövs i min spellista

Länkar:
https://twitter.com/brynas/status/1351771777177972737?s=21

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2131529 · majk ·

· 2021-01-20 18:39

{8399}: Härligt! Nu hoppas man än mer på att Löven tar sig upp alltså.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131526 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:34

{2064}: En BLM aktivist till Löven alltså

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131523 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:31

{2064}: Det där slutspelet kan bli någonting alldeles extra.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131519 · Huss ·

· 2021-01-20 18:29

Peja: Apropå rusta inför avslutningen...

Länkar:
J.T Brown och Francis Perron till Björklöven | Aftonbladet

Sv: A proposito de nada

#2131514 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:15

{8399}: sen har vi ju olika typer av matchstraff och varför detta inte blev ett match penslat undrar man också

”Domaren utdömer ett matchstraff till aktuell spelare. Det finns två typer av matchstraff.

- Game penalty, spelaren spelar inte mer den aktuella matchen och eventuellt blir han anmäld till Svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd.

- Match penalty, spelaren spelar inte mer den aktuella matchen och blir per automatik anmäld till Svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd.”

Sv: A proposito de nada

#2131513 · Peja ·

· · 2021-01-20 18:12

Svensson_62: Det går ju att tycka att tacklingen är regelvidrig utan att vara värd avstängning. Skellefteå-spelaren fick matchstraff, så han friades inte helt för tacklingen. Däremot menar situationsrummet, som enligt länken analyserar situationer som äventyrar spelarnas säkerhet och därefter beslutar om de ska anmäla till disciplinnämnden eller inte, att detta inte är en tackling som bör gå vidare till disciplinnämnden.

Angående förtroendet för situationsrummet, disciplinnämnden etc. Ja, Brynäsfansens förtroende sjunker såklart av en sån här sak, samtidigt som Skellefteåfansens förtroende kanske hade sjunkit om Nowick hade blivit avstängd.

Jag tycker också att tacklingen var tillräckligt regelvidrig för att motivera en avstängning, men kan samtidigt förstå om man inte tycker det. Så jäkla solklart är det inte att varenda objektiv person nödvändigtvis måste landa i slutsatsen att det är avstängning. Situationsrummet tycker som sagt uppenbarligen inte att det är en sak för disciplinnämnden.

Länkar:
Situationsrummet - SHL.se

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131512 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:12

Svensson_62: Hade han inte fått matchstraff så hade det säkert blivit anmält...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131505 · Svensson_62 ·

· 2021-01-20 18:00

{8399}: I Scotts fall fick ju i o f s Nowick matchstraff så då borde han ju hålla med...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131501 · Axle San ·

· 2021-01-20 17:54

Peja: Sen är det ju som vår gode Luleåvän nyligen påpekat att det är en gammal dommare som är högsta hönset i situationsrummet och granskar sina polare domarnas beslut på isen, det blir inte trovärdigt.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2131496 · Supportern ·

· 2021-01-20 17:53

Känns ju som allmänt känt att alla parterna är opålitliga. Men precis som med många domarbeslut så tror jag acceptansen och förståelsen skulle öka om man, som skrivits, får en motivering till uppseendeväckande händelser. då blir det ju tydligt om det är någon regel som behöver förtydligas, eller vad det nu kan vara. Under all kritik som det är nu.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2131492 · Axle San ·

· 2021-01-20 17:48

Peja: Varför är det uppenbart att situationsrummet har granskat tacklingen? Vad tyder på det? Vad kom de fram till?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131486 · Vuollerim ·

· 2021-01-20 17:40

Peja: Håller med helt. Att situationsrummet friar en situation som fick sådana allvarliga konsekvenser utan att motivera beslutet är helt galet.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2131480 · Svensson_62 ·

· 2021-01-20 17:28

Peja: SHL vill förbättra säkerheten för spelarna. Man har skapat en disciplinnämnd för att hjälps till med att höja säkerheten. Scott har nu ådragit sig allvarliga skador efter en ”kontroversiell” tackling. Något har bevisligen gått fel. Scott är ju allvarligt skadad = verkligheten. Detta ska nu inte ens granskas? Varför inte ens titta på det och motivera ev beslut?

Syftet med DN borde vara att jaga bort allvarliga skador. Blir ju direkt fånigt om man insuerar att Nowick hittade ett kryphål i regelverket som vi inte ens vill ta i. Blir ännu fånigare om man är nervös för att sätta situationsrummet i en dålig dager.

Hur kommer detta att påverka tilltron på deras framtida beslut?

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2131463 · Peja ·

· · 2021-01-20 17:14

{8399}: Wikegård tycker väl nästan aldrig att tacklingar är fula men disciplinnämnden stänger av spelare varje vecka. Så det argumentet håller inte.

Däremot borde situationsrummet motivera varför de valde att inte anmäla tacklingen till disciplinnämnden. Det borde inte vara för mycket begärt av situationsrummet som ju uppenbarligen har analyserat tacklingen.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2131460 · Mattson ·

· 2021-01-20 17:12

{8399}: På två säsonger har vi mött OIK 6 gånger.1 vinst - 5 förluster och 16-24 i mål. Det är Växjö och Oskarshamn som är våra bogey teams. Oskarshamn!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131458 · Axle San ·

· 2021-01-20 17:11

Peja: Väldigt väntat var det och det är beklagligt.
Det skulle gynna alla om denna typ av händelser anmäldes så att det publicerades ett beslut med en motivering.
De som skall vara de kunnigaste har inte alltid rätt och det är bara sunt att de ibland ifrågasätts. Det gäller allt från tränare, domare och till och med riktiga domstolar som även de ibland gör helt fel bedömningar.
Konspirationer, nä de tror jag inte på men de som inte anmälde situationen kan förstås omedvetet ha blivit påverkade av en viss Wikegård på Cmore..

Sv: A proposito de nada

#2131455 · Axle San ·

· 2021-01-20 17:05

Enaranger: Jo det är inte olagligt att anmäla men de har avtalat att inte anmäla varandra.
Då de gjort på detta vis så är det ju otroligt viktigt att det går att lita på situationsrummet vilket det tyvärr inte går att göra som det ser ut nu.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131454 · Peja ·

· · 2021-01-20 17:03

Svensson_62: Inte oväntat att ni fick "telefonsvararen".

Domarna och situationsrummet är kunnigast i landet inom området hockeyregler och till skillnad från spelare, ledare och supportrar är de objektiva. Det vore slöseri med Disciplinnämndens tid om de skulle börja hantera anmälningar från subjektiva, känslostyrda supportrar. Det skulle ju kunna bli hur många anmälningar som helst, särskilt efter förluster.

Personligen tror jag inte att domarkåren och situationsrummet konspirerar mot Brynäs. Att man inte håller med om alla deras beslut hör ju till.

+ 2

« Föregående · 2131768 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3018955 · DIFFEN ·

· 23 timmar sedan

Fofi :
Jag skulle inte vara så säker på att De Haan eller Rafferty hade hamnat i BIF oavsett och det är fullt möjligt att JA var med och konkurrerade om deras namnteckning.
Lindbäck, Delia, AJF och Witkoski däremot är ju uppenbara ... | Läs mer

+ 17

Brynäs IF