·
spolaisen: Amen!
« Föregående · 2135196 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ang abbottarna: Frågan blir...var det en råchansning eller har de en plan?
Med tanke på det som händer i Ängelholm, arenan, arenaområdet osv låter det rimligt att det finns en plan (där abbottarna ingår).
Men det får lösa bäst de vill. För Brynäs handlar det om att lista ut hur vi skall ha Rögle bakom oss i tabellen. Vilken typ av hockey krävs, vilka ledare, vilka spelare...
Igelkott eller parkera bussen är nog inte lösningen...
Ang abbottarna: Frågan blir...var det en råchansning eller har de en plan?
Med tanke på det som händer i Ängelholm, arenan, arenaområdet osv låter det rimligt att det finns en plan (där abbottarna ingår).
Men det får lösa bäst de vill. För Brynäs handlar det om att lista ut hur vi skall ha Rögle bakom oss i tabellen. Vilken typ av hockey krävs, vilka ledare, vilka spelare...
Igelkott eller parkera bussen är nog inte lösningen...
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag tycker att det verkar som att man försöker avsluta snyggt med Sundlöv. Känns också som att han redan håller på att fasas ut om man läser t.ex denna artikel. Sundlöv förhandlar - ja - men det är ju inte längre han som letar och väljer nyförvärv. Kanske kommer rent av Stråhle att bli sportchef och en ny assisterande tränare rekryteras?
Länkar:
Brynäs IF
Brynäs IF
+ 1
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kände samma sak när jag läste Hockeysveriges intervju med Sundlöv själv. Det kändes verkligen inte som en man som brann för det och verkligen ville vara kvar.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Han gav tveksamma svar gällande om Sundlöv blir kvar eller inte. Förvånar mig inte om planen är att byta ut Sundlöv efter att ha sett denna intervju.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{Carlo Får man spela point hela tiden
i alla pp kan det bli nåt dubbelass.
Behövs ingen superback till det.
i alla pp kan det bli nåt dubbelass.
Behövs ingen superback till det.
Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Problemet med Campeses svar är att man vet redan innan intervjun vad han kommer att säga. Snacket om betydelsen av kontinuitet - det vill säga samma personer på samma poster - blir inte finare heller när man rimligtvis borde ligga risigt till själv. Vilket borde vara fallet för både Campese och Sundlöv. När de kommer med predikningar om kontinuitet i detta läge framstår det mest som att de vill rädda sina egna skinn.
Kontinuitet är ju bra om man har rätt personer på rätt poster. Om Campese tror så mycket på kontinuitet rimmar det illa att Brynäs har kickat tränare varje säsong som han har varit klubbdirektör. Om han tror stenhårt på kontinuitet har han uppenbarligen misslyckats totalt med rekryteringen på de sportsliga posterna. Jag gillar egentligen Campese men hans ord saknar helt trovärdighet efter allt som hänt under hans år på posten.
Kontinuitet är ju bra om man har rätt personer på rätt poster. Om Campese tror så mycket på kontinuitet rimmar det illa att Brynäs har kickat tränare varje säsong som han har varit klubbdirektör. Om han tror stenhårt på kontinuitet har han uppenbarligen misslyckats totalt med rekryteringen på de sportsliga posterna. Jag gillar egentligen Campese men hans ord saknar helt trovärdighet efter allt som hänt under hans år på posten.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Sama: Jag tror IKO får kvala - vem dom får som motståndare är omöjligt att spå. BIF/HV/LHC/MIF har alla visat upp bra spel varvat med fiaskoartade insatser. Det jag vet är att det med stor sannolikhet räcker med 60 poäng för att undvika kval. För vår del innebär det 23 poäng på 21 matcher - inte alls omöjligt, men högre skall vi nog inte sikta med tanke på skadeläget och spelschemat...
+ 2
Sv: A proposito de nada
Zzz: Hmm håller inte med. Tycker Campese gjorde en bra intervju igår. Tror även på honom framöver. Jag hoppas han stannar ett bra tag till.
Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Misstaget man gjorde var att offentliggöra en helt orimlig 10-årsplan. Det arbetet borde ha stannar vid en ambitiös vision om att leda svensk hockey och slåss om en semifinalplats varje år. Sen skulle han internt ha fyllt på med målsättningar och actions.
Det känns som att Campese drogs med i någon form av öppenhets hets gentemot fans och partners där man skulle vara så transparent att man till slut stod nakna.
Sen kan jag tycka att organisationen ger förutsättningar till sportorganisationen att vara ett topplag. Kan man i en sömnig medelstor stad som Gävle ha 4;e högst spelarbudget så har man gjort ett bra jobb. Förutom debaclet med Dackell så har en av Sveriges mest meriterade sportchefer anställts för att leda det sportliga arbetet.
Sen är Campese väldigt surrig med mycket ord och lite innehåll. Att han inte kommer bättre förberedd till intervjun med Sanny i cmore igår trots han borde han ha vetat exakt vad det skulle handla om. Han skulle likt en politiker ha tre talepunkter som han hamrade in och som gav fans och partners lite hopp om framtiden och inte mer svammel..
Det känns som att Campese drogs med i någon form av öppenhets hets gentemot fans och partners där man skulle vara så transparent att man till slut stod nakna.
Sen kan jag tycka att organisationen ger förutsättningar till sportorganisationen att vara ett topplag. Kan man i en sömnig medelstor stad som Gävle ha 4;e högst spelarbudget så har man gjort ett bra jobb. Förutom debaclet med Dackell så har en av Sveriges mest meriterade sportchefer anställts för att leda det sportliga arbetet.
Sen är Campese väldigt surrig med mycket ord och lite innehåll. Att han inte kommer bättre förberedd till intervjun med Sanny i cmore igår trots han borde han ha vetat exakt vad det skulle handla om. Han skulle likt en politiker ha tre talepunkter som han hamrade in och som gav fans och partners lite hopp om framtiden och inte mer svammel..
+ 4
Sv: A proposito de nada
Sama: Har Peter ingen del i att laget spelat som ett bottenlag hela säsongen? Även med Rödin och Scott i laget. Vissa matcher har vi blivit fullständigt avklädda.
+ 3
Sv: A proposito de nada
{8399}:
Igår zoomade c-more in fyra gamla brynässtjärnor,
som hängde i logen: Molin, Sjödin och Salming
på balkongen satt Dackell...
Igår zoomade c-more in fyra gamla brynässtjärnor,
som hängde i logen: Molin, Sjödin och Salming
på balkongen satt Dackell...
+ 2
Sv: A proposito de nada
{8399}:
håller med och i Brynäs fall tynger historien, och angående de lyckade tränarbröderna i Rögle, så kan man fundera över ifall de varit lika lyckade om de haft en toppkarriär i NHL direkt före sitt tränarjobb i Rögle..
håller med och i Brynäs fall tynger historien, och angående de lyckade tränarbröderna i Rögle, så kan man fundera över ifall de varit lika lyckade om de haft en toppkarriär i NHL direkt före sitt tränarjobb i Rögle..
Sv: A proposito de nada
spolaisen: Historien är bara någonting som varit och ingenting som hjälper Brynäs idag. Brynäs har väl inte ens varit ett riktigt etablerat topplag sen 1970-talet. Det ända som räknas egentligen är denna säsong, allt annat är dåtid eller framtid.
Sv: A proposito de nada
Angående allt beröm till Leksands sportchef.
Ja, det underlättar väl lite när spelare ska värvas, om klubben
får ett antal miljoner för kvalmatcher som inte blev av.
Det enda vi vet inom hockey är att framgång inte varar för evigt.
Och att motgångar kan vändas till framgång säsongen efter,
om man lyckas extremt bra med de värvningar som görs.
Sen angående kritiken mot Campeses svar i gårdagens intervju.
Vad hade varit "rätt svar" på de frågor han fick? Skulle han som
klubbdirektör gått in på mer vilket spelsätt som Brynäs ska ha
på isen? Vilket inte är en klubbdirektörs uppgift. Utan det är att
leverera så bra förutsättningar för klubben, som bara är möjligt.
Sen är mycket av frågor om vad en klubb "står för" och "identitet"
rätt mycket flum. Och då kan ju lika gärna svaren vara flummiga
också.
Ja, det underlättar väl lite när spelare ska värvas, om klubben
får ett antal miljoner för kvalmatcher som inte blev av.
Det enda vi vet inom hockey är att framgång inte varar för evigt.
Och att motgångar kan vändas till framgång säsongen efter,
om man lyckas extremt bra med de värvningar som görs.
Sen angående kritiken mot Campeses svar i gårdagens intervju.
Vad hade varit "rätt svar" på de frågor han fick? Skulle han som
klubbdirektör gått in på mer vilket spelsätt som Brynäs ska ha
på isen? Vilket inte är en klubbdirektörs uppgift. Utan det är att
leverera så bra förutsättningar för klubben, som bara är möjligt.
Sen är mycket av frågor om vad en klubb "står för" och "identitet"
rätt mycket flum. Och då kan ju lika gärna svaren vara flummiga
också.
+ 2
Sv: A proposito de nada
{8399}:
2012/2013 var Rögle BK senast i SHL.
...
Ditt Lag - Rögle BK.
Grundad 1921
SM-guld 0 st
SM-finaler 0 st
2012/2013 var Rögle BK senast i SHL.
...
Ditt Lag - Rögle BK.
Grundad 1921
SM-guld 0 st
SM-finaler 0 st
+ 1
Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Kolla Rögle, de tog in Abbots mer eller mindre helt gröna och tre år senare så är de ett absolut topplag, sjukt egentligen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Zzz:
Det stora problemet är oförmågan att samtidigt ha ett mål (4 guld på 10 år), se en framgångsrik väg dit, organisera verksamheten för att nå målet via den utstakade vägen, bemanna organisationen med personer som matchar utmejslad profil OCH leverera den kvalitet som behövs för att gå i mål. Missar man en del så faller allt.
Den processen har Brynäs misslyckats med över tid.
Och man löser den inte med att ha samma personer över tid eller nya personer hela tiden.
Rätt person, på rätt plats i rätt tid efter uppdragets art.
Det är då man tex inte tar in Dacke som Sportdirektör och 2,5 år senare proklamerar att "en ny identitet tar tid" som svar på frågan: vad står Brynäs för?
Det stora problemet är oförmågan att samtidigt ha ett mål (4 guld på 10 år), se en framgångsrik väg dit, organisera verksamheten för att nå målet via den utstakade vägen, bemanna organisationen med personer som matchar utmejslad profil OCH leverera den kvalitet som behövs för att gå i mål. Missar man en del så faller allt.
Den processen har Brynäs misslyckats med över tid.
Och man löser den inte med att ha samma personer över tid eller nya personer hela tiden.
Rätt person, på rätt plats i rätt tid efter uppdragets art.
Det är då man tex inte tar in Dacke som Sportdirektör och 2,5 år senare proklamerar att "en ny identitet tar tid" som svar på frågan: vad står Brynäs för?
+ 6
Sv: A proposito de nada
Zzz: Tveksamt om det är läge för dubbla sportchefslöner, det räcker att Sundlöv lämnar sin jobbmobilen med kontaktlistan.
Sen kanske det kan vara läge att någon med andra kontakter kommer in så att det blir lite skillnad.
Sen kanske det kan vara läge att någon med andra kontakter kommer in så att det blir lite skillnad.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{9179}: Bara att låta Peter lägga sin prägel på Brynäs. Säger vad han tycker och tänker och är inte rädd för nån osämja. Kan ju inte bli sämre på sikt.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Lemp: Saken är ju den att hade vi haft sportslig framgång den här säsongen hade ingen diskuterat Campeses vara eller icke vara.
Sundlövs byggde laget lite baktungt. Men samtidigt är det inte läge att plocka in en ny chef för tränarna dom sitter på ett treårskontrakt. Dessutom bör Sundlöv värvningar bli mer pricksäkra nu när det läggs mer analys bakom. Det tycker jag att värvningarna under den här säsongen har visat.
Sen kan man alltid fråga vem som ska ersätta Sundlöv. Han har en lång erfarenhet och brett kontaktnät. Som någon härinne var inne på tidigare bör en ny sportchef gå parallellt med Sundlöv under en period för att överta kontakter och lära sig arbetet.
Sundlövs byggde laget lite baktungt. Men samtidigt är det inte läge att plocka in en ny chef för tränarna dom sitter på ett treårskontrakt. Dessutom bör Sundlöv värvningar bli mer pricksäkra nu när det läggs mer analys bakom. Det tycker jag att värvningarna under den här säsongen har visat.
Sen kan man alltid fråga vem som ska ersätta Sundlöv. Han har en lång erfarenhet och brett kontaktnät. Som någon härinne var inne på tidigare bör en ny sportchef gå parallellt med Sundlöv under en period för att överta kontakter och lära sig arbetet.
Sv: A proposito de nada
Zzz: Absolut. Men kontinuitet är inte lika med framgång. Det gäller främst att ha ett framgångsrikt koncept som sedan appliceras över tid. För som du skriver så kommer ingen att komma in och ändra något på direkten.
Jag tycker att värvningen av Peter och hans team känns som en bra värvning och även om jag har synpunkter på vissa saker så tycker jag inte man ska byta där, framförallt inte då det känns som det finns en struktur och arbetssätt som genomsyrar flera delar. Att Peter har en ok CV tycker jag gör att man är värd en ärlig chans.
De tidigare tränarna sedan Bulan har varit oerfarna tränare utan CV att tala om och när det då sett ut som de gjort så har det varit korrekt att inte ge dem all tid i världen. Att det blivit så många tränarbyten får man ju som klubb fundera kring, varför har man valt de personer man valt? Varför har man inte gått tidigare på personer med bättre CVn med karriären framför sig? Eller har Brynäs som klubb inte varit attraktiv nog?
Sen är det ju givet att de flesta klubbar som når framgång har ikoner på viktiga positioner, och det bör man absolut sträva efter. Men min bedömning utifrån (vilket givetvis inte alltid ger en korrekt bedömning, tvärtom) är att man anställ personer som i många fall varit spelare utan någon erfarenhet alls för de positioner de fått. Givetvis kan det ibland vara fog att ge personer chansen, men kanske inte hela tiden och kanske inte i alla lägen.
De spelare man tagit hem och gett rejäla kontrakt i nuläget är Rödin, Danielsson, Andersen, Bertilsson, Alcen, Molin, Ölund, De förstnämnda är spelare i slutet av sina karriärer och där kurvan kraftigt gått ner. Är det spelare man ska ha som kulturbärare? Den enda av de första tycker jag är Rödin, men då ska man ju ändå inkludera hans skadehistorik (otur eller inte), men ändå rätt att ta hem honom även om man kanske inte skulle gett fullt så mycket ansvar som man gett. Molin och Ölund har kapacitet och de kan jag köpa att man har. Men helt klart att de hade för stora roller när de värvades utifrån vad de presterat i sina karriärer.
Sundlöv har gjort det ok. Men förutom när vi haft exceptionella talanger så har hans lag sällan lyft och ska man gå för guld över tid så har han inte känts rätt. Att ta tillbaka honom kändes därför helt fel och då var också känslan att han fick komma tillbaka för att han ville hem, inte nödvändigtvis för att han var sugen att vinna. och precis som många spelare så har han känts väldigt bekväm, och det går inte när de flesta andra tävlar. Eftersom han lämnat en gång så var den tidigare kontinuiteten han stått för borta. Hur Dackell fick jobbet när han inte ens var sugen ska vi inte tala om.
I den bästa av världar så klarar vi kontraktet, kan bygga vidare på ledarstaben och hittar någon som under nästa år kan slussas in som ersättare till Sundlöv som har rätt kvalifikationer och vill uppåt. Sen kan vi jobba vidare med en kontinuitet.
Kontentan i allt är att man, enligt mig, inte bara ska värva hem för att värva hem. Utan vad tillför personen i den situation vi är i?
Jag tycker att värvningen av Peter och hans team känns som en bra värvning och även om jag har synpunkter på vissa saker så tycker jag inte man ska byta där, framförallt inte då det känns som det finns en struktur och arbetssätt som genomsyrar flera delar. Att Peter har en ok CV tycker jag gör att man är värd en ärlig chans.
De tidigare tränarna sedan Bulan har varit oerfarna tränare utan CV att tala om och när det då sett ut som de gjort så har det varit korrekt att inte ge dem all tid i världen. Att det blivit så många tränarbyten får man ju som klubb fundera kring, varför har man valt de personer man valt? Varför har man inte gått tidigare på personer med bättre CVn med karriären framför sig? Eller har Brynäs som klubb inte varit attraktiv nog?
Sen är det ju givet att de flesta klubbar som når framgång har ikoner på viktiga positioner, och det bör man absolut sträva efter. Men min bedömning utifrån (vilket givetvis inte alltid ger en korrekt bedömning, tvärtom) är att man anställ personer som i många fall varit spelare utan någon erfarenhet alls för de positioner de fått. Givetvis kan det ibland vara fog att ge personer chansen, men kanske inte hela tiden och kanske inte i alla lägen.
De spelare man tagit hem och gett rejäla kontrakt i nuläget är Rödin, Danielsson, Andersen, Bertilsson, Alcen, Molin, Ölund, De förstnämnda är spelare i slutet av sina karriärer och där kurvan kraftigt gått ner. Är det spelare man ska ha som kulturbärare? Den enda av de första tycker jag är Rödin, men då ska man ju ändå inkludera hans skadehistorik (otur eller inte), men ändå rätt att ta hem honom även om man kanske inte skulle gett fullt så mycket ansvar som man gett. Molin och Ölund har kapacitet och de kan jag köpa att man har. Men helt klart att de hade för stora roller när de värvades utifrån vad de presterat i sina karriärer.
Sundlöv har gjort det ok. Men förutom när vi haft exceptionella talanger så har hans lag sällan lyft och ska man gå för guld över tid så har han inte känts rätt. Att ta tillbaka honom kändes därför helt fel och då var också känslan att han fick komma tillbaka för att han ville hem, inte nödvändigtvis för att han var sugen att vinna. och precis som många spelare så har han känts väldigt bekväm, och det går inte när de flesta andra tävlar. Eftersom han lämnat en gång så var den tidigare kontinuiteten han stått för borta. Hur Dackell fick jobbet när han inte ens var sugen ska vi inte tala om.
I den bästa av världar så klarar vi kontraktet, kan bygga vidare på ledarstaben och hittar någon som under nästa år kan slussas in som ersättare till Sundlöv som har rätt kvalifikationer och vill uppåt. Sen kan vi jobba vidare med en kontinuitet.
Kontentan i allt är att man, enligt mig, inte bara ska värva hem för att värva hem. Utan vad tillför personen i den situation vi är i?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Huge:
"Man får tro vad man vill, men om nu ryktet om osämja verkar ha funnits ett tag, varför har vi inte hört nåt mer konkret om det under denna tid?"
därför att Brynäs har en tystnadkultur nedärvd i väggarna
"Man får tro vad man vill, men om nu ryktet om osämja verkar ha funnits ett tag, varför har vi inte hört nåt mer konkret om det under denna tid?"
därför att Brynäs har en tystnadkultur nedärvd i väggarna
+ 3
Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja det finns något som heter arbetsmiljö... Skulle det vara att tex PA och MÅ inte drar jämt måste det vara ett fullkomligt helvete med tanke på hur nära varandra man är hela tiden. Fullt rimligt med sjukskrivning pga det..
Sen säger inte jag att det är så i det här fallet men skulle kunna vara en rimlig företeelse och inget konstigt att det spekuleras med tanke på tidigare uppgifter om att de inte samarbetar på topp...
Sen säger inte jag att det är så i det här fallet men skulle kunna vara en rimlig företeelse och inget konstigt att det spekuleras med tanke på tidigare uppgifter om att de inte samarbetar på topp...
Sv: A proposito de nada
Zzz: Är väldigt kluven kring Campese och Sundlövs vara eller icke vara. Att båda har gjort misstag är ganska tydligt, samtidigt som det faktiskt finns en poäng med att det behövs kontinuiteti föreningen. Går inte att spränga ledarsidan varje säsong och hoppas att allt klaffar direkt. Problemet med både Campese och Sundlöv är att båda har gjort så stora misstag som gör det så svårt att lita på deras omdöme. Känns som ett moment 22.
+ 3
Sv: A proposito de nada
bradberry: Varför så konspiratorisk?
Ågren sjukskriver sig under Corona/förkylningstider och den första anledning en supporter börjar spekulera i är nån sorts schism med PA?
Man får tro vad man vill, men om nu ryktet om osämja verkar ha funnits ett tag, varför har vi inte hört nåt mer konkret om det under denna tid?
Och måste det vara nåt allvarligt bara för att två tränare kanske har lite olika åsikter om saker och ting kring en viss sak?
Har ingenting emot rykten men ofta känns det som att man kanske förbiser den mest naturliga förklaringen för nöjet att försöka hitta nåt mer spännande...
Ågren sjukskriver sig under Corona/förkylningstider och den första anledning en supporter börjar spekulera i är nån sorts schism med PA?
Man får tro vad man vill, men om nu ryktet om osämja verkar ha funnits ett tag, varför har vi inte hört nåt mer konkret om det under denna tid?
Och måste det vara nåt allvarligt bara för att två tränare kanske har lite olika åsikter om saker och ting kring en viss sak?
Har ingenting emot rykten men ofta känns det som att man kanske förbiser den mest naturliga förklaringen för nöjet att försöka hitta nåt mer spännande...
Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Tjomme är en naturlig del av Leksand på samma sätt som han inte är en naturlig del av Brynäs............hänger ihop med tävlandet om antalet SM-guld
Tjomme är en naturlig del av Leksand på samma sätt som han inte är en naturlig del av Brynäs............hänger ihop med tävlandet om antalet SM-guld
Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag föreslår i motion till regeringen 7 karensdagar.
Nog om det. Laguppställningen några scrollningar neråt ser ju inte så dum ut. Det är ju ett bra lag. Inte topp i SHL kanske men ändå. Tror inte BIF förlorar många matcher mot LHC med det laget. LHC var inte speciellt bra. Tycker BIF slarvade bort segern
Nog om det. Laguppställningen några scrollningar neråt ser ju inte så dum ut. Det är ju ett bra lag. Inte topp i SHL kanske men ändå. Tror inte BIF förlorar många matcher mot LHC med det laget. LHC var inte speciellt bra. Tycker BIF slarvade bort segern
Sv: A proposito de nada
Mattson: Nej för fan. Inte kan man väl sjukskriva sig för sånt. Skall läkaren prata med kombatanterna? Sjukkassan fick regeringsuppdrag att göra något åt den stora ökningen av sjuktalen. Tacka fan för att talen ökar om såna orsaker sjukanmäls. Verkligt sjuka utsattes för åtstramningar. Såg nåt otroligt en gång. Brandmän var missnöjda med sin chef. Alla sjukskrev sig????? Vet inte svenskar vad sjukkassan är till för.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{9179}: kolla lite stats. V Persson är fysiskt större än Ingman, Berglund och Hedberg. Han har bevisligen producerat poäng både J20 och strömsbro (1+4 på 5 matcher) Nu när laget är så decimerat och saknar spelskickliga backar så är jag förvånad att han inte får något till byte och visa vad han går för och ev kriga till sig en plats. Han fick väl troligtvis 2-3 byten senast. 1:22 i tid. Eller tar man det försiktigt eller presterar han inte på träning?
+ 4
Sv: A proposito de nada
Supportern: Men handlar det verkligen om det? Jag blir så trött på det där snacket med att det bara anställs gamla spelare/kompisar. Så ser det väl ut i dom flesta klubbar? Det är en begränsad marknad och inte som i näringslivet i övrigt.
Jag lyssnade på brynäspodden där Sundlöv gästade. Jag såg att någon härinne tyckte den var likgiltig men jag tycker Sundlöv resonerar rätt. Det handlar om att skapa kontinuitet över tid. Vi kan fortsätta att byta ut folk varje säsong det inte går som tänkt men då får man vara beredd på att omorganisera varje år om man inte drar en lyckoträff och lyckas lyfta på en säsong. Vilket det finns få, om ens något, exempel på.
Sundlövs sista säsong 2013/2014 slutade Brynäs 4 i grundserien. Man hade då enligt Sundlöv en lönebudet som låg på plats 10-11 i SHL. Organisationen bestod då av Sundlöv som haft samma roll från 2004-2014, klubbchef var Hans-Göran Karlsson som hade samma roll mellan 2007-2015, Tommy Jonsson som var först ass och sen tränare 2008-2015, Janne Larsson 2009-2018 mfl.
Se hur det ser ut idag, alla på ledande positioner är mer eller mindre nya. Trots att Brynäs har 4:e högsta spelarbudgeten lyckas man inte lyfta i tabellen. Det måste vara slut på omorganisationskarusellen. Låt dom personer som börjat om nu och försöker bygga något nytt och skapa stabilitet fortsätta det arbetet. Det finns igen frälsare där ute som kan styra upp det här på någon månad. Det handlar om att arbeta strukturerat och målmedvetet.
Sen har det sjävklart gjorts misstag, framför allt i lagbygget. Men man gör också väldigt mycket bra saker och spelarna som Sundlöv tagit in under säsong har varit riktigt bra.
Jag lyssnade på brynäspodden där Sundlöv gästade. Jag såg att någon härinne tyckte den var likgiltig men jag tycker Sundlöv resonerar rätt. Det handlar om att skapa kontinuitet över tid. Vi kan fortsätta att byta ut folk varje säsong det inte går som tänkt men då får man vara beredd på att omorganisera varje år om man inte drar en lyckoträff och lyckas lyfta på en säsong. Vilket det finns få, om ens något, exempel på.
Sundlövs sista säsong 2013/2014 slutade Brynäs 4 i grundserien. Man hade då enligt Sundlöv en lönebudet som låg på plats 10-11 i SHL. Organisationen bestod då av Sundlöv som haft samma roll från 2004-2014, klubbchef var Hans-Göran Karlsson som hade samma roll mellan 2007-2015, Tommy Jonsson som var först ass och sen tränare 2008-2015, Janne Larsson 2009-2018 mfl.
Se hur det ser ut idag, alla på ledande positioner är mer eller mindre nya. Trots att Brynäs har 4:e högsta spelarbudgeten lyckas man inte lyfta i tabellen. Det måste vara slut på omorganisationskarusellen. Låt dom personer som börjat om nu och försöker bygga något nytt och skapa stabilitet fortsätta det arbetet. Det finns igen frälsare där ute som kan styra upp det här på någon månad. Det handlar om att arbeta strukturerat och målmedvetet.
Sen har det sjävklart gjorts misstag, framför allt i lagbygget. Men man gör också väldigt mycket bra saker och spelarna som Sundlöv tagit in under säsong har varit riktigt bra.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Huge: Det är ju 2 mån sen, som det kom att inte PA och MÅ drog jämt. I samband med ny målaktstränare.
Sv: A proposito de nada
Helt klart har, som många varit inne på, Campese misslyckats kapitalt (och därmed även styrelsen som anställde honom). Det är ju ändå han som anställt först Dackell och sedan Sundlöv när vi hade möjlighet att sedan tidigare rensa upp när han lämnade första gången. Har ju varit känt länge att vi behövde nytt. Att inte bengtzen fick ett lyckligt slut gjorde ju inte att vi gjorde fel som gick utanför stan.
Inte nog med att man alltså satt gamla spelare på viktiga positioner. Nu har det ju tom gått så långt att man börjat värva GAMLA spelare och gett dem kompiskontakt.
Absolut att det är bra med lite klubbkänsla. Men det förutsätter ju ändå att personerna är kompetenta. Kompetens ska ALLTID gå före enligt min mening.
Sjukt trött på hur denna klubb styrs och har gjort. Är ju klubbmärket som gör att man biter i och även bidrar. Helst skulle man ju bara vilja lämna skutan.
Bara se sig om kring de klubbar som sprungit om oss. Hur har de tagit sig uppåt? Inte är det genom att ösa på med gamla spelare både på och utanför plan.
Inte nog med att man alltså satt gamla spelare på viktiga positioner. Nu har det ju tom gått så långt att man börjat värva GAMLA spelare och gett dem kompiskontakt.
Absolut att det är bra med lite klubbkänsla. Men det förutsätter ju ändå att personerna är kompetenta. Kompetens ska ALLTID gå före enligt min mening.
Sjukt trött på hur denna klubb styrs och har gjort. Är ju klubbmärket som gör att man biter i och även bidrar. Helst skulle man ju bara vilja lämna skutan.
Bara se sig om kring de klubbar som sprungit om oss. Hur har de tagit sig uppåt? Inte är det genom att ösa på med gamla spelare både på och utanför plan.
+ 4
Sv: A proposito de nada
{9179}: Var inte så många matcher sedan jag såg han i omklädningsrummet i periodpaus på cmore så det är rätt nyligen i så fall!
Edit: läste i GD att det var ett par veckor han varit borta så måste varit nån annan jag såg då.
Edit: läste i GD att det var ett par veckor han varit borta så måste varit nån annan jag såg då.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: Varför så nedlåtande hela tiden? Har oxå hört att de inte drar jämt. Ingen rök utan eld. Såna här forum är bl.a. till för att diskutera rykten så att Ågren nu oxå är sjukskriven var helt nytt för mig och dessutom mycket intressant information...
+ 2
Sv: A proposito de nada
{9179}: Ryktas även om att en städare på kansliet och Rolbaföraren är sjukskrivna. Varför har inte Brynäs gått ut med det?
Dom drar förmodligen inte jämnt med Peter dom heller...
Dom drar förmodligen inte jämnt med Peter dom heller...
Sv: A proposito de nada
Ev spelar Molin redan imorn. Harper är tillbaka.
Ev Andrén i målet.
Kan tänka mig såhär då,
Andrén
Björk - Pilö
Nyberg - Berglund
Andersén - Hedberg
Persson
Berglund - Ölund - Danielsson
Descheneau - Sallinen - Kvist
Harper - Palve - Molin
Birgersson - Pettersson - Mannberg
Gunler
För övrigt är fys tränaren Ågren sjukskriven... vet inte om Brynäs gått ut med det? Gick ju rykten att Ågren och Peter inte drog åt samma håll. Hm ...
Ev Andrén i målet.
Kan tänka mig såhär då,
Andrén
Björk - Pilö
Nyberg - Berglund
Andersén - Hedberg
Persson
Berglund - Ölund - Danielsson
Descheneau - Sallinen - Kvist
Harper - Palve - Molin
Birgersson - Pettersson - Mannberg
Gunler
För övrigt är fys tränaren Ågren sjukskriven... vet inte om Brynäs gått ut med det? Gick ju rykten att Ågren och Peter inte drog åt samma håll. Hm ...
Sv: A proposito de nada
mats77: Du tror seriöst att Tjomme hellre ville till Leksand som i det läget låg i Allsvenskan än till Brynäs som var en stabil SHL-klubb? Dessutom ligger Gävle närmare Stockholm än vad Leksand gör, vilket såklart hade varit en fördel för honom som hade familjen kvar i Stockholm.
Detta är Campeses solklart största misstag sedan han kom till Brynäs. Han kollade inte ens läget med Tjomme utan satsade istället allt på att övertala Dackell att ta på sig den rollen.
Detta är Campeses solklart största misstag sedan han kom till Brynäs. Han kollade inte ens läget med Tjomme utan satsade istället allt på att övertala Dackell att ta på sig den rollen.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Såhär var det,
Lasse Jonsson hade gjort en grymt stark säsongsinledning och skadade sig genom att få en skena likt Rödin. Slet av någon sena. Tror det var hälsenan. Vilket gjorde att hans säsong var över. Samtidigt var Andersén långtidsskadad. Samma säsong hade vi Löf och Berra gjort debut i A-laget. Men runt jul tog Sundlöv in Petri Kokko som var grymt bra. Men hann bara spela ca 5 matcher. Innan han också blev skadad säsongen ut. Då klev Alex Sundström ner på backen. Innan Sundlöv tog in Ossi-Petteri Grönholm för resten av säsongen. Han var stabil men inte alls i närheten av Kokko eller Jonsson. Men han var stabil och en tuff back. Och utmärkte sig speciellt i kvarten mot Djurgården. Samma säsong slutade Ove Molin. Och samma år ledes Brynäs av NC samt att Silverberg, Järnkrok och Rödin fick spela i en juniorkedja i slutet av säsongen. Vilket dom alla gjorde med bravur.
Såhär var det,
Lasse Jonsson hade gjort en grymt stark säsongsinledning och skadade sig genom att få en skena likt Rödin. Slet av någon sena. Tror det var hälsenan. Vilket gjorde att hans säsong var över. Samtidigt var Andersén långtidsskadad. Samma säsong hade vi Löf och Berra gjort debut i A-laget. Men runt jul tog Sundlöv in Petri Kokko som var grymt bra. Men hann bara spela ca 5 matcher. Innan han också blev skadad säsongen ut. Då klev Alex Sundström ner på backen. Innan Sundlöv tog in Ossi-Petteri Grönholm för resten av säsongen. Han var stabil men inte alls i närheten av Kokko eller Jonsson. Men han var stabil och en tuff back. Och utmärkte sig speciellt i kvarten mot Djurgården. Samma säsong slutade Ove Molin. Och samma år ledes Brynäs av NC samt att Silverberg, Järnkrok och Rödin fick spela i en juniorkedja i slutet av säsongen. Vilket dom alla gjorde med bravur.
+ 4
« Föregående · 2135196 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag förväntar mig en förstecenter, en spelande topp 1-2 back och en forward för 1-2 kedjan. Det behöver vi. Det har vi råd med. Därför förväntar jag mig att det är just det som kommer att komma in. Annars kommer jag ... | Läs mer
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
