Brynäs IF

Huge: You should know.

Ove Myling: Finns samtidigt en mycket större bredd bland herrspelarna, så skillnaden mellan lagen blir per automatik mindre, men det är klart att herrlaget får ut alldeles för lite för pengarna. Herrlaget har väldigt välbetalda spelare som egentligen inte längre håller måttet för att spela i ligan, tror inte nåt lag i SHL har samlat på sig lika många sådana spelare. Klubben borde antagligen införa en policy att aldrig ge långa kontrakt till spelare som inte är bärande i laget.

{8399}: 4-0 klart!!!!

Brynäsgubbe: Brynäs supportrar: sämst när det gäller.
Var ska sleven vara om inte i grytan?

mk: jag var otydlig, jag försökte vara ironisk. Självklart tycker jag att djurgårdsspelaren har ett ansvar och borde veta att han kommer att få en smäll om han inte skyddar sig.

Brynäs dam: Bäst när det gäller.
Brynäs herr: Sämst när det gäller.

Ove Myling: "Även om Grahm inte har jobbat inom herrhockeyn har hon erfarenhet av sportchefsyrket och koll på föreningen."

Ja, det är ju det allra viktigaste för en sportchef i SHL....
Att hon rimligtvis inte är i närheten av att ha samma kunskaper och insikter om den manliga spelarmarknaden som ex Sundlöv eller nån annan sportchef i SHL har, kanske inte är så viktigt för dig?

"Men helt plötsligt när en anställd inom organisationen lanseras som ny sportchef, då ska det minsann motiveras helt plötsligt."

Ja, varför skulle inte en sån lansering motiveras?
Det är väl fullt naturligt och logiskt att man motiverar varför en redan anställd borde lanseras för ex posten som sportchef i föreningen, oavsett om det gäller en man eller en kvinna?

"Eller att Grahm ska marginaliseras till någon som endast fixar lägenheter till spelarna,"

Det är ju DU som marginaliserar henne genom att förorda nån sorts könskvotering, där du förordar henne som sportchef med motiveringen att han jobbat som sportchef inom damhockeyn och har "koll på föreningen". Dock okänt vilken del av föreningen du menar.
Jag förordar isf nån som har kunskap och erfarenhet av herrhockey och den spelarmarknaden.
Jag skickade ditt telefonnummer tillbaka till 1920-talet och berättade om en person som år 2021 fortfarande tycker att kvinnor borde anställas för viktigare uppgifter, trots att dom saknar kunskap och erfarenhet av dessa uppgifter.
Dom rös lite grann och undrade varför vi inte kommit längre..

Peja: ” Det är ju inte så att Brynäs har byggt upp en damverksamhet stegvis med flicklag osv, ganska uppenbart att man har köpt ihop ett "stjärnlag".”

Vilket även herrarna borde kunna göra med 4 störst lönebudet i ligan.

Så att damernas succé beror på att man köpt sig till den köper jag inte. Det måste finnas kompetens annars blir det som för herrarna

Jan Grismöbel: Inte för att jag är superinsatt i damhockey, men har inte Brynäs och Luleå damligans bästa lag på pappret?

Det är ju inte så att Brynäs har byggt upp en damverksamhet stegvis med flicklag osv, ganska uppenbart att man har köpt ihop ett "stjärnlag".

Hur kommer det sig att tjejerna lyckas 100% bättre än killarna ? Är herr delen av Brynäs så nerlusad inkommpitens ?

mk: Det var förresten machokillarna som är experter i TV jag menade att förolämpa. Hoppas du inte tar illa upp. Du har bara uttryckt din legitima mening, som jag egentligen gott kan förstå 😀👍

Tankar kring att ge Henrik Glaas chansen som HC när PAs kontrakt går ut?;) Skämt åsido, men funkar bra för damerna måste man säga!

mk: Jag tror man kan förutsätta att det är en alltför hård selektion på vilka som fortsätter med ishockey genom ungdomsåren. Då börjar det bli tillåtet med tacklingar samtidigt som domarna är glada amatörer eller till och med barn. Det är BARA tuffingar kvar till senioråren.

En del av svaret tror jag alltså handlar om att de här väldigt begåvade spelarna är så tuffa att de tycker det är värt att spela hockey trots risken för att bli överkörd. Högström prioriterar ju helt uppenbart att få undan pucken framför att ‘glida runt och ha födelsedag’ - som någon uttryckte det (vilket ju är kul sagt 😀). Alla vi vanliga folk hade ju satt upp axeln, bytt åkriktning och (kanske) hunnit skydda oss

Om du är tvåa in i situationen förväntas det ändå i ett hockeylag att man sticker fram huvudet, petar undan pucken och tar smällen.

Därför måste det vara tacklarens ansvar.

Jag har egentligen lite svårt att tro att någon som faktiskt har varit lite duktig på det här spelet inte också förstår hur många riktigt tunga smällar det är fullständigt omöjligt att undvika genom en vanlig säsong. Om man inte har tänkt ha födelsedag och förlora matcher förstås 😉

mk: ”Kolla på "Hålet" i Dortmund igår vid 2-0”

Wtf

mk: ”Kolla på "Hålet" i Dortmund igår vid 2-0”

Wtf

Svensson_62: Självklart vore det en mardröm att åka ner i Allsvenskan. Tror dessutom vi skulle få fortsätta dras med en del dassiga spelare som är för dåliga för att få SHL-kontrakt med annan klubb och som på något konstigt sätt kommer övertyga klubbledningen om att få bli kvar pga klubbhjärta för Brynäs. Matcherna mot Brynäs kommer vara favoritmatcher för alla allsvenska klubbar och deras spelare kommer vara taggade till tusen. Om vi åker ner går vi antagligen ungefär samma framtid till mötes som Modo. Vi har heller inte en särskilt bra juniorverksamhet just nu utan snarare en juniorverksamhet helt i klass med de största allsvenska klubbarna (som då blir konkurrenter).

{8399}: 20 minuter ifrån final 😁

Spjutmuren: Men varför står han inte upp för sig själv? Utsätter sig för den risken att bli manglad.
För den risken finns så fort du är på isen!!!

Ta vara på dig själv, och spela på ett sätt som gör att Du inte kan bli överkörd.
Speciellt när det ör en så tydlig kampsituation.
Annat med överfall. Absolut.

Kolla på "Hålet" i Dortmund igår vid 2-0, som inte blev mål ändå. Han sätter upp en axel som inte synts i SHL iår.
Så skyddar du dig..

mk: Jag tror du tänker rätt om att man måste starta från låg ålder - men med skolering om att man inte hamrar ned den som ser i isen i fel ögonblick. Den där gamla machoattityden tror jag de flesta skulle överge om de gick ut på isen med fem snabba tuffingar på motståndarlaget. Det enda som saknas då är en passning i skridskorna

Problemet är inte att de unga pojkarna som har överlevt gallringen i u14-u18 och har nått SHL saknar spelsinne.

Är helt oförstående till att det skulle vara positivt att ramla ner i HA och sedan magiskt göra en rebuild - och sen går vi automatiskt upp igen...??
Titta på klubbarna som tidigare spelat i SHL/Elitserien. Hur lång tid brukar det ta innan man studsar upp igen? Något/några decennier är väl det vanligaste. I bästa fall.
Brukade gå på matcher med SG 83 och har varit i Scaniarinken nyligen några gånger - det är ju som natt och dag mot SHL. Man går ju och småler lite hur mindre proffsigt allt är. Nej det vore inte positivt att åka ur. Det är som en helt annan sport.

Stefan R 63: "Vi är alla läktarcoacher men du skulle tamejfan inte ens platsa på läktarn."

Jag är glad att jag inte platser på läktaren med dig och många andra gnällspikar som sitter och tycker synd om er själva när det går dåligt och vi riskerar att ramla ur.
Vi reagerar ju lite olika på motgångar, så kom ner från dina höga hästar och acceptera att det finns supportrar som inte grinar och gnäller men ändå tycker att situationen är jobbig.

mattias - 74: Håller absolut med. Det många glömmer är hur fort det går idag. Allt annat än tacklarens ansvar kommer att innebära att en spelare som i fel ögonblick försöker vara kreativ kan manglas. Alltså många förstörda karriärer.

Omvänt går det ju så fort att det blir fel för tacklaren också. Just i den situationen är ju felet att Zacke har bestämt sig för att ta spelaren istället för pucken och kommer helt fel. Så borde Högström veta att det kan komma någon där, men han gör ju i realiteten allt han kan för att undvika att bli nedkörd, utom det enda man aldrig kan tullprat sig som back - att låta motstandaren få pucken. Som du säger: Zacke borde inte gå in där och det är hans ansvar.

Bouveng 2-0 halva inne nu

Jaaaaaaa Laura Staldeeeeeeeedddr 😍😍

{8399}: 1-0 nu🙂

0-0 spännande!!! Period två rullar igång vilken sekund som helst.

Ticko :
"ofattbart att Zackrisson endast får tre matcher för tacklingen igår."

Är det det?

Hade en diskussion med en jobbarkompis idag om den.
Vad för ansvar har Högström i den situationen? Ska man hoppas att man inte blir tacklad, eller ska man ta kampen och försöka ta på Zacke?
Ta en offe

Om tacklingar ska finnas kvar så måste man säga till spelarna att vara rädda om sig. Annars så kan det smälla.

Lyssna på SHL podden med "Masken"
Han sa att åkte man en sån smäll så fick man skäll i båset för att man varit vårdslös.

Hockeyn måste komma dit igen. Från låg ålder.

Eget ansvar, som alltid. Skydda dig i första hand, puck i andra.
Det är enda vägen att gå om tacklingar ska var kvar.

Tycker jag..

Jan Grismöbel:

Nej det stavas inte Leksand alls

Saken är ju den att han får med största sannolikhet 3 matcher för att han inte varit avstängd för sådant här tidigare. Jag köper 3 men hade även köpt 5 då jag faktiskt trodde han skulle få fler

Tacklingen är onödig och skall såklart beivras

I SHL får återfallsförbrytare längre avstängning vilket såklart är rätt likadant i NHL där straffen är riktigt hårda ibland

Högström sa i en intervju igår att han och zacke hade snackat och att Patrik var ångerfull för det han gjorde och att Högström även sa att inte Patrik är någon ful spelare annars.

Samtidigt måste zacke och andra som blir avstängda för sådant här visa respekt för vad man gör på isen

Man kan inte hela tiden säga hockey är en tuff sports, heads up och att man får skylla sig själv mm

För mig ligger det största ansvaret hos den som tacklar.

Ticko : Stavas leksand . Frågor på det ?

Ove Myling:

Haha vilken skön snubbe han är 😂😂😂

Ove Myling: Hahaha!!

Ove Myling: Huges kvinnosyn ligger begravd på trossbotten på regalskeppet Vasa. Där han även förvarar sin pärm ”kritik till Brynäs”.
Sen var väl om jag inte missminner mig även denne herre avstängd under en period för rasistiska uttalanden. Det kanske ligger fler synsätt begravda där...?

Ove Myling: Jag tror inte jag förespråkade Sundlöv men var väl ok med att han kom. Hade hellre sett att vi tagit in någon utomstående men jag kan för lite om vilka bra kandidater det finns. Jag hade ju hoppats vi kunnat landa Kentää när han blev ledig men så blev det ju inte.

{8399}: Jodå, jag är inställd på kval nu. Det första kval jag följer som aktiv supporter..

Zappaholic: Jag vet inte hur ni känner men jag känner att efter förlusten igår så har jag liksom köpt att det blir kval, tidigare har det varit ett hot men ändå han man trott att det skulle lösa sig. Jag hoppas verkligen att spelarna liksom kan släppa loss nu och helt enkelt försonas med tanken och därav kanske inte påverkas negativt av pressen ett tag. Jag hoppas att det kan bli så.

Zappaholic: Jo, jag förstår fördelen med att värva bra spelare från HA. MEN Sundlöv var väl ändå anställd för att ordna ett lag som kunde utmana om guldet.

Jag undrade redan då varför han var den perfekta kandidaten men många här trodde absolut att han var rätt man för jobbet.

Nu har vi iofs facit men varför ifrågasatte inte fler de beslutet? Du var väl en av dom som förespråkade Sundlöv om jag inte minns helt fel?

Ove Myling: Frågan om Grahm vs Sundlöv får du ställa till nån annan...

Om vi värvat spets från HA som blev bredd/spets i Brynäs hade chanserna ökat att göra en bättre säsong 20/21 än det vi presterat i år. Det skulle dessutom ge en stabilare grund inför nästa år. Spelarna skulle vara yngre och hungrigare. Dessutom billigare.

Zappaholic: ok, men uppdraget var väl ändå att förverkliga planen om 4 st sm-guld? Inte att värva bredd från HA?

Så frågan kvarstår, om Grahm kan ifrågasättas varför var Sundlöv untochable?

Ove Myling: Det tror jag inte att jag varken skrev eller menade men att träffa rätt med de värvningar man gör från HA är viktigt för bredden och i förlängningen spetsen i ett SHL-lag.

{8399}: Så kände jag i början också, men det slutade med att jag har haft säsongskort varje säsong.