Brynäs IF

Zappaholic: Jag minns dem tillsammans i en bil i ett avsnitt av Dacke signar.

bradberry: Det kanske det var. Hade för mig Sundlöv värvade men där var jag väl fel ute kanske...

Zappaholic: "Totalt haveri med VIK-värvningarna t ex."

- Det var väl ändå Dackell/Hammarströms verk...?

Tigerhjärta: Svårt att se att jag skulle engagera mig i Hockeyallsvenskan faktiskt, visst om det skulle bli ett slutspel kanske.

Kotten81: Det finns inga garantier åt nåt håll. Just därför finns det hopp, även efter en degradering. Det enda som tycks hopplöst är att Brynäs ska bli ett vinnande lag i SHL. Alla som tycker hockeyn har varit nåt annat än en pina de senaste 4 åren räcker upp en hand.

Zappaholic: "Med Sundlöv hade man ju hoppats på att han skulle ha totalkoll på pärlorna ur Hockeyallsvenskan efter sina år i Modo...men så blev det ju verkligen inte. Totalt haveri med VIK-värvningarna t ex."

Var det så man skulle vinna 4 st sm-guld menar du?

Ove Myling:

Mattson: "Ingen vill åka ur men det finns ett liv i AS också. Brynäs släpper man inte"

Enig i allt du skriver. Hur mycket jag än önskar att Brynäs klarar av att hålla sig kvar i SHL, är Brynäs en klubb som på sikt skulle må bra av att "börja om" i allsvenskan. Ta in spelare som exempelvis "Alexander Bjurström" som producerar starkt i Hockeyettan. Detta scenario OM det inte är så att vår ekonomi skulle krascha fullständigt vid degradering!

Mattson: Mora, Södertälje, Karlskrona, Modo tex är lag som inte varit topplag direkt man åkt ur SHL. Så finns inga garantier

Ove Myling: Exakt VAD är isf kvinnoförakt om jag tror att Erika är bra på att vaska fram bostäder åt spelarna?
Är det ditt kvinnoförakt som gör att du inte tror att en kvinna kan vara bra på att leta bostäder och att det bara är män som kan vara bra på det?

"Minns att jag var kritisk till att ta tillbaka Sundlöv som den som skulle föra Brynäs mot 4 sm-guld. Då agerade han på en totalt annan marknad (allsvenskan) men jag minns inte att du behövde motiveringar till varför han skulle ha jobbet?"

Behövdes inga motiveringar vid det tillfället. Sundlöv hade redan jobbat som sportchef i SHL innan han togs tillbaka och gjorde ett bra jobb i AS hos Modo. Steget tillbaka till SHL var därmed inte speciellt stort.
Lite komiskt att du då påstår att steget från SDHL till SHL för Erika skulle bli lika enkelt, det skrattar man ju bara åt som seriös bedömare...

Ove Myling: Med Sundlöv hade man ju hoppats på att han skulle ha totalkoll på pärlorna ur Hockeyallsvenskan efter sina år i Modo...men så blev det ju verkligen inte. Totalt haveri med VIK-värvningarna t ex.

Apropå den berömda disciplinnämnden.
Vilka huvudtacklingar ger tre matchers avstängning,
och vilka ger fem matchers avstängning?
Vad avgör antal matcher egentligen?
Det är det nog ingen som vet.

Luddf: Känns inte som motståndet spelar någon roll tyvärr, vi verkar hitta sätt att förlora oavsett motstånd😩

Huge: "a, det vore intressant om Ständig kunde motivera varför Erika G är rätt person att ersätta Sundlöv, bara för att hon agerar som sportchef på en totalt annorlunda marknad när det gäller de uppgifter hon har på sitt nuvarande jobb.
Hon kanske är bättre på att vaska fram bostäder åt våra spelare, vad vet jag.
Om det sen räcker för att få jobbet hos herrlaget är tveksamt... :-/"

Vad uppfriskande med lite negativ kritik mot anställda inom Brynäs från din sida. Eller är det bara lite hederligt kvinnoförakt?

Minns att jag var kritisk till att ta tillbaka Sundlöv som den som skulle föra Brynäs mot 4 sm-guld. Då agerade han på en totalt annan marknad (allsvenskan) men jag minns inte att du behövde motiveringar till varför han skulle ha jobbet?

Peja: Nej. Jag tror inte att hon är den bästa lösningen som sportchef. Men jag blir inte överraskad om det blir så.

Luddf: Hade varit bättre om Hrivik varit borta. Känns som att han är deras MVP och motorn i förstakedjan. De andra är också duktiga men mer grädde på moset som Hvirik fixar.

Huge: "Nu sa jag ju inte att du och dina loserkompisar har varit den VÄRSTA plågan utan EN av plågorna. Om det nu skulle göra saken bättre...
Din usla läsförståelse står kvar och stampar på samma låga nivå, märker jag."

Öhh, det är PRECIS det du skriver i inlägget innan.

"...har inkluderat den värsta plågan som laget tvingats dras med: ett gäng griniga och gnälliga medgångare med losermentalitet..."

Du svamlar vidare som vanligt. Vet inte något om hockey och tydligen inte ens vad du själv har skrivit. Men det är knappast någon nyhet.

Men fortsätt med din losermentalitet och fortsätt att leta positiva bitar i dom senaste 4 raka förlusterna och i Lorenz superintervju.

Upplys gärna oss andra vad som talar för Brynäs och gärna vad vi dysterkvistar kan göra för att Brynäs ska börja vinna och klara sig undan kval.

{8399}: nu verkar ju Camper kanske missa matchen efter skada igår, Celharik fortfarande skadad och Zachrisson avstängd.. talar väl för en vinst imorgon?

{8399}: Kanske, fråga en Lövare...

Costanza: Kan hockeyettan vara lösningen?

{8399}: Efter gårdagens match så kanske spelarna inser att det blir kval, och kan spela mer avslappnat, så det ramlar in lite poäng. Jag greppar efter varje halmstrå. Nu laddar vi för morgondagens match, det finns hopp om att gå förbi Oskarshamn. En långsökt tanke, men men...

{8399}: Det jävliga är när man även börjar förlora där nere ;-)

Costanza: Jag säger som mina modopolare sade när de trillat ur SHL "bättre att vinna i Hockeyallsvenskan än att förlora i SHL" emoj som blinklar med ena ögat.

Enaranger: SHL-laget får väl en fallskärm också på 7 miljoner tror jag det är.

Costanza:

Vi får nog vara nöjda om vi kan ha en spelarbudget på 10 mkr.
Vi kommer troligen ha ett negativt eget kapital som måste jobbas ikapp.

De 15 mkr ni hade 19/20.
Det var då laget som hade haft stor chans att gå upp, om inte säsongen avbrutits?
Och det var ju ett riktigt bra lag för 15 + 2 mkr.

Enaranger: Vi och löven hade ifjol lag som låg på 16-18 miljoner, vet dock inte vad siffrorna ligger på i år.

Peja: Ja, det vore intressant om Ständig kunde motivera varför Erika G är rätt person att ersätta Sundlöv, bara för att hon agerar som sportchef på en totalt annorlunda marknad när det gäller de uppgifter hon har på sitt nuvarande jobb.
Hon kanske är bättre på att vaska fram bostäder åt våra spelare, vad vet jag.
Om det sen räcker för att få jobbet hos herrlaget är tveksamt... :-/

Enaranger:
Spelarbudget (säsongen 19/20)
Modo: 15 miljoner + 2 miljoner från insamling
Björklöven: cirka 17-18 miljoner
VIK: cirka 10 miljoner

Rolba: Vad jag menar med soffcoacher?
Tja, just vad jag sa: du, jag och alla andra härinne som inte har nån egen erfarenhet när det gäller att träna och coacha ett elitlag i hockey.
Eller vad undrar du mer över?

" Insändare och forum som detta är väl just till för allmänhet och engagerade?"

Javisst, är det nån som har trott eller tycker nåt annat?

"Anställda med ”insyn i föreningen” diskuterar väl internt på Gavlerinken (som den alltid kommer heta i min värld)."

Tja, det både antar och utgår jag ifrån.
Nåt annat vore konstigt och osannolikt.

Vid spel i allsvenskan, då kan vi på sin höjd ha råd med en trupp som totalt kostar 550 tkr per månad. Det blir ca 8,8 mkr per år i kostnad (inklusive avgifter).

Säg att ca 250 tkr per månad läggs på målvakter + backar. Och ca 300 tkr per månad på anfallare. Och den miljon som samlades in kanske kan krydda den truppen med ytterligare en spelare som har 60 tkr per månad.

Det blir då ungefär så här spelarna får kosta (i tkr per månad).

Målvakter
50 + 10

Backar
40+40
30+30
20+20
0+0

Anfallare

40+50+40
30+40+30
20+30+20
0+10+0

Det här blir nog ett lag som får kämpa för att hålla sig på övre halvan.
Har ingen aning om vad lönerna brukar ligga på i allsvenskan.
Om det här är ett budgetlag, även med allsvenska mått.

Men högre budget än så här känns ju orimligt för oss i allsvenskan, med tanke på det minus som blir i år, Och alla intäkter som försvinner vid allsvenskt spel.

Det kan ju faktiskt vara Sundlöv som är bäst lämpad som sportchef vi spel i allsvenskan. Han har ju trots allt erfarenhet av att vara sportchef i allsvenskan.

Peja: Sannolikheten att vi spelar i en annan liga nästa år är rätt stor. OM vi åker ut upphör alla avtal, i alla fall spelarnas. Då ska någon bygga ett lag för HA med ca -15 mille i eget kapital. All bets are off😰

bradberry: Märkligt att du bradberry verkar tro att jag tycker att intervjun var lyckad, när jag aldrig har kommenterat den öht, mer än det vi just har diskuterat: vad Lorenz sagt om just sportchefsposten.
Såg ut som att han var nervös och ovan med situationen och därför hade svårt att formulera sig lite tydligare.
Isf nåt som tyvärr gör att man riskerar att uppfattas som inkompetent när det gäller själva sakfrågorna.
Ditt förslag på hur han borde ha svarat hade funkat bättre, helt klart.
I princip kan det ju iofs vara svårt att på direkten och mer konkret svara på ett bra sätt när frågorna och påståendena nästan uteslutande handlar om mer svepande saker som hur illa allt har skötts under många år och vad man ska göra för att slippa den eviga turbulensen i klubben, vilket skedde i intervjun.

Huge: Hur menar du med soffcoacher? Insändare och forum som detta är väl just till för allmänhet och engagerade? Anställda med ”insyn i föreningen” diskuterar väl internt på Gavlerinken (som den alltid kommer heta i min värld).

Ständig: Tror du verkligen att Erika G har det kontaktnätet som krävs och den kollen på herrhockeyn? Hon kan säkert mycket om hockey, men hon kan ju omöjligtvis ha haft tid över att sätta sig in potentiella värvningar av herrspelare.

bradberry: Eller så är man nöjd med EN av de sportchefer man har i organisationen. Och det är hon som ska ersätta Sundlöv...

bradberry: Eller så är det fullt naturligt att man inte vill ta tag i sportchefsposten förrän man vet var vi spelar nästa säsong.
Vad Lorenz än hade svarat så hade han fått skit för det.
"Inga kommentarer" har ju föreslagits som lämpligt svar igår.
Vilket förmodligen hade gjort att kritiken hade blivit ännu större hos undrande och frågande fans.

Jag tolkar Lorentz katastrofala ickesvar om Sundlövs framtid igår som att han inte har 100 % fokus på frågan. Med andra ord är det en sekundär fråga hos ordföranden. Hur kan det vara så då? - Jo genom att det finns större, viktigare frågor att ta tag i. Som t.ex. att undvika konkurs... Kan det vara så att Brynäs ligger nära ödeläggelse? Att corona har hanterats på ett sätt som nu sätter hela föreningens existens på spel och att vår ordförande därför ser på sportchefsposten som något som i så fall får lösas senare...(?)

Rolba: Typ samma saker som de flesta härinne har sagt en längre tid. Kanske någon av oss som formulerat den texten!

Rolba: Bara en i mängden av alla soffcoacher på insändarsidorna som utan större kunskap eller insyn i det dom gnäller över, vill skriva av sig sin frustration och besvikelse.
Ungefär lika meningsfullt och givande att läsa som att se målarfärg torka...

lapad: "Huge, jag har undrat väldigt länge om vad du gör här på forumet utom att anklaga alla andra för att vara soffcoacher?"

Jävligt korkat och felaktigt påstående eftersom jag själv vid ett otal tillfällen har tvingats förklara för dig och alla andra med usel läsförståelse att jag också är en soffcoach bland alla andra.
Svårare är det inte.

"Anser du att du är bättre än oss andra? "

Nä, varifrån har du fått den felaktiga uppfattningen.
Jag är ju själv en soffcoach liksom du själv.
Anser DU att du är bättre än mig eller nån annan?

"Tror du att vi inte kan glädjas över vårt lag vinster och framgångar precis som alla andra supportar runt om i världen?"

Jo, det både tror och är jag rätt så säker på.
Samtidigt som jag tror att de flesta supportrar inte gläds så mkt när vi förlorar och inte får nån framgång.
Svårare är inte det heller.

"Tycker du att fans som ägnar många timmar av sitt liv för att stötta sitt lag både ekonomisk och på många andra sätt inte har även rätt till negativa åsikter gentemot hur föreningen agerar i diverse frågeställningar?"

Och VEM eller vilka har förbjudit dig eller nån annan att ha negativa åsikter om föreningen i diverse frågeställningar?
Tycker DU att andra som också ägnar många timmar åt att stötta både ekonomiskt och på andra sätt, inte har rätt att kritisera gnällspikarna som gnäller och kritiserar allt och alla dagarna i ända?

"Idag är jag väldigt frustrerad efter gårdagens resultat och det sista jag vill läsa är att någon som kallar sig för "kompetent" skribent skriver massor med försvars inlägg."

Ge fan i att läsa då, om du inte klarar av att nån annan har en lite annorlunda inställning till supportandet än vad du har.
Och sen kan du väl visa på nåt inlägg eller nåt annat där jag påstår att jag är mer kompetent än nån annan.
Ditt gnäll blir ju bara extra komiskt när du och många andra skriver inlägg som antyder att man är mer kompetent än dom som jobbar i och kring föreningen eller mer kompetent än vissa andra härinne.
Svårare är det inte.

Bra formulerat:

www.gd.se/artikel/insandare-nu-racker-det-brynas-ta-in-en-tranare-som-kan-modern-hockey

LKV: Tyvärr reduceras motivationen att följa damhockeyn då bara synen av en hockeyrink och brynäströjor får en att känna oro och ångest... Kraftsamlar på att lida mig igenom herrarnas helvete. Följer damerna med ett öga men helt ärligt utan entusiasm. Läget hade kunnat vara annorlunda men har svårt att glädjas... Känns också sjukt med positiva tillrop på twitter och annat från Cahling o Campese när man vet att hela föreningen riskerar att möta sitt värsta nederlag på 60 år, ja någonsin...

Ikväll hoppas jag att alla härinne följer damerna mot final som till skillnad från den överbetalda herrsidan verkligen gör skäl för "lönen".

{8399}: Tror det här med förhoppningarna efter ett tränarbyte, oavsett vem, mest är för att man varje gång tror att det inte kunde bli sämre. Har inget emot att man byter tränare och vågar prova, problemet är att man skriver för långa kontrakt utan att veta hur det kommer fungera. Att hitta rätt person för jobbet vet väl alla vid det här laget är en svår uppgift. Just därför bör man hålla kontrakten korta så man inte sitter fast om/när det skiter sig. Man blir ju kallsvettig när man tänker hur mycket pengar som BIF slösat bort på det här sättet.. (behövs en förmyndare!?)

Skrubben: Om jag tolkar dig rätt så tänker du att det är inte spetsen som är felbyggd, utan utfyllnadsspelarna?

I så fall håller jag med. Om man tar sig en titt i tredje- fjärdekedjorna i t ex Växjö, RBK så skiljer det sig en del jämfört med våra kedjor. Där är en del av nyckeln, tror jag.

Sen så behöver Peter Andersson bli rejält involverat i rekryteringen av spelare till det spelsystem han förespråkar. Laget består ju av en hel del spelare som inte verkar passa in hos PA.