1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739804 inlägg · 7967 ämnen

« · 2227715 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Kaxigt att pissa på föreningen utan nån som helst insikt i fakta. Är du lika snygg i timråboken fattar jag vad dom menar. Syltrygg.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nu är du igen så lagom antibrynäsare. Förundersökningen var ju nedlagd.

Sv: A proposito de nada
Mattson: På tal om syltryggar

Sv: A proposito de nada
Hank81: Utan Berglund hade vi haft det unika samarbetet med Unicef kvar, ett fortsatt rykte som intressant sponsorobjekt och x antal miljoner kvar till toppspelare.

Sv: A proposito de nada
Lite förändringar i morgon enligt Manner. Molin in i första med Scott och Rödin, Birgersson in, Mannberg eller Kvist på bänken. Palve, Sallinen och Gunler i andra. Allt enligt GD.

Spännande 😊

Ser fram emot lördagseftermiddagen, bastu, en go pilsner och hockey 😉

Sv: A proposito de nada
Hank81: Risken finns, hade hv fått det avgörande målet den matchen kunde precis vad som helst hända. Jag tycker det var helt rätt att han spelade. Och sålänge han ingen dom fallit så ska arbetsgivaransvar råda. Och nej, det spelar exakt noll roll att en storsponsor råkar vara pappa till eventuellt offer.

Varför bryter man inte med den andre Brynäsaren kan man fråga sig? För att det inte blev lika medialt? Syltryggar

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Berglund var med i en match mot hv och utan hans assist hade vi legat i allsvenskan, skön slutsats.
Utan Berglund så hade vi inte hamnat i kvalserien

Sv: A proposito de nada
LKV: Det är bara antibrynäsarna som sprider felaktigheter och negativa rykten för att skada Brynäs if.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Nej vart hittar man den?

Sv: A proposito de nada
Supportern: Vart står det att Brynäs fortsätter betala ut lön? Har jag missat det, eller är det bara spekulationer som blivit "sanning"?

Sv: A proposito de nada
Pelle Borås: PB är den som eventuellt gör fel. Men brynäs straffas. Känns inte rimligt.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Varför ska Brynäs säga upp ett kontrakt men ändå fortsätta betala en fet lön. I så fall är det väl bättre att behålla kontraktet, avvakta och se.
1) Om förundersökningen läggs ner så ställer man bara krav på att han ska fortsätta träna/spela. Om inte annat som en reserv i truppen om vi åker på en massa skador framöver.
2) Vill man riva kontraktet för att det hela ger dålig publicitet så hade det väl skett för länge länge sedan…Den här affären har ju pågått sedan tidigt i våras.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Björn Oldeen lät som en snäll farbror med underskattning av sportchefen. Inga svåra frågor.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:

Brynäs är en förening i medialt blåsväder, och i ett sådant kan alla representanter hamna illa till...Såg ni Björn Oldeens intervju av Brynäs nya sportchef?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Din kommentar om Hanif Bali höll inte särskilt länge.

"Hanif Bali (M) utreds efter anklagelser om olämpligt sexuellt beteende.

Nu tar han en paus från politiken. "

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ja det är inte otänkbar. Det är iallafall grisigt av Brynäs som förening att spela honom under slutspelet för att sedan kasa honom under bussen.

Sv: A proposito de nada
Lemp:

okey

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det är faktiskt bara ren spekulation från din sida, Brynäs kunde fortfarande vunnit kvalet.

Sv: A proposito de nada
Hank81:

ifall inte PB passat till Palve, så hade BIF spelat i Allsvenskan

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: om jag inte minns fel var han med i en match mot hv, så han var ju minst delaktig av samtliga spelare.
Felet ligger hos Sundlöf som värvade en så psykisk instabil spelare, inte konstigt att djurgård inte förlängde med honom.
Lustigt att i Buffalo kunde han riva ett kontrakt på flera hundra miljoner men Brynäs så ska han suga ut varenda krona. En riktig gris

Sv: A proposito de nada
Pelle Borås: Haha, ah det låter ju troligt - inte. Att han känner sig otränad så han offrar miljonen för att slippa. Du griper halmstrån som är helt osannolika.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ah jo givetvis. men dom förhandlar om PBs vara eller icke vara. Och sålänge han inte är dömd för något så är det han som dikterar villkoren vid ett brytande av kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Han har väl haft en skyldighet att hålla i gång med tanke på en eventuellt återkomst under säsongen, med tanke på att ingen vetat säkert om han ska spela mer eller inte. Då är det väl bara att ta in honom för att testa hans fysiska status. Skulle han vara helt försoffad kan ju Brynäs bara hävda att han inte skött sina arbetsuppgifter och det är ju skäl för uppsägning. (Kanske han är rädd för att förundersökningen läggs ner och han plötsligt ska tvingas kliva in på rinken och prestera igen. Bättre då att offra resten av årslönen och fly fältet.

Lagsammanhållning
Hoppas BIF hittar tillbaka och får ihop laget(spelet) tills imorrn och vinner mot DIF. Matchen mot Frölunda visade att vi är ju riktigt bra! Jag är övertygad om att vi kommer ut som ett nytt lag och slår 08 orna.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Förmodligen är det PB:s agent som sköter förhandlingen åt honom.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:

lägg ner tugget om PB, han var med och räddade oss kvar..BRA, men nu måste BIF värva spelare, se Timrå de har fått in ett par hyfsade forwards. BIF har värvat endast två mediokra backar, en med lite speltid i gårdagens match mot Timrå och en bänknötare i samma match..

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ja såklart vad jag menade. Men det bör ju vara skillnad om du har en tidsbegränsad anställning eller tillsvidare.

Sv: A proposito de nada
Pelle Borås: De kommer inte kunna riva kontraktet. Och att han inte tränar med laget ligger inte hos honom.

Sv: A proposito de nada
I arbetsrätten ingår väl också att den anställde är skyldig att utföra arbete. Jag har svårt att tro att PB har tränat lika hårt på egen hand som laget har gjort. Ett konditionstest idag hade nog inte varit någon kul historia för honom. Så jag tror och hoppas att de river kontraktet och att han inte får någon mer lön. Då har vi ju en slant över till att värva en eller andra två hyfsat bra poänggörare.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det är ytterst få som har en fast anställning. De flesta har tillsvidare anställning.

Sv: A proposito de nada
Mattson: För att man gör det pga media och för att han är oskyldig till motsatsen bevisas då vi har omvänd bevisbörda i detta land. Like it or not.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det är vardagsmat att arbetsgivare köper ut anställda man inte vill ha kvar av olika orsaker. Kommunerna lägger hundratals miljoner på att köpa ut medarbetare. Det är ännu vanligare i privat sektor. Vad gör Brynäs agerande så unikt och särskilt förkastligt?

Sv: A proposito de nada
Peja: Sålänge han inte är dömd för något så sitter PB i förarsätet i en sådan förhandling. När han dessutom har en duvunge att förhandla med på andra sidan så har jag inga vidare förhoppningar om att en endaste krona frigjorts. Och ni som drömmer om ersättare kan fortsätta drömma.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Fast är det inte skillnad på en fast anställning som de flesta av oss har och en kontrakterad anställning under en tidsbestämd period?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja i detta fallet då det har med arbetsgivaransvar. Det är som du säkert förstår att inte taget på sportsliga grunder. Och det är inte ett "brytet" kontrakt då brynäs betalar PB under säsongen. Men man är så otroligt skitnödig att man inte vågar ha kvar honom.. Men som sagt, det struntade man i fullständigt genom slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Med tanke på att PB gav upp tiotals miljoner för att bryta i NHL kanske han var beredd att ge upp ett fåtal miljoner för att bryta med Brynäs. Vi får hoppas att klubben fick till en bra deal, men jag önskar honom ett gott välmående framöver.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Nä arbetsrätten tar enbart hänsyn till hur långt ett straff blir om hen ska skiljas från anställningen.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Något sådant kontrakt finns inte. Anställningen för PB bryts inte om han blivit dömd . Så funkar inte arbetsrätten.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Mycket skitprat. Brynäs har tagit sitt ansvar när man kommit överens med PB om att bryta kontraktet. Som man gör regelbundet med spelare när man bedömer att det är bäst för föreningen. Eller menar du att en enskild anställd är viktigare än föreningen?

Sv: A proposito de nada
Bif_rulez: Eh va? Vad har min arbetsgivare med detta att göra, förstår inte riktigt den kopplingen. Denna storsponsor får betala hur mycket som helst, det trumfar inte arbetsgivaransvar, vilket du säkert känner till. Sen att man bara för att har dålig mental hälsa inte ska få jobb är ju bara en riktigt vidrig åsikt.

Sv: A proposito de nada
Hank81: Givetvis går han inte med på att bryta ett kontrakt för att rädda Brynäs skinn så som de behandlat honom. Det bra naivt att tro att han förlorar en endaste krona på att "bryta" sitt kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Hank81: Gissar att du såg framförallt sista matchen där han var inblandad i precis allt som gav utdelning. Så jo han var direkt delaktig i avgörandet, och som sagt. Inget har förändrats sedan dess, jo han har blivit friad på en punkt. Men då gick det som sagt bra i krisläget vi befann oss i.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Givetvis inte, inte du heller.
Men alla förstår att Brynäs tack vare media inte har något val. Men det gick fint i slutspelet mot HV för att rädda kontraktet..

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Är du helt koko Biffen. Jag tycker synd om det företag du jobbar hos. Den här tjejens farsa är storsponsor till Brynäs så jag tror det bästa är att säga farväl till Patrik Berglund. Sen att muppen Sundlöf inte såg varningstecken om honom. Dålig mental hälsa och andra värre rykten som jag såg på internet. Men som tur är så har väl Sundlöf hittat sin kompetenszon i division ett nu.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, men det borde ju finnas någon ryggrad i PB oxå, dvs jag lägger ner om jag blir dömd=Ingen lön.

Sv: A proposito de nada
Mattson: så oerhört amatörmässigt allt utanför isen. Som jag skrev igår måste man upp även här och inte bara på isen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vi vaskar toppspelare.

Sv: A proposito de nada
Honken: Beror ju på vad kontraktet säger. Om det innehåller klausuler som säger att kontraktet bryts om spelaren bryter mot föreningens yadayada. I GD säger åklagaren att beslut om åtal är några veckor bort. Det borde betyda att kontraktet inte innehåller såna klausuler, annars hade man givetvis avvaktat. Men nu är det Brynäs vi snackar om…

Sv: A proposito de nada
2 miljoner bidrog vi med. Ner i avloppet.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Låter helt sjukt i så fall. Då hade man ju lika gärna kunnat vänta in det rättsliga och ev. få ett brutet kontrakt utan att betala🤔

« · 2227715 · »