1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740105 inlägg · 7967 ämnen

« · 2229031 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jämförelse
Brynäs efter 3 omgångar säsongen 20/21
Brynäs efter 3 omgångar säsongen 21/22

20/21
BP = 30% <> PP = 40% <> Corsi 40,24% = 13e plats
Defensivt: Skott eget mål 98 <> skottsektor eget mål 51.
Offensivt :Skott mot mål 64 <> Skott mot mål skottsektor 44.
skotteffektivitet 17,19% lika styrka

21/22
BP = 62,5% <> PP = 9,09% <> Corsi = 49,29% = 6e plats
Defensivt: Skott eget mål 76 <> skott eget mål skottsektor 41
Offensivt : Skott mot mål 83 <> skott mot mål skottsektor 58
skotteffektivitet 9,64% lika styrka

Detta är en liten ljusglimt i den annars så negativa atmosfären när det gäller Brynäs-prat.
Sen finns det såklart saker som behöver förbättras och allt är inte frid och fröjd, det är absolut inte det jag menar. Däremot att Brynäs kanske har tagit något steg i rätt riktning gällande sitt sätt att spela.

Som jag ser det måste BP och PP upp samt att målvaktsspelet bör höja sig något snäpp, vilket jag tror är fullt möjligt. Truppen är försvagad sett till förra säsongen, och jag hoppas att en dörr öppnas för en ersättare för P.Berglund i och med att publiktaket slopas och därmed att intäkterna borde bli gynnsammare för att möjliggöra en värvning. Även om ekonomin är ansträngd, så borde ju swish-miljonen finnas kvar?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: förra säsongen kändes som att vi spelade box play hela tiden, jag minns bla någon match mot leksand som hade typ över 50 skott på mål mot oss. Det är ju en oerhört hög siffra

Sv: A proposito de nada
Qvarre: kör utan VPN bara, inga problem

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det är ganska så stor skillnad på spelet. Försvarsspelet t ex är markant bättre. Tror snittet på skott mot oss landar på ca 25 på de tre första matcherna, eller ca 8 per period i snitt. Det klart att det ökar våra chanser till poäng i fler matcher.

Sen räcker det kanske inte till att nå några höga placeringar i tabellen, eller att klara undvika kval, men det beror ju på att truppen är felbyggd.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Håller med dig på vissa punkter. Som att det inte funkar att torska hemma mot Timrå. Men att spelet ser likvärdigt ut som förra säsongen kan jag inte alls hålla med dig om. Såg du ens förra säsongen? Eller körde du text-tv?

Redan på försäsongen såg man att nåt var tokfel. Allt kulminerade med den ökända 60-skottsmatchen.

Med ett annat spelsystem/playbook är det svårt att jämföra med förra säsongen på det sättet du gör. Var detta leder får vi se. Jag tror dock också att klubben behöver förstärka med en bra forward.

Sv: A proposito de nada
Är det någon som känner till något något VPN som fungerar med Cmore utanför EU?
ExpressVPN fungerar inte..

Sv: A proposito de nada
Fuskade Brynäs med pandeminåtgärder senaste hemmamatchen? Blir det konsekvenser av det mot Växjö?

Sv: A proposito de nada
Hank81: om han är oskyldig så ja, ganska ändå. Vi får se vad du själv tycker

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: det är verkligen synd om stackars Berglund, kastad under en buss kan inte vara skönt. Få hoppas han överlever.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "Tycker du det ser bättre eller sämre ut än förra säsongen?"

Enligt mig ser det likvärdigt ut. Grundproblemet är, som jag ser det, att Brynäs har alldeles för dålig trupp för att kunna lyfta i tabellen. Jag tror inte att Melin och framförallt PA eller för den delen MM är dåliga tränare utan att dom inte kan uträtta mirakel med en undermålig trupp.

Även om MM visar sig bättre än PA, så hade man en starkare trupp förra året och det går isf jämnt ut i slutänden.

Utan fler nyförvärv är mitt utgångstips att Brynäs kommer sist eller näst sist i tabellen. En räddning kan vara att andra lag misslyckas totalt, som HV71 ifjol.

Men då håller det inte att torska hemma mot t ex Timrå som kan vara en av dom där räddningsplankorna.

Ett annat orosmoment är att de ledande spelarna; Rödin, Scott och Bertilsson inte sett så dominanta ut som dom behöver vara. Stora frågetecken för målvaktssidan dessutom.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha, ja lycka till säger jag till det.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Palve, Scott och Rödin kanske

Sv: A proposito de nada
lapad: RIngmärkta pengar kan de inte använda till annat. Dock så finns det inga pengar kvar som sagt, och därför kommer han inte ersättas. De går till PB:s ficka. Helt rimligt, men ett idiotbeslut från Brynäs sida om han visar sig lika oskyldig som den andre tidigare misstänkte. Dessa 13 mål + Jaedons + Shanes ska göras av någon annan, vem? Olesen? Nej skulle inte tro det.

Sv: A proposito de nada
mk: Klart det är lagliga grunder, det är väl ingen som sagt något om det. Finns miljoner sätt att komma runt. Det gör dock Brynäs till en väldigt otrygg arbetsgivare om man i detta fall inte står på sin anställdes sida utan kastar honom under bussen fram tills dess att rätten haft sin gång.
Kämpa mk!

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Du börjar komma upp i samma klass snart som vissa Läksingar och Timråtroll.

Imponerande..

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det är mycket skriverier kring PB och eventuella ersättare m.m. Att man förmodligen inte väljer att ersätta honom beror (tror jag) på att Brynäs har extrem dålig ekonomi. Så länge intäkterna inte ökar har man ett krav på sig att spela med dom namn man har och inget annat. Visar det sig att publiksnittet ökar (utifrån budgeterade) efter att restriktionerna upphört så kanske man värvar framöver. Mina åsikter och nu väljer jag att avsluta diskussioner kring detta

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Tror Du på allvar att man inte kollat upp detta på lagliga grunder.

Då är du dummare än jag trodde va möjligt..
Tror Du man chansar?

Om detta med utköp. Hörde på lokalradion idag om en rektor som blev utköpt med 15 månadslöner.

Så du ser . Det går till så i världen.

Sv: A proposito de nada
JanT: Har den skiten kommit till staden? Gynge och Rosen kan du inte fånga i den fällan för de åker så långsamt ;)

Sv: A proposito de nada
För övrigt helt hjärndött att man inte kan stå för att pengarna för PB inte finns kvar utan att man mörkar det istället. Supportrar som swishat in har rätt att veta.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Om vi bara fokuserar på spelet på isen en stund - Tycker du det ser bättre eller sämre ut än förra säsongen?

Sv: A proposito de nada
Lemp:Ganska övertygad om att media inte släppt detta. Hoppas och tror Brynäs får stå till svars för sin inkonsekvens.

Sv: A proposito de nada
Hank81: Det kan man absolut tycka. men det är ju en HELT annan diskussion huruvida han är bra eller dålig.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Befogad undran.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Om han gått med på en lönesänkning eller om Brynäs tvingats bita i det sura äpplet och betala ut full lön är det ingen som vet.
Ja, förutom Bifbiffen då som VET att PB fått igenom alla sina krav enligt kontraktet och inte varit intresserad av nån kompromiss.
Hur han vet det är det dock ingen som vet..."

Jag förstår inte ditt raljerande och din sarkasm i inlägget. Du har ju tidigare skrivit:

"och det kan mkt väl också vara så som Bifbiffen påstår"

Uppenbarligen VET ju även du något som ingen annan vet:

"Brynäs och PB har insett att situationen blivit ohållbar, där båda parter sannolikt haft en önskan om att gå skilda vägar och att PB därmed måste kompenseras på nåt sätt."

Hur kan du veta att det gått till på det sättet?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Okej, men det svarar ändå inte på frågan vad du vill att vi övriga ska göra i forumet? Vi har sett massor av dina inlägg.

Som sagt, du har ett öppet forum inför medlemmarna på det extra insatta årsmötet att ställa Kangas och styrelsen mot väggen i den här frågan. Rekommenderar att du riktar din uppmärksamhet dit istället.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har för mig att fbk startade säsongen dåligt. Rätta mig om jag har fel.

Sv: A proposito de nada
Peja: I know. En halvvärmlänning och rumpmas ;-)

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: man börjar mer och mer förstå varför aldrig berglund fick vinna något, blir det lite jobbigt och motigt så viker han ner sig. Fruktansvärt dålig scouting av Sundlöf som bara gick efter namnet.
Visst han gjorde några mål men hade sämst plus/minus statistik av samtliga (-18), säger rätt mkt om honom som spelare. En lyxlirare

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det kanske inte säger så mycket då vi mött olika lag iofs.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Erfarna och kunniga statistiker på SCB kan ha svårt att se mönster baserat på resultat/fakta som insamlats under många år.
Mylingen däremot, har inga som helst problem med att se ett mönster utifrån 3 spelade matcher förra säsongen och 3 spelade matcher den här säsongen."

Ja, det mönstret kan nog alla se; 3 matcher har gett 1 vinst, 1 förlust och en oavgjord, med OT-torsk, båda säsongerna. 3 matcher den här säsongen och förra har gett samma utfall.

Är det NÅGON som INTE kan se det mönstret? Utom möjligtvis du då!

Sv: A proposito de nada
Huge: Nämn inte spelare 2 vid namn. Han är inte namngiven. Därför.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja att Brynäs som förening står upp för sina anställda tills motsatsen bevisas, ja då kan man bryta, dessutom slipper man betala.
Istället så springer man medias ärende, vilket gör Brynäs till en riktigt otrygg arbetsgivare, skäms ihjäl för den hanteringen. Och att man gör skillnad på den andre spelaren, hoppas det blossas upp i media igen och man får bita ordentligt i det sura äpplet.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag skulle säga att vi inledde med två riktigt katastrofala insatser förra säsongen och en riktigt bra (FBK-Borta). Jag vill minnas att vi stundtals dominerade i Karlstad och att vinsten på intet sätt var orättvis.
Svårt att säga om vi är bättre denna säsong.

Det där med Leksand och 0 poäng är härligt att se i alla fall. Vi får se hur Leksandsspelarna hanterar hårtorken efter varje match.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "och ja, det är på tok för många som går fria, men det är inget vi i ett Brynäsforum kan göra något åt tyvärr."

Exakt, så vad försöker DU uppnå i det här forumet? Vi fattar vad din åsikt är, men vad vill du att vi ska göra? Om du känner såhär starkt kan du väl ta upp det på årsmötet i november? Det känns mer produktivt än att tjata på oss i ett anonymt forum.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Både PB och TH blev avstängda pga misstankar om våldtäkt.
TH friades och blev spelklar.
PB friades men var fortfarande misstänkt för våld i hemmet och avstängningen kvarstod.
Brynäs och PB har insett att situationen blivit ohållbar, där båda parter sannolikt haft en önskan om att gå skilda vägar och att PB därmed måste kompenseras på nåt sätt.
Om han gått med på en lönesänkning eller om Brynäs tvingats bita i det sura äpplet och betala ut full lön är det ingen som vet.
Ja, förutom Bifbiffen då som VET att PB fått igenom alla sina krav enligt kontraktet och inte varit intresserad av nån kompromiss.
Hur han vet det är det dock ingen som vet...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det är inte jag som fokuserar på det. Det är andra skribenter som ältar om det här, försöker få ett stopp på det. Men enklaste kanske är att ignorera.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ja, men Berra och Boqvist handplockades från andra distrikt. De är inte gästrikar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Även Berra och Boqvist spelade i juniorer.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Skillnad på kvinnor och kvinnor?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Sluta fokusera på det där - Börja fokusera på att Leksand har 0 poäng.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Så har inte LAGET Brynäs if resonerat.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det finns absolut likheter i dom två fallen, men också olikheter. PB hade två olika anklagelser mot honom, han är även betydligt kändare för gemene man och han blev även namngiven i media. Den andra våldtäktsmisstänkte spelaren hade inte dessa faktorer emot sig. Men borde Brynäs ha agerat på samma sätt mot den andra spelaren? Ja, det kan man argumentera för och det hade kanske varit bättre, men det fanns omständigheter som gjorde att man kunde agera annorlunda och man gjorde en bedömning. Det är en svår balansgång och alla fall slutar inte med samma resultat.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Tränarna kan bedöma rätt bra på träningar om J20-spelare kan klara SHL eller inte. Det finns också talangfulla spelare som säkert skulle klara av att spela i SHL, men som inte har fysiken än. Tanken är trots allt att de ska ha långa karriärer och inte bli söndertacklade direkt.

Vad gäller backar har Brynäs haft ganska svårt att få fram egna backar genom åren. Söderström och Djoos är nog de bästa 90-talisterna, men typ Löf och Sandström hoppades man mycket på. Bertilsson och Boqvist kommer utifrån.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, Brynäs var ju utspelade i nästan varje match med PA. Allt hängde på Ersson.

Spelet har väl sett helt annorlunda ut med Mikko vid rodret? iaf i de få matcher vi har sett hittills. Timråmatchen oroade dock lite.

Gamnackarna hävdar SÅKLART att det blir lika illa om förra säsongen, "Brynäs hamnar sist", "Brynäs får kvala", "Det lutar åt torsk" bla bla bla.

Jag tycker tvärtom att spelet ser klart bättre ut än förra säsongen, och det talar inte för play-out i min bok.

Det finns hopp ännu.

PS: Leksand har 0 poäng.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Erfarna och kunniga statistiker på SCB kan ha svårt att se mönster baserat på resultat/fakta som insamlats under många år.
Mylingen däremot, har inga som helst problem med att se ett mönster utifrån 3 spelade matcher förra säsongen och 3 spelade matcher den här säsongen.
Ska man skratta eller gråta åt hans "djuplodande" analys och slutsats?

Sv: A proposito de nada
Hank81: "på isen glider han omkring och ser allmänt ointresserad ut. "
Inget nytt fenomen utan så han helt enkelt ser ut när han spelar. Vilket både sundlöv, och alla andra som sett honom en endaste match tidigare känner till. Trots det gjorde han flest mål i Brynäs förra säsongen.

Och åter igen utanför isen? En misstanke som lagts ned och en som inte fått dom än. Är det det du syftar på gällande hur det gått utanför isen? Återkom om han blir fälld.

Önskar av hela mitt hjärta att du blir anklagad för samma utan att för den saken vara skyldig, så får du se om det också känns som en seger.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:

Skottstatistik i de matcherna:
Brynäs Oskarshamn 28-33 i skott
Färjestad - Brynäs 25-20
LHC-Brynäs 40-16....(19-3 i tredje)

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jo i rättslig mening är man det, like it or not. Och ja, det är på tok för många som går fria, men det är inget vi i ett Brynäsforum kan göra något åt tyvärr.
En klubb går inte under för att man följer rättsprocessen. Rimmar i så fall väldigt dåligt varför man låter den andre tidigare våldtäktsmisstänkte spela match efter match, eller? Om man nu ska dra kvinnokampskortet borde det väl gälla samtliga fall?

Sv: A proposito de nada
Lemp: "Bara för att någon blir friad så betyder inte det att man var "felaktigt" anklagad, det kan handla om att det saknas tillräckligt med bevis. Vet du hur mycket som krävs för fällande dom i såna här fall?"

Och där är vi tillbaka i diskussionen om att Brynäs isf borde ha agerat på samma sätt med den andre våldtäktsmisstänkte spelaren

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: på isen glider han omkring och ser allmänt ointresserad ut. Utanför isen har det väl gått sådär för honom… oavsett så kommer man aldrig mer att behöva se han i en Brynäs tröja igen, vilket i sig känns som en seger.

« · 2229031 · »