1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743580 inlägg · 7967 ämnen

« · 2245200 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vad är det man inte får tycka?? Håller man sig till reglerna får du ha vilka åsikter du vill. Det du får räkna med att du får medhåll eller mothugg, beroende på vad du skriver. Det är lite liksom det ett forum är till för...

Sv: A proposito de nada
Huge: jag gnäller inte! Jag frågade dig vad man får skriva härinne..Man får inte risa spelare/spelet enligt dig för det har vi inte kompetens till.
Du å andra sidan klagar väldigt mycket på domare! Är du domare? På elitnivå?

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Alldeles för sällan

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag trivs bra här men eftersom du inte
verkar göra det eftersom du gnäller när du inte får medhåll så var tipset om din flytt bara ett förslag i all välmening.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Din första fråga är felaktig. Den borde lyda"Varför fick JA jobbet som SC dagen före årsmötet"

Sv: A proposito de nada
Huge: ja eller så flyttar ju du till" Vi som inte kan hockey" eller " vi som klagar hela tiden på domaren"

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: ja, absolut kan det bli så. De har inte heller gått bra mot slutet. De har bytt plats med OIK. Vi får hoppas att OIK dyker snart. Förra året hade de väl en förlust streak på väldigt många matcher

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Intressant om du kunde utveckla Vad får vi tycka till om?"

Vad du vill. Är det nån som hindrat eller förbjudit dig eller nån annan att tycka vad du/ni vill så länge det håller sig inom regelverket?

"Får vi bara ge ros till spelare?"

Nä, varifrån har du fått den märkliga uppfattningen?
Får jag bara hålla med dom som ger ris till spelare?

"Vad gör att du ska vara någon slags riddare för vår förening?"

Nån måste ju försöka balansera den övervikt av självpåtagna experter som sitter hemma i soffan och tror sig veta bättre och göra allt bättre än de som jobbar i föreningen.
Om du inte gillar att få mothugg så kan du väl flytta till ett forum där man bara risar och gnäller på allting.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Malmoe verkar inte alls bättre än oss. Före säsongen tippade jag här på HS att vi är före Malmoe innan säsongen summeras. Kan fortfarande bli så.

Sv: A proposito de nada
Huge: Intressant om du kunde utveckla Vad får vi tycka till om?
Får vi bara ge ros till spelare? Inte tycka att någon inte håller måttet?
Städningen på parkeringen utanför hallen?
Vad gör att du ska vara någon slags riddare för vår förening?

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Varför fick förra styrelse köra över nuvarande styrelse i frågan vem blir nästa sportchef...
På vilkens/vilkas inrådan lades beslutet
Johan Alcén blir näste SC för BIF?
Varför fick inte Kangas igenom sin vilja i frågan? Vem bestämmer idag i föreningen...?? Är kanske förening ett för starkt ordval när det kommer till Brynäs IF?
Har BIF en styrelseordförande utan någon som helst inflyande?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag som en stakars Trallgök , hur ofta vinner vi?

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: de letar aktiv efter en back. Från utlandet som kan spela i 183 dagar på artistkontrakt

Sv: A proposito de nada
Peja: ja, liknelsen är inte den bästa. Men han borde ha snappat upp lite under sina år. Jag vill/önskar bara hitta ljuspunkter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcen menar alltså på fullaste allvar att han kan vänta till februari fönstret. Då har nog tåget gått sedan länge. Djurgården verkar fatta att de ska förstärka laget NU!

Sv: A proposito de nada
Peja: Och ibland inte ens på isen ;-)

Sv: A proposito de nada
{7981}: Tveksam till den liknelsen - Alcén har aldrig jobbat sida vid sida med en erfaren sportcher utan endast varit en bra bit ifrån - dvs på isen.

Sv: A proposito de nada
Peja: man kan även se JA som snickaren som varit med och gjorde det på ett antal hus men inte varit den som bestämt hur och vad som skall göras utan bara utfört det den blivit tillsagd att göra. :-)
Glöm inte att Manner är i finska landslaget och skapat sig kontakter utanför Liiga och Pajjen från KHL Kärpet (dock bara en säsong)

Sv: A proposito de nada
Doubtful rumors på Andersen till Djurgården på EP.
Och även Lepistö.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det får vi hoppas. Att Manner och Pajjen kan tillföra kunskap om spelare med Liiga-bakgrund måste vara en stor fördel om man utnyttjar det rätt. Förhoppningsvis kan sportcheferna göra jobbet, men om du anlitar en snickare att renovera om hela kåken vill du gärna att den snickaren ska ha renoverat åtminstone EN kåk förut...

Sv: A proposito de nada
Huge: apropå von Oben

Sv: A proposito de nada
{7981}: Om JA vet vad som krävs på denna nivå så hade han gjort sista säsongen efter debuten i dåvarande Elitserien ;-)
JA blir AA ;-)

Sv: A proposito de nada
Peja: ang sportchefer så kan man även vända på resonemanget. De är två hungriga unga individer som har glöd och vill visa vad de går för. Dessutom har Alcen precis klivit av isen och praktiskt vet vad som krävs på denna nivån. Istället för ha en trött korpulent SC som tar lättaste vägen och kanske inte orkar leta bra spelare på en tunn marknad och inte riktigt kan se vad som krävs av en spelare.
Det finns ett ordspråk: ambition slår talang.
Jag vill bara ge andra sidan av myntet. Hade själv gärna sett en mer erfaren GM som ett stöd för JA och EG.
För sedan skall man inte glömma att de har stöd av Manner och Pajjen som borde ha ett ganska brett kontaktnät. Jag hoppas och önskar att Alcen blir våran Abbot.

Sv: A proposito de nada
munkas: Precis. Muntergökarna vinner var tionde år ungefär...

Sv: A proposito de nada
Stenis: Det är lugnt. Zappa är en förnuftig man och vet att det negativa alltid överväger det positiva när det gäller Brynäs. Dysterkvistarna kommer alltid ha mer på fötterna än Muntergökarna. Det är ”The circle of life”, det är Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Kan förstå att du inte fattar allt iom att du är ny.

Munkas kan verka "dryg", men det är bara under säsong.

Off-season kan han komma med kommentarer så man skrattar sig harmynt😀

Sv: A proposito de nada
Stenis: Jag vet. Jag gillar munkas. Jag skojar med honom och det tror jag nog han tål.

Ta det inte så allvarligt...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
vad du hackar på munkas han är ju en av de som skriver de roligaste här inne.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”problematiskt att två rookies ska göra't på sportchefssidan”

Ja man kan ju bara drömma om en gammal räv typ Sundlöv 😂

Sv: A proposito de nada
munkas: Vad har Timrå och DiF för poängsnitt de senaste 8 matcherna?

Känns ju rimligt att jämföra med deras om vi ska använda din beräkningsmodell

Sv: A proposito de nada
munkas: Behöver du vadarstövlar därhemma framför tv:n? Det klart, det sprids väl lite dynga dagligen hemma i vardagsrummet, munkas😀

Sv: A proposito de nada
munkas: ”Fast det är kanske rimligare att bygga prognosen på vår nuvarande form?
3 poäng på 8 matcher ger 0,375 poäng/match. Om vi räknar på det poängsnittet så behöver vi spela ytterligare 133 matcher för att komma upp i 63 poäng.
Hur lång är serien?”

Fast ska vi räkna på det sätter så blir det inte kval även om vi så spelar en miljon matcher för vi har ju högre poängsnitt än lagen under oss 😀🥂

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Vad hade du förväntat dig av den nya styrelsen? Att spelet på isen helt plötsligt skulle se mycket bättre ut på grund av att styrelsen är utbytt?"

Kör inte Ove extra med Jonny Stridh och Hans-Göran Karlsson om dagarna?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Ha ha ha
”Och det var ju ändå inte så att ingen gnällde i bh heller”
Hur var det med resten av kläderna då ;-)

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad hade du förväntat dig av den nya styrelsen? Att spelet på isen helt plötsligt skulle se mycket bättre ut på grund av att styrelsen är utbytt?

Faktum är att vi medlemmar kunde rösta på antingen Kangas eller den förra styrelsen. De flesta av oss valde Kangas. Det fanns inga andra alternativ än de två, så jag tycker att medlemmarna gjorde helt rätt.

Nu är det viktiga att hitta kortsiktiga sportsliga lösningar som gör att vi "överlever" den här säsongen. Nästa säsong har man äntligen möjlighet att bygga ett nytt lag - men ja, det är problematiskt att två rookies ska göra't på sportchefssidan. Där är jag besviken över att man inte har tagit in en GM.

Parallellt med att lösa den sportsliga krisen måste man jobba långsiktigt med saker utanför isen men också nästa säsongs lagbygge.

Angående själva lagbygget. Jag tycker inte man kan klaga på att Brynäs har värvat för många spelare med "potential". Tvärtom är Brynäs trupp antagligen en av de minst utvecklingsbara i hela ligan. Många av breddspelarna är föredettingar och flera av de yngre spelarna kommer spela i HA/div1 om några år.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
"Nä sätt hela skiten på läktaren som inte håller måttet för så här kan det inte få fortsätta varje jävla säsong."

Är det enda sättet att fylla arenan eftersom Brynäsare (?) verkar älska att straffa sitt lag genom att frånvara från matcherna?

Leksand och HV m fl verkar ha fans som förstår att det finns ett samband mellan närvaro på matcher-stämning-bättre ekonomi osv.

I Brynäs-land verkar det vara någon annans ansvar.
Det är en bräcklig grund för en elitförening.
Ta för givet IF... åt båda hållen.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ändå kan man ju lätt säga att vi har slarvat bort 4 poäng i alla fall. 😁

Sv: A proposito de nada
{7981}: Fast det är kanske rimligare att bygga prognosen på vår nuvarande form?
3 poäng på 8 matcher ger 0,375 poäng/match. Om vi räknar på det poängsnittet så behöver vi spela ytterligare 133 matcher för att komma upp i 63 poäng.
Hur lång är serien?

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Fast det stämmer väl inte helt.
HV hade dels sm guld 4 år innan och kom 5 året före. 2 8de placeringar där emellan.
Sen sa man att man skulle värva sig ur krisen.
Lite annorlunda läge att tro på sin förening om man säger så.
Och det var ju ändå inte så att ingen gnällde i bh heller.
Sen att vi har kappvändare som piper mest när det mer eller mindre står klart att det kommer att gå åt helvete istället för att lyfta problemen innan och få gehör hos medlemmarna och väcka klubbledningen i tid gör ju att det aldrig blir chans till att bygga förtroende hos medlemmarna heller.

Kangas 100dagars plan var ju fan ett skämt.
Tur vi har en bra start, värdegrundsdravel och temaveckor som ingen bryr sig ett skit om så vi vet att vi fokuserar rätt.
Nä sätt hela skiten på läktaren som inte håller måttet för så här kan det inte få fortsätta varje jävla säsong.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: ” Förra säsongen hade vi som bäst 3 raka vinster, så att önska 3-4 var nog lite väl optimistiskt.”

Vinna 3-4 matcher i rad är inte nödvändigt för mig,
Jag tar lätt bara en 1-matcher-i-rad-vinst, bara de kommer varannan match ;-)

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: alltså vi behöver typ vinna en mer och kryssa en till än vad vi har gjort innan. Det låter inte helt onårligt när man bryter ner det så.
En annan viktig parameter är att försöka hänga av de två sista och ligga på stabil mark. Tror att det blir lättare med att värva till nästa säsong då. Sedan blir inte trycket lika hårt utifrån på alla ledare i och runt laget. Vi måste klara en säsong utan att det sparkas tränare så de får en rimlig chans att vara med och bygga nästa säsong utifrån hur man vill spela.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det börjar dock bli svårt att ta sig fram till rinken när man har skit och dynga upp till knäna. Men vi kämpar…
På med skygglapparna och vadarstövlarna.

Sv: A proposito de nada
Vi har spelat en fjärdedel av serien och har skrapat ihop 13 poäng=1poäng per match. Vi har alltså 3/4-delar kvar av serien och för att komma till 63 poäng som någon föreslog så behöver vi skrapa ihop 50 poäng till. Fördelar man det till de 3 st fjärdedelar så nästa 13 matcher måste vi ta 16 poäng nästa 13 matcher 17 och sista 13 matcher 17 poäng. Helt plötsligt låter det inte så omöjligt.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Det beror på att HV-fansen inte har mylingen, munkas eller ellis i sin supporterskara 😂

Sv: A proposito de nada
{8399}:63 poäng för att klara kontraktet brukar räcka.
Brynäs har tagit 13 poäng på 13 matcher än så länge. 1 poäng i snitt.

52 matcher skall spelas så 39 kvar och vi behöver 50 poäng på de matcherna.
1,28 poäng i snitt behövs på de återstående matcherna.

Mer begripligt, 17 stycken 3 poängare av 39 matcher som är kvar. 17 stycken 3 poängare av 39 matcher är 44 %. Det innebär att det inte finns så mycket tid till att börja vända trenden.

Sv: A proposito de nada
{8399}: du menar rullatorn… ;-)

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nej, men laget är nästan i brygga just nu ;-)

Sv: A proposito de nada
Malken: Jag tror att Brynäs fans är de mest pessimistiska av alla i hela SHL. Inte ens HVs fans gnällde så här efter kvalet. Jag är självklart besviken över ännu en jobbig säsong, men jag tror inte att folk på Sätraåsen sitter och rullar tummarna, de gör säkert vad de kan. Nu laddar vi om inför torsdag, och ni som har möjlighet, ta er till matchen och ge laget samma hjälp som Leksand har fått i sina hemmamatcher.
Ha det gött allesammans!

Sv: A proposito de nada
ellis: Brynäs har en ”vision”….

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Det är ingen dum idé. Men någonting måste hända, för det ekar tomt.
Fan, kasta ut biljetter på stan.

« · 2245200 · »