1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758418 inlägg · 7967 ämnen

« · 2250073 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Men puck out är väl alltid utv? Birgers dutt not so much

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: håller inte med angående domarna. Vad jag vet har de inte gjort ett enda mål idag (heller).

Om nu domarnas insats enl dig är låg så gör väl ändå Brynäs prestation lägre.

Sv: A proposito de nada
Frustrerande.. Självmål, stolpskott, värdelösa domare och ett tveksamt målvaktsingripande.

Andren
Andrén är ju för dålig syns på att han släpper returer rakt ut i slottet så han måste spela desperat för att ta returnera genom at slänga sig och ligga ner, aldrig en bra pos för en målis. Han skulle behöva styrs ner dem i sarghörnen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: är det? Vi fick en billig utv för samma tackling som Birgersson åkte ut för..sen en skänk från ovan med en puck out..
Vi har minus 1 i spec teams .alltså är det där matchen avgörs oavsett domarnivån..

Sv: A proposito de nada
Huge: jag tror nog kunniga yrkesmän kan bedöma vad som är utvisning eller inte. Löjligt att något grinande dagisbarn som inte fått lördagsgodis tror att den kan göra ett bättre jobb

Sv: A proposito de nada
Tryckaren på Kvist bakom deras kasse var HELT ok.. Jävla dårar

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: De minimerar misstagen och går all in på det de kan vinna matcher med, spelvändningar och special teams. Konsekventa match efter match.
Det kan man inte anklaga Brynäs för.

Sv: A proposito de nada
Huge: 9999 ggr av 10000 blir det inte utv där i nhl

Sv: A proposito de nada
Tror vi har ett mål till i oss.

Sv: A proposito de nada
Hank81: Skulle gärna höra hur Manner tänkte när han ställde Andrén idag?
Lägg ner sossehockeyn nu Manner.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Birger har knappt styrfart och duttar till en spelare i obalans.
Är det damhockeyregler helt plötsligt?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: håller med fullständigt

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tycker de varit katastrof denna match.

Sen att vi är oförmögna i special teams är väl för helvete en annan diskussion.

Sv: A proposito de nada
Med neutrala domare hade vi haft matchen i ett grepp för längesedan! Det tar inte undan det fakto att specialteams är under all kritik!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: spot on,
Oskarshamn BEHÖVER inte ens vara bra, säger mycket om Brynäs insats..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Men sluta o gnäll på domaren när det är i specialteams vi förlorar denna matchen.
Så trött på att vissa inte ser vår oförmåga i dessa viktiga moment..

Sv: A proposito de nada
lapad:
Till och med situationsrummet tycker att det knepigt att målvakten släpper in den så de måste kolla extra för att vara säker.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, han är ju det tyvärr. Man kan räkna med minst ett billigt mål i varje match han står.

Sv: A proposito de nada
Man tyckte nog att det var konstigt att pucken kunde gå rätt igenom Andren, men karln är inte gjord av materia!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: spelar man med huvudet under armen blir det svårt att vinna

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Andrén är ju helt hopplös, det är hans stolpe

Sv: A proposito de nada
PP-tiden mellan lagen är så jävla snefördelad att jag lackar ur. Svagt av domarna idag.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Vi har oerhört svårt mot oik. Tycker inte de är speciellt bra

Sv: A proposito de nada
Charles: heja leksand

Sv: A proposito de nada
Snark.
Vi hittar sätt att torska, zebrorna håller hov och bjuder IKO på PPen.
Att vi inte målade i 5-3 kommer att fälla avgörande tyvärr.

Sv: A proposito de nada
lapad: T om situationsrummet är förvånade hur ihålig Andrén är.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Domarna måste ringa på den. De kan inte tro att pucken kunde gå in så lätt.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Vi kanske ska köra 6 utespelare hela matchen. Ger nog bättre utdelning. Helvete!

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: vi får tydligen hoppas på trasig målbur 😬😬

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: vi blir så lurade o utspelade i pp
O vi har så dåliga i vårt eget pp

Sv: A proposito de nada
Spökmål?

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Konstig, det ska vara mål

Sv: A proposito de nada
Jag tycker att målvakten ska ha den...

Sv: A proposito de nada
Chanzone: VA är ihålig tyvärr

Sv: A proposito de nada
lapad: För i helvete Andren!
Är det nån välvillighets gest att låta honom stå???

Sv: A proposito de nada
Hejdå Andrén

Sv: A proposito de nada
Lunkz: inte ens i frustration skriver man sådant skit skäms

Sv: A proposito de nada
Så jävla vidrigt. Inga poäng ikväll.

Helt omarkerad och han bara missar pucken?

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Extremt irriterande domarinsats idag.

Riktigt sopig insats.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: solklar utvisning enl mig och HELT onödig

Sv: A proposito de nada
Hur går den pucken in i mål då!??

Sv: A proposito de nada
Jävla skitlag...fy fan
Börja hålla på Leksand istället

Sv: A proposito de nada
lapad: Fy, fett irriterande match

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Klasskillnad i spel 5:4.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Bra jobbat Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Ja just de! Man får inte tacklas i dagens hockey

Sv: A proposito de nada
munkas: Var det nåt fel på tacklingen?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: kämpa Brynäs!!

Sv: A proposito de nada
lapad: Rockad Eklind mot Olesen ett par matcher?
Måste säga att Pettersson tar för sig fysiskt på ett helt annat sätt i år.
Markeringspelet i egen zon. Hönsgården, Vilse i pannkakan eller All over the place.
Kärt barn har många namn.

« · 2250073 · »