1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758644 inlägg · 7967 ämnen

« · 2250295 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Sportnisse: JAEG har värvat en spelare som kommer in och spelar i slutet februari. Tack för det P-JJ.

Sv: A proposito de nada
Är det bara jag men ser inte Kvist ut som Karl-Bertil Jonsson? 🤔

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du får scrolla tillbaka och läsa vad de var klappkassa på. Skrev det i ett gäng inlägg under matchen.

Jo, klappkassa domare kan påverka en matchbild. Var har jag skrivit motsatsen?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det har alla SHL lag 👍🏽😊

Sv: A proposito de nada
Jugge: vi har ju de bästa domarna i världen. 😁

Sv: A proposito de nada
Charles: såg nu att nästa match möter ni Lakers. Deras självförtroende är nog inte på topp på grund av dagens match vilket kanske kan gynna BIF.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Så du personligen anser inte att klappkassa domare påverkar matchbilden?
Vad var de då klappkassa på?
Frågade de inte coacherna om vad de tyckte?

Sv: A proposito de nada
Charles: tycker det var utvisningarna som fällde avgörandet. Då Iko lever på kontringar och ett ok PP. Hade man lyckats dra ifrån till 2-0 så hade matchen blivit helt annorlunda men nu släppte man i dem och förbi så de kunde dra hem och kontra.

Första matchen live efter pandemin! Kul men surt med förlust!

Sv: A proposito de nada
{8399}: You wish hahahaha hockeybockey kingen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Man brukar ju säga att en bra målvakt alltid ger sitt lag en chans att vinna matchen. Det gör tyvärr inte Andren, hur mycket jag än vill att det ska lossna för honom.

Men det jäkla slappa spelschemat som varit hittills pga CHL skiten med match torsdag och lördag så fattar jag inte varför inte Manner kört med bara VV. Han har åtminstone potentialen att vinna matcher åt oss. Det kan ju knappast vara så att killen inte orkar. Så länge vi inte har en ny målvakt så måste ju ambitionen vara att han står 40-45 matcher

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Inte en chans, jag har aldrig blivit tunnlad, jag skulle läsa dig som en öppen bok.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det vet jag inte. Jag kan bara svara för mig själv.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Den var vass 👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽 Bästa du kunde komma med. Näe steppa upp!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Hahaha är du ens på riktigt?
Nu inser jag varför du skriver dina laguppställningar stup i kvarten. Det är ju såklart din psykologs alternativ till ”andas i en fyrkant”!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
” Haha...så om man anser att domarna är klappkassa och skriver det, så betyder det per automatik att man skyller förlusten på dem?”

Nä men man antyder väl indirekt att det är en bidragande orsak - om man nu inte anser det gynnade Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: du gnällde mot Saik mot Lhc..bortdömda felaktiga beslut osv...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag svär jag skulle kunna tunnla dig vilken dag som helst...

Sv: A proposito de nada
tycker det skrivs mycket skit nu, tycker vi var bättre, Oskarshamn gameplan med kontringar fungerade, vi var bättre men dålig effektivitet en målvakt som tyvärr inte hjälper oss vinna vilket är minst lika viktigt i längden, vi kan klaga på domarna bäst vi vill men dem får göra som dem vill dem kommer aldrig behöva betala tillbaka för dåliga insatser tyvärr

Fortfarande bättre än förra året då vi typ aldrig var bättre i matcherna, nu ser man i alla fall att stora delet av spelet fungerar men lite grejer i defensiven och lite av effektiviteten behöver upp så kan vi nog klara 8-12 istället för 13-14

Sv: A proposito de nada
Huge: ” oss riktiga brynäsare härinne”

Va fan är det hos dig som gör dig till ”riktig” Brynäsare?
Det är ju supportrar som dig som inte såg det uppenbart inkompetenta ledarskapet hos Campese och lät honom verka och bokstavligen nöta ner klubben till fjolårets katastrofsituation. Du var inte bara naiv ”låt gå”are, utan du försvarade honom blint!
Och du bara fortsätter att kravlöst försvara allt som är dåligt!
Alcen har varit uttalad SC i hur många månader och du försvarar honom som om han suttit på tjänsten och har erfarenhet i minst motsvarande antal år. Vad har han och EG egentligen gjort som lyft laget? Bryta kontrakt? Det gjorde föregångare som Bengtzen, Dackell och Sundlöv också. Kanske inte det som utmärker en bra SC utan det är actions som sätter spotlighten på uppenbara återkommande problem.
Så vad bidrar du med egentligen i praktiken menar du som gör dig till en ”riktig” Brynäsare?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det var inte första och lär inte vara sista gången heller. Vi är fortfarande ett jojo-lag. När man väl tror laget fattat vad som krävs så blir man motbevisad.
Det saknas ledare på isen som representerar den smartness och disciplin som krävs. Rödin är grymt bra men han kan inte stå i intervjuer och säga att de måste sluta släppa till spelvändningar och sen samtidigt själv tappa puckar i mittzon/runt blå alltför ofta. Kaptensfrågan lär behöva åtgärdas till nästa år.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Undrar varför du gjort det.. 🤣🤣🤣🍟🍿

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag undrar fortfarande om du hittar något inlägg där jag skyller förlusten på domarna?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: har jag inte sagt men det gnälls mycket på dem.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Så sur förlust men Oskarshamn skall ha beröm, så spelar ett klokt lag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker du på allvar att man inte får skriva att domare tar felaktiga beslut?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag har i alla fall varit både hockey och hockeybocky amatör men nu har jag lagt skridskorna på hyllan.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: scrolla mina inlägg och hitta var jag skyller förlusten på domarna

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: är du inte avstängd än?? En gåta..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: scrolla dina inlägg så ser du va mycket du skyller på domarna och att de tar felaktiga beslut..

Sv: A proposito de nada
{8399}: DU är en amatör

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det kändes så jävla bra när Rödda stänkte upp den i krysset. Tigrarna flög in på isen, vi hade fått ett ledningsmål och streaken kändes möjlig. Nu sitter man förbannad på både det ena och det andra.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Brynäs vinner aldrig mot IOK om de så spelar med 15 blinda nunnor.

Sv: A proposito de nada
{8399}: sen märker man ju att självförtroendet fortfarande är bräckligt. Blir alltid stressigt så fort motståndarna gör mål och man frångår Manners gameplan.
Men förlusten idag stavas ineffektivitet, dåligt målvaktsspel och dåliga utvisningar

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tyvärr så havererade allt efter 1-0, där försvann ödmjukheten och tålamodet. Spelet påminde sen om ett korpenlag i rinkbandy fullproppat med målkåta amatörer.
Nä fy.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Haha...så om man anser att domarna är klappkassa och skriver det, så betyder det per automatik att man skyller förlusten på dem?

Ja jösses...avdelning logisk kullerbytta

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hade jag med varit om jag coachat ett sånt svagt och nonchalant lag.... men han får ta på sig att det ser ut så här också, att ha över 6000 på läktaren och chansen att haka på topp 8 och komma ut och slarva på detta sättet är oförlåtligt!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Idag gav vi bort matchen. Manner satte in fel målvakt, spelarna drog på sig onödiga utvisningar, spelar 5 mot 3 i slowmotion. Sen var inte domarna på våran sida.
Ska vi klättra i tabellen så vill jag aldrig mer se det här upplägget. Usch vilken kväll. 😩

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jo men visst.. men gnäll du..Det har vi i Bif gjort på domarna i snart 50 år..keep up the tradition

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Manner såg rasande ut

Sv: A proposito de nada
Vilket jävla lågvattenmärke Brynäs..... 🤮🤢🤮

Sv: A proposito de nada
Vinst idag och vi hade varit två poäng från topp sex. Fy tusan vad frustrerande...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Är domarna heliga på något vis? Kan man inte gnälla över deras insats och samtidigt anse att de inte är orsaken till en förlust????

Fattar faktiskt inte...

Sv: A proposito de nada
Iko70: Se där. Oskarshamns enda supporter.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: japp, håller med att spelare måste in. Framför allt en stabil tvåvägsback så man kan splittra på Genoway och Björk. Dom passar inte att spela ihop.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Håller med. Manner är kung, men för guds skull. Kör på VV och kör på 6 backar.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: han skulle ju vila till uppehållet, tränar själv brukar Sasse skriva på GD

Sv: A proposito de nada
Peja: så jädra klokt skrivet..Vi måste steppa upp i detta o inte skylla våra tillkortakomanden på mv eller domarna Utvisningar för och emot jämnar ut sig över en serie men det gör inte pp eller bp

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, men du kan ju glädja dig åt att det går jävligt bra för ditt och mylingens Leksand iaf, men tack för omtanken om oss riktiga brynäsare härinne...

Sv: A proposito de nada
Synd. Vi ger bort chansen att ta poäng. Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Spelare MÅSTE in!
DIma verkar ju fortfarande inte ens träna med laget?

« · 2250295 · »