1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742147 inlägg · 7967 ämnen

« · 2250802 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag tror på vinst i alla fall. Gnällig sofftyckare är jag inte.
Forza Brynäs!!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: kom igen nu alla..Bifare...gnälliga barnsliga soffcoacher Zapp.munkas Huge myling bifxxx..Axl san..jag själv..Nu knyter vi händerna i fickorna och våndas gläds grinar skrattar gråter..i tre timmar för det är alla vi som är BRYNÄS!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Håller med, tycker det känns lite felbalanserat nu. Det är ett backpar med två rena offensiva backar (Genoway och Björk) och två backpar med rena defensiva backar. Hade också gärna sett Lindstein bland sex backar men antar att han kommer få hyfsat med speltid ändå.

Sv: A proposito de nada
Då ska man för första gången på evigheter få se sitt älskade Brynäs på plats!
Med tanke på att det sällan blir mycket pengar över på studiebidraget och att man är bosatt i Växjö är man inte bortskämd att få se Brynäs live!
Oddsen är inte direkt i vår favör men hoppas laget hittar tillbaka till sin disciplin och noggrannhet, det är vår enda chans idag, skål!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: skulle gärna se ett platsbyte mellan Björk och Bergman eller
Genoway Bertil
Bergman Berglund
Mylläri Björk

Sv: A proposito de nada
Målvakter: Veini Vehviläinen, Viktor Andrén

Förstafemman: Chay Genoway, Marcus Björk - Anton Rödin, Greg Scott, Oscar Eklind

Andrafemman: Simon Bertilsson, Kristofer Berglund - Tomi Sallinen, Oula Palve, Noel Gunler

Tredjefemman: Anton Mylläri, Julius Bergman - Oskar Kvist, Linus Ölund, Nicklas Danielsson

Fjärdekedjan: Adam Pettersson, Oscar Birgersson, Nick Olesen

Extra back: Theo Lindstein

Extra forward: Linus Hemström

Hedberg missar matchen pga sjukdom och Hedström går därmed in som extraforward. Den där backuppsättningen gör mig inte trygg alltså, den saken är klar.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är rimligt att Brynäs har en av Sveriges bästa ungdomsverksamheter och om man har det kommer man att få fram bra spelare på kontinuerlig basis. Betydligt fler än nu. En del av de forwards som har fått istid i A-laget under de senaste åren hade antagligen spelat i J20-lagets fjärdekedja på Silfverbergs tid där, så förfallet är väldigt stort på den fronten.

Om Brynäs ska bli ett topplag, som vi alla vill, så måste man värva in bättre spelare utifrån, men också få fram bättre egna spelare än nu. Delvis hänger det ihop lite eftersom man måste rekrytera bättre spelare till hockeygym.

Angående att älta det gamla. Jag tycker att vi Brynäsare ska vara stolta över att vi röstade bort den tidigare styrelsen. Vi gick från ord till handling. Det är väl en viktigare lärdom än att älta nåt som Huge skrev för 1 år sen?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: jag skulle nog ta det ännu längre att hela org från styrelse och ända ner har utmaningar då allt sitter ihop. De två största nycklarna är nog ekonomin och få ett SHL lag som är stabilt ovanför kvalplatserna. Sedan kan man lägga mer energi på junior och det andra saker och jobba långsiktigt. Alla i org måste känna och skapar ett mervärde om det så är ekonomiskt eller sportsligt.

Sv: A proposito de nada
mk: Vad tror du om kvällens matcher?

Bottenkvartetten har alla svåra bortamatcher!

Jag tippar 0 poäng för samtliga!

Sv: A proposito de nada
mk:
” Med älta menas att man håller på att prata om sånt som har passerat.”
Vi har nog inte riktigt som definition där.. ..men detta är ju inget lingvistiskt forum så jag lämnar det så!

Jag tror nya styrelsen har utmaningar att överkomma. Jag hoppas på svedman.
Men frågan är hur lång tid det tar innan man sätter rollerna och kan samarbeta.
Jag trodde inte på Kangas utifrån hans historik i Brynäs, är neutral nu, men det fanns ju inte mycket val när valberedningens alternativ totaltrumfade ut sig själv på mötet heller.
Sedan utbildning, hmm, ja vad säger man? Vi kanske ska prata kompetens framöver men det mellan dig, mig och Smedman så är det nog proportionellt lika-samma!

Sv: A proposito de nada
mk: Ähh, va’ fan….
Kom igen nu.
JAG läser ju allt som DU skriver…😉

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jösses va snarstucken du är..

Med älta menas att man håller på att prata om sånt som har passerat.
Du tror inte på nya styrelsen?

Är 1000% procent att Håkan Svedman som KD kommer att då ut mer av Brynäs organisation på 1 år än på 10 år innan.
Det är ingen skitunge som kommit in.

Han slår nog tom dig i utbildning..

Huge ältar inte.
Han tycker olika vad vissa personer tycker.

Sen så läser jag inte allt han skriver, orkar inte..

Sv: A proposito de nada
Peja:
” Om Brynäs hade haft unga versioner av Silfverberg och Järnkrok istället för Kvist och Birgersson hade det ökat lagets slagstyrka avsevärt”

Fast hur rimligt är det att Brynäs får fram en silverberg och en järnkok varje år att fylla på med?
Finns inga garantier att det kommer sådana på sverigenivä ens. Går inte att bygga en långsiktig strategi på ”OM”.
Däremot att värva spets kan man strategiskt göra från ett är till ett annat!

Ang älta gammalt så var frågan vad som gick fel - och den var riktad till mig. Klart jag svarar!
Utöver det ältar jag inget mer gammalt än andra! Men du kanske menar om Huge? Han ältar ju vad andra gjort och gör mer än någon annan så då kan någon få älta lite vad han gjort och gör också - eller?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det finns inte bara en nyckel. Om Brynäs hade haft unga versioner av Silfverberg och Järnkrok istället för Kvist och Birgersson hade det ökat lagets slagstyrka avsevärt. Likväl hade också lyckade spetsvärvningar ökat slagstyrkan avsevärt.

När det gäller den tidigare ledningen har vi medlemmar röstat bort dom, så jag förstår inte riktigt varför man ska hålla på älta det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Supportrar som Huge har absolut ingen som helst negativ påverkan på Brynäs resultat.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Blir bättre dialog om utvecklar din åsikt ”varför”..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vilken ologiskt dynga.

Sv: A proposito de nada
{8975}: om man tittar på spelarna i Leksand över de två föregående säsongerna är det inte så stor skillnad på spelartruppen. Men den skillnaden är toppspelarna och tränaren som man nu har kvar och får kontinuitet med. Hrivik Cehlarik Camper lyfte hela laget förra säsongen. Om någon Cehlarik och Camper tillsammans med Hellkvist var det som fick laget att lyfta. Så hade dessa varit mindre lyckade hade de troligtvis legat som året innan.
Så jag hoppas att BIF lyckas undvika kval och ha kvar Manner och Pajjen till nästa säsong och få in några nya toppspelare för att lyfta.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Förutom lyckade spetsvärvningar ”

Juniorer kan lätt och billigt ersättas i utvecklingsfasen,
spetsvärvningar - inte lika lätt och framförallt inte lika billigt.
Så nyckeln ligger knappast i utvecklingsbara juniorer utan i rätt spets från start.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Förutom lyckade spetsvärvningar har Leksand behållt rätt stommespelare och fått fram bra juniorer. Brynäs har behållt alldeles för många s.k stommespelare de senaste åren och fått fram för få bra juniorer. Det är otänkbart att spelare som Solem, Birgersson och Kvist hade lirat A-lagshockey om Brynäs hade haft starka årskullar.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Inte av dig i allafall fall. Har aldrig sett dig lyckas med nåt sånt...

Älta däremot. Där äger du.

Cyberkram och handhjärta

Sv: A proposito de nada
{8975}:
Korta svaren:

Leksand:
de hade tur första kritiska året och klarade sig kvar,
sedan bra scouting, ekonomisk förutsättning, tillräckligt kompetent ledning och få Huge-”supportrar”!

Vad hände:
Campese och Dackell fick det operativa ansvaret i trolig kombination med handlingsförlamad och konflikträdd styrelse! Och så supportrar som Huge som försvarade dem blint såklart!

Vad kan hindra oss framöver?
En hel ny organisatorisk ledning på samtliga nyckelpositioner (strategisk som operativ) som inte kommer igenom ”mognadsfaserna”, dåliga ekonomiska förutsättningar, felbudgeteringar, uteblivna intäkter, en naggad trovärdighetskurva, majoriteten av en dyr stomme med utgående kontrakt (som knappast förlänger för mindre peng och till ”rätt” ansvarsnivå), och dålig och felprioriterad scouting..
..och visst ja, supportrar som Huge som blint försvarar misstag istället för att ställa krav!

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Inte i Gävle.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:" Kanske inte en sån dum ide egentligen, man kanske kan bidra till att klubben blir bättre genom att stötta den och inte bara vara sur och ironisk över dess ständigt undermåliga prestationer..."

Det kallas för att vara en supporter.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Plus att man har Ejendal som pyttsar in åtskilliga kulor.
Sen är det ingen fördel att sparka ledare varje år..

Sv: A proposito de nada
Mickis: Och det är ju lite ironiskt att de lyfter så fort de inte får gå på matcherna. Poängen är att jag har väldigt svårt att tro att det skulle vara en faktor till att de blivit så markant bättre.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ibland så tror jag kanske att Huge menar att man som supporter har en viss skyldighet att förhålla sig positiv till det lag man håller på. Om man bara är kär i ett klubbmärke men i övrigt alltid är negativ till det mesta från spelare, tränare och klubbledning så blir man rätt endimensionell i sitt "supportande".

Kanske inte en sån dum ide egentligen, man kanske kan bidra till att klubben blir bättre genom att stötta den och inte bara vara sur och ironisk över dess ständigt undermåliga prestationer...

För övrigt anser jag att Leksand behöver förstöras... :)

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nej men historiskt så går leksingar på matcher.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Var väl inte så där jäkla många som såg matcherna förra säsongen av förklarliga skäl?

Sv: A proposito de nada
{8975}: Publik som går och hejar på hemma-matcherna. Och bra värvningar osv

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ingen orkar läsa hans svammel.
Det enda han är bra på är att kasta skit och raljera kring det lag han påstår sig supporta.

Sv: A proposito de nada
{8975}: Det viktigaste är nog att det känns som "Tjommes" lag, det är hans byggverk. Vi har fortfarande en trupp byggd av 3-4 olika sportchefer, tillförordnade sportchefer, rådgivare m.m

Leksand träffar rätt med sina spetsvärvningar, Camper, Hrivik, Cehlarik, Veronneau, Ruohomaa, Kaskisuo.

Har vi gjort en helt lyckad spetsvärvning sen Kevin Clark typ?

Sv: A proposito de nada
{8975}:
De har värvat rätt tränare, SC och spelare.
Svårare än så är det inte

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hur kunde Leksand gå från kvallag till topplag på 2 säsonger? Är fruktansvärt avundsjuk på hur de nu spelar och agerar som ett lag som vet att de inte kommer torska många matcher. Vad hände? Vad hindrar oss från samma resa?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Kan du sammanfatta ditt ilägg på en rad är du snäll?
Jag orkar inte läsa hela.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Jag står för att dom som jobbar med hockey inom föreningen, både på och utanför isen, är bättre lämpade att sköta jobbet än vad nån hackande, raljerande och skitkastande "supporter" är."

Motsatsen till vad du anser om domare alltså?

"Oavsett hur mkt rätt eller fel dessa ansvariga gör eller har gjort."

Antyder du att ansvariga i Brynäs har gjort fel någon gång?

Ditt problem är att hockeyvärlden, inom Brynäs, är svart eller vit för dig, det finns inga gråzoner. Jobbar man inom Brynäs är man untouchable, en helig ko. Ingen kan ifrågasättas. Som jag skrev tidigare, varje upplaga av det nuvarande Brynäs är alltid den bästa upplagan enligt dig.

På grund av detta saknar du trovärdighet härinne, ingen tar dig på allvar och dina försvarstal saknar tyngd.

För det blir alltid problem när spelare, ledare och övriga inom föreningen till slut får sparken för att ännu kunnigare yrkesmän anser att dessa kunniga yrkesmän inte gjort ett bra jobb. Aktörer som du försvarat med en dåres envishet anses, av föreningen, inte hålla måttet. Tur då att Hugge-kappan alltid vänder efter vinden.

Ett annat problem med detta svart-vita synsätt blir att alla aktörer i föreningen är den mest lämplige på posten och kan inte ifrågasättas. Mikko Manner är den bäste tränaren och Johan Alcén den bäste sportchefen.

Det är orimligt att jämföra en coach som vunnit vm-guld och finska ligan med en sportchef direkt från gatan. Det måste finnas sämre coacher och bättre sportchefer att anställa.

Tänk dig det omvända. Att Brynäs anställde en erfaren sportchef, typ Evertsson i Växjö, som satt ihop flera guldtrupper och anställde en tränare direkt från gatan.

Iofs hade det väl blivit den bästa upplagan av Brynäs, enligt ditt sätt att se saker.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Du ser lika glad ut som Manner efter en random förlust.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nu är det ju hela havet stormar i Timrå på alla plan just nu som bekant. Och sämre kan det näppeligen bli. Kan dock finnas en möjlighet att något händer, i trupp- och/eller coatchväg, under uppehållet. Knappast till lördag dock. 11 raka förluster skojar man inte bort. Kanske skulle spela på Timråvinst. Om det går. Vem vet?

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Till er som vill klä upp sig till matchen kan jag rekommendera nya hoodietröjan. Snygg o skön, känner mig som Manner him self.
Uppladdat:

500x0-7f1f2335-1565-42f8-bc30-6523eb67c38a.jpeg


Sv: A proposito de nada
Huge: Vissa blir ju 11 åringar när det gäller spelare, tränare, sportchefer och andra blir 11 åriga neandertalare när det gäller att kasta skit och raljera på våra domare. Samma skrot och korn alltså.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag står för att dom som jobbar med hockey inom föreningen, både på och utanför isen, är bättre lämpade att sköta jobbet än vad nån hackande, raljerande och skitkastande "supporter" är.
Oavsett hur mkt rätt eller fel dessa ansvariga gör eller har gjort.
Om du sen står för att du och andra sofftyckare skulle göra ett bättre jobb och att skitkastande och raljerande om det egna laget är ett bra sätt att stötta, så får du väl tycka det.

Sv: A proposito de nada
Om vi nu funderar på Ben Thomas så tycker jag att detta låter ganska illavarslande. Från GD.

– Det är inga konstigheter. Han är just nu utanför laget. Han behöver jobba på vissa saker i sitt spel för att ta tillbaka sin plats.

– Han har många bra kvaliteter. Men han behöver acklimatisera sig i SHL och vad som krävs varje dag, varje match och varje byte. Där har han en liten resa att göra. Det finns ingen panik hos oss eller hos Ben. Han är en duktig hockeyspelare. Ibland hamnar man i såna här lägen. Det är tålamod, säger Thomas Johansson.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”innan du fortsätter på den inslagen vägen..”

Hai, sann HUGEisha utöva HUGEshido.
”Be the water” no harakiri

Sv: A proposito de nada
Huge:
Hackar på andra men kan inte stå för något själv.

Glöm inte när du nu raljerat att du var en av de som blint försvarade personerna som ledde Brynäs in i fjolårets största SHLs minusresultat, organisatoriskt kollaps och kvalplats. Kanske du ska se över det först innan du fortsätter på den inslagen vägen..

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Så du tar in hockeydomaren Öhlund till tredje linan. Smart drag ;-)

Sv: A proposito de nada
HenkeBenke: sektion M och N Höger har de som jag har kontakt med bokat in sig på. Blir grymt kul med stor uppslutning i Scandinavium återigen. Samling på O’Learys på Avenyn innan match 👍🏽

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Inte alls.
Ditt Leksand spelar inte mot Timrå på lördag.
Timrå möter Brynäs, det lag vi andra supportar härinne…

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, det kan nog rinna iväg ikväll. Tror självförtroendet kördes i botten mot Oskarshamn.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Leksand spelar ju inte mot Timrå på lördag men du får väl hoppas på att dom tar poäng ändå..."

Nu har du nog fått saker om ting om bakfoten. Igen...

Ikväll hoppas jag att Leksand vinner mot Djurgården. Skulle vara ytterst olyckligt om Djurgården tar andra raka segern, får momentum och närmar sig Brynäs. Vid Djurgårdsvinst och Brynäsförlust skiljer endast 4 poäng mellan lagen.

Men du kanske hellre ser att Leksand torskar och att Djurgården susar förbi Brynäs i tabellen och det blir ett nytt kval framåt våren. Skulle säga att en Leksandsseger ikväll är viktigare än en Brynässeger för utgången av den slutgiltiga tabellen

Apropå att hålla på Leksand...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Leksand spelar ju inte mot Timrå på lördag men du får väl hoppas på att dom tar poäng ändå...

« · 2250802 · »