1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740326 inlägg · 7967 ämnen

« · 2261503 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nu skriver jag lite surt, men ja. har man 79 ggr bättre spelare så behöver man inte vara lika bra i övrigt.

Förstår inte hur veka vi kan vara i mitten. andra gången(!) de bara glider in.

Sv: A proposito de nada
lapad: en utv ska inte behöva betyda mål! Jävla försvar som j18lag

Sv: A proposito de nada
Peja: de två förstnämnda …. En gång i tiden.
Inte Mannberg, ”för snabb” på skridskorna relativt sin skills…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Game over. Synd.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vad fan håller mylläri på med som tar utv? Öppna ögonen idiot.

Sv: A proposito de nada
Steenm: Sjukt orättvist resultat...men Rögle är effektiva ikväll

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tack Mylläri

Sv: A proposito de nada
Game over.....

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: SUUUUCK!

Sv: A proposito de nada
Vad fan håller Vieni på med?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: vad gjorde Vänäläinen??

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vilka uppfattar du som jobbiga att möta? Alcén? Blomqvist? Mannberg?

Sv: A proposito de nada
Detta är så frustrerande att se på att man nästan stänger av. Vi kommer aldrig att klättra i tabellen om vi inte omvandlar spelövertag och långa anfall i m-å-l.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alldeles för få ”kvalificerade skott” på mål.

Sv: A proposito de nada
Peja: ang Eklind/Olesen: OK de är utfyllnad. Den typen av spelare tycker jag ska vara jobbiga att möta. Det är det krav man kan ställa på den typen OCH de är inte tillräckligt jobbiga att möta enligt mig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fan vad bra vi är i anfallszon...utom att ta oss in framför mål och vara jobbiga där

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Så du tycker att div2 är bättre än J20 SuperElit där Gunler bevisligen dominerar? Eller vad är logiken med att han inte skulle dominera i div2 enligt dig?

Som jag skrev i första inlägget, så tycker jag att Brynäs borde ersätta Gunler med en välscoutad allsvensk spelare till nästa säsong, därför konstigt att du vill att jag ska argumentera för vad Gunler tillför i Brynäs...

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Rögle har satsat på spelskickliga backar och skillade utfyllnadsspelare med utvecklingspotential. Att Wallinder är sjundeback och Kelleher extraforward vittnar om klasskillnad i spelarmaterial mellan Brynäs och Rögle. Wallinder hade antagligen varit tredjeback i Brynäs, för jag skulle säga att han är bättre än typ Björk. Kelleher hade mycket väl kunna tagit plats i förstakedjan med Rödin och Scott, om inte där, så definitivt i andra istället för Danielsson.

Sv: A proposito de nada
Peja: vi tycker olika, helt OK. Vad tycker du han tillför i Brynäs då?

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi saknar spets och skärpa IGEN! Det hållet inte.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: OK, tror inte du förstår skillnaden mellan SHL och div2 om du inte tror att Gunler skulle dominera i div2 med motiveringen "vad tillför han i SHL?". Gunler dominerade i J20 SuperElit vilket är en högre nivå än div2.

Jag tycker att Eklind och Olesen är bra utfyllnadskillar. Mycket bättre än mycket dyrare spelare som Brynäs har haft som utfyllnadskillar de senaste årena.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: precis, Brynäs ger frustrationen ett ansikte. Vore så SKÖNT med vinst idag. Spelet bra idag, effektiviteten sämre. Nu KÖÖÖR vi👍

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Ja, verkligen!

Sv: A proposito de nada
Supportern: Det är så jävla frustrerande att vara med i varje match, om vi bortser från Luleå, att vi typ äger ALLT men vi förlorar ändå?. FAN ALLTSÅ.

Sv: A proposito de nada
Skönt om Timrå börjar förlora igen

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Ja, det är skillnaden i den flesta matcherna. Skillnaden i den individuella skickligheten. För rent spelmässigt är vi en fröjd att se. Må oss hoppas på fler och bättre spelare framöver!

Sv: A proposito de nada
Vino: hoppas du har rätt. Trist att Brynäs nästa aldrig får spela på ledning…

Sv: A proposito de nada
Man märker skillnaden. Dom har individuella spelare som gör bra saker, som är bättre än de andra. Vi har inte det. Iaf mindre såna spelare än vad motståndaren har. Skulle Brynäs haft 2-3 spelare som gör skillnad så skulle vi kunna byta plats i tabellen med Rögle. Men ja. Så är det ju inte nu. Vi spelar bättre hockey men vi har inte dom spelarna som gör det lilla lilla extra. Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Menade inte just vid målet. Ser vi samma match?

Sv: A proposito de nada
Vino: Ja, över är det inte. Det är inte så jag tror att matchen är körd ännu men vore skönt att ta tillvara på övertaget och gå in till andra med 1-0 istället för 0-1 som ikväll och i tisdags.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: fast det är tyvärr bara 1 gång de får göra det..sen blir det räknefel o backen går på en för lätt fint..
Förra året hade skotten varit 21-3 O 2eller 3 noll i baken..

Sv: A proposito de nada
Falken: Senaste matcherna har vi ju också gått ut starkt i andra och tredje, långt ifrån över denna match!

Sv: Förvånad?
Jockster : Du och Lunkz kan väl hänga på ett eget forum och deppa ihop tillsammans?

Sv: Förvånad?
Jockster : Förvånad att du efter över 200(!) inlägg, fortfarande inte fattat att du kan skriva något utan att skapa en ny tråd?..

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Eftersom vi börjar prestera ett stort spel matcher efter match så är jag inte orolig. Tighare försvar och ännu hetare framåt kommer vi bli. ett steg i taget. det viktiga är att man ser en utveckling i spelet.

Rögle har dels bättre spelare. Men framförallt har man ju i år jobbat med samma ledare och spel. hur länge har vi? några månader och då kom vi från kaos.

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: spot on, Brynäs pressar men släpper in billigt mål. De släpper in honom i slottet, pinsamt ..

Sv: A proposito de nada
Bra period ändå. Men alltså. HUR snällt kommer Rögle in i vår zon? Helt jävla otroligt. Det ska göra ont att spela hockey men icke mot Brynäs?. Sinnessjukt

Sv: A proposito de nada
Klart spelövertag och 1-0 speglar verkligen inte spelet, däremot MÅSTE vi bli bättre att gå in på mål!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: du har både rätt och fel. Eklind har/bör ha större potential än Blomqvist som har passerat sin prime, absolut. MEN Eklind är en soft spelare, Blomqvist jobbigare att möta enligt mig.

Förvånad?
Förvånad att Brynäs återigen släpper ett enkelt mål även denna match ?

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, men det är iaf roligare att titta än när Peter styrde skutan. Leder skotten på bortaplan mot ett topplag. På Peters tid hade skotten varit 21-3 eller nåt nu.

Sv: A proposito de nada
Riktigt bra start men vi måste göra mål. Motståndaren får alltid några chanser å sätter dit den. Det är skillnaden

Sv: A proposito de nada
Peja: har sett väldigt många div 2 matcher och andra divisioner men framför allt har jag sett Gunler och det är ingen vacker syn. Vad tillför han tycker du?

Sv: A proposito de nada
För spelet mot Örebro, 0-1 i baken. För spelet mot Rögle och återigen 0-1 i baken.

Spelet är ju ändå bra och så länge vi tar poäng när matcherna är färdigspelade så är det ju "lugnt" men vore skönt om vi kunde utnyttja vårat övertag och ta ledningen istället för att ligga under.

Sv: A proposito de nada
Vino: Man börjar skönja ett mönster i Brynäs matcher… Spelet ser dock väldigt fint ut.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Eklind är klart bättre än Blomqvist + har högre potential. Blomqvist blir inte bättre

Sv: A proposito de nada
Spelarkrock framför VV bäddar för det skitmålet.
Suck….

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Typiskt när det är vi som är det bättre laget än så länge

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Samma problem igen, de håller pucken och pressar men kommer inte in framför mål.

Sv: A proposito de nada
Vino: jag har större krav. Han är tex inte värre än Jacob Blomqvist som jobbar hårdare/jobbigare att möta.

« · 2261503 · »