1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740790 inlägg · 7967 ämnen

« · 2263612 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zzz: Åker vi ur så byts hela laget ut, det är också ett alternativ.

Nuvarande lag har visat att man inte kan håller tillräcklig klass. Varför behålla en massa spelare som inte håller måttet?

Personligen tycker jag inte att man ska förlänga med någon. I Brynäs kräver vi mer.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag menade inte att vi skulle ha låg omstätting, bara att man inte skulle byta ut över halva laget på en säsong.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Risken är väl större att ha låg spelaromsättning, i och med att det mer eller mindre bara är en tidsfråga innan Brynäs åker ur SHL med den här kärnan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Man får väga det mot risken att ha så stor omsättning. Kanske får man ta det i två steg. En spelare som Salinen gör ju ingen skada om han kan spela för en rimlig peng en säsong extra.

Sv: A proposito de nada
mk: Om man plöjer igenom namnen så känns det rent spontant som att man bör skeppa betydligt fler än 5-6 spelare.

Andrén
Berglund
Björk
Danielsson
Gunler
*Hedberg
Kvist
Molin
*Palve
Pettersson
Sallinen
*Scott
*Vehviläinen
Genoway
Mylläri

*Spelare som man möjligtvis kan överväga att förlänga med. Resten är väl ändå ganska enkla val att inte ha kvar?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Är det 14 kontrakt som går ut?
Man bör nog inte ändå byta mer än 5 max 6 spelare. Det är två kedjor som ska in och lära sig Manner.

Man får se detta på flera år, annars så är jag säker på att man kommer sitta i skiten igen inom 2 år.

Brynäs är inte i harmoni nog att byta med alla som man kanske vill.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Man kan argumentera för och emot med många av spelarna vi har idag men jag försöker se de som att vi behöver rensa ut och de ordentligt om vi ska lyfta i tabelle å de verkar ju inte gå med den truppen vi har även med en riktigt bra tränare vilket vi har nu. Sallinen har varit bra visst, men jag tror ju inte han kommer gå ner i lön till den nivån vi tycker de ska vara värt. Ha i åtanke att han lirar i fjärde nu när han gör de bra, då ska ha han lön därefter oxå.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Om han kan tänka sig gå ner en del i lön och ta en roll lägre ner i hierarkin med en stor roll i BP så borde man behålla honom.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Sallinen gör ju sin bästa säsong sedan han kom till Brynäs…🤷‍♂️

Har fått en tydligare roll och mindre krav på kreativitet. Då har det släppt för Tomi… Tycker han är riktigt vass som defensiv fw/c

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: jag tycker man ska förlänga med, Hedberg, palve, genoway( aktivera hans andra år på kontraktet) scott och veini också, då man skulle vilja se hur bra veini skulle bli med en bra andra målvakt som gör att veini måste prestera för att stå tror han kan bli riktigt bra då

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Borde gå att få något bättre för pengarna när det gäller Genoway också.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det är ju helt rätt kontrakt som går ut. Jag kan tänka mig en förlängning med Hedberg,Genoway och Palve.
Scott borde gå att få nå vassare för pengarna han lirar för han börjar bli till åren oxå.
Absolut inte Sallinen heller, samma som Scott peakat för längesedan och dyr.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Här är några backar som vore intressanta till nästa säsong.

Asplund ser intressant ut i Almtuna. Det vore spännande att ha honom som utvecklingsbar breddback, och så lägger man mer krut på toppbackar.


Sv: A proposito de nada
Peja: Slänger in några till namn, lite yngre och sannolikt betydligt svårare att värva.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Här har du några finländska forwards som är intressanta på pappret.

Sv: A proposito de nada
Berge: och Lööke

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:

Måste finnas bättre spelar än Mellberg. Wernblom till exempel. Eller David Lilja.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Intressant match mot FBK. Torsk för dem och de är (tillfälligt?) med i bottenracet att undvika plats 13. Vinst för dem och de skapar sig en liten kudde mot eländet.
Och är det Pennerborns öde som avgörs samtidigt?

Brynäs? Vinst som gäller.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Jag tycker att trenderna är mer intressanta än enstaka matcher. En irriterande sak är att Timrå hade torskat massa matcher innan de mötte Brynäs, och helt plötsligt vände deras förlusttrend. Precis som Oskarshamn ifjol när de hade torskat 16(?) raka matcher innan de krossade Brynäs med 6-1 och vände sin säsong. Därför extra skönt att Brynäs lyckades spöa Djurgården senast...

Sv: A proposito de nada
Honken72: Ja skönt är det förstås 👳🏿‍♂️

Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Det är ju fortsatt Brynäs som måste ta sina poäng, svårare än så är det inte.”

Det måste vi, men om vi inte gör det så är det VÄLDIGT skönt när andra bottenlag förlorar.

Sv: A proposito de nada
Intressant till nästa säsong.
Dessa har kontrakt:
Bergman
Bertilsson
Eklind
Birgersson
Olesen
Rödin
Ölund
Timashov

Mina förslag till förlängningar:
Vehviläinen
Genoway
Lindstein
Palve
Sallinen
Scott

Förslag till nya spelare:
Magnus Hellberg
Christian Djoos
Johannes Kinnvall
Adam Ollas Mattsson
Martin Mellberg
Daniel Ljunggren
Jens Lööke
Julius Nättinen

Laget 22/23:
Vehviläinen - Hellberg

Djoos - Bertilsson
Genoway - Ollas Mattsson
Kinnvall - Lindstein
Bergman

Rödin - Scott - Timashov
Nättinen - Palve - Sallinen
Olesen - Ölund - Lööke
Mellberg - Ljunggren - Eklind
Birgersson

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är ju fortsatt Brynäs som måste ta sina poäng, svårare än så är det inte.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Jippo var namnet. Låt matcher sluta oavgjort i grundserien!

Sv: A proposito de nada
Rominger: hur tänkte du nu???? Om Linköping hade kammat 0 p idag så hade inte det påverkat Brynäs?

Sv: A proposito de nada
munkas: Hur andra spelar har liten betydelse. Det man kan påverka är sitt eget spel och där är Brynäs på rätt väg.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Första perioden bulan spel o borde ha haft ledningen.I andra såg Luleå trötta ut och Linköping bättre. Tredje jämn men farligare lägen o viktiga räddningar av Högberg. 3 mot 3 alltid ett lotto och ett jädra jippo tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Känslan är att de inte är tillräckligt Buliga i sitt spel. Fel sammansatt lag eller spelarna trött på Buliga spelet? Eller ransonerar de krafter till slutspelet?

Sv: A proposito de nada
munkas: nä fast Luleå..borde ha avgjort..Högberg enormt bra i målet och har nu fixat 4 p på två matcher för Linköping..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Mm, där försvann slutspelsplatsen. Inte helt oförtjänt vinst för Lhc kan jag tycka. De spelar betydligt bättre än i början av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Om ändå Luleå kunde vara lika kassa när de möter Brynäs…

Sv: A proposito de nada
Rominger: hoppas Bulan ger sitt lag hårtorken..fy fasen va nonchalant o illa Luleå var..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Gå in på officebar.fi Tidigare legendariska koti för alla törstiga vasabor. Mikko är med och promotar puben. Då var han antagligen tränare för Vaasan Sport som klarat sig hyfsat i fm-ligan än så länge. Mikko har kontakter i Finland och det ska Brynäs utnyttja. Boumedienne var klok när han hade Mikko i åtanke.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Dessutom förnekar Videll detta för Aftonbladet… det är ju brynäsklass på denna soppan

Sv: A proposito de nada
Foreveryoung: Det var ju flertalet klubbar som tackade nej till Dima så var nog en och annan som hade koll på det. Tur för oss att ingen nappade!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

Mystiken tätnar...

""Linus Videll har begärt att få bli utköpt från Durgården, enligt klubben.

”Djurgården Hockey beklagar Linus önskemål om att lämna föreningen. Vår ambition har varit att få Linus rehabiliterad och tillbaka i spel”, skriver Djurgården.

Det stämmer inte enligt Videll själv.

”Jag har aldrig begärt att bli utköpt”, skriver han till SportExpressen.""

Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Begär att bli utköpt” herregud^^

Sv: A proposito de nada
Peja: det är ju det som är det smarta i sammanhanget,hur många hade hört att Dima var på väg till Sverige, all Credit too alcen/Grahm i den affären

Sv: A proposito de nada
Foreveryoung: Men så är det! De spelare andra klubbar värvar är bra och våra är tveksamma, oavsett vilka.

Sv: A proposito de nada
Foreveryoung: Man undrar hur det kommer sig att Timrå vann budgivningen mot Djurgården... måste vara väldigt mycket pengar inblandade tänker jag.


Sv: A proposito de nada
munkas: ni var ju inte jätteglada när brynäs presenterade Dima som var en stabil poängmakare i ahl men Åberg som är lite sämre skall man hugga på tvärt?!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Livrädd för Malmö, får det laget ihop grejerna blir det tufft.....

Sv: A proposito de nada
munkas: Åberg är bra. Bra fart och bra skytt. Men Brynäs har fortfarande ett bättre lag än Timrå. Jag tror dock att det är Malmö och Djurgården som får kvala, de känns verkligen riktigt råkassa i år.

Lyckas Brynäs bara lösa en målis och en stabil back så ska vi (med det här spelet) hålla oss långt undan kval.

Problemet är bara att Malmö är Malmö. De kan lila gärna vinna 10 matcher i rad i februari och helt plötsligt vara i slutspel... var ju det som hände ifjol.

Sv: A proposito de nada
munkas: Så är det. Hoppas Malmö fortsätter vara usla, tror de är vår räddningsplanka!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Aj, aj, aj. Fördel Timrå nu i jakten på att undvika kval. Åberg är ett finfint tillskott. Satan.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag som mår uselt när Brynäs dansar kring kvalstrecket varje år, anser att swishkampanjer för brynäsvärvningar borde rulla kontinuerligt. Ni andra kan ju slappna av.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: 1,05 gånger pengarna...

Sv: A proposito de nada
Vino: Absolut inte! Pengarna vi betalade för Patrik Berglund slängde de ju i sjön. Dessutom har man tillsatt extra pengar för en ny back och en ny målvakt. Det får räcka, anser åtminstone jag.

« · 2263612 · »