1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446112 inlägg · 7967 ämnen

« · 2263853 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mk: Jag tänker att Ölund kommer vara kvar och att han är fjärdecentermaterial, varken Adam Pettersson eller Sallinen behövs till den rollen. Även om en del kanske föredrar Sallinen framför Ölund, så har ju den sistnämnde ett kontrakt som han förmodligen är väldigt nöjd med.

Håller med om att lönestrukturen måste ändras och det första man måste göra där är ju att inte förlänga med massa överbetalda spelare. Att Brynäs är ute efter Asplund är naturligt och bra.

Sv: A proposito de nada
Ett annan namn som Brynäs borde kika på som precis blev uttagen i JVM-truppen är Leo Lööf. Bra storlek, ung och har gjort det bra i Finland.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Tycker Sallinen är klasser bättre än Ölund. Tycker inte Ölund tillför ett skit tyvärr… Det värsta är att man vet att han har det i sig. Killen var grym 2017

Sv: A proposito de nada
Lemp: Asplund ska till oss! :D

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sallinen är alltid bra, alltid.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker att det känns som att Sallinen och Ölund är likvärdiga utifrån att de totalt sett gjort ett antal bra matcher i Brynäs. Ja, ojämna helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: ja jäklar 😂😂 Två har vi 🥴

Sv: A proposito de nada
{8399}: Öhhhh pass??? Timashov??

Sv: A proposito de nada
Lemp: Palve är vår enda lysande stjärna faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Videll?

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror ändå att det mest logiska är att släppa Genoway (Om han nu inte presterar helt galet bra resten av säsongen), Sallinen och en av Palve eller Scott. Sen fortsätta utvärdera VV resten av säsongen och ta beslut utifrån prestationerna.

Hedberg tycker jag man ska behålla, han kommer bara fortsätta utvecklas. Sen fyller man ut med unga utvecklingsbara spelare, exempelvis Almtunas Asplund och Norbäck.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo. Men allas pris måste ner en del. Hedberg kan väl inte va jättedyr iaf.
Om inte MS gav han för mycket.

Sen är det svårt att få en bra 4:e som center. Antingen så får man ha en som kanske är för bra där eller så får laget vara så bra att den kedjan är inkörsport.
Innan Brynäs kan utmana om plats 6 så måste laget bli stabilare.

Ändra lönestrukturen kommer bli JA:s största bekymmer.

Sv: A proposito de nada
Vino: Hur vet du att han klagat på lagkamrater?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror deschen är bränd i Sverige faktiskt.. Han har väl blivit känd för att klaga på lagkamraterna i sina motgångar vilket inte kan vara bra för gruppen, men vem vet!

Sv: A proposito de nada
mk: Samtidigt. Om Brynäs behåller VV, Scott, Palve, Genoway, Sallinen, (och Hedberg). Det är nog i princip alla dyraste spelarna i truppen, i alla fall de dyraste med kontrakt som går ut. Om laget ska bli bättre, ska vi i så fall bara byta ut utfyllnadskillarna? Eller måste det även bytas bland de tilltänkta spetsspelarna?

Jag gillar en spelare som Genoway, men har svårt att tänka mig att han är värd pengarna. Har även svårt att förstå varför vi ska ha Sallinen kvar för att lira i fjärde, där ju Manner har klargjort att han passar som bäst. Vill man inte hellre ha billigare och yngre spelare i fjärde? Till exempel någon med samma profil som typ Eklind?

Sv: A proposito de nada
JVM-truppen uttagen. Ingen Brynäsare är med. Tråkigt men ingen direkt skräll. Däremot att Montén väljer att INTE plocka med William Wallinder?!

Sv: A proposito de nada
Peja: ND lägger av. VA till Almtuna, KB till Löven, Mylläri har 1+1kan brytas nu utan kostnad.
Släppa Björk då. Och behålla de du skriver+ Genoway och Sallinen.

Då blir det 6 förlängningar. Och 5 nya som inte kostar att köpa ut.
Nånstans där tror jag vi hamnar.
Men man måste ner på pris på alla, annars så är det bara att släppa.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Precis! 19 matcher i J-20 säsongen 2002/2003...

Sv: A proposito de nada
Madhawk avslöjar i en podd i expressen idag att Brynäs är mycket intresserade av Oskar Asplund i Almtuna till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl Sallinen som kan tänkas förlänga med till ett bra pris, tycker han varit riktigt bra. Killen skrev dessutom kontrakt när det var som absolut stormigast i föreningen. Han kan nog tänkas gås ner i lön för han också trivs under Manners ledning. Däremot kan vi kanske hitta bättre för dem pengarna, vad vet jag.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tror att vi kan få se en del oväntade kontraktsförlängningar, ja. De/ni som vill behålla kontinuitet, vilka spelare är det egentligen som ni vill ska stanna?

VV, Hedberg, Scott och Palve vore ju bra att ha kvar, men vilka andra?

Björk har rätt ålder men tycker han har för dåligt fotarbete för att spela i SHL, detsamma gäller nog även Emil Molin som Sundlöv såg enorm potential i, men som i princip aldrig varit framträdande i 5mot5 trots flera år i ligan. Om Molin inte hade varit av adlig Brynässläkt tror jag inte att en enda supporter hade velat ha kvar honom nu.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Dessa kommer ju inte va kvar nästa år.
Eller tror du det?

Utan att vad med när kontrakten skrevs..
Så är ju Sundlövs andra vända snudd på urusel.

Tror du att JA kommer skriva samma typ av avtal som Dacke och MS?
Med Svedmans inflytande..

Litar faktiskt fullt på både Kangas och Svedman och JA att man kommer att betala på rätt sätt nu.
Lyssnade på KD i senaste podden med Brynäs.
Första var intervjun va bra, men nu hörde man (tycker jag) att han är mer varm i kläderna och börjar styra mer.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Videll har varit i Brynäs förut.
Det kommer nog Alcén ihåg.

Sv: A proposito de nada
mk:
Det krävs några steg, ja.
Och en tydlig plan.

Sett nån plan?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

Låna ut Ölund till Almtuna, så han kan bygga upp sitt självförtroende med mera deltagande i spelet ...

Sv: A proposito de nada
Stenis: Hoppas LHC plockar in honom, han kommer bara göra laget sämre!

Sv: A proposito de nada
Vino: Snacka om skräckexempel på dåligt sportcheferi av Sylvegård. Hade dock varit intressant att se vad Jaedon kan göra i Allsvenskan, undrar om inte HV kan vara lite sugna?

Sv: A proposito de nada
Stenis: Och varför tror du att han är klubblös för? Pga att han är tandlös, eller?

Sv: A proposito de nada
Stenis: Fyfan han drömmer man fortfarande mardrömmar om!

Sv: A proposito de nada
Gusten: Videll känns som en högrisk spelare efter hans agerande.. Hoppas vi lärt oss läxan att låta bli Djurgårdens problem spelare..

Sv: A proposito de nada
mk: Men 30+arna vars feta Brynäskontrakt går ut skulle ju inte Rögle ta i med tång. Om man ska utveckla spelare måste man ha utvecklingsbara spelare; vad är det meningen att Manner ska kunna göra med Berglund, Adam Pettersson, Sallinen, Danielsson med flera?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Förstår din tanke litegrann.
Men man kan inte gå från botten till toppen på ett steg.
Fråga Campese.

Man måste gå i flera steg.
Alla i Rögle tjänar inte 2-300"i månaden.

Brynäs måste utveckla andra saker samtidigt som man bygger truppen.

Sv: A proposito de nada
Berge:
"spelet ser bra ut, till och med väldigt bra ut"

Ser bättre ut än under de fyra kaosåren närmast före, det är så långt man skulle vilja sträcka sig.
Men nog finns det utrymme till förbättring...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Bertilsson & Molin sjuka och tränar inte med laget idag enligt GD:s liverapportering från träning.
Stort avbräck om Bertilsson missar matchen imorgon...

Sv: A proposito de nada
Stenis: Nej tack.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det ligger något i det du säger. Anledningen till varför Brynäs inte är högre upp i tabellen är främst pga brist på kompetens i backuppsättningen, inte pga våra forwards (även fast vi behöver en målskytt).

Sv: A proposito de nada
Här är en poängplockare ledig.

Sv: A proposito de nada
Berge: Tar man den här versionen av Brynäs så har du rätt, men i ett framtida scenario där man åtgärdat bristerna så är centersidan intressant att se över och föryngra.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:

Jag anser inte att Brynäs problem ligger på centersidan.

Jag tycker vi har väldigt bra centrar. Vi ska också komma ihåg att spelet ser bra ut, till och med väldigt bra ut. Brynäs problem är snarare målskyttet och målvakter/backar.

Inte centersidan.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Vi testar Scott som vinge redan nu. Rödin-Videll-Scott. Vips så har vi en riktig jävla förstakedja.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Scott kan eventuellt gå på kant också. Han omskolades av Brynäs till center.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Om Palve kommer upp i 40+ poäng kan han nog räkna med fina erbjudanden från Schweiz och Ryssland. I och med att Brynäs bygger hela powerplay runt honom sticker han dessutom ut så pass mycket att även en urusel scout lägger märket till honom i matcherna.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja, tänk om någon inom Brynäs tänkt samma tanke... Sundlöv kanske gjorde samma sak fast han utgick från sitt MoDo i Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Känns som man kanske måste välja mellan Palve eller Scott som andracenter nästa säsong. Så kan man värva en ny förstacenter. Alternativt att Scott går som tredje men det kräver en ganska saftig lönesänkning.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Man får göra en självtest. Hur många av våra tänkta spelare 22/23 platsar i Rögle? Platsar de inte hos dem skall vi fundera både en och två gånger innan vi med glädje slänger fram 300.000 i månaden-kontrakten...

Sv: A proposito de nada
mk: Enligt överenskommelse mellan Unionen och SHL ska SHL-klubbarna erbjuda rookiekontrakt till spelare ålder 18-21 om de spelat 100 minuter. Du kan läsa mer på sid 6 avtalet som finns i länken. Därför har Brynäs "gett" kontrakt till en del juniorer som kanske inte har varit superlovande de senaste åren.

Grundtanken med rookiekontrakten är att det ska löna sig att satsa på unga spelare och att SHL-klubbarna inte ska kunna värva sönder varandra där, dvs om Brynäs har 4 lovande juniorer som man ger mycket istid den här säsongen ska inte Färjestad etc kunna värva de till nästa säsong. Men det slår ju tillbaka på klubben om du har risig juniorverksamhet och "tvingas" ge istid (och kontrakt) till medelmåttiga juniorer, även om summorna är så pass små att de inte har nån större påverkan på spelarbudgeten som helhet.

Noterbart är att Brynäs tog över Gunlers rookiekontrakt av Luleå, så han är en av truppens absolut billigaste spelare. Samma lönenivå som Kvist och Birgersson, men det går att få vissa bonusar, som Gunler väl är mer trolig att få ut än de andra nämnda.

Vi får hoppas att Lindstein kommer upp i 100 minuter den här säsongen. Han är väl uppe i cirka 70 nu och spelade över 16 minuter mot Rögle, så det verkar troligt att han kommer upp i 100 minuter innan årsslutet.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Sentimental-truppen kostar. Fram med motorsågen...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Som du säger är Ölund lite utav ett problem. Förlänger vi med Scott/Palve/Sallinen är centersidan stängd redan. Ölund är klart sämst av dessa herrar men är inte en spelare som bör spela i en 4:e kedja?

Sv: A proposito de nada
Berge: Hahahaha, du är rolig du 😂

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Frågan är ju vilka "heliga" kor man kan bryta med.
Ölund är ju kanske ingen spelare man skulle sakna.

Sen är han ju egen produkt, men det är väl det man måste ändra på. Tills dess att man har egna som kan göra skillnad.

Som det varit nu så har väl nästan alla egna som kommit upp fått 2 år på sig att misslyckas.
Kanske bättre att släppa till bra Allsvenska nått år och sen ta tbx om de lyckas.
Man måste skruva på utbildningen, vilket KD Svedman sa i senaste podden att man håller på att göra för hela föreningen.

« · 2263853 · »