1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762999 inlägg · 7967 ämnen

« · 2290043 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: märks tydligt i PP att backsidan saknar vissa kvaliter. Bergman har inte tempo/passningar som behövs. Har har ett ok skott men behöver även få igenom det som Gunde gjorde

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”som i början” ska det stå

Sv: A proposito de nada
munkas: Dima får inte ut lika mycket i början men jag tycker att här finns det potential så jag tycker att Brynäs ska behålla honom.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Sen kan man fundera på om det inte skulle vara ganska bra om något KHL-lag snappade upp Dima till nästa säsong. Han känns redan sönderläst med sina solorajder och bandysvängar runt målet. Han känns lite för mycket jaget före laget..
Fast han kanske också är en av de många som plockat fram sina vilda västern-tidningar och golfklubbor under tiden som Manner är borta på OS..?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: håller med. Tycker dessutommatt mitt resonemang går igen i stora delar av säsongen.

Coachningen måste bli ”mer vaken”, dvs agera i tid.

Sv: A proposito de nada
Mattson: också möjligt, men jag kommenterade nuläget..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ja precis, vi hade säkert vunnit om vi lagt krutet på att punktmarkera Ludvig Nilsson, bra idé där 👍

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Något gör en upprörd är att man inte kan markera föredettingarna, de som av en eller annan anledning inte platsade i BIF och när de återvänder för match i andra lag, exempelvis brunkaren Ludvig Nilsson...
Finns ju otaliga exempel på gamla bittra spelare, som återvänder för match i gavlerinken och som sänker BIF..
Någon djävla koll borde de gamla i BIF-spelare ligga inne med och markera ut dessa revanchsugna bittra..

Lagkaptenen för BIF borde kunna delge de nya, att nu markerar vi upp de bittra..

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Borde vara lättare för våra stjärnor att anpassa sig efter sina kamraters något långsammare i tanke och skridskoåkning..handlar om disciplin..
Vad tjänar det laget att vissa tutar och kör a Lá Sörensen i DIF, om kedjekompisarna/backarna ej hänger med i tempo och tanke.


Hockey är fortfarande ett lagspel.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Föräldrafritt inte en bra komb för BIF-spelare, som behöver övervakning.
Pappa Manner saknas, och spelarna klarar inte av att ta ansvar själva trots relativt höga löner om vi jämför med vanliga dödliga. Disciplin är inte ord man förknippar med spelarna i BIF.
Tydligen så måste de välbetalda spelarna övervakas av en Manner.
Vi får hoppas att vi inte tappar för många poäng under OS-uppehållet på grund av bristande disciplin hos våra bortskämda modeller till spelare.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tycker att tendensen varit liknande både mot DIF och Växjö att laget tappar strukturen i spelet och att båset verkar ha svårt att gåta något åt det.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ge jämförelsen ett år eller två så kommer den vara ”spot on”.

Sv: A proposito de nada
Mattson: förstår din poäng men tycker att du jämför äpplen och päron.

Skillnaden mellan Kanada och Sveriges damer är enorm sådär hjälper inget. Damkronorna är helt enkelt för dåliga. KLM-kedjan i sin prime kanske skulle räcka till…

Sklillnaden mellan Brynäs och Växjö är mindre, se tex första perioden där Brynäs var klart bättre.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det talar för att man måste släppa Sallinen. Krävs en ganska stor sänkning av hans lön för att det ska vara smart att förlänga. Lika med Danielsson som kan bli en för dyr spelare för utfyllnad. Samma med Molin som säkerligen har en alldeles för hög lön. Försvinner några av dom kontrakten tillsammans med några överbetalda backar så finns det utrymme. Två spetsiga kedjor, en tredje checking line med scoring-ability och sen en fjärde som strävar efter att vara jobbiga att möta.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det är som om en timeout för damlandslaget i matchen mot Kanada i OS skulle förändra något. Inte särskilt sannolikt.

Sv: A proposito de nada
Mattson: mycket möjligt, men varför inte agera efter 5 min av andra?

De flesta såg nu att det var en stor skillnad jämfört med första.

Agera INNAN det blöder, innan typ 1-3, det är coachning enligt mig.

De borde ha den kunskapen och erfarenheten ( de har betalt för det) att se att ”matchen är på väg åt fel håll”, eller har jag för stora krav ( vilket inte är ovanligt😬😂😂)

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Växjö hade inte spelat på en vecka. Det förklarar Brynäs dominans i första perioden.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: förtydligande. Jag menar korta bänken innan/tidigt ”blödningen” inträffar.

De är väl coacherna huvuduppgift att just coacha, se saker tidigt/innan och därmed påverka matchbilden.

Själva spelet hockey ska coachen inte behöva ”lära ut” på den här nivån. Den kunskapen ska finnas hos spelarna kan jag tycker, det är ju inte P-12.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: du kan ha rätt. Men jag tror (har spelat själv) att de som får chansen att spela höjer extra i ett sådant läge.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: oh ah

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju därför jag gillar centrar som Palve och Scott. Och som du skriver, tillsammans med kvalitetsspelare som Rödin och Timashov så har vi något att bygga på. Vikten av att få fram egna duktiga junisar kan inte underskattas i sammanhanget. Där är nyckeln till framgång.

Baksidan är undermålig, den måste förbättras rejält.

Sv: A proposito de nada
Peja: vi har hela vårt grundproblem i att bara ha 1 back..som håller i SHL.. o som skulle vara upp 4 back i alla andra SHL lag..Berra!
De andra gör tyvärr för mycket misstag MEN idag när inte FW gör det de ska så synas våra medelmåttiga backar enormt...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Rent krasst kan man inte behålla alla framträdande (dyra) spelare, dumpa de billiga och förvänta sig dyra nyförvärv. Kan känna att Scott-Rödin och Palve-Timashov är två bra grundbultar till bra kedjor, men Brynäs måste lägga mer krut på komplement till dessa och mindre krut på "uppskattade hjälpgummor" som är framträdande 4-5 matcher per säsong. Annars finns det mest förbättringspotential på backsidan där minst halva uppsättningen enligt min uppfattning inte håller SHL-klass i dagsläget.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: då hade det blivit en väldigt kort bänk idag..Det fanns ju ingen som var bra..Antar att istiden på lina 1 o 2 var mer än 3 o 4..eller tänkte du att Lina 3-4 skulle få mer istid.?

Sv: A proposito de nada
Jockster : det är 16 poäng som Dif ligger eefter med tanke på målskillnaden.
15 matcher kvar...vinner Bif 5 av dem så innebär det att Dif ska vinna 11 av sina 15..Hmm

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Du bortser från att våra bärande spelare kanske inte har haft rätt kvalité omkring sig. Det är eventuellt där felet ligger tycker jag.

Palve och Scott tycker jag är bra förlängningar. Sallinen är jag mer tveksam till om han får förlängt.

Det går inte att byta ut helt lag. Jag vet vad jag väljer om det står mellan att behålla våra bärande spelare och omge dem med kvalité eller att sparka våra bärande spelare och behålla spelare som Kvist, Pettersson, Birgersson och börja leta centrar.

Det förvånar mig hur du tänker här...

Sv: A proposito de nada
Mattson: det kan man tycka, tex en del mål var hög klass.

MEN: hur vi förlorar. Första perioden dominans, sen kolkällaren.

Jag skrev tidigare ikväll om svajigheten, dvs hur prestationen ”varierar” under samma match.

Ett bra exempel på detta var dagens match, hur faan kan det bli så.

Nu är jag färgad men jag påstår att det finns inget lag där prestationen svajar/varierar så mycket UNDER SAMMA MATCH!!!

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : ” Fantastisk hockey är väl ändå att ta i…”

2012 spelade man en fantastisk hockey när man totalt oväntat vann guld.

Årets lag har i vissa matcher spelar bra men folks minne är verkligen kort. Dagens förlust var såklart tung men det har varit många fler plattmatcher; jätteförlusten mot leksand och 2 blytunga torsk mot Timrå för att nämna några…

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” Så det är Scott, Rödin och eventuellt Palve som cementerat laget i botten?

Är det så vi ska förstå ditt inlägg? Räknar du Bertilsson dit?”

Dom är väl en del av laget? Så, ja absolut. Dom du räknar upp är bärande spelare och har cementerat laget i botten.

Eller hur tycker du att man ska se på ett lag? Dom spelarna kan prisas vid vinst men inte risas vid förlust?

Jag blir väldigt orolig om vi ställer exakt samma centeruppställning på isen nästa år som innehåller dom som spelade ned oss till kval. Samma centeruppsättning som har en snittålder på nästan 30 år. Shls äldsta genomsnittsålder på centersidan kanske?

Jäkligt oroväckande dessutom att man faller ur ramen totalt när inte manner är på plats. Usel mentalitet mot djurgården och Växjö

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: absolut sant men INGEN av dem had en sekund på isen…

Det här var en spelarförlust framförallt.

Men du har en poäng i att även Brynäs-coachningen var i paritet med spelet.

Men än en gång: spelarförlust.

Sv: A proposito de nada
Peja: nja håller inte med till 100 %, tänker på Saikmatchen bla, finns fler exempel, där vi ledde med 3-1. Laget hittat tyvärr sätt att förlora…

För helvete: korta bänken nån gång…, ordentligt…

Sv: A proposito de nada
JanT: Nej, de kommer inte att in de poängen om inte vi faller igenom totalt. Samma med Timrå.

Djurgården, Malmö och Timrå slåss om Play-out. Vi, Malmö och Linköping slåss om sista platsen till Play-In.

Sv: A proposito de nada
lapad: Fantastisk hockey är väl ändå att ta i…

Sv: A proposito de nada
JanT:
1, knark äts inte!
2, chansen finns ja.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Japp - så är det

Sv: A proposito de nada
Vi har bevisat att vi kan lira en fantastisk hockey. Idag hade vi en dålig dag men jag har fortfarande hopp att vi ska till slutspelet

Sv: A proposito de nada
JanT: Djurgården kommer definitivt lira kval. Det är det som dom förstärker inför nu. Inte en chans att dom når Malmö eller Brynäs. Frågan är väl egentligen om det blir Malmö eller Timrå som motståndare?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Exakt - vi skall undvika playout i år. Allt pekar dessutom på det. Efter en svag inledning är spelet numera stabilt med 17-20 poäng inspelade på de två senaste fjärdedelarna av serien. Vi har dessutom chans på 10:e platsen. Efter fjolårets kaossäsong är det inte rimligt att ställa högre krav. Det blir närmast patetiskt att vanlig ordning ta del av gamnackarnas hyllningar av praktfiaskona Timrå och Djurgården.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Säkert - Djurgården tar säkert in 14 poäng på 10 omgångar. Äter du knark?

Sv: A proposito de nada
Honken72: Enda som gäller denna säsongen att undvika kval. Det är en rimlig men tråkig målsättning.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi har många duktiga spelare i laget. Palve, Dima, Rödin, Berra, Scott, mfl.
Vi mår skit efter den här matchen, men vi kan inte byta ut hela truppen.
Första perioden var kanon, sen är det som Danielsson säger, att det blev skit med alltihop.
Nu får vi hoppas o tro att de tar med sig det här till nästa match o spöar skiten ur Örebro.
Just nu är mitt mål att undvika kval! För några timmar sedan var målet att ta sm-guld.
Det svänger i hockeyn. 😐

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Så det är Scott, Rödin och eventuellt Palve som cementerat laget i botten?

Är det så vi ska förstå ditt inlägg? Räknar du Bertilsson dit?

Sv: A proposito de nada
munkas:
Djurgården rycker alltid upp sig så bli inte förvånad om de är ikapp om 10 omgångar

Sv: A proposito de nada
munkas: Lär behöva förstärka det laget till playout….

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Fast de har väldigt stora och gamla brynäshjärtan. Enorma!
Det är egentligen det viktigaste.
Låt Danielsson stå och lufta lite under sommaren så ska du få känna på en ljuv arom till hösten 👍

Sv: A proposito de nada
munkas: a big no...Vi har två bra mv..så ingen Salak.. Gelinas kanske men har det inte imponerat i Rögle..Dick nej nej.

Sv: A proposito de nada
munkas: Brynäs behöver ingen center, det är bara att signa nytt med sallinen så har man en topplacering som i en liten ask.

Scott firade det nya kontraktet med att ta semester idag. Inga problem han har ju 2 säsonger till på sig att prestera.

Några skriver att det är viktigt med kontinuitet men varför det är viktigt att ha behålla spelare som kontinuerligt för laget till bottenplaceringar övergår iaf mitt förstånd. Enda slutsatsen måste vara att man vill fortsätta vara ett bottenlag. Det är ju inga herrar som kan förväntas bli bättre då alla nya kontrakt är med herrar på fel sida trettiostrecket.

Efter guldet 2012 så hade Brynäs en övertro på spelarna från guldlaget, till och med sundlöv erkände det. Men att som nu ha en övertro på spelare som cementerat laget i botten är riktigt hål i huvudet.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: o för min del blev kvällen om möjligt ännu sämre, när Karlskoga får ett korrekt mål bortdömt, o Hv får spela 5 mot 3 i två minuter o mitt hatlag går mot ytterligare en vinst. Det suger att bo i Jönköpings län.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Oj då..
Och vi hittar inte ens en back som kan konkurrera ut Berglund, Bergman eller Mylläri..?
Marknaden är död.

Sv: A proposito de nada
munkas: och inte nog med det munkas.
Hörde Stöpel prata i cmore att dom ska in en toppcenter och så innan fönstret stänger.

« · 2290043 · »