1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762952 inlägg · 7967 ämnen

« · 2290798 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: Ja men precis Huge...Så tänker nog Luleå..Skellefteå..FBK Fröluda Växjö Rögle också. Hoppas att vi har spelare som håller måttet..tränare som kan sin sak..att vi har tur med domarna..att vi inte har långa formsvackor.. VÄNTA NU ..De lagen måste ha någon form av spåkula eller världens tur med alla dina uppräkningar eftersom Ja just det..De går till slutspel år ut o år in....

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Spelar det någon roll nu, tycker du? Jag hoppas verkligen att klubben har gjort en noggrann rekrytering den här gången och att man nu tror på sin tränare även i motgång.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Absolut. Om dom fått mer tid på sig och i en stängd liga så hade dom nog haft bra möjligheter att leverera ett slutspelslag, bara kanske inte under deras resp första säsonger.
Förutsatt att materialet håller måttet, att man har lite flyt med skador, hittar rätt med ev ersättare, har tur med domarna, undviker alltför långa formsvackor, osv osv....

Sv: A proposito de nada
Huge: Du kan ju se på dina inlägg under våra matcher så ser du ju själv hur du har skrivit om våra matcher när vi har förlorat.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du skriver angående att jag tycker att vi har sparkat tränare och haft en inkompetent ledning. Du skriver-Problemet är tid och krav på leverering av laget, många av våra sparkade tränare hade förmodligen lyckats om det ex hade varit en stängd liga.
Svårare är det inte. Då antar jag att du TROR att Melin Sjödin/Larsson Sundqvist m.m hade gjort Brynäs till ett slutspelslag?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "NEJ jag kräver inte guld varje år som du förlöjligar många av oss här i forumet att vi tror det."

Och NEJ, jag och många andra här i forumet tror heller inte att vi förlorar matcher enbart pga nån felstuds eller enögda domare, nåt som du försöker förlöjliga många av oss genom att påstå att vi tror.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, man har råd att ha mer tillit till en tränare i NHL än vad man har i SHL, eftersom man inte kan ramla ur i NHL och därmed riskera hela klubbens existens.
Menar du att tränarna i SHL sitter säkrare än i NHL när det börjar gå dåligt eller vadå?

Sv: A proposito de nada
Huge: Här kommer lite från NHL för någon säsong sen ang sparkade tränare och varför...På bara två veckor har tränarbilden i NHL förändrats rejält. Fyra coacher har fått gå. Fyra har tagit deras jobb.

Efter förra säsongen, då inte en enda coach fick sparken - något som inte har hänt på 50 år i National Hockey League - har klubbarna agerat snabbt i år. Klubbarna vill skaka om, väcka spelarna, lugna fansen och vända utvecklingen i den viktiga slutspelsjakten.

- En eller två poäng just nu kan vara skillnaden mellan slutspel eller inte slutspel för oss. Ett par segrar, och vi är med i racet igen, sade Edmonton Oilers general manager Peter Chiarelli sedan han på tisdagen sparkat Todd MacLellan och ersatt honom med Ken Hitchcock.

Gemensamt för de klubbar som agerat är att de kom in i säsongen med höga mål, men att de inte kunna leva upp till förväntningarna. Oilers Peter Chiarelli inser att läget för lagen inte enbart är tränarnas fel. Fler är ansvariga.

NEJ jag kräver inte guld varje år som du förlöjligar många av oss här i forumet att vi tror det. Men när Brynäs i ett antal år sätter upp en målsättning med slutspel och SM guld och vi hamnar utanför slutspel.o som förra året i negativt kval Ja då kan man verkligen ifrågasätta kompetensen i föreningen.
NEJ Huge det är inget enkelt svar som du påstår. Sanningen är mer komplex än ditt raljerande och tyckande.
DU tror vi förlorar matcher pga någon felstuds vid egen blå eller att domarna är enögda och det är bara så patetiskt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det var ju DU som skrev att man nog hade haft mer tillit till tränare i en stängd liga men jag menar att det är samma saker i NHL som i SHL...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror minsann att det blir så.

Sv: A proposito de nada
Rögle värvar Vojtech Muzik. Verkar som att det inte blir någon Janis Jaks för dem med andra ord. Kanske lyckas vi sno åt oss dubbelt lettiskt tack vare guden?;)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jo, men dom där argumenten för att sparka tränaren gäller väl även i SHL, så vad vill du säga?
En av skillnaderna är ju att i en stängd liga så riskerar men inte klubbens existens på elitnivå utan kan fortsätta sparka både spelare och tränare i högre grad än i ex SHL.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Ja, slutsatsen hos otåliga och gnälliga supportrar verkar vara att allt är ett enda stort misslyckande varje gång man inte tar ett guld."

Finns det någon supporter som INTE tycker att dom senaste säsongerna varit misslyckade? Inte slutspel på 5 år, förra året kval för att ens överleva i shl och som lök på laxen massor av sparkade tränare och andra i organisationen.

Alla, utom du, kanske är otåliga och gnälliga supportrar. Antar att du anser att de senaste säsongerna varit lyckade alltså?

Sv: A proposito de nada
Huge: Att man sparkar tränare i NHL beror väl på att man inte är nöjd med resultatet? Att man inte lyckas med den målbilden? Att tränare och spelare inte fungerar ihop? Att tränaren inte får ut det som är tänkt i en grupp spelare osv...Att ekonomiska krafter styr.? Att rekryteringen av spelare och tränare inte har varit bra?
Jag tycker inte som du att det är en enkel problematik...och där tycker jag du visar din okunnighet när det gäller lag tränare spelare osv...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Min poäng var att ge en tränare förtroende även i motgång och inte sparka så fort det går dåligt."

Ok, men vilken av brynäs sparkade tränare borde man isf ha gett mer förtroende och inte sparkat då enligt dig? Om det nu var din poäng.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nja men missade slutspel känns lite misslyckat för Brynäs IF.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jo det tror jag. Min poäng var att ge en tränare förtroende även i motgång och inte sparka så fort det går dåligt.

Det förstod nog de flesta men självfallet inte du så klart...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, slutsatsen hos otåliga och gnälliga supportrar verkar vara att allt är ett enda stort misslyckande varje gång man inte tar ett guld.
Så förutom 2012 så har vi varit mästare varje säsong sen år 2000....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ibland är svaret på en större problematik relativt enkelt.
Hade NHL haft samma upplägg med nedflyttning så hade dom förmodligen sparkat betydligt fler tränare än vad man gör i SHL, så jag förstår inte varför du påpekar att man även sparkar tränare där med nuvarande upplägg.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är lätt att misslyckas är slutsatsen vi kan dra av detta alltså och på det är vi nära nog mästare.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Femte året i rad.

17-18
18-19
19-20
20-21
21-22

Sv: A proposito de nada
Huge: Så ina tränare i NHL får sparken då?
Det är ett så simpelt och enkelt svar på en större problematik Huge som du levererar.
Ett felbyggt lag felrekryteringar felaktiga målbilder.
När du skriver "svårare är det inte" så lukar det väldigt illa och brist på insikt av idrott och lagsport.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det har naturligtvis inte bara varit tränarnas inkompetens som gjort att dom blivit sparkade dom senaste 3-4 åren. Ytterst sällan, om någonsin, som det funnits ett bättre alternativ och som fungerat.
Problemet är tid och krav på leverering av laget, många av våra sparkade tränare hade förmodligen lyckats om det ex hade varit en stängd liga.
Svårare är det inte.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: de är klart

Sv: A proposito de nada
Lemp: Både ja och nej då. "Har fått uppgifter att det ska vara klart" samtidigt som han garderar sig. Ingen rök utan eld.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Höken säger att det är klart med Oskars cibulskis.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du kan verkligen ha både livrem och hängslen du!! Med ditt resonemang så kan ju en sportchef Styrelse ALDRIG göra fel. De visar handlingskraft och kompetens genom att anställa någon och sen när det går dåligt för 3-4 året i rad med massa sparkade tränare så visar de handlingskraft och kompetens genom att just sparka dem.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Din lista över sparkade tränare accenturar verkligen behovet av att ge en tränare man tror på förtroende och tid. Vilket inte skett i Brynäs på väldigt länge..."

Men herregud, tror inte du att man trott på dom tränare man anställt tidigare? Att dom fått gå beror ju på att man varit tvungen att sparka dom annars hade man åkt ur ligan.

Om någon tränare PRESTERAT kan jag lova dig att denne fått förtroende och tid.

Problemet är en för svag trupp och med alla förlängningar av medelmåttor är jag rädd att Manner kommer att få vandra samma väg som hans tidigare tränarkollegor.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Ingenting när Alcén lobbades in i rollen som sportchef utan egentligt redovisningsansvar..

Vill man vara medvetet konspiratorisk...

Vilka låg bakom att just Alcén skulle bli SC, kanske kompisarna i BIF, som ville säkra sina spelarkontrakt??

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu är du väl ändå en parodi på dig själv? Klockan är 09 på morgonen.

Sv: A proposito de nada
va fan hände med värvningarna???

Sv: A proposito de nada
Huge: "Därför att förutsättningarna kan ändras under resans gång och då visar det väl bl.a på kompetens att inse det och agera genom ändringar, ex sparka och prova nåt nytt.
Fråga år om du inte tillhör kategorin underbegåvade eftersom du inte tänkte så långt?"

Men vad yrar du om? Brynäs har sparkat tränare under pågående säsong 4 år i rad och det beror till 100 procent på att deras prestation inte varit tillräckligt bra och i 0 procent av fallen på att förändringarna har förändrats mitt i säsongen.

Höj nivån och lämna sandlådan om du ska fortsätta skriva härinne.


Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin:

Kul att du tycker så och det kan hänga ihop med att min anfader var konrektor på Vasaskolan i Gävle redan 1650. 300år innan jag själv föddes.
Har som du förstår släktforskat på ålderns höst..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: fascinerande att varje gång jag läser dina inlägg så hör jag skolfröken från snobben.

Sv: A proposito de nada
Spännande med värvningsrykten. Letten verkar stabil, OS-back och KHL-meriter. Finnen måste vara nån specialscoutning från Manner/Pajen, för han verkar komma från en ganska dålig säsong i Österrike. En liga som Mylläri lyckades göra en del poäng i.

Sv: A proposito de nada
munkas: United we stand, divided we fall

Sv: A proposito de nada
Charles:

Hela laget ställde inte upp det styrspel Manner implementerat..

Höginkomstagarna i BIF borde följa sin Chefs riktlinjer även om nu chefen befinner sig i Peking/Beijing.

Hade laget strikt följt spelsystemets grunder, så hade vi haft full pott mot de mediokra köplaget från småland..

Nu kunde inte "stjärnorna i laget" hålla sig till upplägget utan måste själva avgöra matchen..och blev därmed lätta offer även för brunkarNilsson, vilken var själaglad över sin vinst mot sitt gamla lag.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Den kan du lasta helt på Rödin som var trött som en sengångare och försökte ändå passa pucken på blålinjen igenom motståndaren. Individuella misstag kan dem gå igenom med rätt spelare men ska inte lasta hela laget, dem tappade linjerna men varje situation går att analysera och jobba kring men tonen får mig att tro att du bara vill klaga för klagandets skull istället för att acceptera att dem gjorde en skitmatch bara lära sig och gå vidare.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
"Hur tycker du rekryteringsprocessen ska gå till då?"

rekryteringsprocessen hade möjligen sett annorlunda ut med hjälp av en i sammanhanget erfaren sportchef och inte någon tyckarna i klubben valde..
Den nye styrelseordföranden Kangas blev inte glad över valet av sportchef.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Du byter helt ämne, antar att du bara vill raljera och skriva av dig din frustration.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Oj, det var inte illa. Tror aldrig någon någonsin likställt Ludvig Nilsson med Makarov, Krutov eller Larionov… 😉

Sv: A proposito de nada
JanT:

(geopolitik får vi inte skriva om på denna sida...)

bedrövligt att Brunkaren Ludvig Nilsson med kedjekompisar fick rinna igenom och göra mål likt den ryska trojkan, Makarov, Larionov och Krutov..

Sv: A proposito de nada
Allt prat om att vi ”sofftyckare” inte vetat förutsättningarna blir ju lite fel när man läser den här länken. Även om det omfattar samtliga löner så som kansli osv så är det ju uppenbart att det funnits gott om pengar och Brynäs fått minst ”Bang for the buck” för dom. Klart det kostar att ha flera huvudtränare och ass. tränare på lönelistan samtidigt.

Ingen kan väl ifrågasätta att Campese var en bilnasare med mycket snack och liten verkstad samt både Dackes tid som SC samt Sundlövs andra period var katastrofer med felvärvning på felvärvning..

Sv: A proposito de nada
Lemp:

har varit turbulent i klubben, där många timmar/snack lagts på sidosysslor i stället för kärnverksamheten, som borde vara i fokus på

REPRESENATIONSLAGET..

Resultatet har blivit dåliga värvningar från HA..både på ledar- och spelarsidan..
De två senaste matcherna var direkt avslöjande hur dålig sammanhållningen är.
Spelarna/ledarna tappade totalt bort sig i matchen, trots att Manner genomfört en taktik, som många motståndarlag hånat, men som trots allt varit en framgång.
Vi anfaller med hela laget och går hem med hela laget..
I matchen mot Växjö tappade spelarna detta koncept och började tuta och köra själv, inget DJÄVLA ansvar.
Manner förstod tidigt vilket spelarmaterial han hade att tillgå och kom på ett sätt att ändå vinna matcher,
"MED KINESISKA MUREN", SOM EN DEL KÖPSJÖ/VÄXJÖLIRARE HÅNADE.

Den ende som reagerade på den bedrövliga situationen, Danielsson

Vad är/blir BIF utan ett lag i SHL??

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: skulle säga att det handlar om hela ledarstaben med även SC som man måste ha kontinuitet med. Om man har en bra grund som man är trygg med och som går från jun till A-lag. När man har hittat dit blir det inte så stor svängningar och förändringar om en person byts ut.
När man väl har byggt grunden och fått stabilitet kan/behöver man bara göra små förändringar och om någon är fel kan man enklare korrigera gå tillbaka. Och inte som Brynäs senast åren när man har helt ny ledar stab och skall spela på ett helt nytt sätt. Om den stor förändringen blir fel så blir det kval…
Men nu känns det tryggt med Manner och Pajjen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Är det månhända en konspiration på gång uppe på Sätraåsen? Vet du om George Soros är inblandad?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med och en kontinuitet ändå från toppen ner till pojklag och flicklag. Det blir så fjantigt av vissa här inne att inte se hur vårt brynäs har missköts i många år! Att då komma med massa floskler som odugliga sofftyckare osv..blir bara löjligt.
Hoppas och tror på Manner som känns både kompetent och känslomänniska. Låt han och Johan och Erika få jobba med laget. Byta ut spelare som inte håller och som vi får dras med pga odugliga sportchefer före dem.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Din lista över sparkade tränare accenturar verkligen behovet av att ge en tränare man tror på förtroende och tid. Vilket inte skett i Brynäs på väldigt länge...

« · 2290798 · »