1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762500 inlägg · 7967 ämnen

« · 2292935 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Förhoppningsvis kan han hjälpa oss, vi behöver spelare som vill komma hit, säger Ari-Pekka Pajuluoma.”

Vi behöver spelare som vill komma hit! Och det landade i TW. Kommer det vara lättare att hitta spelare som vill komma hit om ett par månader när silly season börjar?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kan Wandell vara värvad för att få till boxplayspelet tro?

Sv: A proposito de nada
Huge: vad är överdrivet och vad är onyanserat? Eller svarar du så för att du är svarslös...

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag brukar hålla med dig i mycket Huge och har själv problem med dom som spyr galla gång på gång. Men att hålla på att försvara precis allting gång på gång blir nästan tragikomiskt på något sätt.

Ibland behöver man vara ärlig både mot sig själv och andra och ska vi vara ärliga så har inte Brynäs haft många rätt, om några, sedan säsongen 16/17. Även om denna säsong glimtar till med tendenser som vittnar om ljusare tider. Men värvningen av Wandell känns som en gammal Brynäs ”panikvärvning”. ”Vi måste värva något, fansen förväntar sig det”. Men om Wandell var det bästa vi kunde få, oavsett om det beror på ekonomi eller att spelare inte vill komma till Brynäs, så känns det som att de kunde skitit i att värva något mer.

Men som jag skrivit ett par gånger nu, jag blir gärna motbevisad om att det är en toppenvärvning!

Sv: A proposito de nada
Djurgårdens sportchef i Hockeynews om läget på värvningsmarknaden, apropå hur svårt eller lätt det verkar ha varit om man inte har så mkt pengar att värva med...

"Har det varit dyra förstärkningar på slutet för er?


– Gélinas är en toppback så han kostar ju. Sedan är vi på en marknad där allting kostar. Jag pratade med våra kollegor igår för vi hade eventuellt lite planer på att byta folk, men det var snustorrt och i vissa fall för dyrt, säger Stoppel.


Om avslutningen på silly season säger Djurgårdens sportchef:


– Merparten av de namn som har figurerat hos er i media har inte ens varit aktuella av massa olika anledningar. Framför allt skattetekniska och ekonomiska skäl och så vidare. Det var ganska många sådana."

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Överdrivet och onyanserat skitsnack som det inte är värt att svara på.
Hade BZ fått fortsätta så hade han haft goda chanser att lyckas lika bra som han nu gjort i Örebro.

Sv: A proposito de nada
Huge: Att du pratar om rimlig speltid och tid överhuvudet så ska vi komma ihåg..att du försvarade Bengtzen som monterade ner Bif..Du försvarade PA som höll på att föra ner oss i HA. Du försvarade spelare som knappt kunde spela hockey

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: När du påvisar att tidigare sportchefer har gjort några dåliga och bra värvningar så påvisar det bara vad DOM har gjort, inget annat.
Det har inget som helst samband med och påvisar inte ett skit om hur JAEG kommer att lyckas och därför går det heller inte att tala om nåt arv öht.
Sen får du vara hur orolig du vill kring Wandell, om han lyckas eller misslyckas vet vi först när han fått rimlig speltid för en bedömning.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: haha

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Kul för er kanske :)

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Hade varit riktigt kul att få möta någon i SHL överhuvudtaget... see you soon!

Sv: A proposito de nada
Huge: Du skrev att det inte går i arv och jag påvisade att sportcheferna före har gjort bedrövliga värvningar och DU har oftast försvarat dem med näbbar och klor. Jag är orolig att detta kan vara ännu en misslyckad värvning och det ser jag som ett arv.

Sv: A proposito de nada
Huge: Och anledningen till att den eminente Dacke gav Alcen ett treårskontrakt med 100-150 tusen i månaden kanske berodde på att vi den säsongen hade en spelarbudget på 48 miljarder? I så fall var det ett ganska rimligt kontrakt trots allt. Ungefär lika rimligt som dina antaganden om att Wandell egentligen är bra, han har bara använts fel…

Eller så är det så enkelt att Dackes kontrakt med Alcen var bedrövligt och Wandell är en högst medioker föredetting som dessutom inte spelat hockey på hela säsongen och sannolikheten att han skulle tillföra särskilt mycket mer än någon av våra junisar är minimal.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Gammal intervju och en del har nog hunnit ändra sig för Wandell sen dess.
Kan tänka mig att suget efter hockeyn kommit tillbaka och det som till stor del lockat och underlättat beslutet har varit att vi spelar ett spel som passar honom bättre än i ex DIF och i de flesta andra SHL-lag, läs: ett mer utpräglat och avvaktande styrspel. Svag sista säsong i DIF och låg motivation kan ju ha berott på bl.a deras spelsätt och hur tränaren efterhand valde att använda honom i olika spelmoment.

Sv: A proposito de nada
Ur GD:

” Men han har hållit igång och tränat?
– Jajamän! Vi måste lita på vad han säger. Förhoppningsvis kan han hjälpa oss, vi behöver spelare som vill komma hit, säger Ari-Pekka Pajuluoma.”

Så status på fysiken är alltså ”vi måste lite på.. ”

Har han inte visat något spel lär man väl gör F testa karln!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: JAEG är inte BZ, Dacke eller Sundlöv.
Vad är poängen med att hänvisa till tidigare sportchefers record när JAEG verkar idag och utifrån SINA förutsättningar och kunskaper och inte har ett skit att göra med hur föregångarna presterat?

Sv: A proposito de nada
Jaja, vi får väl se var detta landar. Flipp eller flopp, heaven or hell. Eller bara ren mellanmjölk. Jag kommer vara kritisk till den här rekryteringen tills jag blir överbevisad.

Sv: A proposito de nada
Huge: jo tyvärr har rekryteringarna gått i arv ..från Bengtzen.. Dacke Sundlöv.. eller har du redan glömt dessa?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Edit. Såg länken nu…

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Tidigare ev felrekryteringar kunde ha nåt med saken att gör men bara om vi haft samma ledning genom åren. Då var då och nu är nu, tror inte på att felrekryteringar går i arv”

Men Brynäs har väl aldrig gjort en felrekrytering enligt dig?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vilken intervju och var?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tidigare ev felrekryteringar kunde ha nåt med saken att gör men bara om vi haft samma ledning genom åren. Då var då och nu är nu, tror inte på att felrekryteringar går i arv.
Än så länge har väl JAEG gjort det bra med både värvningar och förlängningar.
Klart att Wandell är en chansning men som nån sagt: billig och inte så mkt att förlora om det blir en miss.

Sv: A proposito de nada
Peja: Wandell låter ju helt färdig och proppmätt i intervjun.

- Uttalad låg motivation
- Svag sista säsong i Dif
- Helt matchotränad

Nä, detta är märkligt. Ville man bara få in en kropp så måste det ha funnits nån spelare som åtminstone varit aktiv. Vi får se om man blir överbevisad.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Blir verkligen paff av denna värvning! Osar ”Brynäs-nödlösning” lång väg! Varför satsade man inte på Kelleher från Rögle? Det hade känts betydligt mer spännande om än dyrare såklart.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja jag minns Mårs och Jobs, de visade verkligen framfötterna och lade grunden till alla stjärnor som kom fram senare.

Sv: A proposito de nada
Hade varit riktigt kul att möta BIF i en kvartsfinal i vår. Vi hoppas på det.

Sv: A proposito de nada
Huge: jag hoppas naturligtvis att han gör skillnad på ett positivt sätt men Brynäs har tyvärr en väldigt lång lista på felrekryteringar genom.åren

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, jag tror att han med hjälp av sin rutin och den träning han ändå måste ha bedrivit, relativt snabbt kommer in i ett acceptabelt matchtempo och som successivt blir bättre och bättre.
Alcen och tränarna måste ju rimligtvis ha blivit nöjda med de svar Wandell har gett om det som hände förra året och varför han nu vill spela i SHL igen.
Annars skulle man knappast ha värvat honom mot bakgrund av att en ny fw ändå inte varit prio ett.
Länkar f.ö till GD och vad Kvist anser om läget....

Sv: A proposito de nada
Goon:
Det är en elitverksamhet som de sysslar med så speltid förtjänar man precis på samma sätt som att man förtjänar sin plats i hierarkin.

Sv: A proposito de nada
Huge: vi har killar som har kört sommarträning och hållt igång under säsongen med matcher och träningar! W kanske har tränat men han var trött i okt förra året och han har inte kört hockeyträningar matcher osv på 7 månader! Tror du då att han tempot osv i sig?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Hur ska DU ha det?
Har DU koll på Wandells status eller inte?
Hur kan DU stupsäkert säga att nån junior skulle göra det bättre än Wandell?

Jobbar du med juniorerna i Brynäs eftersom du har sån koll på spelares status att du med säkerhet kan säga att en oprövad junior kan göra det bättre än en spelare som inte spelat på snart ett år?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har bott på Brynäs...

Sv: A proposito de nada
Jag tycker värvningen av Wandell känns oerhört märklig. Ännu en brunkare till 4:e kedjan är väl inget vi behöver? Laget vimlar ju av sådana… Dessutom en överårig sådan som inte lirat på hela säsongen. 22p på 91 matcher i Djurgården skrämmer ingen…

Jag blir mer än gärna överbevisad här och JAEG ihop med Manner har ju möjlighet att bli geniförklarade här. Dom ser uppenbarligen något som ingen annan ser, utom kanske Huge..

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Har iaf känslan att Alcen och hans kontakter måste ha bättre koll på W:s status än vad nån av oss härinne har.”

Men hur ska du ha det? Har du koll på Wandells status eller inte. Å ena sidan har vi härinne ingen koll och å andra sidan kan du stupsäkert säga att INGEN junior skulle göra det bättre än wandell.

Jobbar du med juniorerna i Brynäs eftersom du har sån koll på spelares status att du med säkerhet kan säga att ingen kan göra det bättre än en spelare som inte spelat på snart ett år.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja precis det är ett nederlag för alla kompetenta? I denna förening att inte få fram spelare till A laget men din favorit Bengtzen ville annorlunda för några år sedan! Känslan? Du vet ju skrev du förut att han är bättre än Birgersson kvist mm..Du har ju koll du!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Eller ett nederlag för juniorverksamheten som inte lyckats få fram nån som är bättre än Wandell.
Hockeypensionär eller inte återstår väl att se.
Har iaf känslan att Alcen och hans kontakter måste ha bättre koll på W:s status än vad nån av oss härinne har.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Detta med w och ålderstiget lag är ett sådant misslyckande av vår ungdomsverksamhet. Under många år så flyttades juniorer upp och bidrog till A laget. Man var stolt över juniorerna som kom fram och många ville till Bifs ungdomsverksamhet Vad hände sen? Jo fick Bengtzen som skeppare iväg juniorer och ersatte med spelare som inte var av denna värld. Jag hoppas verkligen att inte Alcen är inne på samma spår. Jag hoppas verkligen att W gör skillnad och bidrar..annars blir jag less...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Stefan Ketola

Sv: A proposito de nada
dabif: väldigt bra fråga

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kahnberg var ju en högst oväntat värvning när det skedde, men han var trots allt bara 29 år när han skrev på för Brynäs, hade flera ruggiga säsonger i Frölunda och behövde en nytändning. Det som är så förbannat trist är ju att han fortfarande har problem med sviterna av den sista hjärnskakningen...

Sv: A proposito de nada
Huge: hur i all sin dar kan du veta att W ska göra det bättre än våra juniorer? Vad har du för belägg för det påståendet ?
Vore ju ett sånt nederlag för hela detta lagbygge om en hockeypensionär går in och är bättre än juniorerna direkt.

Sv: A proposito de nada
När man värvar sista timmen som igår, görs det några fystest eller läkarundersökning? Eller chansar man bara och hoppas på att allt är som det ska?

Sv: A proposito de nada
Peja: jag har aldrig jämfört Kahnberg med Wandell.

Själv tycker jag Kahnberg var en märklig värvning, wandell ännu märkligare ..

Varför Wandell ”brinner”? Kombination av ”money talks” från Wandell horisont och ”i brist på annat/pengar” från Brynäs horisont …

Sv: A proposito de nada
Peja: läste också denna artikel! Känns ju så där med energi..Det enda jag kan se är ju om vi får en skada på någon av våra centrar som W kan gå in..och då är det väl ok!
Men hur ringrostig är han? Jag hade önskat en målskytt sniper som kunde gå in och leverera för det har vi dåligt med.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kahnberg var riktigt bra första säsongen i Brynäs. Kom fyra i ligans skytteliga och spelade samtliga matcher. Däremot hade han en tung andra säsong med skador och måltorka. Kahnberg var ingen renodlad sniper heller, tvärtom skapade han mycket helt på egen hand med fina individuella prestationer.

Men jag tycker inte att det går att jämför med Wandell-värvningen, TW är ju mycket äldre och matchotränad. Läser en intervju med Wandell från 19:e oktober förra året; varför brinner han helt plötsligt för att spela i Brynäs nu? ... vore min fråga angående hans svar i den intervjun.

Sv: A proposito de nada
{5246}: precis bra spelare med bra statistik men kändes som om han själv tyckte att han var på fel plats.

Statistik är viktigt men jag tycker att de säger långt ifrån allt om en spelare.

Ibland tycker jag att många tittar bara/för mycket på statistik ( syftar inte på dig här).

Finns exempel på i dagens Brynäs som gjort en del poäng (vilket absolut är bra) men en många här tittar inte på under vilka förutsättningar de kom till, tex beroende av omgivning, PP mm…

Har fått en del skit här för mitt sett att se på saker & ting…, inte alla som uppskattar en avvikande uppfattning (syftar inte på dig nu heller).

För vissa är statistiken nästan allt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Minns ganska väl dom åren, tyckte han var en sniper vi behövde då. En spelare jag alltid gillade som fick karriären förstörd utav Sebastian Karlsson.
Håller dock med att han kanske inte fullt trivdes, han var ju göteborgare in i själen.

Sv: A proposito de nada
{5246}: ingen kritik mot din kunskap och åsikt.

Min känsla var att han inte passade in/inte trivdes..

Sv: A proposito de nada
Kahnberg gjorde 31 poäng första säsongen med Brynäs, det anser iallafall jag vara ganska bra stats för "fladdriga" Kahnberg.

Sv: A proposito de nada
Davey85: du kanske har rätt angående statistiken, och vi tycker olika helt OK.

Jag kommer aldrig ihåg antal poäng mm historiskt sett men spelmässigt tycker jag inte att se bidrog.

Harju extremt temposvag och Kahnberg tyckte jag mest ”fladdrade omkring”, kändes som han inte hittade sin roll riktigt.

OCH: value for money…., tveksamt

« · 2292935 · »