1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777678 inlägg · 7967 ämnen

« · 2303677 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Rominger: Jaja där håller jag med dig! Men du skrev: "löneskillnaderna är försumbara mellan shl och finska ligan vad gäller toppspelare. Sen tror jag finska khl-spelare vill göra skillnad på hemmaplan i slutspelet, inte i Sverige. Men jag kan ha fel."
Så jag tolkade det som att du trodde att det bara berodde på de finska khl-spelarnas ovilja att spela i Sverige, att de inte dyker upp här. Men det är så enkelt som att de inte kan gå hit. Slutspel tror jag dock vi fixar.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ja det finns hopp för Cibulskis, han växer in i det. Sen kanske Wandell kan bli redo för opplösningen om han tränar på egen hand med Ove ett tag, han behöver dels få upp farten på fötterna och dels få mer tid på is. I ett slutspel så kanske de båda kan bidra mycket.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: För min del så anser jag att vi kan vinna mot alla lag och har så gjort (?) också. En åttondel är tre matcher och med vårt försvarsspel och målvaktsspel så är ingenting omöjligt. Visst små chanser men de finns och det skall spelas om det i så fall.
Det ligger inte i min natur att ge upp på förhand, det är ju just det som är losermentalitet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har under hela säsongen i år spelat bättre och vunnit fler matcher mot "topplag" än mot dom s.k "bottenlagen".
Ni Brynäsare är som vanligt extremt positiva och tror alltid det bästa...
Jag däremot ser det inte som nån omöjlighet att gå vidare till en kvart iaf. Om vi nu tar oss till play in.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Fast även om Cibulskis varit 7e/8e back senaste matcherna så har han fått mycket speltid endå och var bra sist.
Handlar inte om vilka nr på kedjorna/backparen har.
Pettites bara. Han spelar och han spelar rätt mycket. Förra matchen var dom flesta bra. Så även Cibb!

Däremot Wandell värvningen känns mer o mer jävligt konstig. Hoppas Alcén inte betalar mer än 10k i månaden.
Men det var väl fall vi får massa skador. Så på ett sätt kan jag förstå. Men spela när alla är friska och hela finns inte för Tom.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Petad. Håller inte.
Hoppas inte heller Molin är med i laget imorgon!
Manner måste köra in kedjorna nu i sista matcherna.
Går inte att hatta fram och tillbaka med femmorna. Blir ingen kemi då.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Enligt regelboken krävs det tydligen en ”distinkt” sparkrörelse för att ett mål ska dömas bort.
Var den distinkt?
Ja, enligt domarna var den det. Inte distinkt enligt situationsrummet, antar jag. Domarna avgjorde.
Återstår den STORA frågan: vad är distinkt och inte distinkt?
Tja, för mig ser den inte distinkt ut.
Men det var inte jag som dömde utan Claesson.
Längre än så tror jag inte vi kommer.
I övrigt svårt att veta vad som gäller när Claessons motivering var att ”spelaren tillför energi till en liggande puck”, samtidigt som han inte nämner nåt om ”distinkt” sparkrörelse öht.
Förvirrande så det förslår….🤔

Sv: A proposito de nada
Vino: Minns inte exakt vad som skrevs ut under sändning, men var det inte de 8 senaste matcherna med Lassinanti i kassen som vi förlorat?

Sv: A proposito de nada
Vino: OK, jag gick på C-mores info…😬😬😂

Min känsla oavsett är att Luleå är tufft motstånd för oss.

Att C-more skulle hata Brynäs håller jag inte med om, däremot Brynäs lägstanivå, spot on, enligt mig👍😁

Det sistnämnda har även jag påpekat ett flertal tillfällen i forumet under denna säsong.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det låter väldigt konstigt då vi vann 1 av 2 på bortaplan mot Luleå förra säsongen, så det kan max ha varit 2 raka förluster.. Typiskt Cmore att hata på Brynäs!
Tycker rent spontant vi kan blixtra till och slå alla lag, sen måste väl våran lägstanivå vara sämst i SHL så kanske är därför vi ligger där vi är.
Uppladdat:

500x0-img20220304234503.jpg


Sv: A proposito de nada
Mattson: till dig och övriga jag har haft dialog med nu under sena kvällen:

SÅ SKÖNT att diskutera hockey med er istället för vissas reptil-hjärne diskussioner med personliga påhopp, sprida dålig stämning, censur mm.

Var tvungen att skriva detta.

Ha det bäst och hoppas på framgång för ALLA Brynäsare imorgon👍💪😁😁

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: sant, lettiske backen var helt OK igår (för första gången).

Tycker att en sen värvning under säsongen ska göra en STÖRRE skillnad direkt än vad han visat hittills, därav min åsikt.

Jag vet, jag har höga krav😬😬😂😂

Sv: A proposito de nada
Mattson: håller med. Vi har egentligen inget i slutspelet att göra.

Självklar vill jag det men ovan är min objektiva bedömning.

Sv: A proposito de nada
Huge: jag skrev aldrig du inte har någon spelförståelse. Jag frågade hur den var.
Att det var en rörelse från Scott som gjorde att pucken gick i mål är klart. Medvetet eller ej men om man tittar på reprisen så ser Scott väldig vilsen ut om var pucken är och vad som händer.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tycker Lettiske backen har varit helt ok. Igår var han bättre än Berra ..Björk dippade också igår spec i första Uppenbart att Björk måste ha en fungerande omgivning runt sig för att va bra. Men har varit bra i ett antal matcher nu. Genoway gjorde skillnad igår och det är ju detta han måste visa upp varje match.
Förhoppningsvis hade Berra en dålig dag igår..

Sv: A proposito de nada
Klarar vi kontraktet är det större än ett ev. slutspel. ”Den som gapar över mycket…”

Sv: A proposito de nada
{8399}: håller med. Vi får hoppas på Manner i värvningsfrågan. Alcen bör ersättas enligt mig. Wandell var början till slutet i min bok för Alcen.

Sv: A proposito de nada
Peja: sant. OM Brynäs går till slutspel så har vi det svagaste laget. Vi skulle få problem med samtliga konkurrenter i allmänhet och enligt mig de nämnda ”bogey-team” i synnerhet.

Mao du har rätt. Jag rankade bara motståndarna👍😁

Sv: A proposito de nada
Peja: av de lagen känns Leksand bäst som vi kan ha en chans mot. De två andra får vi stryk mot jämt känns det som.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Känns det inte ganska långsökt att Brynäs skulle ha en chans mot någon av de eventuella slutspelsmotståndarna? Även om typ Leksand, Färjestad och Oskarshamn bara är några tabellplaceringar före Brynäs just nu så är de ju betydligt bättre lag den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Hoppet står nog till att Manner lockar några finska kompetenta spelare till Brynäs.
Att Johan Alcen skall värva ihop nåt mycket bättre än det vi har ser jag som osannolikt.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tror din vinst var mer tur och kortsiktigt än det Brynäs lyckades åstadkomma 2012 och 2017. Att bygga hockeylag långsiktigt nu är svårare än tidigare. Spelare är lättrörligare och inte lika bundna vid klubb. Money talks

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: hmm enligt C-more igår så hade vi 8 raka torsk mot Luleå på bortaplan, det var det jag byggde min tes på…

Det låter tungt enlig mig, men självklart, helt OK att tycka olika👍

Sv: A proposito de nada
Mattson: Min förhoppning är att Alcén kan jobba på några f.d Brynäsare (typ Kinnvall och Lindbäck) medan Manner handplockar några bra finländska spelare. Med tanke på att Brynäs antagligen inte står högt i kurs hos eftertraktade allsvenska spelare är det förmodligen även bättre att låta Manner fylla ut laget med budgetvärvningar från Liiga än försöka fynda i Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Mattson: hittills har han överraskat med bla en 7:e back från Lettland plus Tom Wandell…puuuh

Men du har rätt: det var verkligen ÖVERRASKNINGAR…., ska inte blandas ihop med beröm😬😬

Sv: A proposito de nada
Rominger: Jupp. Och jag vann 17.500 kr på trav 2004.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Luleå är inget bogey-team.. Brynäs har tvärtom ganska bra statistik mot Luleå.

FBK däremot ja, även Skel och Växjö

Sv: A proposito de nada
Mattson: 2012 och 2017 var väl ok ändå?

Sv: A proposito de nada
Rominger: Och en fråga om kompetensen att bygga ett lag, nåt som Brynäs inte klarat många gånger de senaste 20 åren, oavsett ledning. Kanske rookien Alce’n kan överraska?

Sv: A proposito de nada
eltifoso: våra bogey-team är enligt mig är Luleå (trots gårdagens vinst), Skellefteå och framförallt Färjestad. Mao resten ”passar bättre”, inget klockrent svar kanske😂😂

Sv: A proposito de nada
Peja: fullt möjligt. Du har bra koll. Många fria spelare på marknaden nu. Allt är en fråga om pengar

Sv: A proposito de nada
{8399}: bra fråga, som ”professionell sofftyckare” menar jag att den är en obegriplig värvning. Din fråga säger ju också det: typ var är han?

Som bekant tycker vissa här i forumet att de som tycker som jag har fel.

Man kan undra varför de tycker att TW var är en bra värvning som sitter på läktaren?

Iofs behövs ju även mer publik i arenan men den kanske inte ska fyllas med nyförvärv😂😂😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: Inte vara så negativ. Färjestad klarar vi på en kafferast.

Sv: A proposito de nada
Rominger: Tror vi kommer få se många finländska spelare i SHL nästa säsong. Att de dyker upp i Finland nu beror nog mycket på att SHL:s transferfönster redan hade stängt när Putins invasion inleddes, de finländarna och letterna som dök upp i SHL för några veckor sen gjorde ju det på grund av förkortningen av KHL:s grundserie, inte på grund av kriget. Även letter kommer vi nog få se mer av i SHL nästa säsong, Riga har ju gått ut med att de inte kommer fortsätta i KHL. Spelarna i länkarna borde vara intressanta för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Oj nej det skulle bli grymt tajt tror jag. Ni höjer er alltid i slutspelet

Sv: A proposito de nada
eltifoso: för er ja 😰

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ett kaffederby skulle också vara underhållande

Sv: A proposito de nada
Rominger: som det ser ut nu, Leksand-Brynäs i åttondelsfinalen, vilken fest!

Sv: A proposito de nada
LKV: Slutspelet och transferfönstret är inte varandra uteslutande storheter. Slutspel med detta lag är fullt möjligt. Lite tur, lite skicklighet så kan det det här laget gå långt.

Sv: A proposito de nada
LKV: Ni är ju på slutspelsplats i nuläget? Vilket lag skulle passerar er? Inget under er är ju en i form eller har kvalitet

Sv: A proposito de nada
LKV: vad hände med Wandell förresten, petad? Skadad?

Sv: A proposito de nada
Rominger: Slutspelet? Det är inte relevant till denna säsong, transferfönstret är stängt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vafalls är mer som ett ifrågasättande så jag undrade vad du egentligen menade. Inte vad ordet betydde.

Nu har jag ingen längtan efter en hundra inlägg lång diskussion kring detta så vi kanske kan lämna det och gå vidare

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: varför frågar du då?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo tack, jag vet vad det betyder...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: nämen, så har jag verkligen aldrig tänkt om människor med klappor. Kioskmongon tänker jag mer då leksingar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: mentalt utmanade människor


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: vad är kioskmongon?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vadå vafals?

« · 2303677 · »