1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777924 inlägg · 7967 ämnen

« · 2304814 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Brynäsgubbe: Det du uppfattar som att man inte har kul, eller vilja, tror jag enbart handlar om brist på kompetens. Brynäs är ett bottenlag som har hållit hakan över vattenytan tack vare en vettig coach. Förmodligen seriens bästa.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Vill sätta ord på några tankar jag haft rätt länge. Varför känns det som att Brynäs har spelare som inte riktigt tycker det är kul med hockey? Brinner för det? Det känns som att andra lag kan vinna mot oss på ren vilja och kärlek för sporten. En vilja att ge allt, i varje byte. Det finns ett extra skär hos spelarna i alla andra lag som jag inte sett i Brynäs sedan finalåret.

Oavsett hur de gått för de andra lagen över säsongen så kan jag åtminstone urskilja en vilja i spelet de har, som jag inte ser i Brynäs spel. Det är precis därför ett lag som Timrå, som haft en dålig säsong, flera gånger fullständigt pulveriserar Brynäs. Viljan att åtminstone göra det lilla extra, "to the best of your ability", så gott de kan. Det funkar inte mot alla lag, för det finns skickligare lag än Timrå, men vi låter det funka mot oss av någon jävla anledning. För vi gör inte alltid så gott vi kan. Vi gör det lite då och då.

Ingen i laget ser ut att ha kul, ens när de vinner. Hela laget åker runt med en enorm vikt på axlarna hela tiden och verkar ha tappat intresset för hockeyn helt och hållet.

Har svårt att sätta ord på det jag ser, men slår jag över till en match mellan två andra bottenlag så ser jag ofta en fart, en vilja, ett kroppsspråk, en kreativitet, som jag väldigt sällan ser i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tycker vi gjorde en rätt jämn match mot Leksand, men det gav inga poäng. Luleå tycker jag vi spelade sämre mot, men mer in på mål och det gav poäng.

Bara vi får poäng nu så får det se ut hur de vill och vi har ju spelat bättre mot topplagen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, och det hade ju effekt. Vi harvar på samma ställe för femte säsongen i följd nu.

Sv: A proposito de nada
Falken: Stor risk för det. Vår ”fördel” framåt nu är väl att vi möter topplag och inte skitlag som Timrå, Malmö mm. Vi spelar ju uppenbarligen mycket bättre då..

Hoppet är ju det sista som överger en, så nya tag mot sillstryparna imorgon!!

Sv: A proposito de nada
Falken: Leksand tog in en bra sportchef och en bra tränare utifrån. Brynäs valde att bara ta in en bra tränare.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nej, det tror jag inte heller. Vi har fruktansvärt svårt att komma ur en dålig sits. Bara att kolla sista åren, vi hamnar runt 10-10+. Leksand slutar näst sist ett år, sedan slutar de fyra. Men vi harvar på i botten fortfarande.

Hamnar vi i HA så tror jag att vi blir kvar ett tag tyvärr.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Jockster : Läs mitt inlägg igen, eller spelar du dum? Men är inte förvånad. Du har väl aldrig skrivit ett vettigt inlägg? Tänker inte sitta och diskutera en lördagkväll, skål på dig

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: Ska man överleva måste man anpassa sej. Ju fortare desto bättre för hälsan. SSK är allsvenskans Brynäs, förresten. Elithockeyns mest vanskötta föreningar.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Hoppas för hockeysnacks del att du har fel, bekvämare med slutspelsserier i SHL.

Om inte Manner kommer rädda er så kunde ingen tränare göra det med truppen i fråga. Ni har ju förvisso avverkat de flesta alternativen redan innan.

Sv: A proposito de nada
Huge: Skulle Brynäs åka ur så tror jag inte att dom skulle gå upp på flera år eller någonsin. Titta på AIK, Södertälje eller Västerås.. Sen gällande Rödin, han har aldrig varit ett kaptensämne utan verkar ha blivit det ”automatiskt” för att han varit den största stjärnan. En kapten för mig är en Mats Sundin eller Mark Messier. Spelare som lyfter sin omgivning, tar allt snack med media och är ödmjuk. Alla egenskaper som tyvärr Rödin saknar…..

Det är definitivt inte läge att byta kapten i säsongens slutskede, men tills nästa år hoppas jag verkligen att man gör det. För allas skull…

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Fan, du har ju rätt inställning för HockeyAllsvenskan! Hör av dig till våra flitigaste anti-jinxister för tips på en läkare som skriver ut magsårs- samt blodtrycksmedicin utan att fråga.

Om HockeyAllsvenskan blir för svår kan ni ju pröva Hockeyettan likt SSK och Americanos.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: Jag antar inte ett skit (nåja). Men jag är ganska säker på att både Brynäs och Timrå kommer vara topplag i allsvenskan inom 5 år.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tror nog att du är något på spåret där. Känns inte som en kapten som sprider lugn och lyfter stämningen, dessutom skulle jag inte bli förvånad om han har alldeles för mycket att säga till om.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: Gävleborna skiter i Brynäs. Vi Brynäsare inser att föreningen lever på lånad tid. Intresse, engagemang och resurser motsvarar allsvensk nivå. Bring it on!

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
19% av våra förluster (21) efter ordinarie tid har kommit sista fem. Så resten av de 17 förluster som är kvar har kommit de tidigare 40 matcherna. Så snittet innan var 4,25 förluster per 10 matcher. Inte fem.

Hoppas till gudarna på en bättre vecka och en bra avslutning imorgon. S

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Nu antar du att ni inte gör en Falkenberg FF. Många tar säkerligen 40 goa-matcher per säsong, men en sejour i HockeyAllsvenskan är inte ett besök i vinst varje gång-ståndet på Furuvik.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: Hur gött det är i allsvenskan avgörs helt av hur bra det går. Gissar att er förra säsong är bland det bästa man upplevt som tik-supporter.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Stefan R 63: Föreningen var sjuk långt innan BZ tillträdde.....

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Peja: 2020 tänker du på alltså. De började ju dock sin vistelse redan 2016. Något intalar mig att Gävleborna inte riktigt förväntar sig/"accepterar" fyra år i HockeyAllsvenskan.

Än mindre när "HV bara var nere i X år".

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Tigerhjärta: BINGO.
Argumenten för Manner baseras på känslor. Känslomässiga argument och de är sällan bra eller speciellt starka argument att ha i en värld där det det handlar om resultat, ekonomi, jobb m.m

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Huge: Jag noterar bara att Brynäs förlorar mer än hälften av matcherna i SHL. Varje år numera. Allsvenska topplag vinner 2/3-delar av matcherna. Är det inte bättre att vara glad 35 gånger/säsong istället för 15 gånger/säsong?

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
JanT: Bulan anställd av BZ ..det var HLR. Men sen lider vi fortfarande av följdsjukdomar som BZ smittade föreningen med..

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: Visst, men i det sammanhanget tycker jag inte man ska glömma bort att MODO byggde något riktigt bra men blev bestulna möjligheten att gå upp när lagbygget peakade. Om man har ett riktigt starkt allsvenskt lag är risken stor att man blir riktigt plundrad... som Brynäs blev i SHL efter senaste SM-guldet. Om man kollar på MODOs dåvarande spelarmaterial och hur spelarna har presterat i andra miljöer efteråt kan man konstatera att MODO till och med hade en bra SHL-stomme på plats vid tidpunkten. Väldigt stor skillnad på deras trupp då och de andra allsvenska lagens.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Det är ändå illa att jag gått med 8000kr vinst dom senaste 5 matcherna för att bettat emot mitt Brynäs. Och den enda matchen jag jobbar kväll och missar både att kolla och betta vinner vi 😅 och ännu mer illa att jag bettar mot mitt lag men skulle Brynäs vinna och jag förlorar en tusenlapp eller två skulle jag inte ens bry mig om pengarna, det kallar man kris stämpel haha!

Sv: A proposito de nada
Huge: märkligt är att spelarna o vår kapten..har svårt att hålla sig till game plan. Den game plan som ger oss poäng och gör oss svårspelade.
Fattar de inte tränarens ord och upplägg mer än var tredje match?
Är de dumma i huvudet?
Byter Manner taktik från match till match?
Får de hybris efter en seger och skiter i vad Manner säger?
Gillar de inte Manner och vill se honom sparkad?
Gillar de inte Brynäs och vill spela mer oss i HA?
Mycket som.är märkligt med detta lag

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Peja: Precis så. De har mycket mer kapital än lagen som fastnat, glömde till och med Mora-fansen. Om ni åker ur så ser ju tyvärr er kurva mest ut som MoDos, den har ju inte heller inneburit återkomst ännu.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: HV har ju byggt upp en mycket stark ekonomi under åren och kommer nog kunna göra storsatsningar i några år innan den är raserad. Tror de går kalkylerat minus nu får att komma upp så snabbt som möjligt, och det kan man ju göra med deras egna kapital. Frågan är vad som händer om de misslyckas med att gå upp i 3-4 år, även om det verkar osannolikt att så skulle ske. Jag tror de går upp direkt.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Fråga MoDo-boken, Solna-fansen och SSK:arna hur gött det är i allsvenskan. TV-Sändningarna är inte värda pengarna i alla fall.

HV har ett hyfsat utstickande utfall på år ett efter degradering, åt det positiva hållet.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Finns absolut inget som säger att våra supportrar skulle må lika bra i HA som HV:s har gjort den här säsongen.
Tvärtom, betydligt mer sannolikt att man isf skulle må ännu sämre i HA än vad man t.o.m gör i SHL just nu…

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Peja: Det där har du helt rätt i. Men det är bara att konstatera att Brynäs IF är ett gammalt storlag på dekis som inte hängt med i svängarna de sista 10 åren (med undantag för den HLR som "Bulan" och BZ stod för).
Vi har dessutom ett tungt ok i form av ett helt flaggspel i arenataket att bära.....

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
JanT: Tror inte att degradering skulle innebära storstädning utanför isen. Säkert skulle man behöva gå ner i antalet tjänster på kansliet men de som verkligen borde lämna är som fästingar för klubben. Svåra att få bort, delvis eftersom de själva antaligen begriper att de aldrig kommer få lika framträdande roller någon annanstans. Men det är en naturlig konsekvens av att "rekrytera" okvalificerat folk till positioner.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Jag tror tyvärr det är en nödvändighet för Brynäs IF att åka ur och bygga om föreningen och laget från grunden i HA ett antal år. Var inne på detta ifjol och känner mig än mer övertygad i år. Även om vi skulle hänga kvar (troligt) så ser jag inte några tecken på förbättring, trots att ett flertal åtgärder satts in.
Det är något som är genomruttet i föreningen och någon behöver trycka på
ctrl-alt-delete.....

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Å andra sidan är inte Brynäs lika ekonomiskt starka som HV och sportcheferna kommer nog att sitta kvar oavsett vad som händer... Allsvenskan skulle nog bli en jobbig upplevelse för Brynäs.

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Är det en katastrof att åka ur? Vilka supportrar har mått bäst den här säsongen- HV:s eller Brynäs?

Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Jockster : Men helt ärligt. Är det inte ganska solklart varför det är mer ”synd” om Manner än Andersson?
Andersson var en sopa som talade om ”vi och dem” när han talade om tränare och spelare.
Andersson var ursäkternas mästare. ”Vi var spelförande trots att vi förlorade med 5-0”.
”I de underliggande siffrorna så är vi överlägsna” och bla bla bla!
Manner brinner för hockey och Brynäs, han ser våra brister och erkänner dem. Lägger skulden på sig själv istället för spelarna.
Så att det handlar om Manners ”ledsna hundögon” är rent skitsnack.
Manner är en ledare som visar känslor och som vi sympatiserar med. Andersson var en chef som inte brydde sig om någon annan än sig själv!

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag vill inte ens kalla mig soffbedömare, min erfarenhet om hockey på elitnivå är lägre än det. Men med ett Brynäshjärta som är större än störst, så letar vi självklart fel o vill hitta en lösning när vårat lag är på väg att hamna i ännu ett kval till HA. O det är väl därför vi hänger på ett forum, där vi kan glädjas åt framgång, o spy galla när det skiter sig.
Nä, nu är det dags att knyta sig o hoppas att morgondagen blir betydligt trevligare än det blev idag. God natt o på återseende.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Rödin, Scott, Sallinen är det enda rätta.

Sv: A proposito de nada
Är det nån på allvar som tror att ett kaptensbyte skulle ha en avgörande betydelse för Brynäs i årets serie? Lika troligt som att det skulle göra skillnad om Eklind lirar i förstakedjan istället för Olsen. Manner har i princip ett allsvenskt lag att jobba med.

Sv: A proposito de nada
lapad: Ähh, klart att soffbedömare härinne som aldrig varit i närheten av laget, på träningar eller i omklädningsrummet är bättre lämpade att bestämma vem som ska vara kapten, än vad spelarna själva och tränarna är.
Det fattar väl alla…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Oavsett på vad du tycker i denna frågan så tror inte jag att laget skulle tjäna på att JUST NU byta lagkapten. Det skulle t.o.m kunna vara negativt för både spelet och arbetsro bland spelarna. Tycker man ska spela färdigt och sedan utvärdera frågan...

Sv: A proposito de nada
Märkligt. När vi har vunnit så hör man inget om att Rödin inte passar som kapten.
Men nästa dag när vi förlorat, då passar han inte som kapten. Tills nästa gång vi vunnit, då hör man inte heller nåt om att han inte passar.
Samma med laget och föreningen i stort.
När vi vunnit är alla värdelösa och knappt HA-mässiga.
Varför hör man inget om det när vi vunnit nån dag därpå?
Märkligt…. 😂

Sv: A proposito de nada
Kommer hem från en tillställning. Ser resultatet. Blir besviken.
Vänder vi inte upp det här illa kvickt så vet i fan om jag orkar fortsätta ett 41:a år.

Sv: A proposito de nada
lapad: Nä du snackar skit, jag har inte varit lyrisk över Rödins spel sen Timashov kom, där hände något med Rödin..... Rödin var bra i början av säsongen sen har han varit helt under isen, titta bara på intervjuerna han gör, det skriker bara icke kaptensämne om honom men det är min uppfattning och den står jag för!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Nu är du ute och cyklar men du bara trampar utan att komma någonstans. Jag måste faktiskt citera Huges mening "Du saknar läsförståelse".
Jag skrev att även solen har fläckar vilket innebär att hans roll som lagkapten i ett lag med många spelare som inte håller SHL standard är inte enkelt och att även Rödin kan göra fel, det är mänskligt. Att vara lagkapten gör även att pressen ökar och risken när övriga i laget och femman inte levererar och frustrationen växer. Alla vi som har hållit på med någon slags idrott känner igen oss.

Tankar om Brynäs och framtiden
Jag ska var helt ärlig nu och tror att nu går det käpp rätt åt helvete för Brynäs som SHL lag och de har helt enkelt sig själva att skylla.
Drog inga slutsatser av förra säsongen utan fortsatte i samma still med samma trupp, bytte visserligen rill samma nivå på målvaktsfronten men sen inte speciellt mycket mera.

Tar in en helt obeprövad SC som har misslyckats med i princip allt förutom Tima och målisen.

Manner då? Jo han är en härlig snubbe, lätt att gilla, han har fått till defensiven men sen då? Spelar en långsam tråkig hockey, han är uppenbarligen helt oförmögen att matchcoacha! Han har inte tagit speciellt många mer poäng än PA vid samma tid förra året!

Ofta får man höra "att det är synd om Manner" ... Varför är det synd om han? Ingen sa samma sak förra säsongen "det är synd om PA" . Ingen annan säger att det "är synd" om LHC, Timrå el Djurgårdens tränare. Så varför är det synd om Manner? Jo för att han är en sympatisk människa och då är det lätt att känna sympati för han när han står där med sina ledsna hundögon.
Dvs det är känslomässiga argument!

Jag säger såhär: OM Brynäs åker ur i år så är det helt enkelt rätt åt dem som förening då de uppenbarligen inte lär sig av misstagen utan kör vidare med sin nonchalanta attityd.

De pissar på sponsorer, de pissar på supportrarna så de kan helt enkelt dra långt åt helvete!

Sv: A proposito de nada
lapad: Forsberg skrev inte att Rödin inte platsar. Han ifrågasatte om han är rätt kapten, och det är många som gjort. Jag gillar Rödin, men han är väldigt stressad. Kaptenen ska vara lugn o stabil. Typ som Bertilsson.


Sv: A proposito de nada
lapad:

Rödin och Scott ska göra mål, men det har gått i stå...
Olesen är en belastning i förstalinan..
Rödin och Scott behöver en tyngre pjäs, eftersom både Rödin och Scott inte använder kroppen som tidigare. Byt ut Olefsen till Eklind, Eklind är en tuffare spelare än Olefsen..........Rödin och Scott skulle på så vis kunna sikta in sig på målet i lugn och ro, ifall Eklind plockade bort böset framför motståndarmålvakten..BIF får en Holmström som står i ansiktet på motståndarmålvakten..

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Du snackar skit. Så du menar att han är oduglig, platsar inte i Brynäs, m.m... För bara ett par veckor sedan spelade Brynäs ett fantastisk hockey och då var även DU lyrisk. Att vara lagkapten är inte lätt, även solen har fläckar.

« · 2304814 · »