1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759501 inlägg · 7967 ämnen

« · 2315575 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det går att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Jag förstår till fullo vad du menar, men det går faktiskt att vara nöjd med att Brynäs klarade sig kvar denna säsong men samtidigt vara jävligt missnöjd på kvalitén i truppen de senaste åren.

Jag ser ingen motsättning här...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: i here you, men se mitt svar till Peja👍

Du, Peja och de flesta här är kul och intressant att diskutera med oavsett varandras (olika) åsikter.

Men det finns undantag, eller hur😂👍

Han kan inte må bra..

Sv: A proposito de nada
Huge: 😂😂😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Peja: visst, skönt att slippa kval, absolut. Men som sagt jag har större krav än så.

Ser vi rätt många år bakåt så harvar vi på i bottenregionenerna, dvs ”uppskruvningarna” har uteblivit.

Vi fakirer är så skadeskjutna av historiken att vissa är nöjda med att inte åka ur i år. Till AlLA, läs den meningen igen …., sorgligt, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Svenskarna som jag följt och kände till försvann, så min känsla för klubben försvann då jag enbart följde NHL genom nyheter och TV-spel. Det är inte bara att gå tillbaka till hur det var tidigare när känslan för klubben redan förtvinat. Jag vill minnas att det inte var en enda svensk kvar ett tag, men mycket möjligt att det hela tiden funnits svenskar. Dock inte av den klassen som man var van vid.

Jag har inte plats nog i hjärtat att känna för mer än Brynäs och Tre Kronor!

Ikväll hoppas jag på en känslofylld match, oavsett slutresultatet!

Sv: A proposito de nada
magr: är 3 svenskar i red wings

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag slog till på ett streamingpaket som innehåller bland annat Viaplay sport för att börja följa NHL lite närmare. Jag har inte sett många matcher, känner inte känslorna på samma sätt som när jag följer Brynäs eller Tre Kronor. I slutspelet kommer jag följa Calgary, hoppas det blir roligare att följa NHL då.

Förr var det Detroit som gällde för mig, men tappade intresset för dom när svenskarna började försvinna.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Detroit supporter sen sent 80-tal.
Red wings är nu under uppbyggnad , Raymonds och Saider är 2 kanonspelare.
Men även Larkin och Bertuzzi.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Bruins sedan länge. Har en del polare i Boston och har gått på några matcher när jag varit i stan.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tror du det? Kanske vore bäst, men priset bör ju vara ett halvt lag med förstarundor i så fall... Ja, en målis kan de nog behöva...

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Sanny och Svensson i en klass för sig!

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:

Jag är Edmonton supporter sedan 1984

Laget lever på 2 spelare, tror snart man trejdar tysken så man får lite fina draftval inför kommande säsonger och kan utmana om bucklan, men som det set ut nu så behövs det backar och en stabil första målis.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:
Ah, tack! Har hört talas om men faktiskt inte lyssnat, ska kolla upp!

Följer NHL, men svårt att få känslor för något lag så det blir inte riktigt samma sak. Calgary håller jag lite på nu av naturliga skäl, men det kan ju snabbt ändra sig...

Är det någon här som har ett favoritlag i NHL eller känner ni som jag att det beror på vilka Brynäsare som för tillfället spelar där?

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:

Gillar man NHL som jag så är denna helt överlägsen

Sv: A proposito de nada
Huge: De sista 5 raderna har du skrivit de sista 5 åren,.,...har du tänkt på det?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Jag håller med, stör mig orimligt mycket på att de knappt vet vad de pratar om. Men, de tar sig ändå tid att göra den och jag lyssnar uppenbarligen på den ändå. Men jag tycker kanske att de skulle se om de kunde få in någon mer kunnig.

Jag gillar mest Sanny&Svensson, helt klart bäst i min mening.

Sportbladets är faktiskt undermålig, men lyssnar likt förbannat ändå.

HockeyTutto är ju totalt oduglig. "Sköna" Stockholmskillar 30+ som bara pratar skit, pratar de överhuvudtaget hockey så är det bara DIF och ryggdunkar Dick Axelsson.

Släpp Sargen är ganska kul och Femtefemman helt ok. Viplay Hockey är lite långrandig men också helt ok.

Någon som har något annat tips på bra hockeypoddar?

Sv: A proposito de nada
Huge: 24 feb torskade vi mot Linköping i en väldigt viktig match
Söndag den 13 mars vann vi mot Oskarshamn alltså i närtid....Vänd på det scenariot
då hade vi fortfarande haft 67 p och LHC 66...o vi hade haft det i egna händer ..Jag pratar alltså inte om matcher i okt 2021

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, med de förutsättningar vi gick in i säsongen, med dålig ekonomi och troligen sämre trupp så var ju ribban lagd, nu kan vi förhoppningsvis bygga om och bygga rätt för att ta steg i rätt riktning.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vår högt ärade GN och andra undersåtar i samma rike klarar tyvärr inte av att hantera två olika känslor samtidigt, deras gnällgener blockerar hjärnans funktioner när det gäller den biten.
Dom klarar inte av att både vara nöjda i det kortare perspektivet utifrån hur förutsättningarna sett ut den här säsongen och samtidigt vara missnöjda generellt sett ( vilket alla nog är) över att vi ännu inte har nått till den nivå på laget som alla naturligtvis önskar att vi alltid bör hålla inför varje säsong.

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Ja, det visar på behovet av kvalitetslyft i kommande värvningar. Skall man vinna behöver man kunna föra matcher mot alla konkurrenter i serien.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag gav dom ca 2 år. Lyssnade nog senast under playout förra året och lite inför säsngen.
Men nu orkar jag inte med dom..

Tyvärr. För lyssnar man på andra lags poddar så är de dugliga iaf.

Sv: A proposito de nada
Tycker säsongen är godkänd oavsett utgång ikväll. Plumpen i vårat protokoll är det svaga spelet mot bottenkollegor. Det svider hos mig i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Synd att andra lag lär fläska på ordentligt under sillyn ☹️

Sv: A proposito de nada
Peja: Yes. Om Kinnvall håller sig skadefri är det en "bonus". Måste finnas god backup där. Och då menar jag inte en Johannesson. Utan nåt mer meriterat.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag tycker som Peja här. Jag är nöjd att vi undvek kval med den här truppen. Missnöjd med att det inte gjordes mer inför säsongen för att höja kvalitén i laget.

Det går att vara nöjd och missnöjd samtidigt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag är nöjd med att slippa kval den här säsongen. Vore däremot djupt missnöjd om man behöll samma lag och därmed inte skruvar upp förväntningarna/målsättningen/kraven inför nästa säsong.

Förväntar mig en klart bättre trupp nästa säsong och kraven blir därefter.

Om Brynäs kan behålla Rödin, Scott, Timashov och Palve - och adderar två kedjespelare av Normans/Wedins kaliber, men kanske inte nödvändigtvis just dom, så blir toppkedjorna omedelbart vassare.

Backsidan borde nästan inte kunna bli sämre. Kinnvall är en bra värvning men jag hoppas inte att man förlitar sig för mycket på att ösa istid över honom, med tanke på hans skadehistorik,. Just nu får man ut väldigt lite för pengarna av framförallt Genoway och K.Berglund.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Enig med att kvalitén på den podden är under all kritik, tyvärr…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

Det finns ju ”graderingar i helvetet”, dvs du har rätt, ångesten förra året var värre.

Många här verkar vara nöjda med årets säsong av olika orsaker.

DET ÄR JU DET SOM Är PROBLEMET: vi fakirer=Brynäsare ska tydligen nöja sig med det efter denna långa ökenvandringen.

Själv har jag mycket större krav på MITT lag, minst kvartsfinal varje säsong. Sen kan vi skylla på allt möjligt: ledning/sportchefer och deras ev kunnande, spelarinsatser, motvind, sol i ögonen, skitnödig mm.

Ursäkter är till för dem som behöver dem.

Jag vill vara stolt över Brynäs och då räcker inte de senaste årens prestationer.

Nu får jag säkert Gamnacke-talibanerna på mig, dvs de som tycker att man är missnöjd då är man en GN.

Fine with me, jag förväntar mig mer av Brynäs.

Eder GN

Sv: A proposito de nada
Sitter och lyssnar på Brynäspodden.

Herregud vilken dålig nivå dom två håller...
Har inte en susning på spelarna som ryktas till Brynäs och vad dom är för typer av spelare.
Säger att Johannesson är en renodlad defensiv back. Är ju helt fel. Visst poängen finns inte där. Men att säga att han blir värvad för att vara en ny Bertil... herregud. Jag skäms över att vara hockeyfantast.
Sen säger dom att Norman är back och att Wedin är en grovjobbare...
Pinsamt!!
Ska man driva en professionell Brynäspodd så förväntar jag mig att man kan ishockey.
Dom där 2 kan inte mycket hockey utanför Brynäs..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: kommenterar aldrig tippande. Jag är helt värdelös på tippande 😬😬😂😂
Men du har säkert rätt😂👍

Sv: A proposito de nada
Kollar reprisen från damernas match igår, låter inte speakern oerhört mycket som Lassgård, iallafall när målskyttar uppropas i tv-rutan!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror också de får svårt att vinna. LHC ligger närmast till poäng, men tror varken av lagen går från sina matcher med tre poäng.

Nu vinner vi så är vi i slutspel.

Sv: A proposito de nada
Huge: vi tar detta och nåt av Oskarshamn eller Linköping lär fan torska, jag tippar på båda.

Sv: A proposito de nada
Dagens forwardsuppställning enligt GD:
Rödin, Scott, Molin
Gunler, Palve, Olesen
Timashov, Ölund, Danielsson
Eklind, Sallinen, Pettersson.

Ska bli intressant att se kedja 2 & 3 vad de kan hitta på!

Sv: A proposito de nada
JanT: Ja, jag tror att de flesta hade tagit det här läget innan säsongen så visst kan man vara nöjd över att vi fixat nytt kontrakt med tanke på att säsongen på förhand och av de flesta förväntades bli den jämnaste som någonsin spelats, sett till lagens trupper.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Uttjatat ämne om sexpoängsmatcherna och dom är förstås extra viktiga och speciellt i ett skede av säsongen där det börjar dra ihop sig med få matcher kvar att spela och en vinst mot en bottenkollega i det läget blir extra viktig då en vinst ökar möjligheten att hålla bottenkollegan ifråga bakom sig under resten av serien.
Det är ändå inte detsamma som att titta på hela säsongen och utifrån samtliga resultat mot förmodade bottenkollegor dra slutsatsen att det är där som vi har slarvat bort ett play-in.
Det blir ju bara ett hypotetiskt resonemang eftersom vi inte vet hur det hade gått om vi hade vunnit mot bottenkollegorna. Då hade vi istället kanske förlorat mot andra lag i de matcher där vi de facto har vunnit. Samma gäller ju för bottenkollegorna: vi vet heller inte hur det hade gått för dom ifall dom hade förlorat mot oss, så det hela blir som sagt bara hypotetiska resonemang och inget mer.
Bortsett från detta: det är förstås surt att nu i efterhand, med torskarna mot just LHC och IKO och med 1 match kvar att spela, konstatera att vi KANSKE hade varit klara för play-in/legat före dom i tabellen ifall vi hade tagit fler poäng mot dom tidigare under serien.
Nu är det bara att hoppas på hockeygudarna och att dom inte hindrar oss från att gå till play-in den här säsongen, i nån sorts försök att skipa gudomlig rättvisa eftersom dom lät oss vinna över HV ifjol...

Sv: A proposito de nada
Peja: Även jag är nöjd med säsongen oavsett play-in eller ej. Vi har tagit ett steg framåt med minst 10 fler inspelade poäng med en svagare trupp jämfört med fjolåret. Gällande lagbygget så är det som du säger nästan omöjligt att få mindre ”bang for the buck”…

Sv: A proposito de nada
LKV: glöm inte MIF!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: 2.05 på Oskars,
4.00 på LIF och 3.65 på LHC.
Pytsar in någon hundring på vardera så har jag gjort mitt!

Sv: A proposito de nada
Peja: men vi ska förstås spöa Leksand i alla fall 😀

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vetetusan, jag kommer nog inte bli så besviken om Brynäs missar play-in. Har hela tiden varit inställd på en överlevnadssäsong med defensivt spel och en risig trupp vars målsättning var att klara kontraktet. Nästa säsong kan vi blicka framåt med massa värdelösa kontrakt som snart går ut, men för bättring krävs förstås att sportchefen gör ett OK jobb. Samtidigt borde det nästan vara omöjligt att få mindre för pengarna än med den nuvarande truppen.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ja men precis. Fast ändå naturligtvis en annan form av ångest än den man fick uppleva förra säsongen. Förra året var det naturligtvis glädje när vi klara av kvalet men mest lättnad. Missar vi ikväll kommer min känsla va tomhet och ilska över att vi har slarvat bort ett play in. Vi har vunnit mot fel motstånd (OIK) och förlorat mot fel motstånd (LHC)

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:

Över 2 gånger pengarna på Oskarshamn idag är ju kittlande

Trodde de skulle stå i betydligt lägre odds

Sv: A proposito de nada
Peja: Det stämmer, Islanders satte upp Dima på waivers, vilket innebär att alla 31 klubbar har fri rätt att plocka upp spelaren. Vill ingen, som i fallet med Dima, så väntar nedflyttning till AHL

Sv: A proposito de nada
Peja: jo då är det, läs mer här:

Sv: A proposito de nada
Davey85: Någon NHL-intresserad kan säkert bekräfta, men blev inte Timashov uppsatt på waivers och nobbad av samtliga NHL-organisationer innan han skrev på för Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Problemet är att vi är för beroende av några få spelare, är någon av dem ur form/skadade så radas torskarna upp och detta måste Alcen och co fixa till.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: tack kompis, behövs 👍

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: håller med till 💯 procent. Slarvat bort många poäng….

Kvällen blir ångestfylld 😬😬

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ska hålla utkik 😉

« · 2315575 · »