1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742185 inlägg · 7967 ämnen

« · 2348709 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Vino: :) låter som en vino tinto bättre druvor bättre vin , tydligen dåliga druvor i år mycket gas . : )

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror inte han är svensktalande utan använder sig av Google translate, kan ju ha fel men det skulle iallafall förklara varför texten ser ut som intorkad skit på en ko.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det vet redan alla i Svedala 😂

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Skärpning nu är du bara oförskämd trevlig helg :)

Sv: A proposito de nada
Kom igen nu Finland, visa Sverige hur hockey ska spelas.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Komiken i att du ber någon att öva upp läsförståelsen när du själv stavar som en 5åring...

Sv: A proposito de nada
JawKee: God kväll mannen Förstår alla inlägg min fråga är förstår du dem ? Tydligen inte för annars skulle vi inte ha den här diskussionen, läsförståelse skulle hjälpa, Ok tar det en gång till Järnkrok är en bättre två vägs spelare en Larsson , älskar alla Brynäsare även om dom är obstinata , ha en trevlig kväll.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Vad är det du inte förstår?? Både Järnkrok och Larsson är bra spelare som lär bli erbjudna nya kontrakt i NHL. Men medan Järnkrok är en uppskattad 2-vägs center som kan spela i alla situationer och snittar drygt 0,5p/match så har Larsson hela sin SHL karriär hamnat i brunkar facket, även om dom också är väldigt uppskattade i NHL.

Jag har sagt det förr, titta på Tampas 4:e Lina.. Perry, Bellemare och Maroon. Det är så man vinner titlar.. Den kedjan skulle dominera fullständigt i SHL och sätta nytt poängrekord..

Sv: A proposito de nada
Lost in translation? Pratar förbi varandra?

Tror ROCKS menar att JL är en spelartyp som naturligt passar för en top-2 lina.
Inte att han i NHL därmed automatiskt går in i en top-2 lina.
JL liksom tidigare Dackell har dock anpassat sig mycket, mycket bra till en mer defensiv spelstil.

/slut på medlingsförsöket 🤪

Sv: A proposito de nada
{9873}: Förstod du inte de inläggen han skrev? För mig var det iallafall tydligt. Hans poäng är att Larsson inte alls är en "toppspelare" i NHL. Det betyder inte att han är en dålig spelare, utan det betyder ju snarare att han tar en annan roll och spelar i tredje/fjärde, medans Järnkrok tar en annan roll i sina matcher.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vad är fakta gubben förklaring tack ?
Att Larsson är bättre defensivt än Järnkrok ? Eller vad en riktigt bra förklaring tack .

Sv: A proposito de nada
{9873}: Hans "åsikter" är ju ren fakta. Men du vet inte vad du pratar om som vanligt. att "Larsson är nära ett kontrakt med Brynäs" snackar man ju om varje år.

Sv: A proposito de nada
Peja: God kväll gubben nu har du blandat i hop allt möjligt vad är det du vill säga ? Vilken spelare är bäst offensivt defensivt vilken spelare signar Brynäs? Jag har sagt hela tiden att Larsson är nära ett kontrakt med Brynäs varför kan du läsa i föregående inlägg , sen får du gärna ha dina åsikter vilket alla kan ha och ha en trevlig helg GO BRYNÄS .

Sv: A proposito de nada
Peja: spot on. Man/jag/du vill ju se artister till prislappen av ”enkla misstag, chansningar och tappade puckar”…

Fy fan vad jag är deppig 😞

Jag måste vara dum i huvudet som bryr mig så mycket…

Sv: A proposito de nada
Den stora anledningen till att Sverige inte går längre tycker jag är den direkt svaga centersidan. F-n, uppställningen Johannes Hedberg hade för Brynäs kommande säsong är ju starkare. Sverige hade alltså Wallmark, Kellman, Peterson och Bengtsson i nämnd ordning, den överlägset svagaste lagdelen.

När Sverige vinner guld brukar centrarna heta Bäckis, Zetterberg och Sedin… Sverige hade varit i oerhört stort behov av Elias Pettersson. Men det var ju en oändlig massa ”nej tack” inför det här VM:et och det ser jag ingen annan anledning till än just Garpenlöv…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja, Nylander är ju verkligen en spelare med skicklighet, och som blandar och ger.

Lite det som jag var inne på fast hos Brynäs häromdagen. Rödin, Timashov och Palve är också väldigt skickliga spelare som chansspelar mycket. De kan spela chanser ur ingenting, men de kan också tappa puckar på känsliga ställen. Du kan få ut mycket framåt, men på bekostnad av stabilitet i spelet. Frågan är om man vill ha en fjärde sån spelare i Brynäs uppställning eller om man vill ha in andra spelartyper nu?

Typ Saku Mäenalanen är ju en helt annan forwardstyp än t.ex Timashov. Det skulle kunna var så att Manner tycker det räcker med chansspelande artister och hellre vill ha in rejälare, stabilare spelare som Mäenalanen etc. Jag tror att laget skulle göra fler "enkla mål" om man fick in några forwards som spelar mer på insidan och är bra avslutare.

Sv: A proposito de nada
{9873}: " Vad är statistiken för det påståendet ? om det vore sant varför har han inte ett nytt kontrakt ?"

Vilket påstående? Att han är en bra spelare för lägre kedjor i ett NHL-lag? Vad behöver du för bevis mer än att han har "överlevt" 10 år där i NHL?

Säsongen är inte över än. Att Larsson inte har skrivit på nåt NHL-kontrakt för nästa säsong betyder inte att han inte kommer att göra det.

...

"Johan är en ruskigt bra spelare men han är en topp spelare som ska gå i en topp två kedja med speltid för sin kreativitet?"

Nej, han är inte en toppspelare i NHL, vilket bokstavligen alla involverade i diskussionen är ense om. Det finns ett facit som visar just det.

...

"Ingen defensiv forward sen att med hans speed kan vara bra i boxplay är inget du vill ödsla i det han ska spela i motståndarnas zon "

Blandar du ihop Larsson med nån annan spelare?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Garpen tycker att Kanada hade gett upp in i tredje, 19-1 i andra…..hallå

Sv: A proposito de nada
lapad: Nylander bekräftade epitetet ”artist”..

Började lysande, osynlig i 2 perioder. Hög högsta-nivå, låg lägstanivå…

Sv: A proposito de nada
JawKee: in med Claes Åkesson i studion nu (lex mosa Hardy Nilsson i studion).

Ge Garpen ge han vad han tål, fy fan vad jag är besviken …

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Hahaha

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Aa bryr mig inte så mycket om Finland heller egentligen, det viktigaste är att inte kanada vinner

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: skiter fullständigt i Finland, håller på nämnda namn i Brynäs-tröjan …

Sv: A proposito de nada
Jag drar på mig finska tröjan nu; forza Manner, Friman och Björnen!! 🦁🦁

Sv: A proposito de nada
Peja: Vad är statistiken för det påståendet ? om det vore sant varför har han inte ett nytt kontrakt ?
Johan är en ruskigt bra spelare men han är en topp spelare som ska gå i en topp två kedja med speltid för sin kreativitet? Ingen defensiv forward sen att med hans speed kan vara bra i boxplay är inget du vill ödsla i det han ska spela i motståndarnas zon .

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag håller på Brynäs och Finland jag, bättre så! Alltså, jag håller på Brynäs och Brynäs

Sv: A proposito de nada
Jugge: Boorken har fått abdikera som Sveriges sämsta coach igenom tiderna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Förbundet gjorde en enkel och bekväm värvning. Lite som Sundlöv jobbade sin andra sejour..

Sv: A proposito de nada
lapad: Ska bli riktigt skönt att slippa garpenlöv nu, en riktig parentes i svensk hockeys historia…

Sv: A proposito de nada
lapad: Garpen har väl egentligen aldrig visat att han är en bra coach/tränare. Minst sagt problematiskt att en sån person fick FK-jobbet från första början…

Sv: A proposito de nada
Så obegripligt jävla uselt av Sverige, skämmes ta mig fan!!!

Sv: A proposito de nada
Godnatt Sverige… Äntligen blir vi av med Garpenlöv..

Sv: A proposito de nada
lapad: att vara svensk, hålla på Brynäs och Arsenal…, tre lag med looser-mentalitet, sååå jäääävla trrrrröööööötttt🤮🤮🤮

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Garpenlöv är en usel coach, det har han bevisat även tidigare

Sv: A proposito de nada
Peja: Japp, precis det jag försökt få fram i min dialog med ROCKS.. I SHL skulle Larsson vara överlägsen och förmodligen dominera rätt hårt. Men skillsen räcker inte till för att ta en topp plats i NHL.

Men jag tror att Larsson är oerhört uppskattad för sitt spelsätt, annars skulle aldrig Washington plockat in honom. Så han lär säkert bli erbjuden nytt kontrakt där borta.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Hjärnsläpp av Willander

Sv: A proposito de nada
Jugge: Johan Larsson är förmodligen tillsammans med Dackell och Mads Hansen den bästa BP-spelaren som Brynäs har haft under 2000-talet bland forwards/centrar. Han har offensiva skills (som inte räcker för att spela i toppkedja i NHL men som håller hög SHL-klass) men han håller framförallt otroligt hög nivå i spelet utan puck. En perfekt spelare att ha längre ner i hierarkin i NHL.

Sv: A proposito de nada
Jugge: säkert, typiskt Kanada, otroliga att vända svåra lägen…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vad i helvete gör garpen?! Matchar lang och friberg mot Barzal och Dubois…
Aldrig någonsin skådat så usel coachning

Sv: A proposito de nada
Jugge: Usel coachning

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nu blir det en rysare…

Edit: och där torskade vi nog semifinal platsen…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vad gör Dahlin????

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tja trevlig helg var över och såg final serien Nashville Pittsburgh i Nashville mycket bra Nashville skulle ha vunnit domarna avgjorde den serien tråkigt , vad jag säger är att Järnkrok har spelat i bättre lag än Larsson som varit i botten lag Buffalo Arizona , Järnkrok är en mer av en tvåvägsspelare som är lika bra offensivt som defensivt medans Larsson är mer av en offensiv spelare som aldrig riktigt fått chansen offensivt då han fått spela i tredje fjärde Lina och inte fått speltid för sin kreativitet.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: time out Garpen..

Sv: A proposito de nada
{9873}: Jag tror du missuppfattat en del. Larsson har hela sin NHL karriär spelat i 3:e/4:e kedjan för att neutralisera motståndarnas bästa kedjor. Så vad du menar med ”renodlad” toppspelare förstår jag inte alls.

Tittar vi på Järnkrok så var han oftast center i 3:e kedjan i Nashville där han spenderat merparten av sin karriär. Men han var även uppe i 1:a kedjan när det var skador på Forsberg eller Johansen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ;) det är möjligen därför Järnkrok kommer att få ett nytt kontrakt han producerar men även neutraliserar motståndarnas bästa kedjor , Järnkrok går inte i topp två kedja , då är min fråga vilken kedja matchar man normalt i mot motståndarlagets topp kedja? Sen Johan Larsson är en mer renodlad topp spelare och spela honom i en tredje fjärde Lina betyder att han inte får tid för sin kreativitet men han gör det fortfarande bra .

Sv: A proposito de nada
{9873}: Järnkrok har helt andra siffror än Larsson där borta. Han är den betydligt mer offensivt lagda av dom båda.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Följer NHL regelbundet helst våra Brynäs spelare och Järnkrok används flitigt mot motståndarnas bästa linor sen Larsson i Arizona gick som toppspelare har fått kliva tillbaka senaste säsongerna helst i Washington .

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Precis, det är lätt att hamna i ett fack i NHL och det har ju Larsson gjort som brunkare i en 4:e kedja. Men att det finns en offensiv uppsida i honom vet alla här inne som varit med ett tag.

Men du behöver vara på Elias Pettersson nivå om du ska gå från SHL och kliva in som topp 6 forward i ett NHL lag.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Är väl mer Järnkrok som är åt anfallar-hållet av dem två, medan Larsson blivit lite av en gnuggare med offensiv uppsida i NHL

« · 2348709 · »