1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742317 inlägg · 7967 ämnen

« · 2366052 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä, men det är ju ändå ek tydlig indikation på vem som ligger högst i rank. Alcen nämner inte ens Lindblom ex i podden. Utan det är lindstein och nordh

Sv: A proposito de nada
bradberry:

Tack för att du gillar mina inlägg på HS

Tråkigt att du tror pandemin hjälpte Leksand, det är ingen som vet hur det hade gått i ett kval, inte ens spelarna men vi var riktigt usla när pandemin slog till så förmodligen har du rätt

Det jag skrattar åt är att det finns Leksand hatare som på allvar tror man stoppade säsongen bara för att gynna Leksand, skrattretande

Jag tycker absolut inte illa om Brynäs, Hata är ett starkt ord men jag njuter när FBK förlorar, alltid ogillat det laget och inte blev jag gladare förra säsongen när de prickade formen i rätt tid och vann rättvist.

De flesta leksingar jag känner tycker det känns skönare att slå Djurgården eller FBK än Brynäs, jag vet inte vad det beror på men personligen anser jag att en seger mot Brynäs slår det mesta, inget emot er supportrar utan detta beror såklart på att rivaliteten alltid funnits där sedan jag började följa Leksand och jag njuter varje match vi vinner mot BIF

Det här såhär idrott skall vara, har en nära vän som håller på AIK och han blir glad varje gång Djurgården förlorar

Utan rivalitet betyder inte idrotten inte ett skit

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: helt riktigt. Bättre känsla att vinna mot Leksand finns nog inte. Skulle vara smguld då. ?

Sv: A proposito de nada
bradberry: väl talat.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Varför tror du att Brynäs inte har definierat vad de anser vara bättre än i fjol? Min gissning är att de när det kommer till sporten menar att placera sig högre i tabellen.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Låter som ett gammalt citat av mig 😉

Grejen som många inne på är att alla inte kan vinna guld. Och nä så är det.

Men alla företag kan inte vara världsledande inom deras bransch heller, men ändå har det som mål och arbetar mot det målet. Lyckas det inte kan de gå så långt att de avyttrar de delar av verksamheten som inte uppfyller målet.
Vissa företag tar inte ens betalt för produkten de säljer utan för en tjänst som kommer med produlten och kan på så sätt vara prisledande på marknaden och ändå ta marknadsandelar.
Så att alla klubbar vill vinna guld och har det som seriöst mål kommer att urholka shls klubbars ekonomi, ja, och starkast vinner. Lite som när media Market konkurrerade ut aktörer på svenska marknaden.
Så kan/vill en klubb inte ta sig an uppgiften så sätt då inte heller målet utan se till att du kan hålla dig kvar på marknaden på den nivå som är realistisk (shl, HA eller vad man anser sig vara lämpad för)

Men att bara uttrycka sig att ”bli bättre än i fjol” är ju bara plattfall om man inte specificerar vad som mätbart ska bli bättre.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det var annat på den gamla goda tiden då brynäsare spelade i Brynäs och leksingar spelade i Leksand men det är inte så vanligt längre. En riktig rivalitet tror jag går från isen till fansen och inte tvärt om, det är när spelarna fylls av adrenalin i sin önskan att vinna just denna match som det blir de där riktiga slagen som rivalmötena var förr.
Varje match mellan Leksand och Brynäs var ju som en viktig slutspelsmatch på den tiden och lagen var men hur speciellt är det egentligen för till exempel Oula Palve och Lian Bichsel?
Numera är mötena folkfester men inte så mycket mer för de flesta men kul är det förstås ändå.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: alla SHL lag vill ju vinna guld. Först måste man bli ett topp lag. Och vägen dit är ju att förbättra sig varje år och bygga en bra kontinuerlig grund. Att mäta hur man tar steg är väl att man planerar sig högre i tabellen jämfört föregående år. Om man sätter mål man inte har en möjlighet att uppnå är det meningslöst. Man kan då istället kalla det en vision.
Att man tittar på andra lag som vinner vad de gör är väl inget konstigt. Man plockar bitar till sin egna ide. Man kan inte låsa dörren och inte titta på vad andra gör.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Huge talar för sig själv och för sig själv enkom…

Klart rivaliteten finns kvar. För egen del har den förstärkts. Jag ogillar Leksand numera… Förr var de nästan som ett andralag för mig men pandemihistorien, trottoarkanten samt en ny(?) supporterskara med bristande ödmjukhet gör att jag numera inte önskar Leksand särskilt mycket gott… Rivaliteten har alltid funnits men förr var det en slags ”hatkärlek”. Kärleken har vissnat…

Vad menar jag då med ”Pandemihistorien”?

Ja för två år sedan hade Leksand förmodligen åkt ur i ett kval mot formtoppade och spetsade HA-trupper. Men kvalet slapp man. Man fick fortsätta i SHL utan att kvala och fick dessutom flera miljoner i uteblivna matchintäkter för kvalet medan lag ovanför i tabellen inte fick någonting… Rår Leksand för detta? -Nej! Men hela föreningen saknar ödmjukheten iför detta. Två år i SHL och man verkar helt glömt de senaste 20 åren och den status det för med sig… Dessutom var man ute i media och krävde inställd säsong etc när man stod iför kval. Osmakligt och enbart lobbande för egen sak. I desperation… Men det fungerade ju så grattis!

Sen cred till dig Mattias som är inne här mycket och nästan alltid håller en hövlig ton. Du är undantaget som bekräftar regeln…😊

Sv: A proposito de nada
Khall92: Det är ju inte vem som debuterat i A-laget först som avgör vem som lyckas bäst.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Talar bara för mig själv, ingen annan.
Rivaliteten fanns förstås under 60- och 70-talet då det bara var Brynäs och Leksand på banan och man var ung och mer känslomässigt engagerad.
Sen dess är ni bara ett lag i mängden av alla andra ”rivaler” i SHL.
Idag blir jag lika glad efter en vinst mot Oskarshamn som mot Leksand.
Den yngre generationens känsla av rivalitet känns mer som påklistrad, nåt man försöker bibehålla efter att själv aldrig fått förmånen att uppleva den ”äkta” och mer befogade rivaliteten som på allvar fanns under 60- och 70-talet.

Sv: A proposito de nada
munkas: De flesta av oss har fattat att just dessa du nämmde kommer inte blomma ut. Dom har fått spela hela förra säsong och ingenting tyder på att det ska bli annorlunda i år. Möjligtvis om dessa byter lag, inte vet jag.
Något är snett uppe vid Sätraåsen. Det vilar en förbannelse och jag vet ej vad som krävs för att bryta den.
Men som sagt, det är ett måste när det gäller en sniper annars lär vi fortsätta kriga längre ner i tabellen även i år.

Sv: A proposito de nada
Huge:

" Att det sen råkade vara just Leksand som vi förlorade mot lägger jag ingen större vikt vid. Det där rivalsnacket la man av med i slutet av tonåren... ;-)"

Menar du att det inte finns någon rivalitet längre öht?

För mig betyder matcherna mot Brynäs lika mycket nu och har lika mycket prestige som på 80 talet när jag började följa Leksand

Finns ingen härligare känsla än när Leksand slår Brynäs, tror det är ömsesidigt från många även hos er när ni vinner

Sv: A proposito de nada
{7981}: ”Att de tittar på Finland, Colorado osv det är väl något Manner även sagt i intervju. Konstigt vore väl annars om man inte tittar på vad vinnande lag gör.
Målsättningen att ta steg och bli bättre än förra året är en realistisk målsättning då det är 13 nära lag som har samma målsättning. Eller är det bättre med bilförsäljarens målsättning med x antal guld på y antal år?”

Utan att ha hört intervjun så låter det som svammel för mig.
1. det är ingen idé att sätta mål om man inte arbetar med att aktivt nå dem och/eller att man saknar medlen att kunna nå dem.
Så att ”att ta steg och bli bättre än förra året” säger ju inte ett skit egentligen, vad och hur mäter bif det?
Kan Manner se det på ett sätt och alcen ett annat så är det ju tom mer BS än målen under campeses tid.
Målen som sattes var dessutom inte fel eller orealistiska under campeses tid - titta på Grahms arbete,
Problemet var Campeses ledarskap.

2. Titta på andra måste bif göra av flera skäl, men det i sig gör ju inte att man lyckas med något,
bif måste ju själva ha kunskapen att kunna ta kontrollen och äga sin egen möjlighet till framgång.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: håller inte riktig med att det var en kass intervju. Ang spelare hur många SC kommenterar det förutom egna produkter i NA? Han vill ha den bästa spelaren som förstärker laget för de pengar han har kvar av budgeten.
Utöver spelare svarar han väl på de flesta frågorna.
Att de tittar på Finland, Colorado osv det är väl något Manner även sagt i intervju. Konstigt vore väl annars om man inte tittar på vad vinnande lag gör.
Målsättningen att ta steg och bli bättre än förra året är en realistisk målsättning då det är 13 nära lag som har samma målsättning. Eller är det bättre med bilförsäljarens målsättning med x antal guld på y antal år?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Konstigt att han inte debuterat i a-laget då. Med tanke på att han är 19 år. Nordh är 17 och verkar ju gå före Linus… den som lever får se.

Sv: A proposito de nada
DanneBif1912: vpn :)

Sv: A proposito de nada
DanneBif1912:
Ja det tror jag!

Sv: A proposito de nada
Jockster : ”Tänk om JA kan hitta en riktig pärla som vräker in minst 25 baljor kommande säsong.”

Det är nog ett måste…
När han inte förlängde med Molin, Sallinen och Pettersson så räknade han nog kallt med att spelare som Birger, Kvist, Olesen och Eklind skulle ta ytterligare kliv i utvecklingen. Så ser det verkligen inte ut att bli. Det verkar stört omöjligt för en spelare att utvecklas och bli bättre så fort en Brynäströja åker på över huvudet.
Summa summarum är att vi har vassare första och andralina men sämre tredje och fjärde jämfört med förra säsongen.
Det vill nog till att vi får in ett tungt forwardsförvärv plus Gunler för att det ska bli en markant förbättring på forwardssidan tror jag.

Sv: A proposito de nada
DanneBif1912: via GD/AB kan man se de tre sista matcherna

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: vet du hur man kan se matcherna från Danmark?

Sv: A proposito de nada
DanneBif1912:
Tänk om JA kan hitta en riktig pärla som vräker in minst 25 baljor kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lindblom är vår näste storspelare på forwardssidan enligt insatta.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag har väntat på denna podd som satan..
Nu blir man ju inte taggad direkt.

Om han låter som en färsking så kan det bero på att han är det.
Men vi får hoppas på att han inte är som Campese.
För den gubben kan snacka, jävlar i min låda.

Men kom inte så mycket ur den lådan mer än bajs...

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: får vi nån värvning innan säsongstart tror du?

Sv: A proposito de nada
Lindblom. Linus, var tydligen riktigt vass på dagens träning. Visade inte några som helst nerver. Satte två kyliga straffar mot Limpan. Och stort jubel bland spelarna.
Kul om både Nordh och Lindblom får chansen på allvar i år!

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Håller med!
Kass intervju av Alcén!!! Extremt trötta och tråkiga svar. Känns som en riktig färsking.

Sv: A proposito de nada
Är det bara jag , men får man inte Månsson vibbar av björninen? Tycker dom påminner mycket om varandra i stilen , det här slafsiga och lite udda. Går självklart inte att jämföra meriterna även om Månsson fick förmånen och spela tillsammans med en av Sveriges bästa spelare genom tiderna.
Gillar björninen och tror fan på succé där!

Sv: A proposito de nada
Räven: det verkar han ha men kontrakterad en säsong till.

Sv: A proposito de nada
Näsa för målet?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: tror och hoppas det också.

Jag fick ändå upp hoppet lite när man hör om nyförvärvens karaktärer, lite mer tid så bör det bli bra även om de första fyra matcherna inte direkt gett det intrycket

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tycker han svarat på liknande sätt i tidigare intervjuer. Handlar nog mest om att han fortfarande är ovan i rollen och att svara på frågorna.

Sv: A proposito de nada
CatoCensorn: Jag hoppas ändå det där med att värva "bästa spelaren vi kan få" är en sanning med modifikation. Klart man vill ha bra spelare men man behöver också en mix av olika typer av spelartyper och egenskaper för att lyckas som lag. Jag vill gärna tro att Alcén också fattar det men att han, som fortfarande är rätt färsk i rollen, spelar safe och inte går ut med särskilt mycket information.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tycker det är att vara lite hård ändå. Inte mycket som kändes nytt men han sa väl i princip att man letat särskilt efter spelare med ledaregenskaper, gjort en lista över vilka som är intressantast och försökt få med de bästa på den listan. Angående spelsystem kikar man mycket på de lag som vunnit internationellt. Man får förmoda att Finska landslaget är en ganska god indikator.
Tror det är fenomenet att många som är riktigt insatta redan vet om detta och att det därmed känns som självklarheter.

Men ja visst känns väntan på avsnittet lite som ett antiklimax ändå

Sv: A proposito de nada
bradberry: Instämmer, lyssnat på samtliga sportchefsintervjuer och Johans intervju var nog den överlägset sämsta. De andra bjuder i alla fall lite på hur man tänkt och vad söker på marknaden . Johan svarade inte på någon fråga utan gav bara icke-svar på det mesta.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Riktigt intetsägande intervju. Man blir nästan irriterad… Teflon-Johan! Svarar inte på ett skit🤷‍♂️ Inte EN ENDA FRÅGA ger han egentligen svar på. Å är det nåt intetsägande svar på nån fråga så kan man svaret utantill i förväg. Rekommenderar alla som inte lyssnat på Hockeypuls intervju med Alcén att lägga de 40 minutrarna på något annat…

Han kan inte ens berätta vilken karaktär man söker. Inte vilket spel vi ska spela…

”Den bästa spelaren vi kan få” ska vi värva oavsett karaktär eller profil…

S U C K…

Sv: A proposito de nada
Svarta mot Vita matchen finns nu att kolla på på Brynäs if’s Youtube kanal för dem som är intresserade :)

Sv: A proposito de nada
mk: Haha ja jag fattade ingenting och tyxktr det lät jättekonstigt med digitalt möte och PP 😅

4 träningsmatcher och det är tokpanik så tar min in soffexperterna 😅

Aja fattade efter några minuter. Men till hemsidan (utseendet) är man nog kunden till nå avtal SHL har med webbdesigner. Innehållet kan man ju dock förbättra. Även souvenirdelen har förbättringspotential.

Sv: A proposito de nada
Grymma varumärken med stora likheter.
Uppladdat:

500x0-f8e640cd-3576-4fb8-ac0d-b1e23fdc4f8f.jpeg


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: lite efter... suck! hade ju varit bra att gå ut med detta när den sändes. Nu är den för mig helt oviktig.
Ser hellre laget och hur dom spelar nu på träningsmatcherna än en gammal svarta mot Vita match.
Komiskt av Brynäs.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Inget mat nytt som sades i podden egentligen.
Alcén tror mycket på Theo och Nordh. Även Ljungen.
Han tror mycket på backarna Sklenička och Johannesson.
Berra tycker han är en av Europas bästa backar.
Larsson är årets bästa spets värvning.
Det kommer inte komma in 2 nya forwards. Utan det kommer landa i 1.
Fick för mig att hade man inte fått in Larsson så hade man tagit in Komarov. Dom är lite lika i spelstilarna.
Nu tror jag inte man kommer ta in Komarov. Utan den sista forwarden kommer bli en erkänt duktig målskytt. Om det blir en rightare eller leftare säger han inte. Men det spelar ingen roll. Oavsett vad så ska han bidra. Och jag kan läsa Alcén och det kommer komma in en målskytt innan sässen startar. Dessutom blir Berra med i 1a matchen mot Rögle.

Smått sammanfattat.

Sv: A proposito de nada
Hade inte räknat med detta. Bra Brynäs. Bättre än inget.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag lägger ut mailet här i sin helhet.
Jag ber om ursäkt för att jag inte fattar hur jag gör för att länka en mail..

Edit.
Ursäkta igen för den jävla usla upplösningen.
Nån som är bättre kanske kan göra det bättre😡
Uppladdat:

500x0-screenshot20220826-153948print-spooler.jpg


Sv: A proposito de nada
Khall92: Haha. Din tanke när du läste detta första gången.
Va i helvete🤣🤣

Jag hade faktiskt en tanke om att skriva PP.
Men tänkte att folk fattar nog..
Det gjorde ju ifs😉.

Sv: A proposito de nada
Lyssnat halvvägs och jag är väl inte superimponerad av Alcéns sätt att bygga lag om det han säger stämmer. ”Bästa möjliga spelare” letar han efter oavsett om det är en rightare, leftare, sniper eller grovjobbare. Det känns lite väl slumpartat, någon form av strategi bör man väl ändå ha när man bygger lag..?

Sv: A proposito de nada
Berra KSD: Det är ju en pod så sätten att lyssna är många...
Här dock en länk

Sv: A proposito de nada
Berra KSD: där poddar finns :) HockeyPuls

Sv: A proposito de nada
Vet inte om dessa namn har varit på tal förut.
Letade lite spelare med utgående kontrakt som nätat bra i AHL.

En äldre, Riley Nash
En yngre, Zach Senyshyn

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Länk?

Sv: A proposito de nada
mk: "Jag som bor långt från Gävle och inte har så stor möjlighet att åka dit lägger gärna 99 kr i mån på detta sätt att stötta."

Mötet är digitalt. Kul att Manner själv deltar och möjligheter att kunna ställa frågor.
Edit. Ser att du också vet att det är digitalt.

« · 2366052 · »