1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446637 inlägg · 7967 ämnen

« · 2367017 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Årets hemmareplica
Skagge: Vad sjukt! Uppenbart ett defekt exemplar! Säkert bara att ringa Intersport och be om en ny.
Men för guds skull, gör dig inte av med denna! Du är kanske den enda med just en sådan tröja!

Sv: Årets hemmareplica
Tigerhjärta: Beställde från Intersport, ingen annan här inne som beställt än?

Sv: Årets hemmareplica
Skagge: Vart har du fått tröjan ifrån? Brynäs?

Sv: Årets hemmareplica
Soc: glömde fan helt bort det

Sv: Årets hemmareplica
Skagge: Ska det inte vara rött runt namn och nummer?
Uppladdat:

500x0-20220829200759.jpg



Sv: A proposito de nada
Herre P: Tämligen säker på att man isf skrattar åt det mesta och det som man anser vara seriösa och någotsånär insatta/sakliga/kunniga åsikter härinne, det rycker man mest på axlarna åt eftersom det är sånt man själva redan har provat eller har för avsikt att prova.
Det är min personliga gissning....

Årets hemmamatchtröja
Vad sägs?

Sv: A proposito de nada
Jag undrar om ledningen i Brynäs nån gång sitter och gluttar på HS och tänker att "sådär borde vi resonera" om ditten och datten, jag är ju inget proffs på något vis. Men tycker ändå att sättet det spekuleras och resoneras om diverse grejor såsom i det här fallet skador, skadehistorik, värva eller inte..är förnuftiga och logiska..erkänn..visst skulle det vara kul att veta.

Nu tror jag inte för en sekund att dom (ledningen) skulle erkänna det..men det vore kul å veta..om det har hänt någon gång..

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja, men så var det. Det var match på kvällen, och han skadade sig på morgonvärmningen.

Sv: A proposito de nada
Huge: om jag minns rätt så gjorde Dima en träning och blev skadad på den.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: nån som hört nått om nån spelare ev på väg till våran trupp?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Bedömningen av vårt medicinska team blir bara intressant först när man gått igenom samtliga fall där man ex värvat en spelare med en ev skadehistorik.
Vilken typ av skada har det gällt? Är skadan relativt vanlig och inte utgör nån större risk vad gäller frågan om man ska värva eller inte?
Hur många skador har handlat om oförutsedda händelser som det inte går att förhindra, hur mkt research och undersökningar man än har gjort på förhand gällande den aktuella och tilltänkta värvningen?

"Har vi varit feltränade? Dålig fysträning? Otur? Eller felbyggt lag som har slitit på spelarna?"

Säkert en kombination av alla dessa faktorer.
Angående Dima så minns jag inte scenariot.
Har för mig att Dima klargjorde från start att han var eller hade varit skadad och att ansvariga ändå bedömde det som att detta inte utgjorde nån anledning till att stoppa eller ens fundera på att värva honom.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, vi var väldigt förskonade från skador senaste säsongen. Vi måste varit ett av lagen med minst skador.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: jo det var bra! Hoppas verkligen att den trenden håller i sig över denna säsongen,)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Iofs var väl ändå skadeläget väldigt bra förra säsongen? Var väl bara Molin och Dima som var borta en längre tid? Det vill jag hävda är väldigt bra på en hel säsong.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker man genom åren verkligen kan ifrågasätta vårt medicinska team!!! Googla Brynäs och skador så kan man se att de senaste tio åren har det varit skadekris i minst 6 av dessa. Har vi varit feltränade? Dålig fysträning? Otur? Eller felbyggt lag som har slitit på spelarna?
Vem kollade Dima inför inträdet i Brynäs eftersom det visade sig att han var skadad? Kanske vårt team också använder Kry?
Klart man är orolig för Kinnvall! Haft 3 skador med frånvaro längre perioder på de två sista säsongerna.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Alcen men Manners team har säkert önskemål vad de letar efter. Låt säga att de letar en rightare som gör mål. Men att man kan få en till leftare som är betydligt vassare. Här är ett extremt exempel, säg att man kan värva antingen Kevin Clark eller Draisaitl. Skall man gå på den som är rightare eller t en till leftare? Vem gör laget bättre?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tycker dessutom att många av de andra sportcheferna också givit liknande svar kring sina värvningar. I stilen av "han är en skicklig forward i bra ålder med bra karaktär som kommer bidra med offensivt spel". Det är generellt bättre att undvika klavertramp än att ge tråkiga svar.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du förstår inte? Jag tänker inte gräva ner mig i en diskussion kring definitionen av mobbning. Hoppas alla inblandade kan gå vidare ändå ☝️😀

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Har du inte spelat football manager? ;)

Sv: A proposito de nada
lapad: gruppmobbning? Utveckla

Sv: A proposito de nada
Peja: Enig, tyvärr! Tack och lov tycker jag han har visat kompetens sätt till värvningar (på pappret)!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tråkigt är ett understatement. Man får intrycket av att Alcén är en inkompetent lagbyggare när han svarar på det sättet.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: ..du e rolig du Kula..😂😂😂🤟

Sv: A proposito de nada
Huge: Att Spolaisen skrev ett inlägg/kommentar som inte är genomtänkt ska han inte behöva tryckas ner i skosulorna. Alla kan vi göra fel. Varken du, Spolaisen, jag eller någon annan här inne är perfekta.
Det känns som ?vissa? bara väntar på att någon ska slänga ur sig något korkat för att sedan attackera med all kraft och lite till. Tänk efter lite, det borde du om någon klara av med tanken på din ålder?.
Nog om detta.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: ja, det var inte som jag trodde man värvade bara. Men det kan ju vara lista på resp position också.
Men nog ser det ut som en plan bakom - kanske bortsätt JL som kanske är en av shl bästa centrar och han får gå på kant, vilket jag tycker är lite konstigt.
Men annars så ser det ju som sagt uttänkt ut.

Sv: A proposito de nada
Peja: Där tror jag du slår huvudet på spiken!
Självklart finns det en djupgående strategi när man värvar spelare som Alcén tillsammans med Manner och resterande av staben arbetar utefter.
Det är inte direkt en slump att vår backsida består av 3-Leftare och 3-Rightare i Topp6 paren, varav 2st defensiva, 2st offensiva och 2st 2-vägsbackar.
Däremot ser även jag att det är viss osäkerhet kring forwardssidan. Alcén & Co är väl medvetna om att målskytte saknas, däremot är han en otränad sportchef som uppenbarligen inte vill ge för mycket i sina intervjuer.
Tråkigt, Ja!
Ingjuter en viss osäkerhet för oss supportrar, möjligtvis!
Men däremot kan vi räkna med att en tydlig strategi finns!
Att Brynäs skall värva "Bästa möjliga spelare" är troligtvis ett "politikersvar" för att undvika att göra bort sig i sin nya roll!

Sv: A proposito de nada
Khall92:
Du kan ha rätt.
Det kan ju faktiskt vara en lista för resp höger, center och vänster kant för förstalinan
Samma andra osv
Då är det ju en annan sak.
Sen kan det vara som @Peja skrev att det var ett svar mer än en verklig strategi.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Precis det jag skrev häromdagen. Det måste ju finnas en strategi för vilket lag man vill sätta på isen, roller, ålder, höger/vänster m.m. Följer man en önskelista rakt upp och ner är det stor risk att det blir väldigt snedfördelat, "oj vi har visst sju stycken högerfattade snipers på 165cm"
MEN det beror ju på önskelistan, det kanske finns en önskelista för högerfattade snipers, en för defensiva centrar etc. Det sade han aldrig.
Jag tror inte att det är så godtyckligt som JA fick det att låta, jag tror att han var väldigt försiktig med att inte ge någon som helst hint om vad man söker för att råka outa ev. spelare som man vid inspelningstillfället kanske låg i förhandlingar med.
Det hoppas jag verkligen i alla fall...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Frågan är om Brynäs verkligen tänker på det sättet när man bygger laget eller om det bara var "auto-klysch-svaret" som Alcén kom med i podden. Manner har ändå en ganska tydlig rollfördelning i laget och åtminstone på backsidan har Brynäs sett till att ha en bra variation av spelartyper, det är nog inte en slump.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hur tycker du man ska värva då? Jag anser att det är fullt rimligt att göra en ”önskelista” på de spelarna man vill ha.

Allt som oftast får man läsa sig till från sportmedia (framför allt inom fotbollen) att manager/SC har en lista på spelare de vill ha. Jag blir förvånad om Alcen bara har noterat för och efternamn utan det är säkert med diverse specialiteter som spelaren besitter. Sedan rangordnar man de för att sedan mynna ut i en affär.

Alltså enligt mig full rimligt :)

Sv: A proposito de nada
mk: det jag tyckte var intressant var att Alcen inte ansåg att han skulle leta en speciell spelare - högerskytt, sniper osv - utan han har en lista med de bästa spelarna han vill ha och kan ha råd med, sen så värvar han överst utifrån den.
Det var inte riktigt så jag trodde man värvar inom BIF.
Hugegedamig om tex alla backar som blir tillgängliga uppifrån och ned på den listan råkar bli rena offensiva eller defensiva pjäser en dag.

Men som soffcoache måste jag lita på experterna. Alcen har ju faktiskt över 1års erfarenhet nu, och tar hjälp av Grahm som verkligen lyckats som SC i sdhl och han har faktiskt klickat in erfarenhet från både internationella turneringar och tidigare ledarerfarenheter med ”A”n och ”C”n på bröstet!

Sv: A proposito de nada
mk: Jag förväntar mig att Brynäs sportchef ska kunna ha en vuxen konversation där denne berättar hur man har tänkt med lagbygget. Det tycker jag inte att Alcén klarade av i den där podden. Att han inte kommenterar framtida nyförvärv är en annan sak, det är vettigt.Förhoppningsvis kommer han att kunna uttrycka sig bättre med tiden. Han låter fortfarande som en spelare, inte en sportchef.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Sen på bollen.
Men nu har jag lyssnat på Alcén.
Många var missnöjda med svaren.
Men som JA själv sa på en fråga: Jag vet inte vad jag ska svara..

Han är ny, och med den flodvågen som var från Sätraåsen tidigare så förstår jag att man inte säger mer än nödvändigt.

Brynäs håller på att bygga helt nytt. Det förstår man när man lyssnar på hur det ska se ut i framtiden. Man kollar brett på andra.

Bättre det än att man haft nån som "vet" hur man vinner..
Är inte orolig egentligen, sen är nog tyvärr organisationen känslig för större motgångar..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
”Mobbning? Du bidrar verkligen till att devalvera det ordet.”

Hur menar du nu?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: du vet att man inte får påpeka att någon har fel för då kan dom känna sig kränkta. 2+2=5 😉

Sv: A proposito de nada
lapad: Mobbning? Du bidrar verkligen till att devalvera det ordet.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det var ett trolleriskoj - men vem vet - allt kan hända.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Är källan trovärdig? Låter sannerligen spännande, om du inte trollar förstås ;)

Sv: A proposito de nada
lapad: Lite raljerande kring en soffläkare är nog inte mer gruppmobbning än när soffläkaren ifråga själv sitter och mobbar/dömer ut lagets läkare, tränare och scouter när det gäller hur dom bedömt Kinnvall...

Sv: A proposito de nada
lapad: Vi får hoppas att någon som likt mig själv har ett anonymt konto här på Hs tål dessa inlägg.
Tycker de är skrivna med glimten i ögat.
Lägger man upp bollen på straffpunkten för Huge så får man räkna med ett bitskt svar.
De flesta av oss har den vägen vandrat🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var väl typ vad jag sa-tack för att du förtydligade det!

Sv: A proposito de nada
Ny vecka, nya förhoppningar!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Även om jag tycker att Spolaisen är ute och cyklar rejält så gillar jag inte gruppmobbning. Lite respekt trots allt vänner

Sv: A proposito de nada
Berge: Nej Huge ansåg ju att Spolaisens kompetens är tillräcklig medan jag var mer osäker. Således var poängen helt olika i våra inlägg.

Sv: A proposito de nada
Huge: Han kanske jobbar på KRY och är van att ställa diagnoser från en skärm 😅

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror att Spolaisen kanske jobbar som läkare på försäkringskassan.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag hörde av en källa att Leo Komarov kanske ska börja följa Leksands Instagramkonto.

Sv: A proposito de nada
{8399}: det var väl det som var Huges poäng.

« · 2367017 · »