1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446697 inlägg · 7967 ämnen

« · 2399651 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Herre P: Elitmålvakter byter nästan aldrig ut sig själva. Det är mer på amatörnivå som det sker.

Sv: A proposito de nada
munkas: Lindbäck-effekten…, är svaret.

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs såg ut att komma ut till andra rätt så nere mentalt. Jag kan inte klandra dem.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Har Brynäs åkt hem nu? Vilka spelar i vitt?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ..han borde vara professionell och byta ut sig själv..men han tycker väl att han är lite större än klubben han representerar..

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: precis, vad krävs för ett målvaktsbyte??

Sv: A proposito de nada
bradberry: Spel mot ett mål hittills i andra. Lindbäck med några svettiga räddningar. Kan bli riktigt stora siffror om Manner inte lyckas väcka liv i laget.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med om spelet. Första tavlan sånt som kan hända på första(?) skottet. Andra följdverkning av den första, överarbetade det hela.
Sista knappast Limpans ansvar, vår gubbe bytte ju mitt i deras press pga tappad klubba.
Nä, ingen oro för målvaktsspelet än så länge, om inte VV är på väg bort.

Sv: A proposito de nada
Har Hans Dahlöf stått första perioden idag så har vi förmodligen inte legat under med mer…

Sv: A proposito de nada
Jugge: ” Jag tycker vi gör en riktigt bra bortaperiod, kanske den bästa hittills, ändå ligger vi under med 3-0…”

Nöjd med spelet 4 mot 4 också??
Sämsta jag sett.

Sv: A proposito de nada
Måste ju vara något riktigt allvarligt med VV att han inte står, alla andra tränare hade bytt målvakt efter Lindbäcks katastrof insats men inte i brynäs....

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Klara Peslarova ska vakta kassen sen i nästa match, då ska trepoängen in.

Sv: A proposito de nada
Zzz: läs igen isåfall …

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tror jag klickade på en kommentar från dig så det kanske blev riktat åt ditt håll…

Häva ur sig såll köper jag. Inte så farligt. Han har ju varit ihålig. Men när man skriver saker som t ex ”byt ut den jäveln” tycker jag man kliver över en gräns. Finns en person bakom masken också…

Sv: A proposito de nada
Lindbäck kvar i kassen?

Brutal coachning.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bara du som går på om sista målet.

Sv: A proposito de nada
Huge: har spelat hockey i min ungdom för Nyköping.
Har mött SSK , SPAIF , VITA HÄSTEN.
Och stog i Brynäs klacken på sent 80-tal och halva 90-talet.
Så hockey kan jag och Face to Face fixade vi i klacken då när det begav sej
Vi var ganska hårdförda kan jag säga

Sv: A proposito de nada
Zzz: det verkar många här i forumet som ”inte ser matchen”…just saying

Sv: A proposito de nada
Mr L: ...och man spelar Palve hela PP. Herregud

Sv: A proposito de nada
{7981}: inte i Brynäs IF. Vi fokuserar hellre på att ”driva och utveckla aktiviteter så att vi kan ha roligt, må bra”

Skapa en vinnarkultur får andra (läs Färjestad, SAIK m fl) hålla på med. Viktigare att vi har roligt och mår bra…

#handhjärta 🫶🏽

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Då ber jag om ursäkt, sorry.

Sv: A proposito de nada
Inget målvaktsbyte... Vad är det för fel???????
Vad krävs ????

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Då du inte svarar på mina frågor så förutsätter jag att du inte kollar.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Syftade inte på din kommentar.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett:
Ja där är det ungefär samma domarnivå.

Sv: A proposito de nada
Zzz: ”ser inte matchen”…, svårt att ta dig på allvar i denna fråga.

Vi är överens om att vi inte överens.

Sv: A proposito de nada
{10023}: Det hela är bara så pinsamt! Inget flyger i Brynäs IF

Sv: A proposito de nada
Otroligt märklig period. Jag tycker vi gör en riktigt bra bortaperiod, kanske den bästa hittills, ändå ligger vi under med 3-0…

Men Limpan ger ju bort den här matchen, 3 riktiga målvaktstavlor. Jag är på riktigt rädd för Brynäs målvaktsspel. Veven är uppenbart på väg bort. Vad står vi med då? En schweizerost och J20 keepern?? Hua!

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Jag gick över för att kolla på SDHL istället, där känns det tryggare

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Så att när jag kallar Lindbäck såll (vilket han i allra största grad är) så kopplar du det till att vräka ur sig "vad som helst" och att man är pinsam som vuxen? Jag är inte förvånad att det här landet är där det är idag......

Sv: A proposito de nada
munkas:
Innan säsongen blev Alcén intervjuad av Adam.
Hans tro och förhoppning var att Olesen och Eklind skulle göra 10 mål plus... skämmes tamme fan!

Sv: A proposito de nada
Byter man inte Lindbäck nu så lär Det vara klart att VV lämnar.

Sv: A proposito de nada
En av säsongens bästa starter spelmässigt, två tavlor senare 2-0. Fy fan. 3-0, är ju också märkligt. Som att SAIK fick PP fast det var spel 4 mot 4. Surt värre.

Sv: A proposito de nada
{10023}: Tyckte innan säsongen startade att vi äntligen hade ett riktigt stabilt målvaktspar.

Nu? Not so much…

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Stämmer detta?
Seriöst nu.
Kan du "bevisa" detta så är det ett stort jävla skäl till uppsägning.
Är inte på dig. Vill bara veta om du sas kan bevisa att han var där.
Följer man inte med på bortamatch är illa nog. Nä, det är oacceptabelt.


Dags att vi mailbombar Alcén och kräver en förklaring.

Har inte sett matchen. Men när AB lajvar om att AL släpper 2. Då har man gjort avtryck😡😡

Sv: A proposito de nada
JanT: shls bästa målvaltspar har inte varit bra på hela säsongen. Det visar statsen klart och tydligt. Honkens fel. Så ser jag det.
Alcen miss att ta bort Solhlberg!

Sv: A proposito de nada
{10023}: Mm, Olesen…
Lite skillnad på avslut när Johnson smaskade upp den i krysset jämfört med när Olesen fick sitt läge mitt framför målet och sköt i ….magen.
Det är ganska viktigt med naturliga målskyttar i ett lag har man konstaterat under senaste åren.
Kan man få pengarna tillbaka även om man inte har biljett till matchen?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vad säger man? 62,5%?

Målvaktsspelet lämnar en hel del övrigt att önska…

Sv: A proposito de nada
Huge: Snacka inte för mig. Jag hade lätt kunnat ta det face to face.
Frågat Manner om hans matchcochande.
Frågat Alcén det ena och det andra.
Sågat Lindbäck ja det hade jag också kunnat f2f.

Sv: A proposito de nada
Huge: Till stor del består också forumet av en gammal gnetgubbe..

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det är en del av Honkens deal med Brynäs att han inte behöver åka med på bortamatcher. Detta är alltså SHL år 2022. Låter mer som en deal Strömsbro gör med sin målvaktstränare än ett SHL-lag år 2022.

Sv: A proposito de nada
Huge: Alla har all rätt att vara förbannade och provocerade. Det är jag också. Men man kan ju andas och tänka till innan man kladdar med fingrarna över tangentbordet.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja du verkar ju inte se matchen, ser du reprisen av målet? Och ändå tycker du det är tavla av Lindbäck? Vart fan är Hedberg på väg? Varför ska han jaga pucken i det läget.

Sv: A proposito de nada
Brynäs har ett kvallags kännetecken. Dåligt försvarsspel, mediokert målvaktsspel och dålig målskillnad.

Sv: A proposito de nada
{10023}: Står inte VV i nästa så vet vi att han försvinner. Snacka om att klubben satsar på fel häst.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Halva forumet består tyvärr av omogna och tragiska gnällkärringar som aldrig spelat själva och måste kompensera det med att bete sig som adrenalinstinna 14-åringar i puberteten när det inte går som dom vill.
Fega kräk som vräker ur sig saker bakom skärmen, sånt man aldrig skulle våga säga face to face.
Det här är tyvärr baksidan med det anonyma nätet, och såna skämt ska kalla sig för supportrar.
Pinsamt, speciellt när det oftast handlar om påstått vuxna människor.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag är inte förbannad snarare orolig! ALLA varningsklockor ringer fan på heltid.

Sv: A proposito de nada
{5246}: hade inga problem med det, skull dessutom bjuda honom på en lektion i självrannsakan

Sv: A proposito de nada
Zzz: vi ser heeeelt annorlunda på hockey, fine

Sv: A proposito de nada
{10023}:
1. Inget än så länge.
2. Inget än så länge.
3. Det vete fan.
4. Aldrig?

« · 2399651 · »