Forum | Före 2405906

« Föregående · 2405906 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2405906 · Chanzone ·

· 2022-11-09 09:27

{8399}: Var det verkligen så? Har för mig att Veini förlängde efter att Lindbäck blev klar.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2405905 · Huge ·

· 2022-11-09 09:22

lapad: "Samtidigt har Lindbäck varit extrem ojämn."

Har han verkligen varit "extremt ojämn" med tanke på bl.a de omställningsproblem han enligt egen utsago har haft?
Det är kanske du och andra som istället haft lite för höga förväntningar/förhoppningar på att han redan från start skulle spika igen.
Många andra hemvändande och förväntade toppmålvakter har väl dessutom haft lite av samma problem som det verkar.

Sv: A proposito de nada

#2405902 · Samsung · 2022-11-09 09:16

Auchinleck: Lindbäck har inte passerat sitt bäst före datum.
Han kommer från fina siffror i KHL.
Finns massor av exempel, bara den här säsongen tex med målvakter som på förhand ska ligga i toppen inte gör det.
Vevi var väl nästan lynchad här inne i början av förra säsongen med? För att sedan hitta sitt rätta jag och bidragit till att Brynäs gick till slutspel.

34år är inte en ålder för en målvakt.
Samma där finns massor av målvakten som nästan har sin prime runt den åldern.

Vi gick till slutspel förra året, vi är före poängmässigt mot förra säsongen vid detta uppehåll.
Vi har vart ett lag för de nedre regionerna sedan som finalen 2017, men slutspel förra året och en liten uppsving nu.
Vet inte hur Brynäs ska jobba sig framåt för att slippa lynchningar här inne.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2405900 · Tigerhjärta ·

· 2022-11-09 09:12

lapad: Ett tips är att ta bort ”Tigerhjärta” ur ditt inlägg om det inte är mig du svarar.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2405898 · Auchinleck · 2022-11-09 09:09

lapad:
Lindbäck har ett rejält bäst före datum. Jag antar att Grahm/Alcén ser honom som en kortsiktig lösning medan laget tuggar sig uppåt i tabellen och blir mer attraktiv för en annan kategori spelare.
Hur de har tänkt med Lindbäck och VV samtidigt som det är Lindbäck som står vore intressant att höra.

Sv: A proposito de nada

#2405897 · Huge ·

· 2022-11-09 09:05

lapad: "Hur tänkte då Brynäs från början?"

Och hur tänkte då VV från början?
När han varit medveten om förutsättningarna?

"Trodde Honken att VV ska vara båsöppnare?"

Knappast.
Men iom att VV ville förlänga så trodde väl Honken att VV var införstådd med förutsättningarna och därmed accepterade risken att få vara båsöppnare emellanåt när Lindbäck värvats.
Trodde VV på allvar att Lindbäck bara skulle bli båsöppnare?

"Mycket märklig situation, man slutas aldrig förvånas"

Håller med.
Man förvånas inte ett dugg att det som vanligt måste vara föreningens fel och ingen annans, när en sån här situation uppstår och där det finns massor av tänkbara/troliga förklaringar som visar att motparten till stor del kan ha sig själv att skylla.

"Det skulle inte förvåna mig om Brynäs står för en del av Veines lön i vanlig ordning"

Och det skulle inte förvåna mig speciellt mkt ifall VV till viss del eller helt och hållet har accepterat att köpa ut sig själv.
Nåt som sannolikt bara är fullt normalt och inget anmärkningsvärt, oavsett om båda parter velat bryta eller att ett sånt önskemål har kommit från endast en av parterna.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2405894 · lapad ·

· 2022-11-09 09:03

Tigerhjärta: Jag kommenterar inte ditt l
inlägg utan min reflektion bara

Sv: A proposito de nada

#2405893 · Tigerhjärta ·

· 2022-11-09 09:02

lapad: Känns som vi diskuterar helt olika saker. Jag har aldrig sagt något om Lindbäcks kvalité eller icke-kvalité?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2405891 · lapad ·

· 2022-11-09 08:52

Tigerhjärta: Samtidigt har Lindbäck varit extrem ojämn. Som jag skrev tidigare så har han svårt att behålla fokus i 3 perioder. Som försvarare så är det väldigt viktigt att ha en målvakt man kan lita på. Lindbäck ligger långt ner i räddnings procenten i SHL

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2405889 · Tigerhjärta ·

· 2022-11-09 08:48

Anders Berg: Om du hade någon gång försökte läsa vad som egentligen stod istället för att göra dina egna tolkningar..
Kanske, men bara kanske skulle du förstå att jag inte jämför Lassinatti och Lindbäck i kvalité, utan enbart jämför dem i att vara förstamålvakter för respektive lag.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2405888 · Tigerhjärta ·

· 2022-11-09 08:45

lapad: Nej det är en annan fråga.
Jag försöker bara förklara att även fast situationen är dåligt skött, så bör man inte oroa sig att förstakeepern blir skadad i onödan eftersom samtliga lag skulle få problem om deras 1:a skadade sig.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2405887 · Samsung · 2022-11-09 08:43

Huge: Amen.

Sv: A proposito de nada

#2405886 · nittontolv ·

· 2022-11-09 08:41

munkas: Kanske att någon SAIK-spelare kan skolas om?

Sv: A proposito de nada

#2405885 · Huge ·

· 2022-11-09 08:39

Samsung: Håller med, troligt scenario.
Mkt måste ju lastas VV själv som borde varit medveten om förutsättningarna: upplägget med Honken som ny mvtränare och sannolikt mkt mer bänknötande iår när det inte kan ha kommit som nån överraskning direkt att Lindbäck skulle bli en tuff konkurrent att slåss med.
Att han nu skrivit ett längre kontrakt med JYP trots sin ringa ålder och snack om höga ambitioner och spel i NHL som prio, kan ju tyda på att han vantrivts även utanför isen och vill hem till tryggheten i Finland.
Alltid svårt för ansvariga att veta om man har gjort rätt i ett sånt här läge när man redan har en toppmålvakt och ändå blir erbjuden/får chansen att komplettera med nåt likvärdigt som VV.
Alcen är nog inte helt missnöjd med utvecklingen. Borde nästan vara mer eller mindre klart med nån ersättare från ex HA och dessutom har mer pengar för att bättre kunna konkurrera med andra om mer spets frigjorts.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2405884 · lapad ·

· 2022-11-09 08:36

Tigerhjärta: Hur tänkte då Brynäs från början? Har man inte fört en dialog med Honken och målvakterna? Trodde Honken att VV ska vara båsöppnare? Mycket märklig situation, man slutas aldrig förvånas. Det skulle inte förvåna mig om Brynäs står för en del av Veines lön i vanlig ordning

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2405883 · munkas ·

· 2022-11-09 08:33

Anders Berg: Mm, lite märkligt kan man tycka..
Veini har en hög kapacitet, vilket bevisades förra säsongen. Nu har han plötsligt blivit dålig efter några svaga insatser och måste bort medan Palve, som fan orsakat fler mål i arslet än målvakterna, kan glida vidare på en skridsko.
Det måste helt enkelt vara så att man vill frigöra pengar för nya forwards. Vilket i sig blir ett problem då Alcen verkar ha ett kontaktnät som sträcker sig till Sandviken ungefär…

+ 16

Sv: A proposito de nada

#2405882 · Peja ·

· · 2022-11-09 08:23

Jockster : Alla håller nog med att Palve har varit dålig den här säsongen. Själva grundfrågan här är om man tror att han kan höja sig rejält eller om han kommer fortsätta spela dåligt. När man kollar på Palves karriär får åtminstone jag intrycket av att han har behövt miljöombyten för att vända negativa trender. Har han den mentala styrkan som krävs för att komma tillbaka på allvar i Brynäströjan? Hur stort tålamod har Brynäs?

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2405880 · Anders Berg ·

· 2022-11-09 08:14

Tigerhjärta: Det går ju inte att jämföra Lindbäck med Lassinantti som snart har rekordet i antalet hålla nollor. Nej, de går verkligen inte att jämföra.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2405879 · Anders Berg ·

· 2022-11-09 08:12

FY FAN!
Nu har vi tappat en av SHL:s bästa målvakter! Det händer bara i den här pajaskompisföreningen som kallas Brynäs IF. Så otroligt dåligt skött. Usch. Tvi dig, Johan!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2405877 · Sportnisse ·

· 2022-11-09 08:04

Samsung: Kanske ett bra beslut under nuvarande omständigheter men underkänd hantering av ärendet totalt sett .
Tämligen uppenbart att BIF ledning har väldigt svårt att hantera komplexa situationer.

Sv: A proposito de nada

#2405876 · Samsung · 2022-11-09 08:02

Peja: tycker detta är ett bra agerande av Johan och Brynäs.
Väldigt några lag i SHL som har två första målvakter på pappret i truppen.
Antagligen varit klar för jyp en längre tid, därför han inte har matchats och blivit inbytt.
Tämligen säker att det kommer presenteras en backup nu med erfarenhet av SHL men härjat i typ allsvenskan eller liknande iår.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2405874 · Peja ·

· · 2022-11-09 07:52

Tigerhjärta: Har hela tiden tyckt att Brynäs allokerat för mycket pengar till målvaktsposten. Hade varit bättre med VV eller Lindbäck kompletterat med en billig målvakt. Då hade man haft råd med bättre utespelare.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2405873 · Tigerhjärta ·

· 2022-11-09 07:49

lapad: Hela situationen är minst sagt dåligt skött. Men det här med att ha en tydlig 1:a och en medioker 2:a är inte direkt ovanligt.
Finns flertalet lag i SHL som skulle sitta illa till om deras förstakeeper gick sönder.
Luleå är ett typexempel där Lassinatti stått 15 av 16 matcher!

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2405872 · lapad ·

· 2022-11-09 07:46

Silfverkroken: Jag tycker att det är bedrövligt oavsett. Antar att Alcén värvar en tredje målvakt från ett annat SHL lag och blir Lindbäck skadad då sitter vi rejält på pottan men vad vet jag, jag är bara en soffcoach. Alcén kan bättre

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2405871 · Zzz ·

· 2022-11-09 07:43

xxx BIF xxx: Vi får förutsätta att man har en lösning på en ny målvakt klar nu när man släpper Veini. Förhoppningsvis frigörs det även medel för att värva en forward.

Något vi kan konstatera är att Veini kommit fel in i säsongen med fyra matcher, fyra förluster och sämst räddningsprocent av samtliga målvakter i hela SHL. Det går inte att snacka bort.
Lindbäck må ha varit darrig vissa matcher men är trots det den enda spelaren i Brynäs trupp som vunnit mer än han förlorat den här säsongen.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2405866 · nittontolv ·

· 2022-11-09 07:31

Silfverkroken: Skönt att slippa se honom i ett annat lag i shl. Men det var väl säkert ett krav för att han skulle få lämna.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2405865 · Silfverkroken ·

· · 2022-11-09 07:30

Verkar som Veini är klar för JYP i finska ligan.

Länkar:
https://twitter.com/leijonat_com/status/1590211341666623493?t=fwgjITEWYwsmnC4XafQ_6A&s=19

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2405864 · xxx BIF xxx ·

· 2022-11-09 07:02

Jugge:
”minns att Brynäs hade högst lönekostnad av alla lag för 2 år sedan och 3:e högst senaste säsongen… ”

Fast det beror ju knappast på att det var dyraste lagen man värvade på isen inför seriepremiären utan för att det var utköp för att kunna köpa nytt och summan blev +/- 0 effekt på isen men stor belastning förhållandevis på kontot för den förändring man gjort. Vad har enbart alla tränarbyten kostat oss?

Sv: A proposito de nada

#2405863 · xxx BIF xxx ·

· 2022-11-09 06:54

Räven:
Vilket slarv av BIF. Fy fan ärligt om det är sanning i det.
Blir AL långtidsskadad nu så är vikten av att ha VV i laget övertydligt. Var ska vi kunna hitta likvärdig utan att påverka lånekassan negativt undrar jag?

Sv: A proposito de nada

#2405862 · xxx BIF xxx ·

· 2022-11-09 06:49

Jockster :
Nä jag har argumenterat för efter säsongen av just de argument du nu framfört. Det lär knappast komma något bättre nu som inte har haft en uppförsbacke.

Sv: A proposito de nada

#2405861 · Samsung · 2022-11-09 06:15

{8399}: ja men in nu med nån habil billigare allsvensk målvakt tex som har provat på shl tidigare.
Tänker typ Kruse i Västervik eller liknande.
Lägga pengarna på att bredda upp laget framåt med vad nu som finns tillgängligt. Om det finns.

Det är vad jag hade gjort i mitt hockey-manager spel, där mitt alias hade vart "Soffpotatisen" :)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2405860 · Axle San ·

· 2022-11-09 05:01

Davey85: VV förlängde i vintras en säsong och sedan blev Limpan tillgänglig för ert flerårskontrakt, knivig situation för Brynäs där. Tidigare så har klubben fått skit då Sundlöv? nobbade Honken när han fanns tillgänglig.
Ibland blir det pannkaka och så verkar det ha blivit nu tyvärr. det är bara att ta på brynäskepsen och äta pannkakan.
Det skall dock påpekas att jag tror på Limpan, en stor och stabil målis som kan bli vår vägg i slutspelet om det vill sig väl. Hoppas nu att vi får in en sniper istället för VV.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2405852 · Räven ·

· 2022-11-09 01:05

Davey85: Instämmer på allt du säger. Dax för dom att steppa upp nu om någon gång så det inte blir totalt fiasko. Lika så med Alcén som du säger, kommer det inget bra nyförvärv nu när dom släppt en dyr lönepost + PA. Så vill jag bara gräva ner mig för alltid, decenniets dummaste drag, två år i rad isåfall. Först Wandell och nu detta..

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2405851 · Jockster ·

· 2022-11-09 01:05

Davey85:
Tycker ärligt att upplägget med 2 ruskigt bra målvakter varav båda vill(förväntar) sig vara 1 målisar är lite vågat.

Vad gör JA nu?
- hittar en ny målis från AHL motsv?
- värvar från HA?
- Hoppas på att AL håller hela säsongen och kör med en junis som backup?

Oavsett kan ni ge er fan på att AL i slutet av nästa vecka blir skadad och kaoset blir totalt .....

Såg att Svedberg börjat träna med Djurgården efter en rejäl knäskada.......

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2405849 · Davey85 ·

· 2022-11-09 00:51

Räven: Det känns lite väntat efter att man lät Veini åka hem till Finland nu, men detta förstärker såklart bilden ännu tydligare. Man kan säga såhär..Det är bäst för Limpan och Honken att de levererar nu, för annars kommer det se jävligt skevt ut.

Min dröm är att Alcén hittat ett nyförvärv och kunde finansiera detta genom att låta Veini gå. Kommer det ingen ny utespelare och vi tar in en sämre backup...då vetefan vad jag gör.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2405848 · Jockster ·

· 2022-11-09 00:50

xxx BIF xxx:
Ja det är absolut ingen bra merit.
Så baserat på att han inte kommit igång denna säsongen samt att han historiskt haft dålig +/- statistik så skall Brynäs dumpa honom?
Även fast han de 2 tidigare säsongerna levererat poäng och bidragit till att Brynäs vunnit matcher?

Vad skall ersätta honom då?
Om han skall ersättas så måste det ju vara av en bra spelare så ponera att han får sparken och måste lösas ut från kontraktet så måste det in en ny spelare för att gå +/- 0 där och sen måste ju laget förstärkas ned ytterligare spelare av klass.
Har Brynäs ekonomi till det?

Sv: A proposito de nada

#2405845 · Räven ·

· 2022-11-09 00:35

Inget @Brynäs i Veinis bio på instagram, försvann idag. Låter det tala för sig själv, vi slarvade bort en ung och riktigt bra målvakt inklusive en driven Sohlberg. Mot en gammal Lindbäck och honken som hänger i padelhallen. Suck!

+ 20

Sv: A proposito de nada

#2405843 · Jugge ·

· 2022-11-09 00:17

Satt och spånade för mig själv så här på tisdagskvällen medan man kollar lite NHL. Om det finns något lag i NHL som liknar Brynäs de senaste 5 åren så är det väl Toronto? Båda klubbarna har haft gott om pengar, minns att Brynäs hade högst lönekostnad av alla lag för 2 år sedan och 3:e högst senaste säsongen…

Men lagen har varit så skevt byggda att alla kastade pengar på spelarna ändå inte resulterat i någon framgång.

Nu är ju förutsättningarna lite annorlunda då NHL har lönetak där Toronto valt att kasta pengar på 4-5 spelare vilket resulterat i medioker övrig trupp. I Brynäs har man istället valt att överbetala spelare långt ner i laget vilket gjort att det saknats pengar för spets högre upp i laget.

Vette tusan vad jag ville med det här inlägget egentligen, men tyckte det var intressant hur man bygger ett lag som är framgångsrikt kontra ej framgångsrikt.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2405839 · xxx BIF xxx ·

· 2022-11-08 23:45

Jockster :
”Svårt att ha bra +/- i ett bottenlag som hamnade på rejäl minus i målskillnad.”

Fast inte sköna siffror för en poänggörare internt i lagen sen han klev upp i liiga:
16-17 hpk sämst •/- i hela laget
17-18 hpk delad 3de sämst i laget
19-20 penguins AHL näst sämst i laget
20/21 Linköping 5de sämsta

Just nu sämst i laget

Sv: A proposito de nada

#2405838 · Farsang ·

· 2022-11-08 23:45

Jugge: man kanske får göra som man gjorde inför Högstadiet när dem skulle välja klasser. Alla spelare får välja två andra spelare man helst vill sitta bredvid i omklädningsrummet så ändrar man om platserna efter det ;)

Sv: A proposito de nada

#2405836 · Jugge ·

· 2022-11-08 23:40

Jockster : Nu var det inte jag som sa att Palves poängproduktion i PP var dopad.. Men jag antar att Peja menade att Palve fick spela på sin favoritposition medan alla andra fick spela andrafiol och ta för dom ovana roller i PP för att få ihop det.

Facit är detsamma, PPt var sämst i ligan..

Sv: A proposito de nada

#2405834 · Jugge ·

· 2022-11-08 23:32

AW-M89: Alcén får helt enkelt gå ner och sätta sig bredvid Palve i omklädningsrummet 😂 Det var länge sedan man såg sådana moves från honom…

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2405831 · AW-M89 ·

· 2022-11-08 22:59

Jockster : youtu.be/qUqV9sGgKmw

Kolla intervjun med Palve

Sv: A proposito de nada

#2405826 · Jockster ·

· 2022-11-08 22:47

Jugge:
Jag har inga siffror över hur många poäng varje spelare producerade i PP förra säsongen och huruvida Palve har sagt att han vill spela var kan jag heller inte uttala mig om för har aldrig hört han säga ngt alls om det.

Sen hur kunde Palves poängproduktion vara "dopad" p.g.a mycket spel i PP samtidigt som Brynäs var sämst i hela SHL. Vill minnas att de inte gjorde mål i PP på 10 matcher el ngt liknande!

Sv: A proposito de nada

#2405825 · Peja ·

· · 2022-11-08 22:47

Jugge: Ja, åtminstone andra halvan av förra säsongen gick Manner all-in på Palve i PP och lät såväl Rödin som Scott spela biroller där. Det körde lagets PP-procent i botten. Även nu är det ju tydligt att den PP-enheten som Palve spelar i alltid är sämre än den som han inte spelar i, oavsett hur Manner laborerar i övrigt. Det fungerar helt enkelt inte med Palve till vänster.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2405821 · Jockster ·

· 2022-11-08 22:39

xxx BIF xxx:
Svårt att ha bra +/- i ett bottenlag som hamnade på rejäl minus i målskillnad.

Du säger att han inte var den bästa forwarden och det är din åsikt.
Jag säger att han var det och det är min åsikt.
Sen finns det garanterat 1838484848 st andra åsikter om hur bra eller dålig han var förra säsongen.

Sv: A proposito de nada

#2405820 · BIF Kungen ·

· 2022-11-08 22:38

{8399}: så är det säkert, kanske även svenskar?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2405815 · Jugge ·

· 2022-11-08 22:25

Jockster : Läs Pejas inlägg gällande Rödins och Scotts roller i PP förra säsongen. Palve har ju själv sagt att han vill spela till vänster och Manner verkar gå på det. Men jag håller med, det är coachernas ansvar vem som har vilken roll i PP. Facit är dock att vårt PP var sämst i ligan förra säsongen.

Vad gäller Sallinen så håller jag med att han gjorde ett habilt jobb som 4:e center och i BP. Dock till en för alldeles dyr prislapp, han var säkert hela SHLs dyraste 4:e center förra säsongen. Det är ju dock inte hans eget fel utan ett underbetyg till Brynäs sportchefer.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2405814 · xxx BIF xxx ·

· 2022-11-08 22:22

Jockster :
”Sen, Palve var Brynäs överlägset bäste forward förra säsongen plus att han var bra stora delar av säsongen innan dess också”

Han var inte så extremt bra i fjol heller. Och absolut inte överlägset bästa forwarden.
Han satte massa poäng, ffa i PP, visst och han vann interna poängligan (men det gjorde deschen också och han var inte heller en komplett spelare) och sen gjorde Palve egna solo-grejer (som absolut var snygga) men han var inte en bra center 5 mot 5 eller i det viktiga defensiva arbetet och det fysiska spelet hade också mycket mer att önska. För att vara poängkung så ligger hans +/- statistik inte speciellt positivt till historisk heller.
Nä både rödin och scott var även ifjol mer kompletta spelare och tillförde betydligt mer på isen än Palve.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2405812 · Axle San ·

· 2022-11-08 22:17

BIF Kungen: Ingen vil ha SEK utan det är Franc, Dollar eller Euro som gäller.

« Föregående · 2405906 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC

#2900971 · PåveMolin ·

· 13 timmar sedan

Barnen och jag pratade hockeypremiär idag här på morgonen.. den lilla tjejen, 9år, sa ordagrant: ”jag bryr mig inte.. det är tråkigt”

Så nu har hon utegångsförbud och satt på vatten och bröd resten av helgen❤️💛🖤

Någonstans måste man ... | Läs mer

+ 22