1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736736 inlägg · 7967 ämnen

« · 2429793 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Väldigt olika var gränserna går. Europa köper gas fortsatt. Stänger av från deltagande i vissa sporter. I NHL gullar de med Putins kompisar. Osv.”

Precis! Exakt en del av min poäng.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Samtidigt glömmer inte internet. Förr i tiden var det mycket svårare att inhämta information. Hans beslut kommer alltid att förknippas med hans namn.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ligger mycket i det. Personligen börjar jag bli alltmer tveksam till Kina också. Är dock mycket svårare att undvika varor som tillverkats där.
Finns det svenska spelare där tro?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:
Du får såklart tycka att en ishockeyspelare som plockar ut pengar den ur ryska ekonomin är värre, än den ryska spelaren som återvänder och tillför den med västerländska pengar eller de, som mig, som jobbar på ett företag som levererar varor och tjänster som tillför det ryska samhället bekvämlighet och/eller välstånd.
Det står dig fritt att tycka så.

Ta en av sponsorerna till BIF bara - de säljer produkter som möjliggör andra produkter och komponenter som sen KAN säljas till ryssland och ingå i de bomber som faller över Ukraina - har någon av er ens reflekterat över det?
Jag kritiserar absolut inte sponsoren för den kan omöjligen ha koll på vad som tillverkas runt om i världen med deras produkter, jag kritiserar inte heller de som jobbar hos sponsoren (eller de, som jag, jobbar med en arbetsgivare i samma sitts (som dessutom använder sponsoren produkter.),
Jag kritiserar inte heller Brynäs för att ingå avtalet med företaget och jag kritiserar inte spelaren som har samma pengaintresse och som då väljer bästa alternativet han kan tillgå, vilket råkar vara i KHL.

Ska jag kritisera spelaren i KHL då borde jag i ärlighetens namn kritisera Brynäs, mig själv osv osv. Men enligt mig finns det inget att kritisera mer än ledningen i Ryssland som invaderar Ukraina och skapar sådant lidande för andra människor - och jag hoppas de får stå tillsvars för de vidrigheter de orsakat.

Men som sagt - vi tycker alla olika - men lite perspektiv i bör det ändå vara.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Väldigt olika var gränserna går. Europa köper gas fortsatt. Stänger av från deltagande i vissa sporter. I NHL gullar de med Putins kompisar. Osv.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror väl iofs att med tiden kommer det att glömmas bort och han får förmodligen en helt ok vardag som ekonomiskt oberoende. I dagens samhälle har vi en tendens att rasa i två veckor sen går vi vidare till nästa.
Men jag tycker att det är sunt att det blir starka reaktioner på hans egoistiska val. Men så är jag uppvuxen före individualiseringens tidsålder.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Ställ mellanskillnaden (lönen i Ryssland vs Schweiz eller Sverige) mot att ha dåligt rykte resten av livet. Även om man bara tänker på sig själv och sin egen plånbok så blir det nog inte bra för honom på lång sikt heller. Jag antar att han inte avser att ansöka om ryskt medborgarskap och bosätta sig där permanent utan att han vill återvända efter spelarkarriären. Det kommer inte vara många som vill ha honom som kollega och hans barn (kanske t.om barnbarn) kommer ju att behöva skämmas resten av livet för sin pappas agerande. Jämfört med alla andra som har fd NHL-spelare i släkten och kan vara väldigt stolta över det. DET är priset som han får betala.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Fast han har fortfarande valfriheten att söka sig precis vart han vill. Möjligen till en lägre ersättning men fortfarande ett välbetalt hockeyjobb. Med största sannorlikhet i miljonklassen.
Nonsens att hans lön skulle ha någon som helst inverkan på Rysslands ekonomi. MEN där emot kan de använda honom i sin propaganda. Men vad gör det när allt man bryr sig om är några extra kronor på det redan välfyllda kontot.
Själv jobbar jag för ett företag som valt att avveckla sin verksamhet i ryssland, men först såg de till att de anställdas närmaste framtid var ekonomiskt säkrad.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: ”Han hade valfriheten att söka sig någon annanstans.”

Nä, han hade troligen inte lika bra kontraktserbjudande hos annan klubb och då inte heller ett val utifrån hur kort och bräcklig en hockeykarriär är - det en lika väsentligt argument att ta hänsyn till som något annat.
Och just han bidrar på sikt till att urlaka det ryska ekonomiska systemet, där du kanske göder det - eller var jobbar du?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Wall of text”…

Alla får ju så klart agera utefter sina egna samveten och vad som känns bra för dom… Claesson har uppenbart inga problem.. Men att hänvisa till de få åren som hockey karriären pågår… Det är ju inte så att det är dåligt betalt i Schweiz eller Sverige heller. Det jag reagerar på är att dessa spelare går bara efter pengarna, det är det ENDA som betyder något. Allt annat är dåliga ursäkter!

Jag kanske är gammal och med gamla värderingar. Men för mig är det även viktigt att känna stolthet över arbetsgivaren och det jag gör där. Jag tycker man spenderar alldeles för mycket tid på jobbet för att inte göra det. Nu har jag varit chef i en massa år men på den tiden jag fortfarande jobbade som tekniker så fick jag ett erbjudande att jobba för ett spelbolag med säte på Malta. Lönen dom erbjöd var nästan dubbelt så hög som jag hade. Jag valde att tacka nej….

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Möjlighet att bryta - förutsatt att de betalade stora summor pengar, ja. Ganska stor skillnad jämfört med att frivilligt och på eget bevåg förlänga kontraktet efter Rysslands tio månader av terror.
Jag håller inte alls med dig och dina argument. Hur ”rysskopplingarna” ser ut utgör en stor skillnad.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: saknar helt betydelse - ffa då samma kritik och tillmälen har framförts till de som inte brutit sitt kontrakt och lämnat KHL då möjlighet gavs.

Ska man vara kritisk till var och hur andra får sitt levebröd får man fan se över vart man själv får sitt levebröd först. Och det inkluderar de argument jag gav nedan för vilken arbetsgivare man själv arbetar för!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Skulle nog säga att det hade varit en mer relevant jämförelse om du hade fått ett fett erbjudande av dotterbolaget i Ryssland och gladeligen tackat ja. Claesson får göra som han vill. Han valde att fronta armelaget för en ockuperande krigsmakt som just nu genomför folkmord. Han hade valfriheten att söka sig någon annanstans. Fullt rimligt med starka reaktioner.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Blev du anställd efter att kriget började eller? En stor icke förmildrande omständighet i det här fallet är att han alltså förlängde mitt under brinnande krig. Dessutom är detta med ”arméns lag”.
Utöver det sponsras klubben av en av Putins närmaste, så det är enligt mig en betydande skillnad jämfört med att jobba på nåt företag med dotterbolag i Ryssland.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
”Hockey-hora är ordet som spontant poppar upp i huvudet”

Du är inte ensam om dessa åsikter och länken du skickar tyder än mer på att fler delar din åsikt.
Men så länge man själv inte jobbar under en arbetsgivare som aktivt utesluter/motarbetar Ryssland så kanske vi ska se över vår eget situation.

Självklart är jag emot allt som Ryssarna gör i Ukraina (och i andra länder), även internt i sitt eget land förövrigt.

Men klandra ishockeyspelare för att de under sina få aktiva år väljer att acceptera en större lön för samma jobba än de kan gå på annat håll är löjligt. De kan ju bokstavligen bli söndertacklad imorgon och så är alla möjligheter till en karriär med fortsatt lön bortsvepta.
Att då inte kunna skilja på sak/politik och person gör detta lite olustigt.
Det räcker att de blir avstängd från landslagsuppdrag osv som startf. Värre är det faktiskt inte om ni tänker efter ett steg till.
För vilka är kritiska mot ryska spelare som spelar utanför Ryssland?
Det är ett större problem då de får pengar i ett land som sen kan flyttas till rysk mark och där förbrukas i skatt eller bli en del av Rysslands BNP. Medan en svensk spelare plockar ut pengar ur landet, och ganska stora sådana.

Sen då?
Hur många av oss jobbar på ett rysk-ägd företag i Sverige eller iaf i ett dotterbolag till en rysk-koncern, eller ett svenskt företag med dotterbolag i Ryssland (som också stödjer stadskassan)? Eller hur många av oss jobbar på ett företag som exporterar varor och tjänster till ett land som sedan förädlar det vidare till Ryssland och bistår ryssarna med ett komfortablare liv?

Jag är en av dem som jobbar på ett svenskt företag som har dotterbolag kvar i Ryssland med avlönad personal där - då är fan jag lika mycket penga-hora som ishockeyspelarna i KHL - för jag trivs med mitt jobb och jag har en kombination av position och lön som jag inte får i ett konkurrerande företag i mitt närområde. Så jag kommer inte att säga upp mig.

Hur många av er som kritiserar spelare som går till KHL har själva sagt upp er för att inte direkt eller indirekt stödja ryssarna? Jag är säker på att några av er t.o.m. har bytt jobb till ett sådan företag som mitt sen Ukraina blev attackerad.
Jagar ni er vänner och släktingar på samma sätt och med samma tillmälen som ni gör med spelare i KHL?

Jag lider med Ukraina, jag och ffa min fru har aktivt hjälpt ukrainska flyktingar när de kom hit och vi tog strid med bl.a. kommunen när de ansvariga där visste vad som förväntades av dem men inte visste hur de skulle agera i praktiken för det saknades rutiner, och ja, jag hatar Putin och det han gör - verkligen jag gör det!

Men lite perspektiv i denna diskussion tack!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kanonmat nästa

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ingen idé att hoppas någonting i mötet mellan HV och LHC, vad som är bäst där vet är omöjligt att veta. Det positiva är att det de möter varandra så endast tre poäng delas ut.

Sv: A proposito de nada
munkas: kan vi hoppas på brynäsvinst..Frölunda mot Malmö.. Men hur ska vi tänka kring hv71 o Linköping? Vinst Hv o få ner Linköping.. eller att Hv står kvar på sina poäng. Hmm..

Sv: A proposito de nada
{10062}: Det är verkligen svårt att förstå hur de tänker.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Hoppas innerligt att dom blir bannlysta i svenska lag tills den dag dom inte spelar mer ishockey.
Jävla idioter!
Pengakåta hockey horor!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: ja fy för Putin!!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Han får gärna stanna där för gott.

Sv: A proposito de nada
Otroligt glad för att ingen gammal Brynäs spelare bara tänker på pengarna. Hockey-hora är ordet som spontant poppar upp i huvudet, usch!!

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag ger mig sjutton på att det smaker på en mulen dag, om det ens händer.

Sv: A proposito de nada
{204}: Reta inte Munkas. Om jag fick en Leksandströja i julklapp skulle jag också bli en dysterkvist

Sv: A proposito de nada
munkas:

God Jul och hoppas du får den där Leksandströjan jag postade till dig ;)

Sv: A proposito de nada
lapad: God jul alla dysterkvistar, hycklare och strutsar! 🎅🏼
En vacker dag tar vi dom!

Sv: A proposito de nada
God Jul alla Brynäsare och alla andra hockey lovers 🎅🌲

Sv: A proposito de nada
Davey85: årets

Sv: A proposito de nada
Davey85: Hur många jular har man inte sagt det nu? ;)

Med det sagt håller jag med. God Jul alla brynäsare samt er motståndarfans som håller god ton här inne!

Sv: A proposito de nada
GOD JUL alla Brynäsvänner . Hoppas vi kan få en julklapp av Brynäs som håller helt till slutet av säsongen 🎅🤗

Sv: A proposito de nada
God jul på er alla!

Sv: A proposito de nada
Björk med 1+1 för Columbus inatt förresten. Fortsatt väldigt glad för hans skull.

Sv: A proposito de nada
God jul till er alla på forumet! Hoppas vi får se ett bättre och jämnare Brynäs på annandagen och under 2023.

Sv: A proposito de nada
pjåtor: God Jul alla Brynäs vänner!! 🎅 🎄

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: GOD JUL 🎅☃️🎁

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: god jul 🧑‍🎄

Sv: A proposito de nada
God jul på er alla🎅

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Tycker lite synd om Ersson i sin debut, han är skymd på åtminstone 2 skott samt 2 styrningar, tråkigt men jag tror ändå han är nöjd att få debutera i världens bästa liga, synd att han spelar i ett lag som inte kommer ha något med slutspel att göra

Flyers har mycket att jobba på

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
”Samuel Ersson made his NHL debut in goal for the Flyers. He lasted just 27:58, allowing five goals on 22 shots. Carter Hart came in to relieve Ersson and stopped six of seven shots in 9:54 before he had to leave with an injury on the Kotkaniemi goal sequence. Ersson returned to the net to finish out the game. He made eight saves in the third period to finish with 25 stops on 30 shots.”

Sv: A proposito de nada
{10062}: Flytta din andrakedja till en fjärde så ser det väl ”hyggligt” ut. Ska bli spännade att se vad Roy kan tillföra.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Sådärja, frilägesräddning 👍

Och 1-1

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jodå, han står. Släppte tyvärr in ett mål precis nyss efter c:a 4 min spel. Första skottet mot sig.
Jaja, får väl täta till nu.
Uppladdat:

500x0-5c36f9eb-0b69-412d-9d14-4055b2ab272b.jpeg


Sv: A proposito de nada
{8399}: 1.05 på Viaplay

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: oj, oj, sänds det tro?

Sv: A proposito de nada
LINEUP UPDATE: Flyers goaltender Samuel Ersson will make his @NHL debut tonight in Carolina.

Riktigt kul för Ersson!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Fritt val förstås.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Förmodligen ganska bra pröjs från Rögles sida? Aningen desperata kanske.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Vad kostade det? Ett nytt kök?

Sv: A proposito de nada
{10062}: Fast grejen är att de aldrig ville ha bort Janne… Han flyttade av familjeskäl. Har väl förhandlat fram en halv säsong hos frugan…

« · 2429793 · »