1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446638 inlägg · 7967 ämnen

« · 2432876 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: En fråga till dig som anser att majoriteten av folk här inne har i stor sett alltid fel. Varför tror du att så många tränare fått sparken de senaste åren? Många av oss har varit kritiska till dessa individer men du har alltid försvarat alla. Anser du att vi även då haft fel? Tycker du att alla vi är totalt odugliga idioter? Har du funderat på att starta ett kärleksforum ägnat för bara medlemmar som alltid håller med oavsett vilka idiotiska beslut fattas i föreningen? Där skulle du passa utmärkt som moderator.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Man kan se med två ögon utan att raljera, kasta skit och tro sig veta mer hemifrån soffan än vad dom som jobbar med laget gör.
Trot eller ej, men det är faktiskt sant...

Sv: A proposito de nada
DoNaka: svårt för stunden att se möjligheter i Roys spel. Var på plats igår och han ser väldigt ovan ut med ytor och tid. Hoppas jag har fel

Sv: A proposito de nada
Huge: kul att Överste Brynäs Oneyed säger så..Makalöst hur du genom alla år endast kan se med ett öga...när det gäller Brynäs

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Kommer alltid vara förundrad över hur känsligt det är att raljera lite negativt om andra lag härinne..fan, det hör väl till att inte precis älska andra lag och gnälla lite på dem."

Ja, men det verkar ju också vara känsligt för vissa härinne om man raljerar lite över den del i supportandet som ex går ut på att alltid hata vissa andra lag.
Oftast utan nån mer egentlig anledning än att man är avundsjuka och har svårt mot just det och det laget eller nån annan och oftast konstig anledning.
Raljerar man över det tänket så läxas man tydligen upp av Brynäs Oneyed Fans....

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Mao: idag finns den där "brynäsandan" i varje lag även om det är andra tider nu där spelarna ex inte är lika lokalt anknutna till stadens/ortens lag som man var på den tiden. Så brynäsandan finns definitivt kvar i vårt lag, bara det att andra lag med tiden har hunnit ifatt och nu är likvärdiga i det avseendet."

Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med. Hade varit intressant att se en kedja som: Eklind - Ölund - Roy

Sv: A proposito de nada
Inget nytt om det eventuella nyförvärvet? Det borde ju bli klart senast imorgon om han ska kunna spela direkt efter nyår.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ska bli spännande att se om Roy kan ta ytterligare kliv till nästa match. Jag tyckte han var betydligt bättre igår än i måndags.

Han ges ju inte dom enklaste och bästa förutsättningarna att göra avtryck ihop med Dima och Palve. Slår du upp ordet ”hjälpgumma” i en ordlista så kommer du inte hitta en bild på dessa herrar, det är ett som är säkert…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Så är det absolut. Jag kan sakna lite känslor från hans sida dock. ser lite deppig ut. Men det är klart, varit en tung säsong. Men hade önskat samma eld som Blomman.

Sv: A proposito de nada
Jugge: jo så va det ju...O gillade även Roy..vid första målet .men de har det ju i blodet..:)

Sv: A proposito de nada
Jag tycker för övrigt att Scott, vid 34 års ålder, är på väg att göra en av sina absolut bästa säsonger i Brynäs.

Målen sitter regelbundet, han är rapp på rören och samtidigt vår överlägset mest fysiska forward. Ett föredöme på isen helt enkelt. Vet inte hur många tacklingar han hade igår.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Tyvärr har ju Brynäsandan försvunnit"

Ähh, det där är ju mest nåt nostalgiskt som många idag tänker tillbaka på och som naturligtvis gällde vårt totaldominerande lag under glansåren på 60- och 70-talet.
Hela organisationen då med både en nytänkande tränare som Sandlin och pådrivande ledare vid sidan av isen gjorde ju att laget svetsades samman och blev bättre än alla andra lag, fullt naturligt. Övriga lag hade nog också sin egen resp "brynäsanda" med spelare som förstås också ville vinna alla matcher, bara det att Brynäs hade ett klart försprång och hela tiden låg steget före sas.
Mao: idag finns den där "brynäsandan" i varje lag även om det är andra tider nu där spelarna ex inte är lika lokalt anknutna till stadens/ortens lag som man var på den tiden. Så brynäsandan finns definitivt kvar i vårt lag, bara det att andra lag med tiden har hunnit ifatt och nu är likvärdiga i det avseendet.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ” håller med dig om mycket men igår tyckte jag nog att Öhlund olesen o Eklind ofta hamnade i hörnen med bök...O stök..”

Luleå är ju erkänt ett av de svåraste lagen att ta sig in framför mål på. Men jag tyckte Brynäs gjorde det bättre än på länge. Både Johannessons och Berras mål var ju frukten av trafik framför Lassinantti.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har verkliga exempel i min egen släkt och HV har varit hela smålands lag och framförallt i Växjö där deras egna lag har väldigt kort historik. Men som du säger har det såklart skapat nya fans, och unga har såklart aldrig hejat på HV. I övrigt så känns det inte som ett inlägg som kräver mer källkritik, men fint att du drar en lans för Växjöfans.

Sv: A proposito de nada
Davey85: När det gäller mig så berör inte Växjö mig ett dugg, har ingen känsla alls för det laget. Ungefär som Oskarshamn..Rögle..Malmö..Örebro...

Sv: A proposito de nada
”Åh kremera mig, åh kremera mig! O sprid min aska i Gavlerinken!”

Idag mår man bättre än på länge!:)

Sv: A proposito de nada
Honken: ja både sprid min aska och mållåten är grymma!!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Som Silfverkroken säger, det är ju olika saker. Att t ex Växjö är bättre än oss just nu är det ingen bestrider, räcker att kolla tabellen de sista åren. Men att vissa här känner ett så stort behov av att försvara andra lag mot milda förolämpningar på ett Brynäsforum tycker jag är lite märkligt. Det blir lite söndagsskola.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller absolut med om att bif inte målade sargen igår som de brukar och det var en nyckel till framgång.
Fast även Dima gick på mål och tog kamp där även om han inte hängde kvar spec. länge.
Det är ju inte alla som är ämnade för att stå där och ta kampen heller, men man måste kunna bryta in på mål och dra på sig backar så bortre stolpen blir fri för direktskott. Det ska alla kunna göra.

Har någon läst nått om avstängning för knätackling? Klarade han sig tro?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Gillade oxå mållåten, funkade iallafall bra på plats. Lyssnade nu på ”sprid min aska i Gavlerinken”, den är grymt bra, tipsa Brynäs👍

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ja men självfallet är det så det hör till sporten. Jag bor i FBK land och jag kan lova dig att det är gliringar o mest har jag fått utstå de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med dig om mycket men igår tyckte jag nog att Öhlund olesen o Eklind ofta hamnade i hörnen med bök...O stök..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Känns som du jämför äpplen och päron nu. Visst kan man se vad andra lag gör bra, jag berömde t.ex. gjort i ett inlägg igår, men som supporter måste man väl ändå kunna skicka gliringar till motståndarlag också? Betyder inte att man tycker allt Brynäs gör är fantastiskt och ingen annan gör något rätt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det är väl precis det som är och har varit ett av Brynäs problem Att simma omkring i ankdammen Gävle! Jag har bara ett lag i mitt hjärta och det är smärta och glädje men att för den skulle inte kunna höja blicken och se vad andra lag gör bra är ju brist på kompetens.

Sv: A proposito de nada
#33: Håller med, samtidigt har Brynäs bara två rightforwards i truppen som kan skjuta direkt från vänstersidan, men fler borde kunna göra det från högersidan. Bristen på rightare på fw-sidan är ett av många fel som gjordes när laget byggdes.

En stor del av uppryckning igår var att Brynäs slutade spela längs sarghörnen och tog sig in framför Luleås kasse. Det var stök och bök där, som man säger, och mycket trafik. Då kommer "skitmålen" som ett brev på posten, precis som det har gjort för motståndarna så många gånger den här säsongen.

Vanligtvis brukar sarghörnen vara tätbebodda av Brynäsforwards, men igår var det nog bara Timashov som valde att bo kvar där. Det har blivit hans permanenta boende under den här säsongen och en stor anledning till att hans kontrakt inte bör förlängas.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Glad att Blomman är tillbaka, såg ni målet han gjorde? Direktskott, jag tror inte jag har sett ett direktskott från våra gossar på länge😉. Jag raljerar naturligtvis men det är alldeles för få direktskott från våra spelare tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Men varför tror du att de gjort det? Var har du fått det ifrån?

Sv: A proposito de nada
Kommer alltid vara förundrad över hur känsligt det är att raljera lite negativt om andra lag härinne..fan, det hör väl till att inte precis älska andra lag och gnälla lite på dem. Nä, då ska man läxas upp av Brynäs White Knights fans.

Precis som typ Man City får skit i vissa fotbollskretsar så får Växjö det också.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du fattar ju också att det är kryddat för att göra en poäng att Växjöinvånare som höll på Hv hängde in sin halsduk i garderoben i samma stund som Växjö klev upp i Elitserien

Sv: A proposito de nada
Huge: Så är det säkert. Tyvärr har ju Brynäsandan försvunnit och andra lag gått förbi oss i attraktionsvärde. Till råga på allt dåliga resultat..dåliga ledare..en turbulent förening i bottenträsket år ut och år in gör det inte bättre.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Trött kommentar? Din då om 99%?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Detta med Växjö är nog inte så svårt att förstå om du känner till det berömda uttrycket "gnosjöandan".
Vilket väl i stort förknippas med i princip hela Småland och inte orten Gnosjö specifikt.
Här har du nog den stora förklaringen till varför lagen därnere har mkt bra förutsättningar när det gäller att driva bl.a ett elithockeylag...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det var säkerligen en hel del av de som hejade på Sandviken i fotbollsderbyna som var på Gefles matcher när de låg i Allsvenskan. Skönt att ordningen är återställd nu i och med att Gefle är tillbaka i Elitfotbollen och Sandviken får fortsätta harva i div1. Nästa destination: Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
mk: jepp bara att hålla med..

Sv: A proposito de nada
Bulten: undrar hur många som håller på Brynäs i Gästrikland som skulle byta lag om tex Sandviken eller Hofors gick upp i SHL ...säkerligen ett antal...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu lyssnar man ju på så jävla många poddar.

Men om det var med Evertsson eller Hallam hos antingen Abris eller Adam🤣
Tror det var Abris i 2 avsnitt, förra sommaren.
Som de förklarades Växjös framgångar.
Man hade ju inget facit hur det ska göras..
Som i Brynäs fall..

Utan man gör det på ett nytt/eget sätt. Sen var man ju extrem i början med importer, dessutom duktig på att få utdelning.
Sen är ju Evertsson duktig på att ta in rätt ledare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha, vilken trött kommentar

Sv: A proposito de nada
Bulten: vad är det för kul med det? Källa förresten på ditt påstående? Lakers har kanske lockat nya fans till sporten.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Givetvis är det ohållbart att inleda matcher som Brynäs har gjort på sistone. Den vändningen som vi fick bevittna igår inträffar bara en gång per säsong. Vi får se vilket Brynäs som kommer till spel i nästa match, det gick ju åt skogen efter den imponerande bortasegern mot Färjestad.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det sa jag inte. Otroligt imponerande, grym arena, kompetent folk i ledningen för att inte tala om SHL:s bästa sportchef. Då får man framgång. Det går inte fuska med den positionen.
Att sen 99% av deras fans hejade på HV71 så sent som 2011 är ju väldigt kul.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dessutom är de placerade som 3a i både j20 och j18..så Växjö.. kommer säkerligen att producera fler spelare i de unga leden som tar en a lags plats.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: och tänk så många experter härinne som toppade oss före Lakers 😂

Sv: A proposito de nada
Lira: Semantiska hårklyverier. Alla härinne fattar väl redan att varje skribent uttrycker sin egen personliga åsikt, utan att man uttryckligen måste behöva skriva ”enligt min egen åsikt” i varje svarsinlägg.
Isf tycker jag att det ständiga och respektlösa kapandet av spelare och ledare från supportrar som anser sig vara bättre bedömare än yrkesfolket när det gäller allt som rör spelet och jobbet utanför rinken, är ett betydligt otrevligare agerande och som du isf borde vara mer kritisk till och orolig för om du nu är mån om att få till en trevligare stämning härinne.
Känns lite som att när en skribent är otrevlig mot spelare/ledare osv så är det Ok.
Men när den skribenten sen känner sig otrevligt bemött tillbaka från en annan skribent, ja DÅ är det inte Ok att vara otrevlig.
Bara en reflektion och en personlig åsikt som inte gör anspråk på att vara nån sorts sanning och som alla måste hålla med om, då man annars är diskvalificerad som en objektiv och kunnig bedömare…

Sv: A proposito de nada
Bulten: Jag har lite svårt att förstå detta med Växjö...En ung förening osv..redan ett antal sm..Jag är mer imponerad av dem o hur de får ihop det. I Småland finns det just nu 3 st Shl lag..O ett antal HA lag..Imponerande tycker jag.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: tre matcher


Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Brynäs har ingenting att förlora på att signa/låna Håkansson resten av säsongen i och med att ingen av de andra målvakterna presterar. Även om Håkansson skulle visa sig vara för dålig i det långa loppet, så är det en risk som är värd att ta, eftersom utgiften vore liten.

Håkansson är långt ifrån oumbärlig för Almtuna, då Andrén står merparten av deras matcher, och skulle nog gå att lösa för ett par hundra tusen eller kanske rent av genom att skicka dit Kvist och/eller Birgersson som vore bra breddspelare för AIS.

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Oavsett utfall vid nästa match vore det tjänstefel att inte försöka rida på vågen med
Håkansson. Att ställa någon av de andra kommer direkt skapa en osäkerhet på försvaret.

Sv: A proposito de nada
Så fantastiskt kul med "Puckmagneten" Håkanssons match igår med omgivande suveränt försvarsspel med en Bertilsson i spetsen som vi är vana att se honom.
Då det är ganska många i detta forum som anser sig veta mer och det är väl okej men istället för att misskreditera och håna andra så motivera istället varför. Du som bör rannsaka ditt agerande är du som undervärderar eller totalt dissar andras åsikter ifall Håkansson redan nu är redo för Brynäs eller inte?
Lika gärna som att han gör en till fantominsats mot t.ex Rögle kan lika gärna hans orutin göra att han fallerar. Min poäng med detta inlägg är att minska antalet bessrwisserinlägg i detta forum som blir så uppenbara i detta exempel ifall "Puck magneten" redan nu är redo för SHL eller inte.
För egen del hoppas jag verkligen att Manner vågar chansa med honom ifrån start mot Rögle ifall det är ok för Almtuna. Känns för mig som en mindre chansning än med en ev tillfrisknande och alltför skakig Lindbäck eller en Karhunen som vill revanchera sig kan vilja överarbeta.

« · 2432876 · »