1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753930 inlägg · 7967 ämnen

« · 2432912 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Spacebb: ja, det står officiellt på Almtunas sida. Och att Birgersson kommer att spela två matcher nu med Almtuna. Skall bli kul att följa Birger i HA och se vilken roll han får. Han behöver få en hel del istid och bygga självförtroende. Om det faller väl ut är det väl inte omöjligt att han lånas ut resten av säsongen

Sv: A proposito de nada
Huge: så är det ju..Vore väl konstigt annars när Manner och staben är närmast laget. Sen ser ju Manner ut som ett vrak efter vissa matcher så nog fasen studsar han upp o ner ...O med all rätt när laget inte presterar som de ska eller följer gameplan..som många av oss i soffan ser..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Vet inte om det hänt att 2 svenska målvakter är uttagna som 1 och 2 i NHL? Någon som sitter på info"

Vancouvers målvakter som nämnts nedan och förra året stod både Filip Gustavsson och Anton Forsberg en del matcher för Ottawa så under några tillfällen lär de ha bildat målvaktspar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Enligt Hockeysverige.se stannar Håkansson kvar i Gävle och följer med till matchen mot Rögle

Alltså lånet förlängs då enligt Hockeysverige.se

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: finns nog fler exempel, men Vancouver hade ett tag Markström, Eddie Läck och Joacim Eriksson som 1:a, 2:a och 3:a

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Birgersson utlånad till Slmguns

Sv: A proposito de nada
mk:

Spännande och se vem som står i natt mot Sharks, skulle gissa på Sandström

Vet inte om det hänt att 2 svenska målvakter är uttagna som 1 och 2 i NHL? Någon som sitter på info

Tortorella har lite och jobba med nu när Hart är skadad, hoppas verkligen den som står tar chansen, sharks är offensivt skickliga så det kommer nog bli en del och göra för den som står.

Flyers har dessutom släppt in näst flest mål i sin division, bara Columbus är sämre, blir spännande och se.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Lite hockeyrelaterat nu då..

Om en "värdelös" målvakt och en lite bättre😉

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: men dagisnivå delux

Sv: A proposito de nada
munkas: Du kan va en bajskorv 😃

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, tänk om vi alla hade full insyn i allting..

Manner säger så här om den saken, vilket väl i princip även gäller sånt som händer bakom dörrarna och internt på kansliet osv:

"Allt det här fick publikens som buade av besvikelse i inledning att vilt studsa upp och ned på läktarna.

– Resultattavlan ger publiken och supportrarna såna känslor. De följer resultatet. Vi i laget och ledningen följer prestationen. De vet inte vad som händer inne i matchen, som vi gör."

Tänkvärda ord...

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Nä, att vi inte är ett topplag idag beror knappast på att jag, och säkert även många andrat, trots sämre resultat än man hade önskat sig, samtidigt kan vara nöjd och glad över att kunna supporta mitt lag i landets högsta liga.
Det är nog betydligt fler och helt andra orsaker som har haft större inflytande när det gäller hur vi rankas som lag sett i förhållande till andra föreningar."

Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nä, att vi inte är ett topplag idag beror knappast på att jag, och säkert även många andrat, trots sämre resultat än man hade önskat sig, samtidigt kan vara nöjd och glad över att kunna supporta mitt lag i landets högsta liga.
Det är nog betydligt fler och helt andra orsaker som har haft större inflytande när det gäller hur vi rankas som lag sett i förhållande till andra föreningar.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: 3/1 LHC i Monitor, då fan gäller det!!

Sv: A proposito de nada
lapad: "Varför tror du att så många tränare fått sparken de senaste åren?"

Pga många olika orsaker: fel val av tränare när man har fått facit i hand, klart sämre resultat än vad både spelare och ledare förväntat sig, spelare som inte presterat som förväntat men där det alltid är enklare att sparka tränaren än halva laget osv osv.

"Många av oss har varit kritiska till dessa individer men du har alltid försvarat alla."

Ja, jag försvarar alltid insatt och kunnig yrkesfolk när dom får tvärsäker kritik och skit från oinsatta och i jämförelse okunniga sofftyckare som du och jag, som inte vet nånting om vilka förutsättningar som ansvariga har eller har haft.

"Anser du att vi även då haft fel?"

Med facit i hand har man väl alltid haft rätt om man ibland råkar få rätt när man som supporter ex velat sparka en tränare och denne sen av olika anledningar de facto har blivit sparkad. Om du sen är nöjd med att slå dig för bröstet och säga "vad var det jag sa" utan att ditt eget krav på sparkning har haft nån som helst inverkan på beslutet hos den som sparkat tränaren, så får du väl tro det.

"Tycker du att alla vi är totalt odugliga idioter?"

Nä, jag tycker inte att alla, strikt hockeymässigt sett, är totalt odugliga idioter.
Men några skribenter härinne vill jag nog placera i den kategorin.

"Har du funderat på att starta ett kärleksforum ägnat för bara medlemmar som alltid håller med oavsett vilka idiotiska beslut fattas i föreningen?"

Nä, jag nöjer mig med att delta i debatterna härinne där det trots allt finns en del medlemmar som har kloka och sansade åsikter och inte agerar som du gör: tror att du hemifrån soffan med noll kunskap och insyn om beslutsunderlagen som ansvariga har, tvärsäkert sitter och påstår att ett beslut har varit idiotiskt.

Men det finns säkert nåt forum som huserar många självpåtagna och tvärsäkra soffcoacher och där du isf borde passa som moderator.
Förresten, varför inte härinne?
Tänkte inte på det....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ursäkta, men jag funderar på att lämna forumet pga alla inlägg AV Huge och alla inlägg TILL huge.. det är så sjukt ointressant och tråkiga inlägg, bara massa dret. Är det möjligt att stänga av inlägg från vissa användare? :))))

Sv: A proposito de nada
Huge: nja. .det är väl dock en sanning med modifikation om man ser hur vårt Brynäs har skött sig Kul inställning Du har Huge;) Alla andra har fel!!
Sen visar det sig ju på isen o vid sidan om att en del av oss härinne har rätt och du har fel....
Tänk om vi då hade full insyn...;)

Sv: A proposito de nada
lapad: Ja, ibland kan man helt enkelt lita på sina egna sinnen för att bedöma situationen. Om man håller en bajskorv i handen så kan man vara rätt säker på att det är en bajskorv utan att veta förutsättningarna.
Om jag tittar på flera matcher och de flesta är bajskorvar samtidigt som tabellen är en enda stor bajskorv så kan man vara rätt säker på att läget i föreningen är en stor fet bajskorv.
Det hela är faktiskt ganska basic.

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Själv är jag otroligt tacksam och glad över att vi öht har ett elitlag i hockey på den här nivån att följa och supporta men det betyder inte att jag är nöjd med vare sig spelet eller resultaten men att jag kan ha full förståelse för läget när konkurrensen med andra lag är stenhård."

Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nä, det är för att många andra lag har lyckats lite bättre med bl.a att anamma och praktisera den allmänna vinnarmentalitet som finns i alla lag i serien, och som gör att vi idag bara är ett lag i mängden och inte lika dominerande som vi av naturliga och redan påvisade anledningar var under 60- och 70-talet.
Utöver en massa andra faktorer som har med infrastruktur, ekonomi, lokal stöttning osv att göra.
Själv är jag otroligt tacksam och glad över att vi öht har ett elitlag i hockey på den här nivån att följa och supporta men det betyder inte att jag är nöjd med vare sig spelet eller resultaten men att jag kan ha full förståelse för läget när konkurrensen med andra lag är stenhård.

Sv: A proposito de nada
Huge: En fråga till dig som anser att majoriteten av folk här inne har i stor sett alltid fel. Varför tror du att så många tränare fått sparken de senaste åren? Många av oss har varit kritiska till dessa individer men du har alltid försvarat alla. Anser du att vi även då haft fel? Tycker du att alla vi är totalt odugliga idioter? Har du funderat på att starta ett kärleksforum ägnat för bara medlemmar som alltid håller med oavsett vilka idiotiska beslut fattas i föreningen? Där skulle du passa utmärkt som moderator.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Man kan se med två ögon utan att raljera, kasta skit och tro sig veta mer hemifrån soffan än vad dom som jobbar med laget gör.
Trot eller ej, men det är faktiskt sant...

Sv: A proposito de nada
{10065}: svårt för stunden att se möjligheter i Roys spel. Var på plats igår och han ser väldigt ovan ut med ytor och tid. Hoppas jag har fel

Sv: A proposito de nada
Huge: kul att Överste Brynäs Oneyed säger så..Makalöst hur du genom alla år endast kan se med ett öga...när det gäller Brynäs

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Kommer alltid vara förundrad över hur känsligt det är att raljera lite negativt om andra lag härinne..fan, det hör väl till att inte precis älska andra lag och gnälla lite på dem."

Ja, men det verkar ju också vara känsligt för vissa härinne om man raljerar lite över den del i supportandet som ex går ut på att alltid hata vissa andra lag.
Oftast utan nån mer egentlig anledning än att man är avundsjuka och har svårt mot just det och det laget eller nån annan och oftast konstig anledning.
Raljerar man över det tänket så läxas man tydligen upp av Brynäs Oneyed Fans....

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Mao: idag finns den där "brynäsandan" i varje lag även om det är andra tider nu där spelarna ex inte är lika lokalt anknutna till stadens/ortens lag som man var på den tiden. Så brynäsandan finns definitivt kvar i vårt lag, bara det att andra lag med tiden har hunnit ifatt och nu är likvärdiga i det avseendet."

Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med. Hade varit intressant att se en kedja som: Eklind - Ölund - Roy

Sv: A proposito de nada
Inget nytt om det eventuella nyförvärvet? Det borde ju bli klart senast imorgon om han ska kunna spela direkt efter nyår.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ska bli spännande att se om Roy kan ta ytterligare kliv till nästa match. Jag tyckte han var betydligt bättre igår än i måndags.

Han ges ju inte dom enklaste och bästa förutsättningarna att göra avtryck ihop med Dima och Palve. Slår du upp ordet ”hjälpgumma” i en ordlista så kommer du inte hitta en bild på dessa herrar, det är ett som är säkert…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Så är det absolut. Jag kan sakna lite känslor från hans sida dock. ser lite deppig ut. Men det är klart, varit en tung säsong. Men hade önskat samma eld som Blomman.

Sv: A proposito de nada
Jugge: jo så va det ju...O gillade även Roy..vid första målet .men de har det ju i blodet..:)

Sv: A proposito de nada
Jag tycker för övrigt att Scott, vid 34 års ålder, är på väg att göra en av sina absolut bästa säsonger i Brynäs.

Målen sitter regelbundet, han är rapp på rören och samtidigt vår överlägset mest fysiska forward. Ett föredöme på isen helt enkelt. Vet inte hur många tacklingar han hade igår.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Tyvärr har ju Brynäsandan försvunnit"

Ähh, det där är ju mest nåt nostalgiskt som många idag tänker tillbaka på och som naturligtvis gällde vårt totaldominerande lag under glansåren på 60- och 70-talet.
Hela organisationen då med både en nytänkande tränare som Sandlin och pådrivande ledare vid sidan av isen gjorde ju att laget svetsades samman och blev bättre än alla andra lag, fullt naturligt. Övriga lag hade nog också sin egen resp "brynäsanda" med spelare som förstås också ville vinna alla matcher, bara det att Brynäs hade ett klart försprång och hela tiden låg steget före sas.
Mao: idag finns den där "brynäsandan" i varje lag även om det är andra tider nu där spelarna ex inte är lika lokalt anknutna till stadens/ortens lag som man var på den tiden. Så brynäsandan finns definitivt kvar i vårt lag, bara det att andra lag med tiden har hunnit ifatt och nu är likvärdiga i det avseendet.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ” håller med dig om mycket men igår tyckte jag nog att Öhlund olesen o Eklind ofta hamnade i hörnen med bök...O stök..”

Luleå är ju erkänt ett av de svåraste lagen att ta sig in framför mål på. Men jag tyckte Brynäs gjorde det bättre än på länge. Både Johannessons och Berras mål var ju frukten av trafik framför Lassinantti.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har verkliga exempel i min egen släkt och HV har varit hela smålands lag och framförallt i Växjö där deras egna lag har väldigt kort historik. Men som du säger har det såklart skapat nya fans, och unga har såklart aldrig hejat på HV. I övrigt så känns det inte som ett inlägg som kräver mer källkritik, men fint att du drar en lans för Växjöfans.

Sv: A proposito de nada
Davey85: När det gäller mig så berör inte Växjö mig ett dugg, har ingen känsla alls för det laget. Ungefär som Oskarshamn..Rögle..Malmö..Örebro...

Sv: A proposito de nada
”Åh kremera mig, åh kremera mig! O sprid min aska i Gavlerinken!”

Idag mår man bättre än på länge!:)

Sv: A proposito de nada
Honken: ja både sprid min aska och mållåten är grymma!!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Som Silfverkroken säger, det är ju olika saker. Att t ex Växjö är bättre än oss just nu är det ingen bestrider, räcker att kolla tabellen de sista åren. Men att vissa här känner ett så stort behov av att försvara andra lag mot milda förolämpningar på ett Brynäsforum tycker jag är lite märkligt. Det blir lite söndagsskola.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller absolut med om att bif inte målade sargen igår som de brukar och det var en nyckel till framgång.
Fast även Dima gick på mål och tog kamp där även om han inte hängde kvar spec. länge.
Det är ju inte alla som är ämnade för att stå där och ta kampen heller, men man måste kunna bryta in på mål och dra på sig backar så bortre stolpen blir fri för direktskott. Det ska alla kunna göra.

Har någon läst nått om avstängning för knätackling? Klarade han sig tro?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Gillade oxå mållåten, funkade iallafall bra på plats. Lyssnade nu på ”sprid min aska i Gavlerinken”, den är grymt bra, tipsa Brynäs👍

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ja men självfallet är det så det hör till sporten. Jag bor i FBK land och jag kan lova dig att det är gliringar o mest har jag fått utstå de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med dig om mycket men igår tyckte jag nog att Öhlund olesen o Eklind ofta hamnade i hörnen med bök...O stök..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Känns som du jämför äpplen och päron nu. Visst kan man se vad andra lag gör bra, jag berömde t.ex. gjort i ett inlägg igår, men som supporter måste man väl ändå kunna skicka gliringar till motståndarlag också? Betyder inte att man tycker allt Brynäs gör är fantastiskt och ingen annan gör något rätt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det är väl precis det som är och har varit ett av Brynäs problem Att simma omkring i ankdammen Gävle! Jag har bara ett lag i mitt hjärta och det är smärta och glädje men att för den skulle inte kunna höja blicken och se vad andra lag gör bra är ju brist på kompetens.

Sv: A proposito de nada
#33: Håller med, samtidigt har Brynäs bara två rightforwards i truppen som kan skjuta direkt från vänstersidan, men fler borde kunna göra det från högersidan. Bristen på rightare på fw-sidan är ett av många fel som gjordes när laget byggdes.

En stor del av uppryckning igår var att Brynäs slutade spela längs sarghörnen och tog sig in framför Luleås kasse. Det var stök och bök där, som man säger, och mycket trafik. Då kommer "skitmålen" som ett brev på posten, precis som det har gjort för motståndarna så många gånger den här säsongen.

Vanligtvis brukar sarghörnen vara tätbebodda av Brynäsforwards, men igår var det nog bara Timashov som valde att bo kvar där. Det har blivit hans permanenta boende under den här säsongen och en stor anledning till att hans kontrakt inte bör förlängas.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Glad att Blomman är tillbaka, såg ni målet han gjorde? Direktskott, jag tror inte jag har sett ett direktskott från våra gossar på länge😉. Jag raljerar naturligtvis men det är alldeles för få direktskott från våra spelare tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Men varför tror du att de gjort det? Var har du fått det ifrån?

Sv: A proposito de nada
Kommer alltid vara förundrad över hur känsligt det är att raljera lite negativt om andra lag härinne..fan, det hör väl till att inte precis älska andra lag och gnälla lite på dem. Nä, då ska man läxas upp av Brynäs White Knights fans.

Precis som typ Man City får skit i vissa fotbollskretsar så får Växjö det också.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du fattar ju också att det är kryddat för att göra en poäng att Växjöinvånare som höll på Hv hängde in sin halsduk i garderoben i samma stund som Växjö klev upp i Elitserien

« · 2432912 · »