1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778138 inlägg · 7967 ämnen

« · 2439232 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Honken72: Riktigt tungt idag också. Verkar inte finnas någon botten i lagets prestationer. Manner har inte förmågan att förändra någonting. Att undvika kval blir nog svårt och framtiden ser allt annat än ljus ut.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Bertilssons matchstraff känns horribelt.

Sv: A proposito de nada
{5460}: han var iaf med på tv när de spelade mot Timår. De var inte så att du tittad genom två stora ölglas?

Sv: A proposito de nada
Honken72: Kanske att Lindbäck spel trots allt kan vara positivt för laget framöver.Han förhindrade ju tvåsiffrigt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Så här dagen efter när man fått lite distans till matchen så…… känns det lika j-a tungt som igår.
Så viktig match, o så dåligt spel/inställning.

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Föreningen behöver en bra kapten också, säger inte att Rödin är fel person, men finns ju andra spelare som också är lämpade för uppgiften, Jacke med sin rutin, Bertilsson som nu är Assisterande, också varit med länge.

Utan att känna Rödin så kanske han har C på bröstet för att han är en bra person i omklädningsrummet och sådant väger också in trots det som varit kring honom på slutet.

Jag hade nog satt C på J Larsson med sin rutin i NHL men det är jag det.

Zacke har inte presterat alls på isen under denna säsongen för oss men han är vad jag fått höra av de som bor i " byn " en väldigt ödmjuk och trevlig person i omklädningsrummet och en sådan röst är guld värd som sagt, skaka av er denna förlusten så spöar ni Lakers imorgon.

Sv: A proposito de nada
Bad_Brett: ja de är väldigt märkligt , han skulle väl bara i Luleås bås igår

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Fast Bertilsson och Röding som du nämner, hur landslagsmässiga har de egentligen varit nångång under karriären? Hur många seniorlandskamper har de? Nej överskattade spelare i båda fallen är sanningen. Liksom t ex Kinnvall.

Sv: A proposito de nada
{5460}: Lustigt. Har själv sprungit på Bulan i baren på Quality Hotel Globen efter en match mot Djurgården. Man skulle kunna tro att han skulle vara en annan person efter ett gäng öl men han framstod som precis lika tjurig och osympatisk som vanligt.

Men om han nu var i Gävle så var det ju lite ...märkligt.

Sv: A proposito de nada
Kom nyss hem från interpool framför mig satt Thomas bulan Berglund undra vad han gjorde där , hade inte dom match idag?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tycker inte Roy ska få förlängt, vi prova men inget extra där alls strömgren kommer tbx nu också

Sv: A proposito de nada
Falken: Jag håller med om att läget egentligen är så allvarligt, men min känsla är att det ändå krävs mer för att det ska bli aktuellt för Brynäs med ett avsked.
Fast vem fan vet. Det ser inte bra ut.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Manner satt i helt andra tankar när Samuelsson pratade. Manner var inte närvarande överhuvudtaget.

Torsk på lördag så tror jag att det är hej då Manner. Den som lever får se.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var det jag tänkte, en hårdför jävel som GM. Tränare börjar jag tro är skitsamma för oss...Manner har brister, men det spelarna visar upp idag är oförlåtligt dåligt.

Sv: A proposito de nada
Falken: Räknade visst fel. 4-6 innan stämmer, dock 3-8 efter på elva matcher. Tar man elva inför och elva efter är det 5-6 mot 3-8.

Sista två matcherna på det innan var dock början på vårat dåliga facit med två klara förluster mot Oskarshamn och Leksand.

Men nu vart det någorlunda korrekt. 🙃

Sv: A proposito de nada
Davey85: PA skulle ju vara den med järnhanden men det gick sådär. Kanske järnhanden borde sitta på en GM?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror det skulle behövas en järnhand i Brynäs. Inte en massa jävla grupperingar, hittepå-titlar och sidobusiness. Nån som pekar med hela handen och resten följer. Min känsla är att resten av SHL ser Brynäs som det mjukaste laget och rörigaste föreningen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Clockwork är det ju, blandade i hop lite. Riverjump kan vi ringa i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag vaknade till och tyvärr var det ingen mardröm..
Jag har funderat och det enda logiska är att rensa uppifrån i den sportsliga organisationen. Kanske vi kan ringa Campese på Riverjump och be honom gå igenom organisationen till att börja med.

Sv: A proposito de nada
Falken: Kollade för "skojs" skull hur det såg ut innan och efter Manner fick förlängt.

Innan hade vi 4-6, och efter from samma dag han fick förlängt har vi 2-8. Behöver inte betyda något i sig, men han erkänner att han inte når fram idag. 🙃

Sv: A proposito de nada
Mattson: fast då fanns ju ett bristande ledarskap också som behövdes bytas ut - och då måste man byta (det säger jag nu också men du tycks inte fatta) - men tror spelarna på Manner och vi har kvar samma grundproblem (med dåligt byggt lag) vad ska en ny tränare tillföra om han har sämre lag än 13 andra shl-lag - ska sp ett spelarna tro på honom också så löser sig allt???
Det är bara insiktslöst spekulerande som har baksidan att om man tror på den man har nu men inte på den man får - så tillför man med problem och då är det game over både i båset, på isen och sen i plånboken.

Sv: A proposito de nada
Mattson: frågan är vad som är fel i föreningen. Brynäs kan bättre kan inte ett dugg bättre. Svedman med erfarenhet från IKEA visade sig bli helt handlingsförlamad så fort han klev in på kansliet. En OS-guld coach saknar idéer att förändra en matchbild och ser gravt deprimerad ut! Vad är det som är skit i den här
föreningen?

Sv: A proposito de nada
Manner står själv och säger i TV att han inte kommer fram till spelarna...

Nej, han avgår nog efter Växjö och vi har en "ny" tränare mot Leksand. Det lägger jag mina pengar på.

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Jadu..Manner börja få samma döda blick och apatiska kroppsspråk som många tränare före honom.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : jag håller med att vi inte kan se forna toppspelare som de toppspelare de en gång var. Berra och rödin tex. De är ff duktiga men knackar de inte ens på landslagsdörren längre så måste vi få in spets motsvarande vad de en gång var och flytta ned dem i hierarkin.
Jag tror mer på att lagbygget brister i konkurrens med övriga 13 lag än att tränaren är det enskilt största problemet.

Sv: A proposito de nada
Och alla som tjatar om vem som ska vara lagkapten eller vara point i pp2. Ni kan inte inse var föreningen befinner sig just nu.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Vad och vem hjälper det att låta någon ta över och stångas vidare med samma problem?”

Av samma skäl som Bombom tog över. Flygis, Boork, Fleming osv tidigare. Katastroflösningar som kan hjälpa i tider av kris. Det är vårt hopp i år också.


Sv: A proposito de nada
{7981}: Möjligt om han accepterar en roll längre ned i hierarkin.

Men tror inte längre på halvlösningar tror vi behöver en större reboot. Vi har bytt tränare massa gånger men det har ej funkat. Nu är det dags att rensa bland våra ”toppspelare” som varit med ett tag med Rödin i spetsen om inte denna säsong vänder

Sv: A proposito de nada
Supportern: Sen är de långt ifrån prio för mig att bli av med. Och det är ju det som gör det hela så tröstlöst. Alcén och Honken bör lämna före.

Sv: A proposito de nada
Falken: Ingenting. Hoppas på det bästa. Bygg ett bättre lag nästa år. Åker vi ur så åker vi ur. Trött på alla plåsterlösningar.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Scott tycker jag absolut skall vara kvar men man skall inte placera honom som en tänka 1a kedja. Han leder interna målligan och kan spela både BP och PP samt både C och FW och duktig tekare.

Sv: A proposito de nada
Mattson: jag skrev: ”Det gäller att vara ärliga nu - har Manner förtroendet ska han självklart vara kvar. Har han det inte är det lika bra att slita bort plåstret redan nu oavsett.”

Att ha en tränare spelarna tror på är vad vi behöver - vi vet inte ett skit vad vi får - varför byta ut det om det inte är där problemet ligger?
Då är det ju annat som är grundproblemet att lösa. Vad och vem hjälper det att låta någon ta över och stångas vidare med samma problem?

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : de var inte tillräckligt bra i år heller för att leda ett shl lag. Brynäs lag är rakt igen för dåligt sett utifrån deras roller.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Självklart känner samtliga till det, men handen på hjärtat vad gör han för att förändra en matchbild?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ser det som sista chansen för Scott och framförallt Rödin lyfter vi inte i tabellen utan klarar oss kvar med nöd och näppe även denna säsong så tycker jag man ska försöka bryta med Scott och framför allt Rödin och bygga en ny Förstakedja.

Manner ska vara kvar iaf just nu tycker jag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
”Det gäller att vara ärliga nu - har Manner förtroendet ska han självklart vara kvar.”

Oavsett resultat? Låter som Brynäs IF.

Sv: A proposito de nada
När Manner kom så sa han att felet var hans då det gick dåligt. Det var tvärs mot vad tränare innan sagt. Han stod för ett ansvar i sitt ledarskap. Jag gillade det skarpt.
Det säger han faktiskt fortfarande och det är bra, men när Manner säger efter andra perioden att hans ord inte går fram så är det något nytt och det oroar lite.
Sen räcker det inte att bara ta ansvaret över resultatet - man måste ta ansvaret före och under match också så att det syns förändring och förbättring.

Först och sist måste en lagspelare tro på 3 saker. Sig själv, laget och tränarna.
Brister något blir det mental obalans direkt vilket påverkar prestationen på ett eller annat sätt.
Har Manner förlorat spelarnas förtroende för hans ledarskap så finns det inte mycket att göra.
Spelar ingen roll att jag och många supportrar gillar Manner, ska laget prestera måste laget tro på det man gör dagligen.
Låt säga att flertalet ledande spelare med kontrakt nästa år inte tror på manners ledarskap längre och vi klarar sträcket för kval - vad ger vi laget för förutsättning genom att blunda och behålla Manner i höst?

Det gäller att vara ärliga nu - har Manner förtroendet ska han självklart vara kvar. Har han det inte är det lika bra att slita bort plåstret redan nu oavsett.
Det svider att säga det men så är det faktiskt.
Både då vi ser på kort och lång sikt (över nästa säsong).

Sv: A proposito de nada
Davey85: det blev en ny styrelse. Man fick tag på en meriterad tränare. Till året lyckades man med att få hem några hemvändare och värva ett antal meriterade spelare. Men truppen var för tunn och en 4e kedja som var för svag för SHL och sedan kom några skador som det brukar göra och truppen blev ännu tunnare.
Man hade chansen i år men ställde en alldeles för tunn trupp på is när säsongen började. Hatten av för Sanny som förutspådde detta.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja, precis så känner jag också. Vi hade chansen, mycket verkade rätt. Men ändå så lyckades vi göra det ännu värre och nu är känslan att chansen till bättring är borta.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Den där ljusa framtiden du frågar om har jag också ganska svårt att se just nu. Det känns som att vi fick en chans att ändra en hel del i föreningen och det mesta av det blev fel. Lite en känsla av att vi spelat våra kort liksom.

Sv: A proposito de nada
Slår mej inte för bröstet (nåja) men att nån på allvar trodde att Brynäs skulle vinna den här matchen! Har man följt laget de senaste 20 åren kan det inte finnas nån tvekan om hur det här slutar. Den här matchen är bara ytterligare ett bevis på den teorin. Vi har inte SHL-förmåga. Kanske Mif är sämre i år. Men nästa år? Och nästa? Omfamna Allsvenskan!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Så vad ska vi göra för att rädda säsongen då?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: och vem/vilka har det ansvaret att de på isen konkurrenskraftiga? Ledtråd Fantomen

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jo, fast alla grupper behöver ledare. formella och informella. de visar vägen med ord och handling. Brynäs har inga starka ledare, eller rättare sagt, de har inga ledare som vet vad som krävs för att vinna.

Mjäkigare lag som viker ner sig när det gäller får man leta efter. Helt fel karaktär på spelarena, för många dåliga spelare. Härdsmälta från toppen av ledningen ändå ner till minsta ledare.

Om Malmö på något sätt lyckas vara sämre så kanske det kan gå. Men sen då? vilka ledare ska leda denna förening framåt? Helt ärligt så ser jag ingen ljus framtid för Brynäs. Kan någon svara mig hur en ljus framtid skulle se ut?

Sv: A proposito de nada
Ni som förespråkar tränarbyte måste ha minne som en guldfisk med alla tränare vi gått igenom utan någon som helst förbättring. Brynäs är ett hopplöst fall, de enda som kan göra skillnad är spelarna på isen och de är för dåliga.

Sv: A proposito de nada
Bulten: spontant känns det som att Rödin tyngs av C. Man måste han någon som axlar det ansvaret. Blomman har gjort det bra förut och vet vad som krävs.
Om man tittar på isen när det är avbrott och en från båda lagen konfererar med domaren vid domarcirkeln så är det väldigt sällan Rödin ofta Ölund och vid periodpauser är det Larsson som är på.
Sedan har vi ingen koll på hur det är i omklädningsrummet. Men en dag som denna måste alla ta sitt ansvar oavsett om man har en bokstav på bröstet eller ej.

Sv: A proposito de nada
Trodde inte heller jag skulle säga det, Manner var vad vi behövde i en tuff tid, och tvättade Brynäs "rent" efter all skit. Men detta funkar inte, finns ingen idé, gör inte ens ett försök att ändra en matchbild. Tar ingen timeout, ändrar inte i laget utan rullar bara på.

Mot Växjö hoppas jag Nisse och BomBom kliver in med guldslipsar.

Sv: A proposito de nada
Sedan har man förlitat sig på att Palve Dima Rödin säkert också att Larsson skall göra mål. Den som levererar är Scott. Detta är JA och EG ansvar.
Man började säsongen med en4e kedja som inte höll alls för SHL.
Om man tittar på årets värvningar så är det 3 hemvändare. Resten förutom Johannesson och Strömgren är värvningar som tränarstaben haft mycket god koll på.
När väl säsongen började har man inte kunnat hittat topp spelare.
Det hade varit så viktigt att börja säsongen bra och inte hamna som man är nu.
Sportchefernas misstag att sätt en slagkraftig trupp isen innan säsongen började visa nu.

Sv: A proposito de nada
Ingen kommer vågar röra C:et från Rödin så egentligen en onödig diskussion. Men det finns inte så mycket mer att ta till just nu.. Det skulle vara om Alcen köpte en ny kostym eller om Honken testade en annan färg på sin scarf.

« · 2439232 · »