1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755193 inlägg · 7967 ämnen

« · 2440111 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo, kan visserligen hålla med om att du bevisade att haverier inte endast sker emot bottenlag :) Ställer mig inte emot det. Men tycker ändå att vi ofta spelar bättre emot topplag. Som att vi vet att vi är underdogs och kämpar lite extra

Sv: A proposito de nada
JawKee: Nämen jag bemötte ju påståendet om att det är mot bottenlag haverierna kommer. Jag backade min sak.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur spårar jag ur? Hade ju varit mer sanningsenligt om du hade visat alla matcher emot lag som inte är bottenlag isåfall, det kan jag köpa. Allt annat är missvisande

Sv: A proposito de nada
JawKee: nämen kom igen, jag säger att haverier sker mot lag överallt i tabellen och visade lite resultat som inte var mot bottenlag. Spåra inte ut nu.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men snälla... Är man en simpel medgångare då?
Höj dig för helvete!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han nämnde att vi gör det bra emot topplagen, så nja. Med det sagt så är det du skrev fortfarande relevant, men det ger så klart inte hela bilden ;)

Sv: A proposito de nada
Huge: svårt att se Forsberg som en medgångssupporter när han har sett varje match i ständig motgång eller hur???

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vi pratade om haverier så jag tog ut dem, det var väl det vi pratade om?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Men nu plockar du ju ut specifika matcher för att det ska passa ditt narrativ.

Brynäs - Örebro 3-2
Brynäs - Leksand 4-3
Brynäs - Skellefteå 3-1
Brynäs - Timrå 4-3 SO
Färjestad - Brynäs 2-3
Timrå - Brynäs 2-4

Sv: A proposito de nada
Rödin i andra idag.

4th Line
14. Ljungkrantz, Alexander
24. Björninen, Hannes
44. Blomqvist, Jacob

4. Lindstein, Theo

3rd Line
95. Olesen, Nick
36. Ölund, Linus
34. Eklind, Oscar

3. Friman, Niklas
38. Niemelä, Mikko

2nd Line
11. Roy, Kevin
20. Palve, Oula
18. Rödin, Anton

15. Bertilsson, Simon
13. Johannesson, Samuel

1st Line
88. Timashov, Dmytro
10. Larsson, Johan
41. Scott, Greg

90. Sklenicka, David
28. Kinnvall, Johannes

Goalies
39. Lindbäck, Anders
35. Karhunen, Tomi

Sv: A proposito de nada
Malken: "Men det är ju mot sämre lag det brakar ihop, man gör ju bra matcher mot topplagen."

Växjö - Brynäs 4-1
Brynäs - Färjestad 1-5
Frölunda - Brynäs 5-3
Skellefteå - Brynäs 4-0
Leksand - Brynäs 4 -1
Brynäs - Frölunda 2-5
Rögle - Brynäs 8-5

ett axplock

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: "Till er som lyckligtvis har den spärren som kan skita i att se matchen idag, gör det själv har jag något snedvridet självskadebeteende som gör att jag måste se varenda match trots att man blir nedpissad match efter match......"

Nä, du har inget självskadebeteende.
Du är bara en simpel medgångare, svårare är det inte.

Sv: A proposito de nada
#33: jag håller med. Samma här

Sv: A proposito de nada
Malken: Jag skulle vilja påstå att vi brakat ihop mot lag på alla möjliga platser i serien..

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Sen tror jag inte att spelarna skiter i systemet och inte tar jobbet, det kan hända om motståndet är övermäktigt att spelarna ständigt överarbetar situationer för att täcka upp för att det brister."

...Men det är ju mot sämre lag det brakar ihop, man gör ju bra matcher mot topplagen. Tycker Janne Larssons teori om att man vill "börja lira" mot sämre lag är den bästa jag hört. ...Och som soffcoach tycker jag också att det stämmer när jag kollar på matcherna. Man går inte in i närkamperna på samma sätt mot de sämre lagen och har inte viljan eller konditionen för att bibehålla samma mindset varje match. Håller tummarna för att det är viljan och att den växer nu i resterande del av serien.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fan nu börjar jag bli laddad!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Såklart att inte gameplanen följs men det tror jag ofta är en konsekvens av att materialet inte håller. När saker och ting inte går som planerat så blir det hela tiden små avsteg från det planerade i försök att lappa ihop det hela. Det räcker att en spelare gör fel/inte hänger med osv. för att det hela skall hamna i otakt och ju mer i otakt laget blir desto längre ifrån det planerade spelet hamnar vi.

Sen tror jag inte att spelarna skiter i systemet och inte tar jobbet, det kan hända om motståndet är övermäktigt att spelarna ständigt överarbetar situationer för att täcka upp för att det brister.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker vi var klart bättre än Växjö senast hemma. Lindbäck hade dock en dålig dag. Hoppas grabbarna brinner för revansch idag.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det finns alltid en chans även om chansen är liten.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Räcker för Växjö att komma in på en skridsko idag, brynäs kommer hitta vägar att förlora på ändå.....

Sv: A proposito de nada
{8399}: det kan väl vara så att i år ser backsidan annorlunda ut. Det är en annan trupp jämfört med förra året och man ser att möjligheten till ett annat spel. Att det inte funkar känns Janne Larssons teori mer realistisk att man inte till 100% följer spelplanen och gör det hårda jobbet.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det var Sanny som sade det inför en match innan jul någon gång, minns inte riktigt vilken match,,,de pratade om att spelet inte alls fungerat denna säsong och de visade klipp från förra och från denna och jämförde...

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Kamske inte där problemet satt ursprungligen men klart det KAN vara där problemet sitter nu.
Om laget är för dåligt mot konkurrensen (ursprungsproblemet) så börjar de leta fel på sig själva och andra.
Behövs inte många kritiska ord i omklädningsrummet för att tränaren ”informellt” får bära hundhuvudet för dåliga resultat (och blir problemfokuseringen just nu) - och tappar de förtroende för tränaren så är det illa!
Då spelar historiken med sparkade tränare osv ingen roll. Då måste man lösa problemet kortsiktigt.
Men är det samma visa varje gång det går dåligt så måste man analysera hur missnöjet uppstår - är det uppviglare som sitter och gnäller bakom ryggen på tränaren osv. Då ska de bort efter säsongen oavsett vad de heter..

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Ja, men Kärpät är en väldigt välfungerande klubb som ofta slåss om guldet. Det är nog en väldans skillnad att träna Kärpät och att träna Brynäs. Även om SHL är en större och bättre liga, så är det säkerligen klasskillnad på Kärpäts och Brynäs sportsliga organisationer. Det är mycket möjligt att det ledarskap och den tränarprestation som var perfekt för Kärpät inte kan lyckas fullt ut i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8399}: moment22: Brynäs har ändrat spelet för att spela mer offensivt (roligare) efter påtryckningar från spelartruppen enligt expert på Cmore. En handlingskraftig sportchef skulle se till att detta inte tillåts hända, spelarna skall inte få bestämma.

Vem på Cmore sa detta och i vilket medium?

Sedan ang Rödins ledaregenskaper. Han är jäkligt tjurig och kort i motgång utåt. Inåt gruppen kan vi bara spekulerar.
Men sedan får vi inte glömma hur det såg ut när både JL och Rödin var skadade. Vad berodde det på att två bra spelare var borta eller ledare i laget saknades. Troligtvis en kombination.
I det läget laget är i nu krävs det starka ledare som visar vägen både på isen och på sidan om. Måste vara grymt mentalt stark.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Nej, vi har ju använt ungefär en halv miljon tränare under det senaste decenniet utan förbättring, så det är solklart att det inte är en tränarfråga.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Han har ju vunnit som Head Coach i Finland ju.
All press på Lakers var lite skojsigt skriver utan det är nog snarare en risk att de kommer in på en skridsko och tar för lätt på uppgiften, där ligger Brynäs hopp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Som jag misstänkte, troligen inte där felet sitter.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Manners har bara varit assisterande i landslaget men han har vunnit ligaguld som huvudtränare för Kärpät.

Sv: A proposito de nada
parks: Såg arr Homer Simpson = Roger Melin satt i publiken mot Köpeköping

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han har vunnit med Finland. Men landslaget är något annat än klubblag, samt att han bara var assisterande, va?
Har Lakers verkligen all press på sig? Klart att det inte skulle se bra ut med en förlust, fast då är det bara att analysera vad som gick fel och förbättra till nästa match. Åndå serieledare. Förlorar Brynäs, kan hv-71 gå om och spekulationerna om laget tar fart igen. Så skulle säga att Brynäs har mer press än Lakers. Må bästa lag för dagen vinna!

Sv: A proposito de nada
#33: Jag har också börjat tappa intresset ju längre åren gått med motgångar och annat elände. Sen hänger det nog även ihop med att det även märks på spelarna att det inte betyder lika mycket längre; ett gäng överbetalda legoknektar som lattjar lite hockey liksom, inget värre än så. Det är bara business och klubbhjärta existerar inte.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag brukar med förhoppning i hjärtat kolla nedsläpp och till vi ligger under med två puckar, sedan orkar jag inte mer. Det gör nästan fysiskt ont och påverkar mitt humör för mycket.
Jag har tyvärr börjat försöka styra hjärnan så att jag inte ska bry mig så mycket, det känns inte roligt längre tyvärr, att hela tiden hoppas men se laget komma närmare och närmare kvalplatsen.
Hoppas naturligtvis på seger idag.
Ha en fin lördag kära vänner.

Sv: A proposito de nada
moment22: Samtidigt romantiseras styrspelet ganska mycket. Brynäs kom tia i tabellen 21/22, två poäng före tolvan. Man tog tolv poäng mer än 20/21 över 52 omgångar, vilket motsvarar att konvertera fyra förluster till vinster. Fyra till vinster över 52 omgångar kan också handla om skador eller tillfälliga formsvackor. Visst var 21/22 bättre än den här säsongen, men det är inte så stor skillnad på poängsnittet.

21/22 - 69p på 52 matcher. 1,33p/match.
22/23 - 38p på 32 matcher. 1,19p/match.

Däremot var det fler ”hedersamma förluster” förra säsongen. Nu är det fler där Brynäs kollapsar helt och spelarna verkar skita i allt som Manner har sagt.

Sv: A proposito de nada
Egentligen är det bara tommy jonsson och bulan som fått nån slags ordning på brynäs de 10 åren.. sen gick de ju åt skogen för jonsson till slut med men ändå..

Sv: A proposito de nada
Nu när vi har sjunkit så här lågt så har vi chans att plocka poäng på att vi blir underskattade av motståndarna, lite som när HA lag spöar SHL lag på försäsongen. Jag hoppas det sker idag :-)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag har aldrig skitit i en match och kommer aldrig att göra det heller. Det är otroligt mycket glädje för mig med en match även om det ofta slutar i moll.
Sen är ju vinsterna roligare ju glesare det är mellan dem och av den anledningen vill man ju inte riskera att missa en vinst.

Sv: A proposito de nada
Till er som lyckligtvis har den spärren som kan skita i att se matchen idag, gör det själv har jag något snedvridet självskadebeteende som gör att jag måste se varenda match trots att man blir nedpissad match efter match......

Sv: A proposito de nada
Bara hoppas att Örebro och Rögle gör sitt för ikväll blir det lekstuga. Tips: 5-1.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag säger 3-3 övertid, Lakers tar extrapinnen :)

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Detta är (min gissning) konsekvensen av en för dålig trupp i kombination med övertro på sig själv hos spelarna.
Sen har Brynäs försökt att värva spelare som vunnit någonting men det kanske är fel strategi (även om det inte skadar) utan det kanske är spelare som visat att de kan prestera i motgång som vi behöver.
Rent krasst gäller detsamma på tränarpositionen, Manner kan vinna pokaler det vet vi men hur har han presterat med på pappret svaga trupper?

Men ikväll vänder det, all press på Lakers......tips 2-4

Sv: A proposito de nada
{8399}: Läs Rödin. Är det sant måste han bort. Det är väl den gemensamma nämnaren alla gånger truppen gått emot tränare.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Så är det. Uppskattades med tippning inför förra matchen. Med tanke på senaste resultaten blir det 6-2. Att spelarna får bestämma är bra till viss del, men hur många gånger har senaste åren har inte tränarna sparkats för spelarna är missnöjda. Från mitt perspektiv ska spelarna aldrig kunna avsätta ledarna för spelarna ser till sig själva och kan ha svårt att se helhet och i längre perspektiv, samt att analysera olika motståndare Men är inget ni behöver bry er om för det är eran klubb. Lycka till!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Var på plats i Jönköping senast och var så besviken och förbannad efter matchen så man kände att man skulle strunta i dagens match, trots inköpt biljett!
Nu sitter man på väg till Växjö och hoppas på sitt älskade Brynäs igen..
En gång Brynäs, alltid Brynäs..

Sv: A proposito de nada
moment22: Brynäs har ändrat spelet för att spela mer offensivt (roligare) efter påtryckningar från spelartruppen enligt expert på Cmore. En handlingskraftig sportchef skulle se till att detta inte tillåts hända, spelarna skall inte få bestämma.

Sv: A proposito de nada
moment22: Sen har jag en nästan romantisk bild av styrspelet när det funkade som bäst förra säsongen, döpte det i mitt huvud till "svarta säcken", motståndarna åkte in i den och bara försvann!

Det har ju uppenbarligen inte fungerat i år, om det beror på våra spelare eller att motståndarna lärt sig kan jag inte avgöra. Så kanske är det ett måste att ändra..

Sv: A proposito de nada
JawKee: Inte känt mig så här säker på förlust sedan Färjestad borta. Får hoppas det är ett gott tecken :)

Sv: A proposito de nada
Är det värt min tid att se matchen idag tro? Det är fan en svår fråga dessa dagar men visst, jag kommer att se och kombinera med en liten vinprovning om jag bara lyckas ta mig till bolaget i snöovädret.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Bara sett det mot HV, tyckte det funkade sådär....

Sv: A proposito de nada
Det verkar som om gruppdynamiken är helt åt helvete, och tyvärr tror jag att Rödda är en del av det..men det är bara en känsla jag har.

« · 2440111 · »