1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778175 inlägg · 7967 ämnen

« · 2442148 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
spolaisen: Du har missat min poäng
ofta i slutet av matcherna som matcherna avgörs och Jörgen Jönsson fick en chans att vinna två poäng...

BP i OT tre i mot fyra jag skulle tagit samma beslut som Mikko, ställt det bästa jag har på isen,, men vad vet jag är som sagt bara en soffcoach med en åsikt.😇😅

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Du är såklart helt rätt ute. Vet inte vad Lindbäck har haft för skador under åren så den biten kan jag inte kommentera.

Jag upplever att han ofta tappar puckkontakten också. Många gånger vet han inte alls var pucken är och sedan upplever jag att han rätt ofta flaxar till precis när pucken kommer fram till honom. Det är väldigt svårt att få ihop vad det är som inte stämmer för det känns som att det är så många delar i spelet som brister.

Jag gillar verkligen Lindbäck i grunden och det är ju en jäkligt kompetent målvakt som tex är outstanding i SHL när det gäller spelet med klubban. Men ingenting stämmer ju för honom. De två senaste matcherna är ju ett fall framåt iaf och det är bara att hoppas på att han kan komma upp på en vettig nivå sista delen av serien.

Sv: A proposito de nada
Huge:

för att inte du till leda ska hålla på med hårklyverier,


så gick det inte så bra för djurgåårn heller med den nygamle amerikanske tränaren..Barry Smith
tror inte att hans tidigare meriter räckte till i ett för honom nytt SHL, med många spelare han inte klarade av att kartlägga...

Sv: A proposito de nada
Huge: dina ”hockeykunskaper” lyser igenom …

Sv: A proposito de nada
J-S:
Du har missat min poäng
ofta i slutet av matcherna som matcherna avgörs och Jörgen Jönsson fick en chans att vinna två poäng...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "du väljer att missuppfatta bara för att du vill missuppfatta..."

Inte alls.
Nu var det ju tvärtom DU som valde att missuppfatta, eller menar du på allvar att du inte fattade att LG avsåg meriter från främst Finland?

Sv: A proposito de nada
Björnen:
Man blir inte snabbare med åren.
Lägg på ackmulerade skador, slitage och mental belastning samt spelet framför mv (inkl samspel med mv).
Utmaningen nu är att göra det bästa av saker och ting under ordnade former på liten tid.
Det behövs mycket styrning från Honken och de finska grapparna för att göra spelet förutsägbart.

Sv: A proposito de nada
Huge:

om Manner haft en djupare kunskap om SHL hade han tagit ut spelare som kände till måltjuven Rosen och som därför kunnat markera ut honom. Nu fick Rosen en puck serverad på silverfat..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Sklenicka, Larsson, Scott vore jag tränare skulle jag bytt in samma spelare, men vad vet jag , är bara en simpel soffcoach med en åsikt.😂😂🤣🤣

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Drakar lyfter bara i motvind.
Döda fiskar simmar med strömmen. 🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Björnen: Han är på g nu ju, det var lite omställning till SHL bara.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ingen koppling till Brynäs och det är i ärlighetens namn rätt länge sedan jag var aktiv. Målvaktsspelet har dock fortsatt intressera mig och jag tittar rätt mycket på hur målvakter agerar.

Har haft många olika teser under säsongen på vad det är som inte stämmer för Lindbäck. Har ett antal gånger varit inne på att han inte är i tillräcklig fysisk form (vilket jag inte vill tro då han känns proffsig). Men det är nånting som stör hans spel, han blir ofta sittande på knä eller står rakt upp alldeles för länge. Han är alltså inte i "grundposition". En annan tes är ju att han kom in helt fel i säsongen och nu sitter det i självförtroendet. Att vara målvakt utan självförtroende är rätt jobbigt.

Här är ett klipp som visserligen är gammalt men det är inte en långsam målvakt vi ser här:
www.youtube.com/watch?v=eMHODmWAnqg

Sv: A proposito de nada
Peja: tackar 😁

I övrigt: got your point👍

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "med alla dessa meriter så borde han ha kunnat läsa av alla spelare i SHL, även måltjuven Rosen"

Så Lindbäck borde ha kunnat läsa av att måltjuven Rosen skulle bli helt fri därför att Sklenicka stirrade på puck som en P12-spelare, samtidigt som han gjorde helt rätt genom att täcka första stolpen och i första hand hindra ett direkt målskott i det läget?
Herregud, är det nån som borde ha läst av spelet där så är det Sklenicka och i viss mån JL.
Men som vanligt spelar det inte nån roll vad Limpan gör när det är andra spelare som ska lastas för nånting: han får domen "guilt by association"....

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bra jobbat. Jag tror det var Popovic och någon till i Turin. Min poäng är att det inte kan jämföras med att vara huvudtränare/förbundskapten, men det är såklart en merit ändå.

Sv: A proposito de nada
J-S:

Manner, om Manner vetat vem Rosen är, så hade han inte beordrat ut Sklenicka, Larsson, Scott...för det var ju en slags toppning i slutskedet av matchen

Sv: A proposito de nada
Huge: tror du jobbar i motvind😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Huge: allt detta guld hjälper ju inte om han inte klarar av att sätta en defensiv..en gameplan..eller få med sig spelarna i det han ska göra...Blir bara något som står på cv. O merithyllan.

Sv: A proposito de nada
Huge:

du väljer att missuppfatta bara för att du vill missuppfatta...

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nu har du snurrat till det rejält för dig själv här.

Om jag påstår att man inte bör komma med tvärsäker kritik om att ex ett beslut från Alcen är korkat och felaktigt när man inte känner till vilka förutsättningar han har haft när beslutet tagits, så säger jag inte att man inte KAN kritisera.
Det kan och får man absolut göra, men då får man ju också räkna med att ens kritik blir kritiserad och klassad som oseriös och onyanserad/okunnig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Pär Mårts 94👍🤩, utan Google…

Sv: A proposito de nada
Huge: synd bara att dessa meriter inte ”spiller över” på Brynäs.
Det tycker nog soffcoacher, initierade ledare, spelare och annat löst folk…

Sv: A proposito de nada
J-S: Beror lite på hur man räknar meriter som assisterande tränare. Visst kan man inte bortse från det, men det är inte samma sak som att vara huvudtränare(förbundskapten). Hur många här inne kan namnge Tre Kronors assisterande tränare vid OS-gulden?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: man har misstänkt att han är zebrarandig på tungan, kåranda heter det.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: med alla dessa meriter så borde han ha kunnat läsa av alla spelare i SHL, även måltjuven Rosen

Vad jag vet så är han tränare inte spelare sen kanske spåkulan är trasig så han viste inte att Rosen skulle få en friställande passning , men vem vet han kanske sa till sina spelare att i övertid ha koll på Rosen men tydligen lyssnade dom inte. 🤣😂🤣

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Du menar med tränarmeriter från finska ligan??"

Ja, det var väl det som Lars-Göran skrev också.
Att Manner är en av dom mest framgångsrika tränarna i SHL, eftersom han bl.a har 2 finska hockeyguld och fina meriter från både VM och OS, om jag inte har helt fel.

Hade LG nu avsett framgångar i SHL så hade han väl skrivit att Manner är en av dom mest framgångsrika tränarna när det gäller att träna ett lag i SHL.
Typ...
Ursäkta att jag lade mig i, men är man magister så är man... ;-))

Sv: A proposito de nada
”Vem har påstått att man inte kan kritisera den som är/borde vara bättre?”

Svaret måste komma som en total överraskning för dig men ABSOLUT ingen annan: DU

Sv: A proposito de nada
J-S:

med alla dessa meriter så borde han ha kunnat läsa av alla spelare i SHL, även måltjuven Rosen

Sv: A proposito de nada
J-S: har du aldrig läst att Huge kritiserar domarna?? Ojoj..scrolla gosse scrolla .

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ursäkta jag lägger mig i !!!
"Mikko så är han en av dom mest framgångsrika tränarna i SHL"
Du menar med tränarmeriter från finska ligan??

Finska liiga och internationellt FL GULD ,VM GULD ,OS GULD finns det någon svensk tränare förutom BengtÅke som är i närheten av det.

Sv: A proposito de nada
{10062}: är det samma källa som sa till dig att det skulle komma in en spelare efter nyår också? Då kvittar vi ju den informationen isåfall. 1 fel, 1 rätt

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Det enda som kan hjälpa till med att få lite bättre beteende här på forumet är nog ett par 3 poängsmatcher.

Sv: A proposito de nada
kexxet: ja

Sv: A proposito de nada
Är det kl. 23,59,59 den 15/2 som fönstret stänger?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Då borde du söka jobbet som alla världens hockeydomares chef. Så mycket som man ideligen ser dig skriva om domare. Antar att du tror dig veta bättre än dom eftersom du ständigt kritiserar deras beslut.

Tror jag aldrig läst att Huge kritiserat domarna, däremot så gör jag det ibland när jag ser en taskig prestation av domarna, vilket är min åsikt som jag har rätt att ha , kan andra här inne vara soffcoacher så kan jag vara en soffdomare ibland,😂😂😂🤣

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Har själv dömt hockey på juniornivå här i Stockholm även om det var många år sen nu, så jag vet hur svårt det är t.o.m på den nivån.
Att jag sen kan vara kritisk till vissa domslut när situationerna visas i repris utesluter väl inte att jag samtidigt kan respektera och förstå deras situation.
Speciellt inte när jag liksom säkert alla andra härinne kan vara en enögd hemmasupporter ibland, men iaf ha förmågan att ändra åsikt om ett domslut när man i efterhand fått se bilder på det som hänt.
Till sist svamlar du och överdriver som vanligt när du påstår att jag ständigt kritiserar domarnas beslut. Vill nog påstå att jag, liksom bl.a Peja, är en som försöker vara objektiv och inte vara så hemmaenögd som många andra engagerade supportrar är.

Sv: A proposito de nada
J-S:

ursäkta jag lägger mig i !!!

"Mikko så är han en av dom mest framgångsrika tränarna i SHL"

Du menar med tränarmeriter från finska ligan??

Sv: A proposito de nada
krobbe Det stora problemet för Brynäs är ju att det är 11 shl-lag som har mer kunniga ledare än oss...

För närvarande är 11 SHL lag före oss i tabellen, När det gäller Mikko så är han en av dom mest framgångsrika tränarna i SHL, och min åsikt är att han kommer ta Brynäs till slutspel den här säsongen också, sen om min åsikt var rätt åsikt får vi se i VÅR.

Sv: A proposito de nada
krobbe:

jomenvisst och det är inget fel att begära hjälp, från de som kan SHL på sina fem

Sv: A proposito de nada
Det stora problemet för Brynäs är ju att det är 11 shl-lag som har mer kunniga ledare än oss...

Sv: A proposito de nada
mk: Nä, problemet är att du påstår nåt som inte stämmer.
Jag tycker inte att ALLA andras åsikter inte är något att ha eller mest är nåt skratta åt.
Det finns absolut en del skribenter härinne som jag tycker har vettiga, realistiska och nyanserade åsikter trots att dom sannolikt och liksom undertecknad inte har det insyns- och kunskapsunderlag som väl krävs för att kunna göra en seriös bedömning när det gäller de beslut som tas och ifall dom är bra eller dåliga.
Och har man nu problem med att jag har åsikter om vad andra skriver, så har du ju själv uppenbarligen fattat och insett vad lösningen är: sluta läs det jag skriver och titta på när spackel torkar istället...

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Om det är nån/några som borde söka nya jobb så är det väl alla härinne som anser sig veta bättre och sitta på lösningarna.
Sluta med det ni jobbar med och sök jobb som spelare eller ledare vetja, istf att sitta härinne och slösa bort talangerna och kunskaperna som föreningen istället skulle kunna använda på ett mer konkret sätt.”

Då borde du söka jobbet som alla världens hockeydomares chef. Så mycket som man ideligen ser dig skriva om domare. Antar att du tror dig veta bättre än dom eftersom du ständigt kritiserar deras beslut.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Var snäll och respektera andras åsikter och bara för du har en så betyder det inte att du har rätt, ha en bra kväll önskar dig allt gott,
❤️😂

Sv: A proposito de nada
mk: "Den där lampan som fanns för inte så länge sen.
Det är det man saknar mest här. "

För mig syns lampan när jag är inloggad och läser inläggen, men inte när jag inte är inloggad. Så kolla om det gäller samma för dig.

Sv: A proposito de nada
Suck! Vuxna människor...!?

Sv: A proposito de nada
mk: Nu pratar du för alla här på HS, med allt negativt som skrivs om Brynäs ( SC , Coach MålvaktsCoach Målvakt Lagkapten ) av soffcoacher mig inkluderad, så kan det vara bra att någon ifrågasätter allt det negativa som skrivs, varför stör det vissa här inne så mycket det är frågan? Bara för man har en åsikt betyder det inte alltid att man har rätt.

Sv: A proposito de nada
J-S: Du kan väl se dig i spegeln ..när det gäller god ton..O om du tycker Huge håller god ton så blir jag mörkrädd...

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "På riktigt, får man inte kritisera någon om
man själv inte är bättre än denne???"

På riktigt: vem har påstått att du eller nån annan INTE får kritisera någon, oavsett vem det gäller?

"Låt säga att Frlda Karlsson kommer 37:a i SM, får jag då inte kritisera hennes underprestation???"

Jo, det får du absolut göra. Är det nån som förbjudit dig från att göra det, eller?

"Själv skulle jag givetvis inte ha en chans mot henne på skidor."

Självfallet är det så.
Om hon inte brutit både stavar och skidor efter halva loppet...

"Vilket galet resonemang. Lägg ner det där att man inte kan kritisera den som är/borde vara bättre."

Vem har påstått att man inte kan kritisera den som är/borde vara bättre?

Sv: A proposito de nada
J-S: Problemet som forumet upplever är att en person inte anser att alla andras åsikter är något att ha. Pga att de inte har insyn i daglig verksamhet i Brynäs.

Därav läser man inte härinne mellan matcher.
Jag har roligare att se spacklet torka på jobbet..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Väldigt många skrattar åt dig Huge . Är du en av de yrkeskunniga då?

SKRATTAR ÅT VAD ?
Jag har inte läst att Huge påstår att han vet mer än Ledarstaben i Brynäs, vissa andra här på forumet gör det konstant, det om något är skrattretande,
Kul då med alla åsikter vilket forumet är till för, i VÅR får vi se vilken åsikt var närmast sanningen tills dess håll god ton, sen respektera att alla har olika åsikter och inte behöver hålla med dig och din åsikt.
😂😂🤣🤣

« · 2442148 · »