1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778188 inlägg · 7967 ämnen

« · 2443132 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bulten: Djurgården säsongen 21/22

Sv: A proposito de nada
J-S: Ge oss lite exempel på när sportchefs och tränarbyten gått åt skogen och inneburit nedflyttning?

Sv: A proposito de nada
Bulten:Att börja byta tränare sportchefer mitt i en säsong innebär oftast att det går åt skogen, och kval, väldigt få lag klarar det, att Josef Nisse lyckades spela oss ur HA hör till ovanligheterna vilket ger dom kredd , och jag tror att Josef vore en alldeles utmärkt sportchef , men så är inte läget och vad jag sagt tidigare Brynäs går till slutspel den här säsongen också, ❤️❤️❤️💪🏻💪🏻😇😇

Sv: A proposito de nada
Peja: skrev om just strukturen som du nämner och framtida stommen igår. Kolla min historia så hittar du de inläggen.
Kortfattat att de få platserna till nästa säsong bör var en del av stommen framåt. Precis som du skriver spelare som är runt 24-28.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det som Alcén gör nu är väldigt kortsiktigt. Niemelä, Karhunen, Blomqvist och Clarke (om han skriver på) är väldigt kortsiktiga värvningar. När man kollar på Brynäs trupp så är det väldigt få spelare som realistiskt sett kommer att bli bättre nästa säsong, däremot kommer många att bli ett år sämre så som veteraner blir.

Det är en konsekvens som att man kommer att få betala priset för nästa säsong, i jämförelse med om man hade tagit in yngre spelare (menar då inte nödvändigtvis jätteunga spelare, men INTE veteranspelare...) som fortfarande utvecklas och blir bättre. Ser också en stor risk i att Brynäs oerhört stora antal veteraner skapar ett mätt lag. Om Clark kommer in, så kommer Brynäs att ha 10 st 30+are i laget.

Sv: A proposito de nada
J-S: Sorry glömmer att du bara minns ditt senaste inlägg så jag klistrar in ditt förra.

” Jag säger slutspel, men tydligen är jag mer positivt lagd än vad du är, vem av oss som klokast ser vi i vår, men en sak vet jag att börja röra om med tränare sportchefer osv mitt i en säsong är garanterat nedflyttning, så jag hoppas du mår bra och har en underbar kväll.❤️❤️❤️❤️💪🏻💪🏻💪🏻”

Så igen, varför innebar inte Josef och Bombom nedflyttning? Gäller den positiva effekten av tränarbyte bara i en kvalserie?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Så säsongen var slut då menar du? Kvalet räknas inte? Du skriver ju själv att det innebär nedflyttning om vi byter tränare och sportchef. Varför blev det inte nedflyttning när vi tog in Nisse och Bombom?

Ok läs en gång sakta!!!

Nu måste ditt minne playing jokes with you, vad jag kommer ihåg så kom Nisse och Josef in när Brynäs var klar för kval spel i mot HV, samma Josef som tog in Johan som sportchef.💋💋😁

Sv: A proposito de nada
J-S: Och det var ett svar på min bibel? Du är skön du, Lars Göran hahahahahha

Sv: A proposito de nada
lapad: Oj oj oj en hel bibel, allt jag skrev var att Josef B var första valet som sportchef men han fick ett bättre erbjudande ifrån Columbus som chefsscout, sen var Josef med och presenterade Johan som sportchef och en avgående styrelse signade honom, i vår kan vi göra en utvärdering efter två säsonger med Johan som sportchef ,
😁💪🏻❤️😇

Sv: A proposito de nada
Tror ni de vågar köra Fröken Snusk, Kom och rid mig som en dalahäst, imorgon i hallen när spelarna äntrar isen?

Sv: A proposito de nada
J-S: du glömmer att man redan nu bygger nästa säsongs lag. Alcen jobbar inte bar med denna säsong nu. Jag håller med Peja att det behöver förstärkas i den sportsliga ledningen. Scouting är mycket viktigt.
Man kan inte förlita sig på en mer eller mindre ideellt arbetande Inge Hammarström som scout.
Man behöver någon som kan nosa upp nya Scott och Sweat eller hitta guldkorn från Tjeckien.
Om man väntar till efter säsongen med utvärdering så är i princip nästa säongs lag klart.

Sv: A proposito de nada
J-S: Så säsongen var slut då menar du? Kvalet räknas inte? Du skriver ju själv att det innebär nedflyttning om vi byter tränare och sportchef. Varför blev det inte nedflyttning när vi tog in Nisse och Bombom?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Nu måste ditt minne playing jokes with you, vad jag kommer ihåg så kom Nisse och Josef in när Brynäs var klar för kval spel i mot HV, samma Josef som tog in Johan som sportchef.💋💋😁

Sv: A proposito de nada
J-S: Undrar om hur du tänker? Du är lite mini Huge ibland. Du försvarar alla idiot beslut man tar i föreningen oavsett konsekvenser. Varför tror du att Brynäs fått sparka så många tränare eller var tvingade att göra av sig med spelare med långa kontrakt som någon ljushuvud ställt till med? Har man gjort ett fel så ska man erkänna och försöka reparera. Sånt händer oss alla, inget konstigt. Om Brynäs ska vara ett topplag i SHL så ska man även ha en SC som klarar av dessa krav vilket Alcen inte gör. Ändå sedan i somras har han tjatat om att han ska värva spets men vilken spets har det blivit? Roy på kort besök, tillbaks med Blomman (visar på svaghet även om Blomman gjort det bra hittills men inget konstigt då han är betydligt bättre än Kvist/Birgersson) och Strömgren. Då menar jag värvningar sedan i juli. Hur tror du att vi ska kunna bli ett topplag pch hur tror du att vi ska ens klara av nytt kontrakt? Vad kommer du skylla på i fall vi hamnar i kval? Väder? Otur?
När man driver ett företag är det m3ning att det ska gå bra, det gör man sällan för skojs skull och då ser man till att anställa kompetens annars riskerar man att gå back, tappa kunder och till slut lägga ner alt gå i konkurs. Kan du förstå mina tankar?

Sv: A proposito de nada
Hoppas verkligen ryktena om Clark stämmer. Visst, han är äldre nu, men mitt under brinnande säsong så känns det som en bra värvning i vårat läge. Han vågar sticka in näsan var fan som helst, gjorde många mål nära kassen. Men ja, det känns lite ologiskt att Eisbären skulle släppa honom nu.

Sv: A proposito de nada
J-S: Som när vi tog in Nisse Ekman och Bombom menar du?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är inte fel att röra om i grytan när något inte fungerar. Det skulle även röra om i grytan rejält att ta in två etablerade spetsforwards som skulle behöva matchas i powerplay och så vidare, skulle du inte vilja det heller eller, med samma motivering?

Garanterat nedflyttning , jag har sett det så många gånger, som dom säger i USA dont get your knickers in a twist.🙏🏻😇

Sv: A proposito de nada
Bulten:Jag säger slutspel, men tydligen är jag mer positivt lagd än vad du är, vem av oss som klokast ser vi i vår, men en sak vet jag att börja röra om med tränare sportchefer osv mitt i en säsong är garanterat nedflyttning, så jag hoppas du mår bra och har en underbar kväll.❤️❤️❤️❤️💪🏻💪🏻💪🏻

Sv: A proposito de nada
mattiask: Om Clark kommer måste man ju ställa sig frågan varför just han finns på marknaden? Varför släpper ett klent DEL-lag honom?

Karhunen fanns på marknaden eftersom han blivit trea i sin Liiga-klubb. Hade ju inte funnits på världskartan att Brynäs skulle ta in honom om han inte hade spelat i klubben tidigare. Om man är trea i en sämre liga än SHL, så ska man givetvis inte få ett SHL-kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Nu ska sägas att vi ej sett Clark spela på ett tag - iaf de flesta.
Men för mig är det en no-brainer.
Har vi chansen att värva honom - kör. Herregud. Det är en måltjuv ut i fingerspetsarna.
Jag skiter just nu i om han är 35 år eller ej.
Sen ska sägas att jag har dålig koll på hur DEL håller sig tex jämfört med SHL osv.
Men om man tittar på andra namn i ligan så verkar ligan ändå hålla en hög nivå.

Så att han gjort 24p på 39 matcher iår är ingenting som iaf jag tittar speciellt mycket på. Kan ju ha en mängd faktorer att han "bara" gjort detta.

Jag tycker att Clark sett till senaste säsongerna vore en väldigt bra värvning sett till hur vi ligger till samt vad som finns på marknaden.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja alternativt inte göra dessa idiotrekryteringar så slipper vi sparka folk. Vi har inte råd att lära Alcén att bli sportchef. Brynäs borde tagit in antingen någon från allsvenskan eller allra helst någon som jobbat som scout i Europa/Amerika. Nä istället skriver vi 4 år med en forward på ren chans.

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag vet inte hur många gånger du har sett Brynäs ta in en GM eller scout som stöd till sportchefen mitt under säsong, men du får gärna upplysa oss andra om när det har hänt tidigare. När har Brynäs ens haft en scout tidigare?

Det är inte fel att röra om i grytan när något inte fungerar. Det skulle även röra om i grytan rejält att ta in två etablerade spetsforwards som skulle behöva matchas i powerplay och så vidare, skulle du inte vilja det heller eller, med samma motivering?

Sv: A proposito de nada
J-S: Hela vägen ned i Hockeyallsvenskan. Så utvärderar vi efter. Låter klokt👍💪🏻

Sv: A proposito de nada
Peja: Så din lösning är att börja röra om i grytan nu? Ta in en ny GM eller Scout som ska hjälpa Johan under närvarande säsong? Hur många gånger har jag inte sett det misslyckas, nu ska alla Brynäs supportrar stötta sitt lag, när säsongen är över då utvärderar vi den och ser om Alcen får gå eller vad som behöver göras, men panik är det sista vi behöver. Att föreningen Brynäs stöttar Alcen tar jag för givet.💪🏻💪🏻💪🏻😁

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Clark var en favorit men börjar också bli rätt gammal... 35 år. Kanske en bra värvning säsongen ut men inte mer.

Sv: A proposito de nada
Danielsson stänkte in sin första balja i DIF tröjjan sen han började denna säsong

Sv: A proposito de nada
J-S: Det är Brynäs som behöver stötta Alcén genom att ta in en GM eller scout som kompenserar för hans oerfarenhet. Brynäs har inte råd att låta någon lära sig jobbet från grunden, det riskerar att leda till degradering. Det finns ingen anledning att riskera degradering för att Alcén ska få testa på att vara sportchef i några år, hans karriär är inte viktigare än klubbens välbefinnande.

Sv: A proposito de nada
lapad: Men snälla, när man precis klarat av ett nytt kontrakt så kanske man borde satsat på en sportchef som har ett CV och ett bättre kontantnät än Alcén har/eller hade då. Han borde (om man nu bestämt sig att han ska vara SC framöver) då fått vara lärlig. Jag tror personligen att man valde Alcén delvis pga sin pappa men delvis pga att han är duktig på att "snacka". Och snacka kan han men mera än så är det inte.

Om jag kommer i håg rätt så var det Josef Boumidienne som var tänkt att ta över som Sportchef i Brynäs , men Columbus ville inte släppa honom utan erbjöd honom jobbet som chefsscout i stället, sen var Josef med och tog fram Johan som Sportchef, och en avgående styrelse signade Johan, finns mycket där att ifrågasätta, men nu är han sportchef och det minsta vi kan göra är stötta honom och Brynäs tills säsongen är över, där och då har vi facit på hans första två säsonger som sportchef.

Sv: A proposito de nada
Andreas Galle: det lade jag inte ens märke till, men det låter bra! :)

Sv: A proposito de nada
Farsang: Men snälla, när man precis klarat av ett nytt kontrakt så kanske man borde satsat på en sportchef som har ett CV och ett bättre kontantnät än Alcén har/eller hade då. Han borde (om man nu bestämt sig att han ska vara SC framöver) då fått vara lärlig. Jag tror personligen att man valde Alcén delvis pga sin pappa men delvis pga att han är duktig på att "snacka". Och snacka kan han men mera än så är det inte.

Sv: A proposito de nada
Loomis666:

13 Eisbären Berlin 39 9 5 7 18 101:122 44 1.128

tror inte Eisbären släpper Clark

Sv: A proposito de nada
Mattson: Sant.... Fast nu ligger Clark till Brynäs som 'doubtful rumour' på EP också, vad man nu kan dra för slutsatser av det...

Sv: A proposito de nada
Kommer Clarkryktet från "Hockeynews"? Har dom nånsin haft en siffra rätt?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vad ska Brynäs med en analytiker till?
Laget kan ju gå in gratis på HS och få ett dukat bord med analyser - t ex analyserna av senaste 4-4 målet…

Bara för den kommentaren var det värt att gå in på HS i kväll 😂😂🤣🤣😁

Sv: A proposito de nada
Bulten: okej då fortsätter vi att kicka varje sportchef och tränare som får minsta lilla motgången. En ny tränare och sportchef per år så kan vi ju se när Brynäs IF går i konkurs.

Dem borde ju klara det för Sportchef och SHL tränare föds man ju till. Sånt lär man sig ju inte.

Du som verkligen vill ha bort Alcen. Kan vi här på HS inte få några exempel på Sportchefer att ersätta Alcen med?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: tv-avtal, publikintäkter för både biljetter, kiosker, barer, restaurangen. Medlemsavgifter. Mestadelen av pengarna från allt det är p g a vårt Herrlag.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vad ska Brynäs med en analytiker till?
Laget kan ju gå in gratis på HS och få ett dukat bord med analyser - t ex analyserna av senaste 4-4 målet…
🙂

Sv: A proposito de nada
Björnen: Tack för info. Några pinnar till för Eisbären och Clark är brynässpelare igen!! 👊😁👍

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Tittar du på publikintäkter SHL enbart?

Sv: A proposito de nada
Farsang: ” Sen har jag aldrig sagt att Alcen är kanon, men tror han kan ”Live and learn” och bli kanon med åren. Som sagt tidigare, tycker det redan märks att han lärt sig av föregående säsongs flopp värvningar.”

Det är ju precis därför som denna förening aldrig kommer ta nästa steg. ”Bli kanon med åren”? 2 år 5 år?
Detta är elitverksamhet här och nu. Vi är inte en vuxenutbildning som utbildar sportchefer som ”kan bli bra med åren”. Om han inte blev bra med åren då?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: man måste han en analytiker. Som kan presentera data som hjälper tränarna att rätta till strukturella problem. De gör också väldigt mycket vid analysen av värvningar.
Detta är ett måste idag samt att det känns som Brynäs behöver en scout. Alt en GM och SC får göra mer scouting arbete.
Man måste vara otroligt noga och veta vad man vill ha i en spelar när man värvar. Då SHL skiljer sig en hel del från andra ligor. Mycket mer skridskoåkning tex.
NA, Liiga KHL har mindre rinkar osv.
Det är så viktigt att hitta rätt med värvningarna och där har IKO och Växjö varit riktigt duktiga.

Sv: A proposito de nada
Bulten: är inte alla spelare man scoutar efter en spelare man aldrig sett spela förens man tittar på dem? Tror ju definitivt inte manner nämnde Björninen och Alcen sa ja direkt😂

Sen har jag aldrig sagt att Alcen är kanon, men tror han kan ”Live and learn” och bli kanon med åren. Som sagt tidigare, tycker det redan märks att han lärt sig av föregående säsongs flopp värvningar.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: sponsorer är inte inräknat. Men tror du att något annat är Brynäs IF’s Herrlag drar in mer pengar än något annat i organisationen så vill jag gärna höra vad.

Hade vi inte haft, en Bra start (jag vill ha kvar en bra start) eller två GM så hade ju spelarbudget och budget för roller i organisationen som faktiskt för oss framåt i utvecklingen av hockey vart högre? Eller är det pengar som bara hade legat helt orört i 10? 20? 30 tals år?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Håller med angående Oskarshamn, ändå tycker du Alcén är kanon som plockar 35-åriga Brynäsare och spelare han inte sett spela en endaste minut på inrådan från Manner. Så långt ifrån Oskarshamn teknik du kan komma.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Enda anledningen till att Brynäs har en analytiker är också för att det var Peter Anderssons vilja att få med sig Hansson från Malmö. Han halkade in lite på ett bananskal. Tror inte att man hade haft någon i den rollen annars. Nu går hans kontrakt ut, så får se om man sätter något värde i hans arbete.

Sv: A proposito de nada
Farsang:

"menar inte dem grejerna i sig, utan att mestadels av fokusen i organisationen hamnar på massa ”sidogrejer” istället för att fokusera på den delen som faktiskt drar in alla pengarna."

Vore intressant att se hur du redovisar Brynäs olika intäkter.

"Även om jag tycker Jämdställdhet och en bra start är jättebra så kan ju varken jag/fans/spelare blunda för att vårt representationslag inte får tillräckligt med budget/resurser och därav går vi inte framåt i utvecklingen av Hockey."

Vad är det för information du har tillgång till ang lagens spelarbudgetar? DM gärna.

Sv: A proposito de nada
Bulten: menar inte dem grejerna i sig, utan att mestadels av fokusen i organisationen hamnar på massa ”sidogrejer” istället för att fokusera på den delen som faktiskt drar in alla pengarna. Hockeyn har på ett vis hamnat i skymundan i Gävle. därför jag skrev osv osv.

Även om jag tycker Jämdställdhet och en bra start är jättebra så kan ju varken jag/fans/spelare blunda för att vårt representationslag inte får tillräckligt med budget/resurser och därav går vi inte framåt i utvecklingen av Hockey.

Oskarshamn hittar ju inte deras kanonspelare enbart p g a deras sportchef.

Oskarshamn är ledande i SHL p g a deras tekniker deras analytiker använder. I både scouting, träningsmässigt och spelmässigt.

Hade organisationen satsat på samma teknik som Oskarshamn använder sig av så hade vi fått lika bra spets också.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Såklart tränaren ska ha saker att säga till om i värvningarna men det måste ändå ifrågasättas när nästan alla värvningar är spelare som tränarna tidigare har haft och spelare utöver det är spelare som Alcén spelat med. Det är ju samma mönster i potentiella värvningar som Mäenalanen, Komarov och Kempe. Och nu Clark. I vilket annat lag ser det ut så?

Sen går det att argumentera för om Friman och Björninen har varit bra värvningar. Tycker inte precis det osar OS-back om Friman och Björninen har sämre poängsnitt än vad han hade i KHL.

Sv: A proposito de nada
Bulten: tror heller inte spelare har något emot jämställdhet och En bra start.
I NHL är det vanligt att de är ute och besöker skolor sjukhus för barn osv.
Det är en del av marknadsföringen på flera sätt.
Men sedan får man inte glömma att det sportliga är core i verksamheten.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Och alla dessa 5 lag vi endast tagit 1 pinne av möter vi dessutom på hemmaplan

« · 2443132 · »