1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778242 inlägg · 7967 ämnen
« · 2445020 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{10065}: Tänker mest på de senaste värvningarna. Niemelä (32 år), Karhunen(34) och Blomqvist(36). Eventuellt också Clark(35). Det känns mer som att dessa borde värvas till Brynäs Oldtimers än SHL-laget. Det är ju också ganska tydligt att man har fått ett betydligt bättre utfall på yngre värvningar, som Johanesson och Strömgren, än dessa 35-taggare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Avg ålder.
Brynäs 26.52
Färjestad 27.08
Skellefteå 24.86
Växjö 26.58
Leksand 27.84
Frölunda 28.12

Men jag förstår din poäng!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Kvalitén på hockeyn, absolut. Känslorna borde dock vara ännu starkare när båda kan spela kvalserie framåt vårkanten.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Så är det ju och kanske dags att gå ner på folk under matcherna. Tre backpar och tre kedjor och avlasta mer sällan med en fjärde. Det orkar vi.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Haha, det är värvningar av spelare halvvägs till 70 som inte är i min smak. Tycker redan Brynäs har ett för gammalt lag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Ja, och normalt sett sker en utveckling över säsongen. Särskilt för unga spelare. Men nu är playoutspöket i spel igen och det påverkar det mesta inkl HS-folket negativt.

Sv: A proposito de nada
Hatar att hylla konkurrenterna men det här är fanimej, hmm, hyfsat: Skellefteå har placerat sig topp 6 under 14 säsonger i rad och är på god väg mot en 15:e. 10 av dessa är topp 4. Brynäs är bottenlagens Skellefteå, typ.

Det GÅR ju, Brynäs! Kolla hur dom gör.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Och tänk när ost på ananas på kassler var högsta mode i matlagningen. Vissa saker var helt enkelt bättre förr...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Två lag som inte har med toppen att göra. Hockeyn är därefter...

Sv: A proposito de nada
Peja: "Lucas Carlsson spelar mycket i AHL den här säsongen. Skulle gärna ta hem honom och Jonas Johansson. Bra ålder på bägge."

Jag som trodde du inte gillade när Alcén bara värvar såna han spelat med? ;)

(Skämt åsido håller jag med om att det vore bra värvningar)

Sv: A proposito de nada
Bulten: Håller helt med!
Det märktes tydligt på isen att "Brynäs - Leksand" inte längre är vad det en gång var. Nu är det som en match i mängden. Inga känslor alls. Bara massa legoknektar som åkte skridskor. Vissa saker VAR bättre förr - och "Brynäs - Leksand"-matcherna var det helt säkert.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja, men det är fortfarande så att du utvecklas mest genom att spela. Det blir en balansgång...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Det blir svårt för de yngre när det inte finns några felmarginaler för laget.
Det håller tillbaka utvecklingen.

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Håller med om Lindstein. En så ung spelare som han kommer göra misstag, men han måste få göra dem och få fortsatt förtroende. Sen coachar man honom på träningarna och kollar videos och utvärderar. Det är så spelare utvecklas. Det förstår såklart Manner och har tålamod med en så lovande spelare. Supportar har inte samma tålamod, utan vill bänka så fort det begås något misstag...

Sv: A proposito de nada
Zzz: Olesen är på väg mot 15+ mål den här säsongen och är i sina bästa år. Det är en spelare som jag gärna skulle vilja behålla. Tycker egentligen att hela den kedjan fungerar bra och gärna får bli kvar, men det är klart att man inte kan behålla spelare som Eklind och Olesen till vilket pris som helst.

Lucas Carlsson spelar mycket i AHL den här säsongen. Skulle gärna ta hem honom och Jonas Johansson. Bra ålder på bägge.

Sv: A proposito de nada
Peja:
När kontraktssiffror swishar runt för köspelarna förstår man varför Brynäs spelarbudget inte räcker för att sätta krydda på anrättningen.
Jag antar att det beror på platsen i näringskedjan.
Tur att Grahm är bra förhandlare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ang Allsvenskan och kvalångest mm, det tär på en detta kvalstreck.
Men för mig är det mest för att endast 1 lag kan gå upp igen, åker man ur kan man bli kvar läänge. Jag skulle hellre se ett större ombyte likt fotbollen, där säg 13-14 åker ur SHL 1-2 i allsvenskan går upp och 3 an kvalar mot lag 12.. Känns som att det inte skulle bli någon big deal då att åka ur då.. Tycker det här är skitjobbigt att riskera att hamna där nere.. Fasen när man var liten var ju Västerås och Björklöven topplag i SHL,

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi får se vad som händer till nästa säsong. Kontaktsläget känns gynnsamt. En ny ung, lovande och billig målvakt. 1-2 nya backar om Johannesson nu mot förmodan skulle stanna. En ordentlig rensning på forwardssidan. Ut med Timashov, Birgersson och kanske även Ljungkrantz som verkar ha halkat ner i hierarkin. Försök bli bli av med Palve och Kvist om det går. Behåll Eklind till rätt peng, men han är troligen redan klar för annan klubb. Kanske även behålla någon av Blomqvist och Olesen, eller båda beroende totala omsättningen i truppen.

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Spelet med puck är det absolut inget fel på. Men jag tycker tycker jag han har haft återkommande problem i defensiven, ganska stora grodor som lett till farligheter. Senast igår orsakade han väl ett friläge åt Leksand. Men han är ung som sagt, men vi bör inte göra oss av med Hedberg så att Lindstein måste spela topp 6 vid skada.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Om Johanesson stannar lär det bli som utlånad från Columbus organisation, så den löneförhandlingen slipper Alcén. Men ja, kostnaden blir ju såklart högre än den är nu.

Jag hoppas att man bryter med Hedberg oavsett hur det blir med de andra. Hans lön är för hög och känslan är att han inte kommer att lyckas i Brynäs. Han kanske kan lyckas någon annanstans, men inte här.

En ung back som jag hör mycket bra om är Hadobas i Västerås.

Sv: A proposito de nada
Peja: Haha, öppnade länkarna på potentiella nyförvärv innan jag läste din sarkastiska kommentar 😊.

Stannar Johannesson nästa säsong kommer Alcen troligen behöva höja hans lön trots gällande kontrakt. Lämnar Johannesson kommer Alcen inte ha råd att ta in en back av samma kvalitet som Johannesson håller nu. Frågan är om inte den platsen kanske då ska ges till Hedberg? Andra backpar med Friman eller Bertil skulle förhoppningsvis ge honom ett lyft och samma roll han hade i fjol. Med Kinnvall och Sklenicka så har vi ju bra offensiv på backsidan ändå.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Lindstein är född 2005, klart som f a n han har lite problem i defensiven. Påtagliga var till överdrift tycker jag. Han läser spelet bra så låt han fortsätta växa i rollen. Finns inte många i laget som slår dom passningarna som han gör ibland. Senast igår fick vi se en..

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är någon slags nostalgitripp som Alcén är ute på, så ingen av dessa herrar är uteslutna.

Sv: A proposito de nada
Kan inte riktigt släppa att HV plockar in Challe Berglund i båset. Ett ganska attraktivt jobb för många skulle jag säga så borde gå att få något bättre om man letat utanför kompiskretsen.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, nu finns Johanesson, Kinnvall och Sklenicka som är bra spelskickliga offensiva backar som går in på 6 backar alla dagar. Och Lindstein är ett år äldre. Brynäs har inte längre massa betong-handleder på backsidan, när man hade det behövdes Hedbergs spelskicklighet mer.

När det gäller kortsiktiga värvningar lyckades jag hitta tre killar som Alcén har spelat med, och som fortfarande lirar. Mitchell som ersättare till Hedberg? :-)

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen finns det ju potential i Hedberg, han är bara 23 år.. När han kom från Modo hade vi väl högre förväntningar på honom än vad vi hade på Johannesson..

Hedbergs roll har ju förändrats men nog borde det gå att arbeta med honom för att få honom att ta nästa steg. Jag tycker han var mycket bättre fjol, men då såg också sammansättningen på backsidan annorlunda ut.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nej, det går inte att släppa Hedberg utan att ta in en ersättare. Bästa vore om man har en "ny Johanesson" klar till nästa säsong och kan hämta in honom redan nu som ersättare till Hedberg, men det blir nog tufft att bli av med Hedbergs kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Lindstein kommer bli grymt bra. Han fyllde 18 i dagarna så vi får sätta kraven i relation till det.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja han har ju bevisligen en fin offensiv uppsida, men står alltför ofta på hälarna i defensiven. Kul att han ändå får istid, det gör att han (förhoppningsvis) kommer att bli grymt bra!

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Det märktes direkt igår när Brynäs hade 3-1 ledningen att dem backar hem för mycket och inte vågar spela som dem gjort innan i matchen. Igår hade vi tur att vi har Strömgren som kunde göra en soloprestation och ta bort 1-måls lednings pressen."

Håller med! ...Och låg man inte närmare anfallande spelare i försvarszonen i första perioden än senare i matchen? Jag njöt av försvarsspelet i första perioden då jag tyckte att det såg ut nästan som på "Bulan-tiden". Man låg så tätt på att Leksand inte fick någon tid att ställa upp riktigt. ...Men sedan kom man lite på halvdistans igen och får anfallande lag tid på sig och chansen att stå och sikta är risken att det går "som vanligt" den här säsongen - att man hittar ett sätt att förlora. Varför inte spela lika aggressivt i försvarszonen hela matchen? Tur att Lindbäck kom upp stort när man höll på att ställa till det igår. Han har varit som en ny målvakt de fyra senaste matcherna.

...Men jag är förstås jättelycklig för vinsten - och mycket var bra!

Sv: A proposito de nada
Peja: Om det nu är så att Kinnvall inte är helt kry har jag svårt att se Brynäs släppa Hedberg. Vid en skada på topp 6 skulle då Lindstein behöva spela som ordinarie och det håller han ärligt talat inte för. Tycker han har påtagliga problem i defensiven.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs skulle behöva täcka 70-80% av lönen om Hedberg lånas ut till Almtuna eller Västervik, så det vore meningslöst. Det enda som kan vara aktuellt i Allsvenskan är de mer resurssstarka klubbarna, men då bara på lån resten av säsongen där Brynäs fortfarande måste stå för 30-50% av lönen. Även om man skulle lyckas med det, så sitter man med Hedberg på kontrakt över nästa säsong också.

Jag kan förstå om Hedberg inte vill ge upp kontraktet, han har nog inte varit i närheten av att tjäna de här pengarna förut.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Låna ut Hedberg till Almtuna eller Västervik??

100 000 i månaden för Hedberg och endast 60 000 för Eklind visar på godtyckliga löner för brynässpelarna.

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Enligt Sportbladet är det Hedbergs höga lön, som är på över 100 000 i månaden, som försvårar en övergång. Det är alldeles för mycket för Allsvenska klubbar och kontraktet gäller dessutom även över nästa säsong. Det skulle kunna vara en anledning till att han är nöjd och trivs så bra i staden :-)

Sen blir man ju inte klok på Brynäs. Hur kan Hedberg ha en mycket högre lön än vad man erbjuder till Eklind nu?!

Sv: A proposito de nada
Honken72: får vi se vad/ om det händer något med Hedberg. Ryktet säger att Brynäs har bett han se sig om men att han själv säger sig sitta nöjd och trivs i staden.

Är läktarplaceringen en utfrysningstaktik? Jag räknar in Lindstein som mer eller mindre ordinarie och då bör vi kunna fylla på vid skador av juniorer för att bredda?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja går allt man önskar in ska man vara nöjd!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Haha, ja, Johanesson har varit ett stort utropstecken. Inte så överraskad att han är bra, men trodde inte han skulle vara riktigt så här bra. Tycker även Strömgren visar bra takter och han blir ju bara bättre och bättre. Det verkar vara bättre att värva från Rögles bänk än 35-taggare som finns i sportchefens kontaktlista.

Det var synd att Brynäs inte tog in Niederbach som också hade svårt med istiden i Rögle. Modo har gjort det riktigt bra som tagit in honom. Vela och Brickley under säsongen. Om jag minns rätt har Modo tagit in Niederbach, Vela och Brickley under ungefär samma tidsperiod som Brynäs tagit in Roy, Blomqvist och Niemelä.. Nog för att man spelar i olika divisioner men jag hade hellre tagit Modos värvningar.

Jag hoppas att Brynäs tar Riley Woods nästa säsong, men det verkar som att Skellefteå ligger hårt på där... De ser nog honom som en spelare som kan gå in högt upp även i deras lag.

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Lika bra att Bergman går till Södertälje redan nu. Ska bli spännande att följa SSK faktiskt, de ligger fyra i Allsvenskan och har haft en tendens att prestera mycket bättre mot lag på övre halvan än den undre. Det känns igen från Brynäs... men det är ju något som gör att SSK blir en dark-horse i det allsvenska "slutspelet. Har sett de på plats några gånger under säsongen och främst imponerats av Pasic, Sjöberg, Tolopilo och Videll. Pasic har varit bra i allsvenskan i flera år nu men kul att han tagit ytterligare steg, bör spela i SHL nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Bra förutsättningar för oss att Örebro har 4 raka matcher med poäng ändå.

Hoppas spelarna kan gå ut och spela samma hockey som dem gjort dem föregående 2 matcherna mot Örebro.

Hade vart otroligt skönt med full pott i poängskörden i en vecka.

Hoppas även på att Växjö slår Luleå.
Att Malmö skräller mot Leksand.
Att Färjestad vinner mot Hv71.
Rögle sänker Oskarshamn.
Och att Frölunda vinner över Linköping.

Går dem resultaten våran väg och vi lyckas vinna mot Örebro så är jag otroligt nöjd.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Julius Bergman lämnar Brynäs redan nu pga ett överflöd med backar skriver GD idag.

Sv: A proposito de nada
Bulten: tror de flesta skulle vilja se mer känslor i dessa matcher.
Men det finns ett problem och det är nivå från domarna. Titta bara på Berras tackling på Lenc för någon match sedan. Dessutom är Brynäs ett av de lag som dra på sig mest utvisningar och det är inte bra.

Sv: A proposito de nada
Hej på er!
Efter många år på avbytarbänken så reggade jag ett konto.
Skön seger igår och framförallt när man bor mitt i fiendeland så kan man njuta extra mycket när man går till affären idag.

Sv: A proposito de nada
Klart med Bergman till SSK

Sv: A proposito de nada
{10062}: vi tycker olika, helt OK.

PP och Dima ser bättre ut än tidigare men jag tror som sagt att det skulle bli ännu bättre med Dima till höger. Men det kanske vi aldrig får svar på.

Oavsett skönt med 3 poäng igår.

Sv: A proposito de nada
Slutspelskänslan säger Strömgren, bra jobbat ni som var där! Men saknar slutspelskänslorna på isen. Förväntar mig en grinigare och tuffare match när man möter leksand

Sv: A proposito de nada
3 stora saker som manner och Grabbarna måste jobba på inför varje match är ju.

-Att vara påkopplade från start.
-Så korta byten som möjligt i första perioden och invänta andra perioden för att skapa långa anfall.
-få bort rädslan att misslyckas/Förlora.

Det märktes direkt igår när Brynäs hade 3-1 ledningen att dem backar hem för mycket och inte vågar spela som dem gjort innan i matchen. Igår hade vi tur att vi har Strömgren som kunde göra en soloprestation och ta bort 1-måls lednings pressen.

Och vilket mål han gör. Blir att rösta på det i veckans mål på söndag ;)

Men jobbar dem på dem här grejerna så tror jag att det kan bli bra! Mycket av det är ju mentalt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: jag förstår hur du tänker, men jag tycker att Johannesson är den i brynäs som spelar enklast i egen zon, dock va ju berra oxå bra igår,men 10 matcherna innan de så har han inte rosa marknaden precis!

Sv: A proposito de nada
Sven.Savage: jäklar bra gjort!

Sv: A proposito de nada
Huge: Det har du nog helt rätt i. Han är alldeles för förvirrad på isen. Millimeter från ny tavla och flera ageranden som är otroligt tveksamma. Så nej jag blir otroligt förvånad om han släpper in mindre än 2 mål i en endaste match

Sv: A proposito de nada
Vilka domare tar flest utvisningar?
Vilka domare tar störst andel utvisningar på bortalaget?
I vilka arenor tas flest utvisningar?
I vilka arenor tas störst andel utvisningar på bortalaget?

Under pågående matcher har många av oss uppfattningar om domarnas insatser och svaren på de frågor som ställs ovan har naturligtvis betydelse för våra bedömningar.

De flesta av oss är naturligtvis känslomässigt engagerade när vi följer vårt lag och vi inser att våra bedömningar blir mer eller mindre subjektiva. För att reducera det subjektiva inflytandet något kan det vara värdefullt att ta fram fakta.

Så det har jag gjort.

De tabeller som följer nedan har redan lagts ut på Luleåplanket men försvinner ju snabbt när plankets förstasida rullat igenom och hinner då inte bli lästa tyvärr. Tror också att det kan finnas läsare på Brynäs och Timrås välbesökta sidor som kan vara intresserade av resultaten så jag lägger ut dem på era respektive sidor nu.

Förklaringar

Jag har gått igenom samtliga 225 spelade matcher från 17 september 2002 till 7 januari 2023 och registrerat domslut för utvisningar på 2 min, 5 min, 10 min samt 20 min. Från dessa har jag eliminerat 10- och 20-minutersutvisningar eftersom de är personliga och leder inte till powerplay/boxplay.

Tabell 1
Antal dömda matcher för olika domare och antal utvisningsminuter de dömt för hemmalaget och bortalaget.

Tabell 2
Genomsnittligt antal utvisningsminuter per match, totalt, samt uppdelat på hemmalag och bortalag som respektive domare delat ut.

Tabell 3
Genomsnittligt antal EXTRA minuter per match som respektive domare delar ut till bortalaget jämfört med hemmalaget. Hur många % fler utvisningar delar respektive domare genomsnittligt ut till bortalaget jämfört med hemmalaget?

Tabell 4
Antal spelade matcher i olika städer antal utvisningsminuter dömda för hemmalaget och bortalaget.

Tabell 5
Genomsnittligt antal utvisningsminuter per match, totalt, samt uppdelat på hemmalag och bortalag som utdömts i olika arenor/städer.

Tabell 6
Genomsnittligt antal EXTRA minuter per match som delas ut till bortalaget jämfört med hemmalaget i respektive städer/arenor. Hur många % fler utvisningar delas genomsnittligt ut till bortalaget jämfört med hemmalaget i olika arenor?

Tabell 7
Slutligen en undersökning av hur många utvisningsminuter respektive lag får när de spelar hemma och borta:

Totalt (både hemma och borta)
Detta är alltså fakta tagna från den vanliga Fair Play-tabellen, fast efter att 10-minuters och 20-minutersutvisningar eliminerats.

Hemma
Dessa siffror hämtade från tabell 4-5 ovan.

Borta
Med information avseende data Totalt och Hemma har motsvarande för Borta framräknas med enkla algoritmer (formler).

De två sista kolumnerna till höger redovisar hur många % färre utvisningar som delas ut till respektive lag när de spelar hemma jämfört med borta; samt hur många utvisningsminuter respektive lag tilldöms när de spelar hemma jämfört med när de spelar borta.

Kommentar
All denna information är ren fakta och självklart inte påverkad alls av vad man kan tänkas ha för uppfattning av hur det döms i olika arenor och av olika domare. Men eftersom det inkluderar >225 timmar hockey är det utan vidare tillräcklig information för att kartlägga om det utdöms fler utvisningar inklusive högre andel utvisningar på bortalaget av olika domare och i olika arenor.

Naturligtvis ger denna information möjlighet att identifiera intressanta förhållanden och möjlighet att göra olika bedömningar samt dra en hel del slutsatser. Men jag avstår själv från det. Varsågod, den som är intresserad! 😊
Uppladdat:

500x0-1_14.png

500x0-2_13.png

500x0-3_13.png

500x0-a_3.png

500x0-b_4.png

500x0-c_3.png

500x0-d_4.png


« · 2445020 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag förväntar mig en förstecenter, en spelande topp 1-2 back och en forward för 1-2 kedjan. Det behöver vi. Det har vi råd med. Därför förväntar jag mig att det är just det som kommer att komma in. Annars kommer jag ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)