1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758726 inlägg · 7967 ämnen

« · 2447630 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Farsang: Inte direkt något intressant i artikeln. Närmaste man kan komma intressant är den här raden när dem frågar han om förhandlingar om kontrakt.
"Vi tar den här säsongen först och ser hur det går, så tar vi det sen, säger han med ett litet leende."

Sv: A proposito de nada
Jag tror inte att det blir någon spetsforwardsvärvning som har utlovats sen innan säsongen startade. Missförtroendeomröstning?

Sv: A proposito de nada
Någon med + som kan säga om det är något intressant i artikeln?

Sv: A proposito de nada
{8399}: hejda dig ....Jag har inte tagit hela deras statistik för hela säsongen...JAG sa det är svårt att bedöma dem HUR de är som första lina när de inte har spelat så mycket ihop...

Sv: A proposito de nada
Lindbäcks räddning med i veckans räddning som jag garanterade!

Rösta på!!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du tar ju med Larssons, Dimas och Scotts statistik för hela säsongen när du visar med statistik hur bra förstakedjan är 🍎 & 🍐 trots att de bara spelat några matcher ihop.

Sv: Padeldrömmar
KulaShaker: Starka scener

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu blandar du väl äpplen o päron...Limpan har ju stått ganska många matcher och har haft det tufft medans vår nuvarande 1 a lina har ett fåtal matcher ihop....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Lite som med Limpans spel, bra några matcher men sett över säsongen IG.

Sv: Padeldrömmar
Bulten: Dålig tränad helt klart. Orkar inte ta sig framåt för egen maskin…

Sv: A proposito de nada
Manner är duktig på att fixa kedjor. Nästa varje match nya kedjor =) ska inte vara så

Sv: A proposito de nada
{8399}: alltså lite svårt att göra dem rättvisa när de inte har fått så många matcher ihop...eller hur?

Sv: A proposito de nada
Bulten: precis....laguppställningar har ju ändrats från match till match..Det blir inte riktigt fair om man bara lyfter ut spelare för spelare utan ge enheten (femman) ett antal matcher till för att bedöma om de är en bra första lina eller inte

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja absolut! Problemet som jag ser det är att Palve och Rödin inte kommit upp i nivå poängmässigt sett över hela säsongen.

Projected på 1a kedjan:
Scott 20+12 = 32p
Larsson 8+24 = 32p
Timashov 9+27 = 36p

Projected på Timrås hyllade 1a:
Dahlén 41p
Lander 35p
Pettersson 36p

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vet inte, jag tycker vi byter kedjor var match

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja de borde ju få en halv säsong på sig att anpassa sig till varandra innan vi kan avgöra om det varit lyckat eller inte. :)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur många matcher har de fått spelat ihop?

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Så du tycker att vi har en bra förstakedja som producerar? Jag tycker inte det.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Zug kommer nästa säsong starta ett damlag och Lara är tänkt att vara dragplåster. Så den 23:e antar jag att Zug offentliggör sin satsning.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Absolut det är så klart helt sant. Men kollar man på Clarks stats har de varit på nedgång några år. Gör väl fortfarande en del mål men det är i tyska ligan och hur hög klass håller den egentligen? Skulle kanske kunna stänka in några kassar i PP här men mer än så vettetusan.

Sv: A proposito de nada
{8399}: du pratade om förstakedjan, jag svarade om förstakedjan.
Men laget som helhet behöver absolut lyfta en del parametrar

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: har bara läst den öppna delen av artikeln så vet inte riktigt. Känns konstigt att det ska offentligöras i en presskonferens den 23 januari.

Hade det behövts om en spelare väljer att lämna nästa säsong? tänker jag.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Ok är det lugnt🥳 vem behöver vinna guld när man kan ha bra stats istället 👍

Sv: Padeldrömmar
KulaShaker: Den infon kommer knappast från mig. Maila Johan själv och frågar om du inte tror på det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: japp året är 2023 och underliggande statistik är en stor del av hockeyn. Välkommen in i matchen

Sv: A proposito de nada
Farsang: Men, det är väl till nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
AW-M89: underliggande statistik? Säsongen är snart slut och vi ligger nästan sist och du kommer dragandes med underliggande statistik.
Dessutom totalsågades vårt spel i 5 mot 5 av statistiksnubben på Cmore i lördags. I hade gjort mycket mål på slutet men de underliggande siffrorna blev sämre och sämre.

Sv: A proposito de nada
Lara stalder ska lämna Brynäs, så nu är chansen att vinna SM guld för damerna troligtvis borta. Synd :((

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Må vara att de inte spelmässigt dominerat alla gånger men produktionen har ändå varit klart godkänt senaste 10 matcherna från våra tilltänkta toppforwards. Skulle så klart inte skada om vi har hittar någon som spetsar till forwardsuppsättningen men då ska det vara någon som verkligen gör det, dvs inte t.ex en 35-årig Kevin Clark på nedgång.

Då hoppas jag verkligen inte Gunderson är av intresse för Brynäs om man tänker som dej med åldern.
Vissa är slut när dom är 30 år och vissa håller längre upp i åldern.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Tycker det skulle finnas en poäng med att konkurrensutsätta ”toppspelarna” och bredda spetsen bland forwards. Timashov och framförallt Palve tenderar att slappa till ibland och det skulle kunna vara en konsekvens av den obefintliga konkurrensen bland forwards. De vet ju att de kan åka omkring på en skridsko i 4-5 matcher och ändå få fortsatt förtroende. Dessutom kan ju skador uppstå.

Sv: A proposito de nada
{8399}: sen kollar du underliggande statistik och kommer tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: kan bara hålla med om att en power forward behövs betydligt mer än en enbart offensiv sniper..

Sv: Padeldrömmar
AW-M89: Oj då...Här var man insatt...Vad Honken vill och vad Limpan vill...Satt du med i förhandlingarna...Delge oss gärna annars är det ju skitsnack det du också säger eller hu?

Sv: Padeldrömmar
KulaShaker: Han har helt enkelt hittat på det.

Sv: Padeldrömmar
Bulten: Ursäkta en stilla undran, hur har du kommit fram till att Honken enbart är målvaktstränare på 50% arbetstid?

Sv: Padeldrömmar
AW-M89: " att inte Honken följer med på bortamatcherna är ingen stor grej.
Hade Lindbäck absolut velat haft honom med på bortamatcherna så hade han varit med."

njaa, så funkar det ju inte riktigt då det varit ett krav för att kunna hålla padelhallen i rullning.

"Honken och målvakterna jobbar hårt varje träning. I mina ögon kan vi inte ha en bättre målvaktstränare än honken.
Han går in helhjärtat i detta.
Stoppa skitsnacket nu"

Tydligen. Antingen bättre målvakter eller bättre målvaktstränare. Välj själv. Tillräckligt bra är det inte för denna nivå.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Visst fortsätt skriva om något som gissningsvis max 5 procent av det här forumet fortfarande tycker är intressant. Jag kniper igen nästa gång...

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: "Läser aldrig enskilda trådar och folk, inklusive mig själv förmodligen, brukar ändå skriva huller om buller i alla trådar i slutändan oavsett. Förr eller senare hade diskussionen dykt upp i "A propsito de nada" också."

Då kanske problemet ligger hos dig snarare än andra skribenter.

Annars får du väl be moderatorerna att lägga till en regel:
-inga skriverier om målvakter, målvaktstränare och arbetstid.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: ”Timashov 24 poäng Scott 13(!) Mål och Larsson 20 poäng på 29 matcher. Det är en producerande förstakedja i mina ögon. ”

Nja, kolla poängen i spelet 5 mot 5 och jämför med andra förstakedjan i ligan.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: "Timashov 24 poäng Scott 13(!) Mål och Larsson 20 poäng på 29 matcher. Det är en producerande förstakedja i mina ögon.
Sedan har man tre kedjor till som kan leverera."

Offensiven har inte varit något problem. Det är defensiven och framförallt mv-spelet som varit sorgebarnet i år.

Får man ordning på det tror faktiskt jag att man kan ta sig till slutspel och kanske förbi första rundan till och med. Det är dock ett väldigt stort OM. Man har ju inte lyckats få ordning på detta under första halvan av serien.

Helt rätt beslut att skeppa Roy tycker jag. En spelare som bara bidrar framåt behövs ej i laget. Balansen nu är ganska bra. Av samma anledning tycker jag inte att man ska ta in Clark, ytterligare en spelare som bara bidrar framåt.

Det Brynäs möjligtvis skulle behöva är en power forward som går rakt på mål, som Saku M, och som är bra i båda riktningarna. Hittar man ingen sådan finns ingen anledning att ta in någon ny, enbart offensiv kraft.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Läser aldrig enskilda trådar och folk, inklusive mig själv förmodligen, brukar ändå skriva huller om buller i alla trådar i slutändan oavsett. Förr eller senare hade diskussionen dykt upp i "A propsito de nada" också.

Sv: Padeldrömmar
Bulten: att inte Honken följer med på bortamatcherna är ingen stor grej.
Hade Lindbäck absolut velat haft honom med på bortamatcherna så hade han varit med.

Honken och målvakterna jobbar hårt varje träning. I mina ögon kan vi inte ha en bättre målvaktstränare än honken.
Han går in helhjärtat i detta.
Stoppa skitsnacket nu

Sv: A proposito de nada
{8399}: Timashov 24 poäng Scott 13(!) Mål och Larsson 20 poäng på 29 matcher. Det är en producerande förstakedja i mina ögon.
Sedan har man tre kedjor till som kan leverera.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: "Fan vad kul med ytterligare en vända med diskussionen om Lindbäck, Honken och hur mycket han jobbar! Känner att vi inte riktigt var klara där."

Eftersom så många stördes av diskussionen om mv och mv-tränare så skapades en egen tråd "Padeldrömmar" för den diskussionen.

Så bara att scrolla förbi den tråden. Vet ej om den går att dölja för dom som inte är intresserade.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Timashov har 10 poäng senaste 10 matcherna
Larsson har 8 poäng senaste 10
Scott 9 senaste 10
Rödin 8 senaste 10
Palve 7 poäng senaste 10

Må vara att de inte spelmässigt dominerat alla gånger men produktionen har ändå varit klart godkänt senaste 10 matcherna från våra tilltänkta toppforwards. Skulle så klart inte skada om vi har hittar någon som spetsar till forwardsuppsättningen men då ska det vara någon som verkligen gör det, dvs inte t.ex en 35-årig Kevin Clark på nedgång.

Sv: Padeldrömmar
Huge: Nja, det är givet dem flesta att det inte är ett önskemål från Lindbäck utan från Honken. Att Brynäs som vanligt romantiserat att få in ytterligare en tidigare Brynässpelare och går med på precis vad som helst. De är dessutom kompisar och Lindbäck såg nog en smidig avslutning på sin karriär, att få hänga med sin polare även på arbetstid. Att Lindbäck på ålderns höst kommit på att 50% vore kanon är ju givetvis inte så det har gått till.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Håller med....Kan vi inte bara enas om att Honken jobbar distans en del av sin arbetstid och resten på plats? Det är ju så vanligt på dagens arbetsmarknad.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Och vill Manner isf röra om i toppfemmorna där väl Clark sannolikt ska in om han ska komma till sin rätt?"

Med tanke på att vi inte har en producerande förstakedja så vore det enligt mig ingen dum idé

Sv: A proposito de nada
Fan vad kul med ytterligare en vända med diskussionen om Lindbäck, Honken och hur mycket han jobbar! Känner att vi inte riktigt var klara där.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: I GD-podden med Sandström fick vi reda på att minst 6 lag var snabba att visa intresse för Roy, en spelare som gått arbetslös länge och bara spelat några matcher hos oss.

Säger kanske en del om spelarmarknaden idag när det gäller lediga och mer etablerade och ”säkra” värvningsobjekt.

Dessutom kloka ord om Alcens knepiga situation innan fönstret stänger kring ex en tänkbar spelare som Clark.

Om han blir ledig och ex vill förlänga säsongen hos oss, ska Alcen då slå till och riskera att kasta pengarna i sjön ifall vi hamnar i ingenmansland?
Och vill Manner isf röra om i toppfemmorna där väl Clark sannolikt ska in om han ska komma till sin rätt?

Bara att travestera ett välkänt uttryck från nöjesbranschen:

”Det ska fan vara teaterdirektör”…. 😁

« · 2447630 · »