1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776579 inlägg · 7967 ämnen

« · 2465311 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: SLO-tråden
BIFSLO: Snart 2 veckor sedan ditt intåg här. Vad är nästa delrapport, hur går mailandet?
Vad har Brynäs gjort för att skapa bästa möjliga förutsättningar för KK att bedriva sin support? När kan vi förvänta er att ni löst de knutar som finns, sväljer stoltheten och faktiskt skapar stämning i arenan.
Kan i förvänta oss KK på plats nästa hemma match om inte kanske det är dags för ett nytt mail.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Timrå IK har varit i samma sits ända tills nyligen då de tog in Jukka Hoktari, runt 15 år som NHL-scout – och ett helt liv inom ishockeyn som bland annat sportchef, tränare och spelarutvecklare. Inför säsong tog man också in Morten Madsen som scout när han lade av som spelare. Lite oklart hur mycket dessa två hittills betytt, då Nubben plockade ihop truppen med några undantag som Kimmo Kapanen förstärkt med. Får ju naturligtvis större betydelse framöver.

...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Så är det säkert, och det rimliga är såklart att Intersport/Brynäs gör nollsummespel och resten till ALS. För dåligt helt enkelt

Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Brynäs tar hem Lööke nästa säsong verkar det som…”

Känns som en typiskt trött Alcén värvning… Är Lööke verkligen en spelare som gör Brynäs bättre? Som jag ser det behöver vi spets till 1:a och 2:a kedjan. Resten av öppna platser borde fyllas på med unga, lovande och utvecklingsbara spelare. Lööke är varken det ena eller andra…

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag håller med. Tänk vad en sportchef som t ex Tjomme hade kunnat göra i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Angående ramaskriet som är kring att endast 100:- går till ALS vid köp av ”Börje-tröjan”.
Ser att Brynäs får mycket skit på sociala medier, men helt ärligt. Hur mycket har Brynäs att säga till om i detta fallet? Det är väl ändå Intersport som bestämmer, eller har jag fel?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: om man tittar och lyssnar på Tjomme i klippet som Mattias-74 postade så blir man avundsjuk när man jämför med JAEG.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag förstår ärligt talat inte varför ledningen inte verkar ta detta bekymmer på allvar. Att ha en fungerande scoutingverksamhet är en förutsättning för att rekrytera in spelare till laget.

Vilket annat SHL-lag lever på tränarens kontaktnät av spelare? Det är så amatörmässigt så man nästan svimmar. Och det är på väg att leda oss rakt ner i HA...

Sv: A proposito de nada
lapad: Nej det är väl den detaljen. Ska föras till protokollet att jag haft väldigt dålig koll på honom senaste året, kan ju hänt mycket där.

Ser inte som någon omöjlighet att han kan göra ett fullgott jobb i en 3/4-lina initialt. I bästa av världar hade jag velat haft honom i laget då jag har en stark känsla av att han är en investering. Men inget av våra lag har väl kanske råd med denna ”investering”. Han gjorde ändå 9-10 pytts hos oss säsongen vi kom sopsist.

Sv: A proposito de nada
lapad:

Vet inte om detta intresserar någon men det är säkert några som är intresserade som andas hockey som jag gör.

Men här pratar Tjomme om varför man tar in Peter och varför man inte väljer att förlänga med Camper och varför Q får lämna.

Tycker någonstans att han visar att man agerar professionellt i alla avseenden.

Vad är eran åsikt?

www.youtube.com/watch?v=vjg139GKdEg

Sv: A proposito de nada
FH - avdammad: å andra sidan så platsar ju Blomqvist på 4a kedjor i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Samma här, undrar om vad tanken är med att Brynäs lägger ut kontaktuppgifter på SC med flera? Känner många som har mailat Alcén men aldrig fått ett svar, varken som en betalande medlem, partner, etc.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Har du fått listan?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Börjar bli parodiskt.

Alcén har verkligen INGET kontaktnät som inte är Brynäs eller Manner.

Makalöst på denna nivå.

Sv: A proposito de nada
{9908}: Tror inte Brynäs har råd att "chansa" ytterligare en gång. Gång på gång har mam misslyckats med att bygga en konkurrenskraftig trupp och att göra samma misstag igen bevisar på att ambitionerna att klättra uppåt finns inte. Som någon skrev, kan vara en ny Brodecki.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Att Brynäs har noll koll på spelare i andra ligor som Alcén inte har spelat med eller som Manner inte har tränat är nog uppenbart för alla vid det här laget. Vi får hoppas på så bra värvningar som möjligt från den ankdammen som Brynäs värvar från. Ur det aningen märkliga perspektivet tycker jag att Lööke vore en bra värvning som ersättare till t.ex Olesen.

När det gäller attraktionskraften, så är det främst en sak bland svenska spelare. Exempelvis nordamerikaner "väljer" i princip alltid bästa anbudet. De låter sina agenter få in bud och skriver på för de som erbjuder bäst kontrakt. Etablerade svenska spelare har givetvis bättre koll på klubbarna och kan även ha sociala skäl att välja en viss klubb. Oftast är de svenska spelarna klart mest överbetalda också, så det är ingen jätteförlust att just de spelarna skriver på för andra klubbar.

Sv: A proposito de nada
JawKee: insåg för flera år sen att Brynäs är otroligt oattraktivt att komma till om man som spelare vill vinna något å har klass . Efter parodier med sportchefen tränare å annet utomsportsligt som skett i ett antal år . Så är det bara att inse massa vepor å guld på 60 å 70 talet lockar inte

Sv: A proposito de nada
Davey85: Lööke…
Ambitionsnivån och revanschlusten från årets fiaskosäsong uteblev helt kan man konstatera.
Men det är ju som sagt ”Ny på jobbets” läroperiod, som kommer ta några år, så man får väl ha överseende…

Ska vi gissa på Larsson, Rödin, Scott, Clark, Ljungkrantz och Lööke som topp-6 nästa säsong?
Känns hett!

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Det är inte bra om vi tillåts påverka det sportsliga skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Har mailat några ggr å ställt konkreta frågor på ett lugnt sätt utan några otrevlig ord . Mer som en bekymrad Brynäsare sedan 40 år tillbaka. Men svar uteblir alltid ..

Sv: A proposito de nada
Inget om Lööke, han kanske har utvecklats. Men har Brynäs gått efter bästa spelaren? Har man skannat AHL, Allsvenskan, DEL, Liiga m.m och landat i att man ska ha in Ljungkrantz och Lööke till nästa säsong?

Jag vet inte, kan ha fel som sagt, men det känns lite bekvämt av Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Lööke har ett bra skott och bra känsla för var han ska befinna sig i anfallszon. Duktig i PP. Men han är alldeles för vek rent allmänt och framför allt i sargspelet. Defensivt bidrar han inte med mycket. Han skulle absolut inte platsa på fyra kedjor i Timrå. Inte topp tvåkedjorna och inte heller de två andra med mer brunkarprofil. Som framgår så är han raka motsatsen till brunkare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan så vara, men då har man iaf försökt påverka

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: En annan sida av det kan ju vara att man är tvungen att gå efter gamla brynäsare och finländare genom Manner för att, to be honest, vem fan vill välja att spela i Brynäs? Det sjunkande skeppet. Spelare som är heta blir det dragkamp om. Vad kan brynäs ge? Som inte andra kan?

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Alltså jag tror inte att mail från soffcoacher påverkar det hela.

Sv: A proposito de nada
En enkel men seriös fråga, alla ni som spyr på JA, lagbygget, spelsätt osv, gör ni bara er röst hörd här på HS eller tar ni verkligen tag i saken och försöker påverka på riktigt.
T ex maila Alcén eller Grahm? Är ni med på onlinemöten och ställer konkreta frågor?

Jag menar att ni kan ju skrika er harmynta här i all evinnerlig tid men det kommer ju inte att göra nån skillnad....

Nu säger inte jag att jag är nöjd alls med situationen som är och har varit, men jag har iaf mailat JA ett par gånger med mina åsikter.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Är ju en av anl att Brynäs står still i utvecklingen. Alcén har fan ingen aning hur han ska finna spelare som inte har anknytning till Brynäs eller Manner . Kommer inte ändras föränn det ändras i toppen till någon utifrån

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Fullkomligt älskade Lööke i HA. Även om symbiosen med Dahlén och Lundin var total så visade han otroligt mycket individuell skicklighet i både prickskytte och teknik.
Var som en annan spelare i SHL. Med all respekt för att det är en mycket svårare liga. Flera av hans kvaliteter försvann och det var först i slutet av säsongen han egentligen visade något. Tex Hartmann som jag tyckte var sämre i HA, tog ett mycket större kliv förra säsongen.

Sedan är Lööke en profil stundtals, retas och tjafsar. Sånt gillar man. Får han till det i SHL kan han mycket väl bli en spelare runt 30-40p framåt. Det defensiva kommer nog aldrig vara hans styrka dock. Väger på tok för lätt och kan som bäst bistå lite i markeringsspel. Jag hoppas han hittar en SHL-identitet, men just nu känns det som en värvning som måste få ett par säsonger innan det kommer bli något bra.

Hoppas nästan jag har fel då jag som sagt gillar honom skarpt.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Vet inte om du såg mitt svar till dig om det du såg på natthimlen så jag skriver det igen:

Förmodligen var det Elon Musks Starlink du såg. Rör sig på det sättet du beskrev...

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Kan vi lyfta blicken lite och tänka på vilken kvalitet det krävs för att färga i ett topplag så kanske Lööke-spelare till en tredjefemma kan avskrivas? Eller är Skellefteå och Växjö sugen på honom?

Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Nä det är han ju inte. Han är klassen bättre. Men om han är en top 6-forward i SHL? - Tveksamt”

Håller med, lööke känns som en ny brodecki spontant..

Sv: A proposito de nada
lapad: Alcén letar spets och hans första tanke är "Vilka gamla Brynäsare har vi ute i världen som vi kan ta till klubben?". Är så himla trött på att det inte letas efter kvalité eller potential istället för spelare man klippt navelsträngen med för x år sedan. Visst, Lööke skulle säkert göra det dugligt i en tredjekedja, eventuellt också en andralina med en bra center, men jag tycker klubben bör vara mer ambitiös än att leta hemvändare eftersom det väldigt sällan blir bra.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Säger ganska mycket om Alcéns kontaktnät

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Lööke är ingen spelare som ska spela i en brunkarkedja! Men med duktiga kompisar blir det riktigt bra!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ännu en spelare som spelat med Alcen 😂😂


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Helt rätt ang Dahléns påvedrkan på Löökes poängproduktion i HA, han är inte en spelare som ensam kan dra en kedja själv. Men som backup till en bra center och en tredjespelare känns han given på SHL-nivå i mitt tycke.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Lööke spelar i "Manners klubb" Vasa Sport”

Överraskande

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nä det är han ju inte. Han är klassen bättre. Men om han är en top 6-forward i SHL? - Tveksamt… Jag ser honom i en tredje eller fjärde… (till skillnad från Kvist/Birger som jag inte ser i SHL överhuvudtaget…)

Förmodligen erbjuds han alldeles för hög lön. The Brynäs way…

Sv: A proposito de nada
Någon som har en bra mailadress att komma i kontakt med Brynäs?
Hemsidan fungerar sådär, verkar bygga om hemsidan.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Lööke är helt klart bättre än dessa herrar. Däremot är det ingen spelare för topp6.
Hans 62poäng för Timrå i HA kan man nog tillskriva Dahlén, men där har Timråiterna bättre koll än en själv.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Lööke är på Kvist/Birgersson-nivå?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Rolig kuriosa är att Lööke spelar i "Manners klubb" Vasa Sport och bildar en helsvensk succékedja med Axel Holmström och Simon Hjalmarsson. Holmström är faktiskt bara 26 år, han tappade ju mycket efter sina skador, men verkar vara tillbaka i gammalt gott slag nu.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Och om Hedberg:
Backen Tom Hedberg, 23, har de senaste månaderna varit helt utanför Brynäs laguppställning, enligt uppgifter till silly-surr ska huvudorsaken vara disciplinära skäl.

Sv: A proposito de nada
Brynäs tar hem Lööke nästa säsong verkar det som…

Sv: A proposito de nada
Rör inte hockey men kan nån av er som har gd plus dma mig de 20 mest skuldsatta i Gävle kommun som gd.se har?
Kan inte använda mitt kort till att prenumerera längre av nån konstig anledning.
Anledningen till att jag undrar är en gammal arbetsgivare som jag tror kan vara med som är skyldig mig några kronor. :)

Sv: A proposito de nada
Jugge: De kan förstås att försöka få till en lösning som inte innebär att någon tar över kontrakten.

Sv: A proposito de nada
Jugge: absolut, med tanke på hans utveckling och att han sitter på läktaren så är han för dyr oavsett. Men tycker ändå att det är en ganska stor skillnad om han faktiskt har 80k, 100k eller 150k där 150k inte nämnts tidigare och troligtvis inte är korrekt.

Är bara lite allergisk mot viskleken och att nya "sanningar" skapas som bara ger massa frustration.

Sedan vet vi ju inte hur mycket sanning det är i Mr. Madhawks lönelistor heller. Det ger troligtvis en hint, men tvivlar på att fått alla löner på alla spelare i SHL helt rätt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Kanske Brynäs borde försöka bli av med Palve och Hedberg redan nu och spara en slant?”

Det tror jag att man har försökt under ganska lång tid. Nog väldigt begränsat med klubbar som vill ta över dom kontrakten.

Sv: A proposito de nada
Om någon fortfarande har lönen kvar!

« · 2465311 · »