1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776075 inlägg · 7967 ämnen

« · 2477357 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Tabell 22-23
SaggeBoy:
Traditionens makt är stark...tror på genomklappning (eller förlust i alla fall) som Axle sa nyss.
Skulle vara som vanligt när vi luggat topplag på poäng

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag undrar lite kring de andra finnpajsarnas kompetens att nå ut till sina spelare? Jag tror att de inte lyckats där. Det, i kombination med Lindbäcks fiaskohöst, där jag anser han själv kostat oss åtminstone tre fyra segrar, har satt Brynäs värre i skiten än man trodde inför säsongen.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Själv skulle jag gärna ha kvar Manner som head coach med ett övergripande ansvar och två assisterande som ansvarar för försvarsspelet respektive anfallsspelet.

Lite som i NFL, där man har en offensiv och en defensiv koordinator. Manner skulle ha mer tid för scouting och ett större ansvar för värvningar tillsammans med en kapabel sportchef.

Lite som en CEO-roll i ett företag…

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tommy Sjödin såklart, han har ju blivit lovad sportchefsjobbet en gång i tiden.
Nu sitter han på ett cv som innehåller spel i NHL, landslag, SHL, Schweiz.
Utanför isen så har han varit GM (i division 2 visserligen) head coach i SHL och assisterande coach i Sverige Schweiz och Österrike och nu jobbar han som Scout för ST Louis Blues.
Slutligen så har han ett gigantiskt Brynäshjärta.

Sv: Tabell 22-23
eltifoso: DanneBif1912. Enda Brynäsaren som just nu håller tummarna för kval!

Sv: Tabell 22-23
Malmö ikväll... vad tror ni ? Vad har ni för snack om kvällens match.?

Sv: Tabell 22-23
{8399}: DanneBif1912: "kommer brynäs 12a så ska jag skita på torget i Gävle vid rusningstid"


Avslutningen på serien blir ju skitintressant

Sv: A proposito de nada
Malken: "Många experter har gjort analysen att det dåliga målvaktsspelet beror på dåligt försvarsspel i stort - men jag tror man förväxlar orsak och verkan. Jag tror att det darriga målvaktsspelet har gett det dåliga försvarsspelet."

Nja, jag köper inte riktigt den analysen. Ingen av Brynäs alla målvakter i år (inklusive Olki) har en räddningsprocent över 90 procent. Det kan inte vara en slump. Det måste tyda på ett för dåligt försvarsspel.

Enda som kan rädda Brynäs är alltså att ta in en av Europas allra bästa målvakter (Olki) för att kunna rädda sig från kval. Det är ju inte hållbart i längden och skvallrar om vilken fiaskosäsong detta är, som eventuellt kan räddas av en superhjälte i säsongens elfte timme.

Nej, Manner har fått tillräckligt bra förutsättningar för att göra ett bättre jobb och måste bort. Sen om stjärnan Alcén kan vaska fram en bättre tränare låter jag vara osagt. Men jag ser hellre Niklas Eriksson från Örebro än Manner i brynäsbåset nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det svåra är nog att hitta någon med mycket erfarenhet som kan tänka sig ta jobbet. Kollar man i hockeyallsvenskan så saknas ett klockrent namn. Rent naturligt borde man kika på scouter i NHL. De har en helt annan kunskap om spelare än vår sportsliga ledning, de kan även arbeta för att skapa en fungerande scoutingverksamhet i Brynäs. Sen vem som är mest lämplig är svårt att säga.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77:

-ja eller så kan de unga brynäskillarna, få Söderberg med kompani att likna godståg...

Sv: A proposito de nada
Lirarn77:

skrattar bäst som skrattar sist

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Haha ja den förstakedjan får nog Kollar o övriga i Malmö att darra av skräck i ett eventuellt kval🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Tittade på statistiken och Ljungkrantz har lägst speltid av samtliga forwards i laget inkl Birgersson och Kvist. Där är kanske svaret om du tycker att han inte visar sin talang ofta. Han har en väldigt bra produktion i förhållande till speltid och det faktum att han aldrig spelat PP.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Manner, Larsson, Gällstedt köper jag rakt av.
Då är den stora frågan, vad finns det för sportchefer lediga?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Sen är det dags för Sjödda som sportchef.

Sv: A proposito de nada
Lemp:

snabbaste lösningen på det du är inne på, är MOLIN, han kan SHL

Sv: A proposito de nada
{8399}:

"Vi måste utveckla och förfina vår Brynäshockey helt enkelt."

Ljungkrantz, Larsson, Strömgren
förstalinan alla dar i veckan

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med, ledarstaben måste förnyas och kompletteras av andra namn. Våra tränare har aldrig varit verksam i SHL tidigare, att sakna den erfarenheten gör att det blir svårare att sätta ett fungerande grundspel. Att komplettera Manner med exempelvis Janne Larsson och Niklas Gällstedt vore smart för att få in fler perspektiv och större erfarenhet av svensk hockey och SHL. Tror säkert man kan hitta någon hybrid som kan funka i SHL.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

""Ljungkrantz är ju inte ens en av sveriges större talanger, långt ifrån, det finns säkert tiotals spelare i hans ålder som är minst lika bra men du drar till med:""

nu ska jag spekulera, ""tror att Ljungen hålls tillbaka av några jantar inom laget ""



nu ska vi se, -sa Sara och klippte av sig ögonlocken..

Ljungen var nära att sätta ett snyggt måt nu senast mot skellefte, han styrde med klubbskaftet pucken ribba ut, ,,,nästa gång bliré ribba in...

Sv: A proposito de nada
Jugge: även ”betydligt högre krav” är dina ord.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Så är det. Just nu är känslan(!) att alla rättar sig efter Manners ord, utan några direkta inverkningar.
I min bok bör en tränarstab komplettera varandra, och tillsammans komma fram till den hockey som skall spelas.

Sv: A proposito de nada
Matchen ikväll är ju så viktig även ur den aspekten att den skulle kunna bli en "förmatch" till ett kvaldrama senare. En fingervisning var lagen står sinsemellan och hur kvalmatcherna skulle kunna komma att se ut. Gäller vinna ikväll och sätta Malmö i respekt och fundersamhet.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vi måste utveckla och förfina vår Brynäshockey helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Beror på vem av Olkinuora och Limpan som står tror jag.

Sv: A proposito de nada
Malken: Bra analys! Instämmer helt!
Håller vi oss kvar tycker även jag att Manner bör behållas. Däremot kan jag tycka att våra assisterande bör bytas ut. Det vore naivt att gå in med exakt samma ledarstab ännu en säsong när det när sett ut som det gjort, speciellt när de ändå sitter på utgående kontrakt.
Manner bör kompletteras med en anfallscoach likt Janne Larsson, som står för ett rakare och aggressivare spel mot mål!
Det gäller helt enkelt att finna en balans av strikt försvarsspel och frejdigt anfallsspel för att vi skall nå framgång.

Sv: A proposito de nada
Vågar vi tro på vinst ikväll eller blir det som vanligt efter en bra insats, genomklappning?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Semifinal var bara något jag tog ur luften. Men du är ju tydlig med att du hade betydligt högre krav än 10:e plats på Brynäs förra säsongen.

Då är ju topp6 rimligt att tro är dina krav minst, och då ligger ju inte en semifinal långt borta. Du får ha exakt vilka krav du vill för mig, sen hur realistiska dom är, det är en annan sak…

Sv: A proposito de nada
Malken: Klockren analys. Lindbäcks svårigheter att komma in i SHL hockeyn har kostat oss minst 15 poäng och har självklart skapat grym osäkerhet i försvaret.
Intressant att höra Olkinuoras egen uppfattning om Leksandsmålen som han var självkritisk till. Ena målet en retur på benskyddet som en vaken back skulle kunnat ta hand om och det andra målet, ett friläge på en leksing. Den kravbilden har vi inte varit vana med under Lindbäcks tid. Hoppas nu verkligen att Olkinuora får förtroendet alla matcherna som är kvar såvida han inte "tappar" det helt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”du har RÄTT om rekryteringsprocessen” ska det stå…

Sv: A proposito de nada
Jugge: se mitt svar till Axle…

För övrigt: var har jag skrivit om semifinal?

Sv: A proposito de nada
{8399}: visst…, var och en får ju ha sin kravspec, så även jag hoppas jag.

Tyckte jag målade upp en bild på både kort och lång sikt (typ 10 år) och då är jag inte nöjd.

Himlen har jag inte begärt, vi är Brynäs. Vilket i sin tur betyder att vi är ett cementerat bottengäng på både kort och lång sikt.

Du har om rekryteringsprocessen som i mina ögon gäller både de på isen och beslutsfattande nivåer. Där kan vi snacka Kalle Anka, big time.

Spelarbudget kontra tabellplacering, just saying…

Sv: Tabell 22-23
DanneBif1912: "kommer brynäs 12a så ska jag skita på torget i Gävle vid rusningstid"

Det är nära nu, riktigt nära!

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Däremot skulle ju så klart laget tagit ytterligare kliv denna säsong, men det kommer ju inte hända. Det vet vi nu."

Visst är säsongen en besvikelse - men jag tycker fortfarande att Brynäs har ett mycket bra lag. ...Och många fina värvningar har gjorts, Sklenicka, Johannesson, Strömgren med flera. ...Men mellan 10 och 15 poäng har enligt min mening tappats på mycket darrigt målvaktsspel en stor del av säsongen. Många experter har gjort analysen att det dåliga målvaktsspelet beror på dåligt försvarsspel i stort - men jag tror man förväxlar orsak och verkan. Jag tror att det darriga målvaktsspelet har gett det dåliga försvarsspelet. Backarna har inte vågat släppa fram skott då vad som helst kunnat slinka in och har därför överarbetat och tappat sina positioner i banan.

Även om man såg några misstag i försvaret i början av matchen mot Skellefteå så tycker jag att hela försvarsarbetet såg lugnare ut än tidigare. Tror att Olkinuoras ankomst betytt väldigt mycket för laget. Helt plötsligt kan man vinna en match trots att motståndarmålvakten spelar bra. Åtminstone mot Skellefteå var Olkinuora ännu bättre.

Brynäs spelar enligt min mening en roligare hockey än på länge i år och jag tycker definitivt att Manner ska få bygga vidare på vad han byggt nästa år. ...Och nej, får Olkinuora vara hel tror jag inte ett ögonblick på att det blir kval.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi hade ett bra lag på pappret. Men tyvärr så spelades matcherna på is.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ” givetvis helt OK att var nöjd med en 10:e plats. Själv har jag större krav än så och att likna mig vid Kalle Anka för att ha just de kraven…jadå kan vi nog byta namn på denna sida till Ankeborg.”

Det jag menar är att om man efter säsongen 20/21 där klubben var en hårsmån från att åka ut, tränare och ass får foten, klubbdirektören likaså och sportchefen avgår självmant har större ”krav” på nästkommande säsong än en 10:e plats så blir det lite Kalle Anka faktiskt.

Att tro att man efter en sådan säsong ska komma topp6 är helt enkelt inte realistiskt och får ett löjets skimmer. ”Jag kräver semifinal, det är mina krav på Brynäs”…

Däremot skulle ju så klart laget tagit ytterligare kliv denna säsong, men det kommer ju inte hända. Det vet vi nu.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag vet inte om jag håller med dig om att vi har ett bättre lag denna säsong. Varför tror du det?

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Att det nu blev ett (eller flera) steg tillbaka efter tiondeplatsen är inte acceptabelt för fem öre och vi kan inte ens skylla på skador.
Jag skulle säga att det är ställt utom alla tvivel nu att framförallt rekryteringsprocessen av spelare måste ses över, Alcén (om han nu blir kvar behöver hjälp för detta håller ju inte."

Håller inte riktigt med dig där. Alcén ställer ju ett bättre lag på banan den här säsongen och ändå når man ett sämre resultat. Jag tycker det är ställt utom alla tvivel att Manner inte är rätt person att "leda svensk hockeys utveckling" framåt.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: "Vet inte om man ska vara ett SHL lag om man trollar bort TV intäkterna + publikintäkter till - 8 miljoner.
Man funderar vad vi har för inkompetenta tomtar på loftet."

Om alla dessa pengar bytts mot en topplacering så hade det varit lättare att förstå. Vi får väl skylla på elräkningen.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: På nått sätt så kan man vara nöjt med en tiondeplats även om man har högre förväntningar.. Det går ju liksom inte att få från helvetet till himlen på en säsong utan man måste se det hela i ett längre perspektiv.
För min del så var jag relativt nöjd med en tiondeplats förra säsongen men långsiktigt så vill jag ju ha me. Däremot så vill man ju se att vi från kvalåret tar steg i rätt riktning varje säsong med den nya tränaren och den nya ledningen.
Att det nu blev ett (eller flera) steg tillbaka efter tiondeplatsen är inte acceptabelt för fem öre och vi kan inte ens skylla på skador.
Jag skulle säga att det är ställt utom alla tvivel nu att framförallt rekryteringsprocessen av spelare måste ses över, Alcén (om han nu blir kvar behöver hjälp för detta håller ju inte.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vi har i alla fall en väldigt dyr koncern

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med om Ljungkrantz. Han är säkert en stor talang men visar det inte så ofta på isen, tyvärr. Sen är vi samtidigt bortskämda med "talanger" i Brynäs om man tänker på vilka som slagit igenom genom åren. Många av de har dock dominerat i Elitserien/SHL innan de dragit till Nordamerika.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: tillägg: enligt många Ankeborgare här har vi tex haft en lönebudget som har varit markant högre i ligan än tabellplaceringen.

Sv: A proposito de nada
J-S: Tyvärr så har ett SHL lag inte möjligheten till ett rebuild med juniorer och lovande spelare ifrån HA, därför en massa importer, då kostnaden att ramla ur SHL är alldeles för hög,
Att tappa pengarna för tv rättigheterna(C-MORE) är A och O,
Så där har Finska liiga ett övertag på oss i Sverige och SHL gällande utvecklingen av juniorer.


Vet inte om man ska vara ett SHL lag om man trollar bort TV intäkterna + publikintäkter till - 8 miljoner.
Man funderar vad vi har för inkompetenta tomtar på loftet.

Sv: A proposito de nada
Jugge: givetvis helt OK att var nöjd med en 10:e plats. Själv har jag större krav än så och att likna mig vid Kalle Anka för att ha just de kraven…jadå kan vi nog byta namn på denna sida till Ankeborg.

Jag tror att de flesta här har större krav/förväntningar än att se en 10:e plats som en framgång för sitt kära Brynäs.

Klubben är gravt missköt i ca 10 år. Jag har väl kört lite ”Huge-style” och trott inför varje säsong att nu blir det riktigt bra …men, nej.

De som ska vara kunniga och ha insyn har inte motsvarat mina krav. Kanske dina, grattis till dig isåfall.

Ikväll gameday, forza 🇩🇪🇩🇪🇩🇪

Sv: A proposito de nada
{8399}: ” Ibland är det inte bara bilden av Brynäs som lag som är snedvriden utan även av våra spelare individuellt.”

Jag håller med.
Oskarshamn har Karlqvist. Vi har bara Kvist.
Oskarshamn har Smejkal. Vi har Smeagol.
Oskarshamn har Suomela. Brynäs äter semlor.

Det räcker så.

Sv: A proposito de nada
Någon som har koll på vart Lindbom hamnar kommande säsong?

Vore roligt om han hamnar i SHL.

Sveriges kanske bästa målvakt.

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Det är väldigt svårt att hitta bra forwards

Skall bli intressant och se hur IKO ersätter Suomela.

Mitt tips är att det blir någon poängspruta från Schweiz

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ibland är det inte bara bilden av Brynäs som lag som är snedvriden utan även av våra spelare individuellt.

Ljungkrantz är ju inte ens en av sveriges större talanger, långt ifrån, det finns säkert tiotals spelare i hans ålder som är minst lika bra men du drar till med:

"Ljungkrantz i rätt omgivning i NHL blir en världsspelare."

Sv: A proposito de nada
JawKee:

"Vi har en snedvriden självbild av vårt lag. Precis som Brynäs som förening har."

Vi måste också lägga till motståndarlagens bild av Brynäs, många vill spöa det anrika laget..särskilt nykomlingarna i SHL, IKO, en fjäder i hatten för Oskarshamn att sätta åt Brynäs, trist i och med Oskarshamn fick sin biljett in i SHL våren 2020.

Hur som helst det går inte att leva på gamla lagrar...

Den här återvändar politiken håller inte heller, ta hem spelare som härjat runt i olika lag i NA är inte hållbar. Hockey är färskvara. Brynäs behöver inte rehabfall. Brynäs behöver inte spelare som vill komma hem äta gott och varva ner. Brynäs behöver inte mätta spelare.

Säg att Brynäs plockar hem sina fixstjärnor. Hur många av dessa kommer att kunna koncentrera sig på spelet? Tror att de här fixstjärnaorna blir offer för mediabevakning och tappar därmed fokus på hantverket hockey, som kräver koncentration 24/7.

Brynäs behöver värva nya hungriga spelare och ge dem chansen..

I dagens lag varför får endast Strömgren chansen, varför placeras Ljungkrantz ofta på bänken?? Ljungkrantz i rätt omgivning i NHL blir en världsspelare.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Guldlaget 2012 var unikt på så sätt (varje fall i modern tid) att det innehöll en massa unga talangfulla spelare från dom egna leden. Med spelare som Silfverberg, Järnkrok, Larsson, Bertilsson i främsta ledet. Men bakom dessa fanns även spelare som Molin, Wännström, Rohdin.

Det toppat med de bästa HA-värvningar (Gunderson och Ekholm) som Brynäs någonsin gjort satte så klart en väldig press på de mer etablerade spelarna att prestera för att få istid. Jämför med dagens lag där den interna konkurrensen är obefintlig. Du kan åka runt en hel säsong och underprestera som Palve, men ändå vara lagets 2:a center. Det hade aldrig gått 2012.

Laget 2012 hade en snittålder på 24,63 år. Jag har inte kollat men det måste vara ett av de yngre lagen som vunnit SM-guld.

Laget som tog guld -99 bestod i mångt och mycket av en femma + att Honken stod på huvudet.

« · 2477357 · »