Brynäs IF

Elliot12:
Ptja, du kan ju ditt lag bättre än jag...men bortsett från erat möte med oos låter
SAIK och FBK borta jäääkligt tufft..
Örebro hemma har man väl ingen feeling för..
Ett oberäkeligt MIF hemma som laddar för kval skulle jag heller inte vilja ha.....
Men...det här kanske bara är applicerbart på oss :)

Horace76c: Skulle säga tvärtom schemat är det som kommer rädda Luleå.

JohnnyBotox:
Sant.
Sen vet man ju att det inte behöver betyda nåt, men man ser ju alltid glaset som halvtomt gävlebo som man är.

Däremot har ju faktiskt Luleå ett horribelt schema framför sig (för deras del) känns det som....lyckas vi lugga dom i morrn är dom fasen på allvar i farozonen att åka på kval...

Horace76c: Som jag ser det så kommer min ångest dämpas betydligt om vi åker ner i Allsvenskan. Tyvärr kommer nog mitt intresse svalna också…
Men det är väl de val man har som brynäsare nuförtiden eftersom det verkar stört omöjligt att få till en stark sportslig verksamhet.
Vissa tycker ju att dessa matcher som vi har framför oss är spännande men personligen känner jag precis som dig. Bara ångest.

JohnnyBotox:
Alcén kostar i två år till. Varför inte använda honom som scout?

Horace76c: Yes det stämmer! Och vi har tagit 9 av 15. Så ska det stämma så är det bäst att vi vinner matchen mot HV. Då får de "bara" 11 av 15 och vi 12 av 15 :D

JohnnyBotox: Jag hävdar att han har exakt noll att tillföra. Att vi fått spelare till årets trupp kan i stort sätt tillskrivas Manner. Givet att man ska nyttja en tränares kontaktnät, men här har det varit det endaste alternativet, ja förutom gamla brynäsare då.

JohnnyBotox:
Fan kan man inte få njuta av en vår oftare än vart 10:e år.
Sitter och tittar ut på en underbar dag och har fan bara ångest.

Kollade HV's stats mot sina kvarvarande motståndare.
I deras tidigare matcher mot respektive lag på respektive arena (enligt kvarvarande matcher) har HV tagit 14 av 15 poäng...

munkas: Jag har inte sagt att vi ska vara nöjda med utvecklingen. Jag gav ett scenario hur man kan tänka utifrån vart man har befunnit sig. Vi ska verkligen inte vara nöjda med vår placering. Hade vi på ett övertygande sätt hamnat topp10 så hade jag varit relativt nöjd dock. För att sedan ha högre förväntningar nästa säsong.
Fiasko: Ja.

Tigerhjärta: Det har du förstås helt rätt i.

Bulten: Vettetusan om jag är lika övertygad om att det vore ett drömförvärv.
Däremot lär vi aldrig få veta eftersom vi med största sannolikhet lär fortsätta med Alcén såvida vi inte åker ur..

Kvist avstängd och inte tillbaka förrän i slutspelet. Jag missade tacklingen men förstår att den måste varit brutal då han får så lång avstängning.

Tigerhjärta: han lär ju ha ett helt annat kontaktnät, och en helt annan status i Hockeysverige än valpen Alcén. Många år som ledare och dessutom några år
I Schweiz. Skulle vara en drömvärvning.

munkas:
Finns det nåt alternativt recept till "avgå alla" för att klättra i SHL-hierarkin?
"Avgå alla" verkar ha begränsad effekt.

Söderström jagas av AIK som sportchef. Vore ju superintressant för oss istället för Alcén.

JawKee: "Tror inte många här inne tycker att plats 10 är en framgång. Men man lär ju tänka på det ur ett realistisk perspektiv. Det beror ju på vad man jämför med.
Brynäs de senaste åren?
Ja, då blir man nog glad om vi hamnar på #10 och man kan andas ut. Man måste ju börja någonstans. Har man förhoppningen att Brynäs ska gå från kvalplats till guld på en säsong, ja då kanske man ska tänka om lite.
Ser inga problem med att man blir glad eller "nöjd" med en 10:e placering den här säsongen t.ex. En säsong efter så kanske man blir glad om man är topp 8. säsong efter kanske topp 6. Förväntningarna och förhoppningarna är ju beroende på var man kommer ifrån."

Brynäs kommer ju från en tiondeplats förra säsongen. Alla positioner bättre än det hade jag sett som en framgång. Är ganska krass sådär. Med det sagt hade jag inte förväntat mig topp sex inför säsongen. Jag hade varit så nöjd om Brynäs i det skede vi är nu hade säkrat en åttondelsfinalplats.

Tia förra året och sämre lag då. Årets säsong är en besvikelse.

Jag tycker att Manner ska gå efter säsongen. Har en liten brasklapp dock. Om Manner lyckas lura Olki att stanna kan jag tänka mig att behålla Manner. Dock är ju Olki den viktiga i ekvationen här och man kanske kan lösa den ekvationen utan Manner.

J-S:


""Därför fastnar dom i utvecklingen.
För att utvecklas behöver du speltid och en bra coach som tror på dig och hjälper dig att ta nästa steg""

Lööke, Westfält, fick inte någon ärlig chans i Brynäs!!
Ljungkrantz nästa exempel på spelare som inte får chansen?

JawKee: ja, det var så jag skrev. Men hur många talanger som spelat t.ex. JVM eller regelbundet i juniorlandslaget har Brynäs lockat till sig de senaste 5 åren? Hedberg och sen? Min poäng är stt Brynäs inte är förstavalet hos dessa, ens när vi lockar med speltid. T.ex. Strömgren valde ju en annan SHL klubb för det var där han trodde på båst utveckling. Så det vi kan få är rejects, spelare med sargat självförtroende men som Manner förhoppningsvis kan bygga upp igen.

JawKee: En tiondeplats denna säsong skulle jag fira rejält.

BIF Kungen: Tror inte många här inne tycker att plats 10 är en framgång. Men man lär ju tänka på det ur ett realistisk perspektiv. Det beror ju på vad man jämför med.
Brynäs de senaste åren?
Ja, då blir man nog glad om vi hamnar på #10 och man kan andas ut. Man måste ju börja någonstans. Har man förhoppningen att Brynäs ska gå från kvalplats till guld på en säsong, ja då kanske man ska tänka om lite.
Ser inga problem med att man blir glad eller "nöjd" med en 10:e placering den här säsongen t.ex. En säsong efter så kanske man blir glad om man är topp 8. säsong efter kanske topp 6. Förväntningarna och förhoppningarna är ju beroende på var man kommer ifrån.

Guldtigern: risk finns alltid, vi är Brynäs och då ingår obegripliga spelarval.

Hoppas dock att Lindbäck är kvar i båset resten av säsongen.

JanT: spot on. Vet att det finns delade meningar om detta.

En del tycker plats 10 är en framgång.

Brynäs har sköts/sköts katastrofalt av personer som ska ha kunskap, insyn ”och fan & och hans moster ”.

De som lever i förnekelse tycker att föreningen sköts prima och är nöjda med ett cementerat bottengäng.

Bratwursten : Scandic CH?

Silfver:” De valde oss för att de fastnat i utvecklingen hos sina SHL lag. Hur många av de talangfulla juniorerna går direkt till oss?”

Precis och varför har dom fastnat i utvecklingen för att dom inte får tillräckligt med speltid och förtroende av tränarna, att slå sig in i topplag där alla positioner redan är fyllda av etablerade spelare som junior eller första årssenior är så gott som omöjligt, Därför fastnar dom i utvecklingen.
För att utvecklas behöver du speltid och en bra coach som tror på dig och hjälper dig att ta nästa steg.
Vilket Mikko har varit bra på.
Pga detta så kan vi bygga med yngre lovande spelare för vi kan erbjuda dom speltid vilket hjälper dom att utvecklas.
🤔🤔😇

Svensson_62: sant, tyst som i kyrkan bara… tyvärr.

Silfver: De gick till oss för att de inte fick speltid i sina lag :) Inte svårare än så

JawKee: De valde oss för att de fastnat i utvecklingen hos sina SHL lag. Hur många av de talangfulla juniorerna går direkt till oss?

nittontolv: Den med höga murar och taggtråd samt kameraövervakning. 😂

Bratwursten : Vilket hotell?

{8399}: Din pojkvän 😁?

JawKee: Jag håller med fullständigt,
Attraktivt har inget med saken att göra,

Att gå till Frölunda och andra topplag för en junis första årssenior och få begränsad speltid eller ingen speltid alls är absolut inte lockande,

Vilket vi sett vid flertalet tillfällen,
Pga detta har vi lockat till oss Strömgren Johannesson (Gunler) för vi kan erbjuda dom speltid och därmed ta steg och slutligen ett NHL (AHL) kontrakt,

Sen en annan sak är att Mikko är bra på att utveckla unga spelare vilket också spelar in,

Annars är det pengar som styr och en Sportchef som har fingertoppskänsla och plockar upp utvecklingsbara spelare till en billig peng,

Där en bra scouting verksamhet ingår vilket vi verkar sakna helt och där håller jag med Peja och flera andra som påtalat detta problem,

Möjligen behövs det en bantning av kansliet och anställa ett par riktigt bra hockeyscouter istället?
🤔😎

JawKee: principen håller jag med om men frågan är hur lätt det blir i praktiken? Brynäs är knappast ett attraktivt val, inte ens för juniorer som söker speltid i SHL.

{8399}: Nja helst inte, ta in nya lovande spelare istället. Om man inte vill fortsätta kvala dvs.

mk: Precis så. Alla förslag på att få in spelare nu är per definition oseriösa eftersom transferfönstret är stängt och alla vet att det därför inte kan hända. Därmed blir det helt meningslöst att diskutera och alla vet om det. Däremot kan det ju vara intressant att diskutera eventuella nyförvärv till nästa säsong.

JohnnyBotox: 😂😂😂

{10065}: äh, jag loggar ur för kvällen.

Peja: Trollande? Be om ursäkt nu.
Jag skriver om Danielsson om jag vill.