1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759397 inlägg · 7967 ämnen

« · 2540070 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag kan förstå att man tar chansen i en NHL-organisation även om NHL-spel kan verkar långsökt. Man vet aldrig vad som händer i NHL-organisationen i form av skador, trejder och så vidare. Visst misslyckas de ofta, men vem trodde egentligen att en spelare som Björk skulle få chansen i Columbus den här säsongen?

Det är trist att Brynäs missar Jonas Johansson, men det är en direkt konsekvens av degraderingen och sånt som händer alla degraderade klubbar. Djurgården hade också ett par fina namn klara inför förra säsongen, men som hamnade i andra SHL-klubbar pga degraderingen.

Sv: A proposito de nada
Makita: ja säkert men man kan ju alltid hoppas han kommer till brynäs

Sv: A proposito de nada
{10299}: Jag mår illa. Jag kan köpa att JJ inte verkar vara sugen på HA med Brynäs, men han hade väl kunnat gå till ett annat lag i SHL istället än jävla FBK.

Fattar inte varför spelare som Tomkins lämnar SHL. "Att följa en dröm" säger han. Visst, det kan jag köpa. Men hur många av spelarna över 25 som håller en jämn, bra nivå i SHL slår sig faktiskt in i NHL? Statistik, någon? Visst, lite mer pengar. Men man hamnar ju ändå i AHL, stället man lämnade tidigare för att söka lyckan i Europa, sen hammar man följande år i Schweiz. Tycker loopen är tröttsam för svensk hockey.

Sv: A proposito de nada
{10299}: Guden hamnar i Tyskland eller DEL enligt Mattias P på ÖA.

Sv: A proposito de nada
Jonas Johansson till Färjestad... Men nu har vi ju Lindbäck så antar att det var han eller Lindbäck.. Om han ens skulle vilja gå till Brynäs när vi är i Hockeyallsvenskan..

Sv: A proposito de nada
Luddf: Känns som man kan få likvärdigt eller bättre för en mycket mindre peng där. Bra person för gruppen men där borde ni redan ha ett gäng gubbar som kan agera ledare.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Jovisst men den gubben kan nog snart få chansen i NHL


Sv: A proposito de nada
{10015}: Sylwander då? Skulle han funka i en fjärdekedja?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Olhaver floppade svinhårt hos oss när vi värvade honom 20/21. Känns som att han behöver vara i en mindre klubb.

Men Filip Ahl, satsa! Tänkt på honom sen han spelade i HA senast. Han var grym!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ja jag förstår håller helt med dig hoppas verkligen brynäs försöker värva någon powerforward

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det blev ganska tydligt när Olhaver var i Modo att han inte hade skridskoåkningen att spela i ett allsvenskt topplag. Han är mer en spelare för de mindre klubbarna, om han inte har utvecklats i Liiga.

Det som jag noterar med Olhaver är att han draftades av Colorado under åren som Masken var scout där, och att Masken måste ha varit assisterande tränare i Rögle när Olhaver kom upp som junior där.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: varför inte visst han börjar bli gammal loui men levererade rätt bra för frölinda säsongen som var

Sv: A proposito de nada
Luddf: Forward i bra ålder som mäter 200cm och väger 107kg, jag är såld!

Sv: A proposito de nada
Makkan74: Absolut. Filip Ahl tycker i alla fall jag är en realistisk värvning. Dock vill jag minnas att jag läst/hört att Ahl ska vara en riktig strulpelle och inte vara bra att ha i ett omklädningsrum. Minns dock inte sammanhanget, så ta mig inte på orden. Det kan även vara så att jag blandar ihop honom med någon annan spelare. Det finns så många nyhetskällor och poddar idag så man minns inte varifrån man hör allt, jag kan ju inte vara ensam om att känna så?

Tor Immo är däremot en spelare som jag läst/hört ska vara strulig och svår.

Hade gärna sett någon av dom i Brynäs såvida dom inte är moralsänkare. Dock säger magkänslan att dom spelar i italienska ligan respektive tyska andraligan av en annan anledning än stora pengar.

Jag reserverar mig för att Ahl-ryktet kan vara fel, men Immo är jag ganska säker på. Om någon annan hockeysnackare läst/hört samma sak så bekräfta/avfärda gärna.

Är inte ute efter att svartmåla dessa spelare utan nämner det enkom gällande uppgifterna om grupperingar och sprickor i laget förra säsongen och därför vill jag ha en spelargrupp som drar åt samma håll med samma mål.

Sv: A proposito de nada
Jonas Johansson ryktas till FBK. .

Sv: A proposito de nada
Makkan74: Ja eller den här killen.

Sv: A proposito de nada
En sådan här kille då, kunde det vara något?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Håller med dig. Dock hade jag inte tackat nej till Troock i en tredjelina där hans roll hade varit att göra göra sporadiskt med poäng men främst vara en elak jävel. Nu verkar han dock få en större roll som spetsspelare hos AIK, så det blir väl som du säger, ett slags elddop, nu för honom för att se om han håller som pålitlig poänggörare.

Sv: A proposito de nada
moment22: Då får man ju hoppas att alla dessa företag ger tillbaka till oss kunder som redan betalt deras elräkning med alla prisökningar på varor och tjänster. Eller blir det bara så att de får betalt två gånger nu. Riktigt uselt beslut tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Tror du får dämpa dina förväntningar på meriterade värvningar lite. Även om Loui Eriksson är ledig och tillgänglig så gjorde han ändå 0,55 poäng/match förra säsongen i SHL. Om han inte lägger av nu efter att ha blivit dumpad av Frölunda så ligger nog ett lag som HV närmre till hands om han vill spela vidare än att han skulle avsluta karriären i Hockeyallsvenskan med Brynäs.

Ska du sitta och föreslå potentiella nyförvärv så kan du ju scouta lite på eliteprospects efter realistiska värvningar istället. Leta istället i ECHL, Slovakien, Norge, Hockeyettan, spelare som inte är tillräckligt bra för AHL, bra spelare som gjort mycket poäng i HA, spelare som inte är tillräckligt bra för SHL, osv.

Du får såklart även fortsätta med spelare som Saku, Loui m.fl om du vill, men ska det bli någon form av diskussionsunderlag (eftersom vi är på ett forum) ska ju värvningarna vara mer realistiska och inte kunna avskrivas direkt. Är inte meningen att låta som en surgubbe, utan vill mer upplysa dig om vilka hyllor vi kan och inte kan plocka från.


Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Poängligavinnaren i Slovakiska ligan där Trook huserade floppade rejält i AIK får två säsonger sedan. Trook är svårbedömd. Kan bli en riktig flopp också.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: annars lloui eriksson vore han någon för brynäs att värva

Sv: A proposito de nada
{10299}: saku meänelanen som var klar för brynäs inför förra säsongen men som gick till nhl

Sv: A proposito de nada
Nu har gudlevskis lämnat modo borde inte brynäs värva han om lindbäck inte skulle komma upp i nivå nästa säsong men hoppas naturligtvis att lindbäck studsar tillbaka och blir den toppmålvakt han har varit

Sv: A proposito de nada
Vilken spelare pratar ni om?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: nej skulle bli väldigt förvånad om han kom till brynäs nu framförallt när inte manner är tränare han blir nog kvar i nhl tror jag, ja trook hade också varit en bra värvning, ja någon powerforward borde brynäs hitta saknas verkligen en sån spelare som kommer in på skinnet på motståndarna och även gör en del poäng

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: En bra spelare, men att han skulle spela i ett Brynäs, utan Manner, i Hockeyallsvenskan är bara att glömma.

Han gjorde över 60 matcher i NHL den gångna säsongen och lär inte ha några problem att hitta en massa pengar i Schweiz, eller om han så önskar, skriva kontrakt med ett topplag i SHL.

Brynäs skulle ha gått efter Trook istället, innan AIK tog honom. Men det lär väl finnas andra powerforwards därute någonstans i gömmorna?

Sv: A proposito de nada
mk: Samtidigt är stommen som vi förlängt med ett år äldre, inte bärare av en vinnande kultur samt tyvärr skadebenägna. Runt 70 matcher ska de klarar av att spela. Men, men, vi hoppas som vanligt att det ska bli bra…

Sv: A proposito de nada
Manduin: nej han är för bra för hockeyallsvenskan men skulle vara en spelare brynäs behöver

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Skriver höken att det ska vara klart så är det nog det ska du se. Att det inte är officiellt är en annan sak.

Sv: A proposito de nada
{8179}: kan inte vara riktigt klart.
Almtuna har inte ens välkomnat Birgersson än på hemsidan och han står inte med i nuvarande trupp.
Inte för jag bryr mej om han går ditt,vill inte själv ha han kvar.
Men inget är klart förrän köpande klubb bekräftar.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Expressen!
Uppladdat:

500x0-capturepng_9.png


Sv: A proposito de nada
mk: vart står det att Birgersson är klar för Almtuna.
Han står inte med i Almtunas nuvarande trupp(elit prospect) och hittar inget i nån media överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912:
Han kommer inte spela i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Gällstedt pratat ju i podden att han ville ha in fysiska Forwards passar inte saku meänelanen perfekt in i den beskrivningen han var ju helt klar för brynäs inför förra säsongen men fick ett nhl kontrakt i sista stund

Sv: A proposito de nada
moment22:
Ja eller hur.
Någon mille måste det bli eftersom man gick ut med att det var det höga el-priset som var anledningen till vårt minusresultat.

Nä men ärligt så var det bra för bif.

Sv: A proposito de nada
Vårt kära EU beslutade igår att Sverige får betala ut elstöd till företag. Nu har jag ingen koll på Brynäs elförbrukning men 50 öre per kWh från oktober 2021 till september 2022 borde kunna vara en rejäl slant in👍

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Sen tror jag inte att de senaste årens resultat egentligen har påverkat spelarnas psyke så mkt som man kan tro.
Det jag isf är mer orolig för är väl att spelarna och iaf inledningsvis kommer att ta lite för lätt på uppgiften, än att dom skulle vara stukade pga de senaste årens "alla förluster"."

Jag går på JA på båda.
Med det skrivet... en Seger behövs.

Sv: A proposito de nada
dabif: Jag är oxå kluven till Limpan.
Endast för förra säsongen.

Men det som jag ändå kan se en förändring i, är att NG pratar på ett sätt om hela föreningen som man inte har hört på flera år.
Sen finns det väl ingen av de värvningar/förlängningar som jag är missnöjd med.
Alla spelare förutom Lindbäck då😉😉😉 har ju presterat på högre nivå. Sen ska man få ihop det med många saker..

Men vi är nog överens om att man måste förbättra hela föreningen för att komma upp ur hålet som man har grävt åt sig.
Brynäs har nog tappat 10 år om man ska se på juniorutveckling med tiden som har gått och tiden som det kommer ta innan man är där man var innan "raset".

Sen kan man ha olika uppfattning om vissa spelare.

Sv: A proposito de nada
Angående backuppsättningen fick jag intrycket att Gällstedt vill se följande backar:
1) Citat "en Tommy Melkersson"
2) En right-back
3) En tvåvägsback

Rimligt.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag erkänner att jag inte har koll på att han redan var klar för Almtuna, fast egentligen hade jag nog koll på det bara glömt det tillfälligt. Meningen var mer tänkt att påvisa systemfelet i klubben.

Sen ska man nog också inse att det man säger inte behöver vara samma man sedan gör. Det får tiden utvisa.
Gällstedt har inte heller nåt imponerande cv att visa upp, hans cv är endast assisterande coach när vi snackar senior hockey. Det innebär ju inte per automatik att han är dålig det veta jag, men det luktar lite kompisvärvning även där tyvärr.

Att man dessutom sett till säsongens prestation från Lindbäck och hela målvaktshantering så hoppar man ju inte direkt av glädje när vi ska fortsätta med honom.

Att det är slut med kompisvärvningar har jag svårt att hålla med om, bara titta på laget vi har nu och vad de presterat senaste tiden.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, vi ska vara OERHÖRT glada och tacksamma att spelare som Rödin, Scott, JL, Bertilsson och Lindbäck velat stanna kvar, när samtliga var och är attraktiva spelare för många lag, inte minst i SHL.
Alcen kunde inte ha fått en bättre "present" som ny SC i HA.

Sen tror jag inte att de senaste årens resultat egentligen har påverkat spelarnas psyke så mkt som man kan tro.
Det jag isf är mer orolig för är väl att spelarna och iaf inledningsvis kommer att ta lite för lätt på uppgiften, än att dom skulle vara stukade pga de senaste årens "alla förluster".

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Visst avslutade dem bra men det var det enda bra de gjorde på hela säsongen, förutom alla vinster mot brynäs.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Har inte lyssnat färdigt på podden än, men gällande forwardssidan betonade Gällstedt att man vill ha in tyngd nu.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Jag håller med dig att vi ska uppskatta de som stannar. (För det var väl det du indirekt sa?)
Sen finns ju risken med det mentala spelet. Det är många år med förluster nu. Om starten är dålig pga att vi inte fått ihop laget ännu så kan det lätt bli: here we go again o man faller tillbaka till en stukad grupp-fokusering/motivation.

Men jag håller med dig.

Jag tycker stommen/sillyn är jävligt fin hitintills.
Frågetecken på två mindre lättviktare som ska fungera över hela plan i alla lägen - så vi får se vart det tar vägen, kan inte göra annat.

Sv: A proposito de nada
Lunkz:
1 mille är fina pengar.

Det kanske ligger oss lite i fatet att vi fått ihop fina namn redan?
Dels sporrar det andra lags supportrar att höja sitt lags konkurrens för att ens kunna vara med i uppflyttsrejset, dels känner vi en bra start på sillyn o sitter nöjd i båten tills vi sett helheten?

Sv: A proposito de nada
dabif: "Man kan definiera idioti på att göra samma sak om igen och förvänta sig annat resultat. Det är precis vad man gör enligt min åsikt."

Enligt min åsikt resonerar du jävligt konstigt.
Om laget nu fått behålla en revanschsugen och med HA-mått mätt väldigt kompetent ryggrad och där Gällstedt dessutom kommer att praktisera ett helt annat spelsätt jämfört med vad Manner gjorde och i en liga med betydligt fler och sämre lag än i SHL, så fattar jag inte hur du på allvar påstår att vi nu kan förvänta oss att se samma spel och resultat som förra säsongen?

Bara det faktum att du på allvar hävdar att Malmö minsann bara var ett lag för övre halvan i HA och som vi enkelt borde ha städat av i 4 raka, är enligt MIN åsikt en väldigt märklig och okunnig bedömning.

"Vad pekar på att våra stjärnor med så fina Brynäshjärtan agerar annorlunda i år?"

Väldigt många saker.

Dom är väldigt revanschsugna.
Dom håller lika hög klass som förra säsongen och får möta lite enklare motstånd.
Dom får sällskap (hittills) av ett gäng kompetenta transatlanter som känner ligan och har presterat bra där, och det "kommer mera" på spelarfronten (Silfverberg?)
Dom slipper styrspelet under Manner, vilket gör att dom kommer att agera helt annorlunda på isen den här säsongen.

Så med ovanstående förutsättningar i åtanke, vad pekar på och talar för att våra lojala och för HA mer eller mindre överkvalificerade stjärnor kommer att göra lika dåligt ifrån sig som förra säsongen?

I princip ingenting....

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Och SSK drog in 1,5 miljoner”

Äsch det är väl inget att skryta om. De kan väl hojta när de kommer upp i 6 miljoner ;)

« · 2540070 · »