1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753922 inlägg · 7967 ämnen

« · 2542990 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mk: Ove Molin om någon bär väl på den ryggsäcken?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Vi blir ingen jävla slagpåse i HA. Går ju vara nån måtta på folks besvikelse. Om vi klarar att gå upp är osäkert. Men såhär långt ser truppen bra ut och förhoppningsvis fuckar inte JA upp resten.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Där tror jag att det är bra att nygamla personer kommer in. Personer som inte har en ryggsäck med den negativism som varit i föreningen de senaste åren.
Man kan sätta andra ramar, men som Brynäsare.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nej ni blir nog ett topplag. Men många lag har värvat bra så det kommer nog bli hyfsat jämnt bland topp 6.

Sv: A proposito de nada
ellis: Problemet sitter i väggarna, i kulturen. Skulle inte förvåna mig om vi blir slagpåse även i HA.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” -Men han gick i minus o elen som borde varit en faktor som man kunde förutse o ta luft för lyftes som största orsaken.
-Han brydde sig inte om att ta reda på vad som historiskt gått fel förrän det gick riktigt fel - vilket borde vara det första man analyserar i sin roll så man vet var svagheter o styrkor ligger i organisationen.
- o så faktumet att under hans ledning åkte bif ur högsta serien för första gången på 63 år.”

1. Ett fast elavtal, är det något som du på riktigt lastar Svedman för?
2. Klart han brydde sig att ta reda på vad som varit ruttet i föreningen, men det går inte att ändra 20år av misär i en handvändning.
3. Om att åka ur skulle resultera i automatiskt kicken, hur tror du det hade sett ut?

Svedman är den enda i hela föreningen som visat handlingskraft och pondus i att avsätta personer som uppenbart betett sig illa innanför väggarna. Han är den enda personen i föreningen som andas framtidstro och att sparka honom i detta skede vore idiotiskt.

- Vi hade bättre publiksnitt än på väldigt länge.
- Nu avgick visserligen Karin, men anställningen av henne skapade en större hype på sociala medier som inte funnits sedan Kevin.
- Stora ambitioner i att öka arenaupplevelsen med allt från supporterklack till renovering av arenan, där man anställt SLO för att verkligen på bukt på problemen.

Detta tack vare Svedman.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, jag har som sagt för dålig kunskap. Men tycka kan jag😉😉

Nä, men du har rätt i vissa saker, som elen. Andra saker kanske är Den Stora Översvämningen, den lär kostat en del med dessa jävla åldersavdrag.

Men elen där. Där har man nog gått på att "det är alltid billigare med rörligt"
Man kan ju inte veta att en jävla idiot ska torrkoka en vattenkokare i Ringhals..

Jag var en "idiot" som band vårt lån till 1,59% för 2 år sen.
Varför gjorde du det var frågan. Alltid billigare med rörligt.
Ja tills det inte är det längre..
Säkerligen samma med elen i Monitor. När man såg vart fan det barka hän gick det inte att låsa.

Jag lyssnade på Jonas Bergqvist i podden med Adam.
Han är ju ekonomutbildad med hög kunskap.
Hans jobb var att rädda leksand som klubb.
Jag tror att Svedman har samma jobb i Brynäs.

Vem som har rätt återstår att se..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är klart att man kan bryta ner Brynäs fiasko till massvis med punkter. Det går inte att peka på enstaka punkter och konstatera att fiaskot berodde på just dom sakerna.

Det jag menar med Friman och Björninen är att SHL är en skridskoliga och att de därför inte kommer till sin rätt helt där. De hade dessutom en tränare som kände de utan och innan, vilket gör att man inte kan skylla på coachingen.

Björninen gjorde ett bra jobb, men i en centeruppsättning som annars bestod av Larsson, Ölund och Palve så hade jag hellre tagit en center som är bättre offensivt. Sammantaget var varken Björninen eller Friman värd pengarna, menar jag. Om man därefter lägger till kostnaden på målvaktsrockaden och dåliga kontraktsförhandlingarna så fick Alcén helt enkelt skylla sig själv om han inte hade råd att värva fler offensiva spetsspelare.

Lek med tanken att Brynäs hade haft Smejkal, Suomela och en allsvensk back istället för Björninen, Friman och Birgersson. Då framstår inte våra kära värdsmästare som några fantastiska värvningar.

Sv: A proposito de nada
mk:
Absolut - det köper jag in i kaklet - vi kan ha olika syn på Svedman.
-Men han gick i minus o elen som borde varit en faktor som man kunde förutse o ta luft för lyftes som största orsaken.
-Han brydde sig inte om att ta reda på vad som historiskt gått fel förrän det gick riktigt fel - vilket borde vara det första man analyserar i sin roll så man vet var svagheter o styrkor ligger i organisationen.
- o så faktumet att under hans ledning åkte bif ur högsta serien för första gången på 63 år.

Bara dessa ”fakta” borde väl få medlemmar o supportrar att ta ”jag gillar Svedman” ett var till.

Jag vet att IKEA-kortet värmer många - men då är den stora frågan vilka karriärsteg tog Svedman efter Ikea? Men jag är jättenyfiken på vad du anser talar för honom?

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:
Nu blir det verkligen "a proposito de nada".
Råkar inte finnas några greker härinne? 😊
Lite språkförbistringar på kos gällande grabbens glutenintolerans...

Sv: A proposito de nada
Var ett tag sen jag var in här.. såg dom värvat en till målis? Vad säg om han? Ni som läst på ? Blir det bättre för i år eller sämre

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag har ännu förtroende för Svedman. Jag har för sålig kunskap för att kunna läsa ut varför han ska vara dålig. Så därför hoppas jag kanske på för mycket. Men tror ändå på att hans första uppdrag är att rädda Brynäs som förening och inte att rädda kvar Brynäs i SHL.
Men vi kan vara oense, inga problem👍

I backspegeln så här så framstår det mer och mer att tränarkonstellationen i kombo med många finnar var en katastrof.
Så många spelare ska inte tillåtas att underprestera.
Ledarskapets fel.
Hoppas att nuvarande lyckas bättre..

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: "Förväntar mig en ny skitsäsong men hoppas något annat . Den som lever får se . "

Jo, jag har också svårt se Brynäs typ topp-2 i Allsvenska serien 23/24. Sen får vi se vad händer i ev play offet därpå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Spelschemat släpps under veckan.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Finlands VM målis var såklart den enda spelare som dök upp som hade kunnat gjort stor skillnad. Så det var sparade summan såklart som användas o som HS kommunicerade det fanns pengar för.

Jag håller inte med.
1. Björninen skulle ha petat palve. Hade gjort stor skillnad över säsongen.
2. Friman kan ha haft direktiv som inte passade hans spel - för nu i VM ser han inte alls dålig ut.
3. Spelet blev mer offensivt med Ove vilket hade kunnat gynnat oss om tränarbytet skett tidigare eller Manner ändrat sitt spel.
4. Det här ryktet om interna konflikter (ingen rök utan eld) om det stämmer så var det en ledarskapsfråga.
5. Mötet utan Manner tyder på mycket problem - som kan ha mörkats för JA. Ove var ju tydligen ovetandes om det interna - det nämndes ju något han uppmärksammat (minns inte vad och var det stod)

Så truppen var mycket bättre än vad vi fått ut på isen. Det var alla experter eniga om utom typ Sanny.
Det behöver alltså inte varit truppen som var fel heller utan annat. Att ta in spelare löser upp sådant då nya ska pissa revir. Men då kan man inte ta in junisar till det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det var ju ett aktivt val att omfördela resurserna bland hierarkierna. Problemet var att Alcén misslyckades både högt och lågt i hierarkierna. Det var både tilltänkta spetsspelare och utfyllnadsspelare som inte höll måttet.

Att det inte fanns utrymme att göra någonting under säsongen blir också ett konstigt påstående när Brynäs gjorde just detta genom att värva flera spelare varav Finlands VM-mästarmålvakt var en. Hur mycket målvaktskarusellen kostade Brynäs är också värt att ha i åtanke när man pratar om Alcéns begränsande resurser. Det skulle förvåna mig mycket om Brynäs inte var den svenska klubben som la mest pengar på målvakter säsongen 22/23.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag påstår att JA gjorde som alla andra SC.
Värvar ett lag.
Det som skiljer JA o andra SC denna säsong är att JA kunde inte gå på halvdyra spelare - som tex vår sallinen som Luleå plockade in. Dög han för deras 4de o tom PP så hade han höjt vår 4de också.
Men fick JA begränsad utrymme pga minus i kistan så blir det svårt att rätta till fel under pågående säsong - det är vad jag vill ha sagt.

Klart att det finns en gräns hur mycket en SC ska lyssna på omgivningen (även internt). Men är det en spelare som supportrar gillar på isen (o den anses hålla måttet) så är det väl något att gå för för sevärdheten.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Jag håller med dig i ditt sista inlägg där.

Personligen har jag noll förtroende för Svedman.
För just det du säger har ju varit det argument han kört med för att inte belastas själv för att vi åkte ut.
Men om vi har haft flera år av bottennapp - betyder det att alla klubbdirrar som kommer in ska gömma sig bakom det? Går det bra så är man bäste chefen, går det dåligt så är de föregångarnas fel. Måste ju vara en guldsits att bli klubbdirre i bif då!
Helt bedrövligt att supportrarna köpt in på det. Svedman hade ansvaret - den utredning han gjorde nu om vad som gick fel över tid skulle väl för fan vara det första han skulle behöva svar på då han klev in i rollen som KD. Gäller även ordf. Sen fanns ju dessutom konsulternas utredning (proffs på detta) p ändå ska Svedman o styrelse lägga tid o pengar på det nu för de vet bättre liksom. Snacka om att ducka för sitt eget ansvar.

Sen kan Alcen vara värdelös som SC men det går inte att dra några slutsatser kring från hans tid hitintills.
Jag har personligen pendlat hur jag ska tolka hans insatser.
Sen arrogant kan jag också tycka han är, o det är samma floskler meningar som dyker upp om o om igen. Som ”jag känner mig trygg med..”. Sånt ger mig inte förtroende när detta argument har används då det gått fel.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Så vad är din tes? Att Alcén inte ville förlänga med Palve men att han inte kunde stå emot fansens tryck?

Sportchefen ska inte låta sig påverkas av supportar. Om han/hon gör det, så det definitivt fel person på posten.

Både Palve och Veini blev dåliga förlängningar. Jag misstänker även att Friman och Björninen - trots att den sistnämnde hade en del positiva egenskaper - kostade mycket mer än de smakade.

Men men, nu ser jag fram emot att fortsätta följa nästa säsongs lagbygge. Förhoppningsvis har både Alcén och Brynäs lärt sig av sina misstag. Det är väldigt tydligt att man går mer på ett nordamerikanskt spår nu och det tror jag är positivt.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Men vänta lite - vad hade hänt om Alcen INTE skrivit kontrakt med Palve.
Majoriteten här inne var ju lyrisk så fort Palve förlängde.
Hade Alcen inte värvat Palve o vi åkt ut - då hade det varit den självklara anledningen till uttåget av de flesta supportrar anar jag - även här inne.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är som du säger svårt å veta vilka medel som lagts på värvningar. Fått lite uppfattningen att Svedman gärna glider undan ansvar å lägger på någon annan. Precis som Alcén. Förtroendet för ledningen i Brynäs är generellt väldigt lågt å är besviken att så många är kvar efter inte minst senaste året. Men Fiaskot har byggts upp sedan 2013 efter guldet . Med undantag för 2017 . Det som är mest störande med Alcén är hans djävla arrogans . Den passar väldigt i den rollen han har . Förväntar mig en ny skitsäsong men hoppas något annat . Den som lever får se .

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Alcén var med och skrev nytt kontrakt med Palve, så han fick ju skylla sig själv att de pengarna var uppbundna.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Fast du vet ju inte hur uppbundna Alcens händer var ekonomiskt av HS o styrelsen.
Han kunde kanske bara ta in en spelare som fick kosta och spelare som andra lag tog in var för dåliga för att göra skillnad. Vi hade behövt spelare som som breddade laget. Björninen skulle upp i andra från start, palve ersättas, 4de linan bytas ut.
Det fattade väl Alcen också.
Men får han inte pengen - vad kunde han göra?

Det här med att klubbdirren/styrelsen säger att det finns pengar för värvning är ju sen gammalt - då flyttas fokus från dem till SC - men det sägas inte ett skit om hur mycket det finns (vilken hylla man letar)

Sv: A proposito de nada
Manduin: nja har inte sett så jättemycket av honom men sett ett antal matcher och highlights på han, och tycker han verkar vara en skicklig spelare men har inte jättekoll på hans svagheter/styrkor men det ksk peja har bättre koll på

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Har du sett honom mycket? Vad har han för styrkor/svagheter?

Sv: A proposito de nada
Lemp: ok varför är alcen inte intresserad av han tycker det vore en bra och spännande värvning

Sv: A proposito de nada
Lemp:

För er som har hockeyabstinens är det Vegas - Dallas strax på TV 10 med William Karlsson i Vegas och en av de hetaste spelarna i NHL just nu Hintz i Dallas.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Alcén verkar inte vara intresserad av honom. Namnet diskuterades i en GD-artikel för ett tag sen.

Sv: A proposito de nada
www.eliteprospects.com/player/300243/eric-hjorth vore inte det här en spännande back för brynäs att värva ganska stor back och är rightare

Sv: A proposito de nada
J-S: Bra.

Sv: A proposito de nada
Kanadas Joe Veleno sågs i går stampa med skridskon i mot Nino Niederreiters ben under Kanadas match i mot Schweiz.
Nu meddelar det internationella ishockeyförbundet att han stängs av resten av hockey-VM.
Jävla galning !!!

Sv: A proposito de nada
jofa_007: Låter inte hälsosamt att hoppas enormt på Carlsson. Han vore en toppback i SHL och i hans ålder hamnar han aldrig i hockeyallsvenskan. Bara att glömma tyvärr.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vi får alla hoppas att det till slut blir bra . Men vilket år är det ingen som vet ..

Sv: A proposito de nada
jofa_007: Fick du napp på krogen i helgen och körde blankt? 🙂

Sv: A proposito de nada
{9684}:
Haha nu måste Gävles damer avmaska sig...

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja speciellt när jag ser dina inlägg på Twitter också 😉 Du har helt rätt till dina åsikter och dom är på sätt och vis berättigade också. Jag som person är optimistiskt lagd, väljer att vänta och se hur det utspelar sig kommande säsong innan jag bedömer. Med Alcén och likaså Lindbäck.
Förhoppningsvis så kan Alcén göra ett bättre jobb nu när vi har Masken nära honom och också detta advisory board. Hoppet är då det sista som överger en!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skönt att man tagit in Masken som stöttning!

Sv: A proposito de nada
JawKee: Fan också är det så tydligt 🙈 Alcén är endast ett stort munläder precis som han var som spelare . Även då ficka Alcén kompiskontrakt av Sundlöv..Ja mitt förtroende för Alcén är fullständigt icke befintligt. Har inte visat något som ska få mig att ändra uppfattning . Det är fel från början att han är kvar efter förra året. Å har noll tro på att Brynäs lämnar as med Alcén vid rodret .

Sv: A proposito de nada
Lemp: Schilling på väg bort från Djurgården. Nu börjar det bli tydligt att de måste kapa spelarbudgeten år 2. Sportsligt skulle de behövt ha kvar både honom och Elliott.

Sv: A proposito de nada
jofa_007:
Är det bara jag som sitter och hoppas enormt mycket på att Lucas Carlsson är den tvåvägsback dom söker?
Vem vet större under har ju inträffat. Blir nog bara en våt dröm. Om han mot förmodan inte blir kvar därborta tror jag nog han kommer gå till Nla.

Men visst hade det varit en av allsvenskans bästa backar.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912:
Kan bara instämma.
Ironhook borde vara gjuten i detta rätt bleka Tre Kronor.
Nu vet jag faktiskt inte om Calle känner sig fräsch och vill spela VM efter en lång nhl säsong.
Men kan tänka mig att han ville åka. Chans att få spela med Silver återigen liksom.

Tycker Sam Hallam är helt klockren tränare. Men om han inte ens har frågat Calle så tycker jag det är väldigt dåligt och konstigt.

Men vem vet. Det kanske kan bli medalj endå?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja, så är det. Alcén har sin konraktslängd på sig att visa att han har utvecklats.

Skulle Brynäs inte gå upp då ryker han oavsett.
Skulle Brynäs gå upp, men råka i kval igen då ryker han.

Skulle Brynäs gå upp och han visar sig kunna värva ihop en trupp som klarar sig kvar med marginal. Då har han nog bevisat att han klara att bygga trupp i Brynäs.

Så det är ju make it or break it.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag skulle nog säga att det som lyser igenom är hur mycket du ogillar Alcén och tvivlar på honom. Har man inte ett öppet sinne så brukar det ofta bli så att man tolkar det lite som man vill tolka det. Dock är det inte konstigt att känna så, men det blir inte en rättvis tolkning.
Jag är lite 50/50 på denna och med Alcén.

Sv: A proposito de nada
Alcén vill ha europeiska spelare innan sommaren . Då är mannberg en klockren Alcén värvning..europe, anknytning till Brynäs , utan kontrakt . Finns inget å tveka på för Alcén. En gnutta frustration och en enorm mängd Alcén tvivel kan lysa igenom denna text..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kan väl sägas att Björklöven värvade Pooley, Schilkey och Fortier i mitten av juli förra året. Man får kanske lite dåliga vibbar av att vi ska avvakta värvningar efter hur det gick förra sommaren men det kommer nog gå att hitta vassa spelare på HA-nivå även en bit in på sommaren.

Sv: A proposito de nada
Lemp: såg det hoppas vi får någon spelare därborta
En sån som lindblom borde inte han komma hem och få en nystart vore en drömvärvning till brynäs

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det, man verkar vänta med tre spelare. Men det blir såklart vitalt att man lyckas pricka namnen och att det faktiskt finns spelare lediga.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, men också att han vill ha ett par till spelare på plats inom kort. Man vill ha svenskar & européer på plats för sommarträning. Så vi kan nog förvänta oss ett par nyförvärv inom kort.

Sv: A proposito de nada
Alcén vill vänta på NHL..

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: ja det kan man lugnt säga...

« · 2542990 · »