1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755177 inlägg · 7967 ämnen

« · 2549682 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Någon som vet ifall det finns några datum som ?dead-line? i NHL för ev. utköp av spelare?

Sv: A proposito de nada
mk: Kan inte mera än hålla med.
Så länge det inte anväds som härskarteknik för att trycka ner någon i en diskussion så är det inga problem.
Man ska inte behöva vara svenskalärare för att skriva i ett forum utan alla ska ha chansen att uttrycka sina åsikter.
Det funkar för det mesta jätte bra😉 här inne på forumet.
Med det önskar jag er en trevlig midsommar för egen del blir det ingen midsommardans utan planet söderut.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Intressant att få en lista. Dessa ger en ytterligare dimension till argumenten. Men är det inte som att hitta guldkorn i HA och plocka dem till SHL då man låter en ass bli head - ibland blir det jävligt bra och ibland blir det dåligt.
Dock, hur ser det ut med den generelle tränaren?
Är det vanligt att man blir huvudtränare utan att aldrig ha varit ass. först?
Är det vanligt att en ass. tränare i en liga tar steget till huvudtränare direkt i en annan liga?


Jag kan nog se en mer fördelaktig situation med att valt en tidigare framgångsrik tränare i HA före Gällstedt - utan att såga honom. Men det ser inte riktigt bra ut att han togs in. Han har erfarenhet från junisverksamhet i Sverige, sen har han fått klättrat i NL till ass men inte längre. Jo i kloten fick han ta över ett tag, men sen var det tillbaka till ass efter den säsongen. Det finns ingen historik alls som säger att han klarar en headc roll.
Att det sen blev ”vi är kompisar som pratat om att jobba tillsammans”-team sticker lite i ögonen. Ffa har Molin hyfsad bakgrund med tränarerfarenhet - men var finns resultaten? Sen Masken, anses hans bakgrund i häradsbygden ens varit en merit som tränare? En fråga vi ärligt måste ställa oss är hur mycket var detta ett välscoutat coachteam och hur mycket var det kompissnack bakom kulisserna? Jag gissar att Svedman ansåg att det kunde spara några kronor på Molins tjänst och effektiviseras till något vi bättre behövde - och då fick Molin sätta sitt gäng. Det är ett senario jag tror kunde ha varit grejen - och det oroar.

Men jag sågat inte dem ändå. Molin som ass. i HA är en ok värvning och förhoppningsvis en bra ekonomisk lösning för BIF. Jag kan absolut se Gällstedt som BIF tränare i HA 23/24 men då som ass. också. Men ärligt så hade jag som sagt hellre sett en tidigare framgångsrik tränare i HA istf Gällstedt som headc.Mssken hoppas jag bidragit med scoutingrutin men vad han har i båset att göra förstår jag inte för han har inte alls i närheten av den erfarenheten vi behöver där. Som scout kan man tala ärligt men som tränar så visade han ingen större fingertoppskänsla ang Limpan i massmedia (som högg och fick en snöboll som limpan tom bemötte).

Jag hoppas verkligen att bif har ett stort sparkapital i valvet på sätraåsen och som de inte blir rädd att använda om det inte ser bra ut 1/4 in i serien.
Det kan mycket väl bli tungan på vågen för vår framgång.

Nä nu fan ska här enligt tradition bastas, sen provsmaka om smaktillsatserna får Helan att gå även i år och resa stången så de andra har något att holahola kring i deras jakt på att efterlikna både djur och tokar i ljudliga och ibland osynkade tongångar.
Själv behöver jag bara få en bit av den utlovade jordgubbsdekorerade gräddtårtan, med en kopp kokkaffe från vedspisen - sen så har det varit en bra midsommar för mig.
Jag hoppas att alla hockeyvänner får något ditåt också!!!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Assisterande tränare eller inte, man får inte kontinuerligt jobb i schweiziska klubbar, framförallt regerande mästarna Zug som Gälla var i senast, om man är en dålig tränare. Kanske kommer det lyckas, kanske inte, men han ger iaf ett bra intryck i de intervjuer han givit och verkar vara en sympatisk person. Betydligt mer sympatisk än den psykopat Leksand har som huvudtränare åtminstone...

Sv: A proposito de nada
mk: Självklart ska det vara mellanslag efter ett skiljetecken. Det som dock får mina ögon att blöda är när folk lägger mellanslag FÖRE ett skiljetecken, absolut vansinne. Men nog om språket nu.

Med tanke på att vi går in i semestertider nu så tror jag sillyn kommer lugna ner sig, för dom flesta lagen. Hoppas vi får in en backvärvning eller två dom kommande veckorna dock. Men ska jag gissa dröjer det säkert några veckor in i juli, när NHL och AHL rett ut sina truppbehov med free agents och allt som det påverkar nedåt i hierarkierna, både i trupper och ligor. Otroligt vilken påverkan världens bästa liga har på övriga ligors truppsituation ändå.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag är inte heller språkpolis.
Forumets spelar väl golf😉😉
Men det blir ett fattigare språk om man skulle ändra på detta. Kanske inte i vanligt tal. Men i skrivet språk.
Jag ser bara på mig själv.

När jag började härinne så skrev jag lite hursomhelst.
Sen sa någon att jag skulle lägga ett mellanslag efter kommatecken. Kanske en löjlig påpekan, men ändå inte.
För det gjorde att jag tänkte på hur jag skrev.
Jag försöker skriva med komma och punkt, dessutom börja på nytt stycke.
Det gör ganska mycket att det blir lite lättare att läsa.

Men det kanske är en surgubbes åsikt.
Läsa en ungdoms sms kräver kodnyckel😉
För att inte tala om man läser engelska tweets...

Trevlig midsommar.

Sv: A proposito de nada
Hoppas ni får en bra midsommar!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: tycker dom är en bra lösning för dem som inte förstår språket, haha

Sv: A proposito de nada
{8225}: Off topic nu, sorry. Men det var väl något förslag uppe för debatt nu/nyss/relativt nyligen att man skulle ändra till dom istället för de/dem. Även om jag värnar om språket och kan skillnaden så kommer jag på mig själv allt för ofta att faktiskt skriva dom istället för de/dem. Mest för enkelhetens skull.

Jag gillar språk och att skriva, men för alla språkpolisers skull och för dom som inte kan skilja på de/dem hade jag nästan velat att det där förslaget klubbades igenom.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ursäkta men brukar tycka det du skriver är acceptabelt även när det är kritik.
Men Hockeyleksing är något helt annat, har han gjort annat än provocerat eller trollat?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Bra skrivet Sune, själv har jag problem med folk som inte kan skilja på de och dem. För helvete, kan ni inte skillnaden, skriv dom då, så blir det begriplig svenska.
Trevlig Midsommar dessutom

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Namn jag spontant kan plocka fram på asstränare som blivit mer än dugliga huvudtränare:

Bulan
Roger Rönnberg
Martin Filander
Robert Ohlsson
Ante Karlsson
Tomas Mitell
Sam Hallam
Stephan Lund
Janne Karlsson
Tommy Samuelsson

Det finns säkert fler som jag glömt, men ditt argument att Gälla skulle vara en dålig tränare för att han enbart varit assisterande förut faller, med tanke på listan ovan. Sen finns det inget som talar för att Gälla kommer att lyckas heller, men hur ska någon av oss veta det på förhand?

Jag ser gärna att vi kan diskutera Brynäs härinne, både Brynäsare, Tikare, Leksingar och annat löst folk, men nivån måste upp lite. Backa upp med fakta, alternativt var tydlig med att det är hypoteser och magkänsla. Annars kan det lätt misstolkas som att ni utbölingar bara kommer in och kastar bajs här.

Sen vet jag att det är svårt med skiljetecken, formatering och andra finesser för vissa, men försök i alla fall. Inte minst för tydlighetens skull, så saker inte misstolkas så lätt som de har gjort nu på sista tiden.

End of rant.

Trevlig midsommar önskar jag er alla, inklusive Leksingar, Modoiter och Tikare.

Sv: A proposito de nada
Peja: finns absolut undantag. Men ja det kanske är ett vinnande koncept i brynäs. Det har dock varit katastrof i många andra lag.
Men men nu lär jag sova lite god natt

Sv: A proposito de nada
{10065}: ja nu var det inte så jag riktigt menade men när jag läser det nu så kan det absolut misstolkas. Jag menade att det var 0år på många platser i den sportsliga ledningen i brynäs idag. Sorry ber om ursäkt

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Spelar ingen roll om du vill diskutera Brynäs. Om du inte klarar att bli kritiskt bemött i ett forum med motsatta sympatier så är det bara att lämna..
Det är inte första gången du här inne och svingar. Senast du var inne och härjade så var Johan Larsson ”allsvensk klass”, och övriga spelare enligt dig ”föredettingar”.
Fortsätt du hänga i övriga forum om de nu är så mycket trevligare där, här står du inte högt i kurs.

Sv: A proposito de nada
{10065}: hänger på mycket mer än huvudtränaren så klart men sanningen är att av dom 5 lag som gått upp på sistone så har dom alla haft meriterade huvudtränare med erfarenhet. Gällstedt kanske är ett undantag men det är högst osannolikt.
Man kan inte chansa om man ska gå upp det kräver att allt fungerar och vi har ju gått upp några gånger då har vi oftast haft ja just det en erfaren tränare.
Så jag förstår inte att man chansar på en sån viktig position i deta läge.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: ” aaa där har du en poäng att konkurrera inte heller har det men då spelar som kvar i Hockeyallsvenskan ochså.”

Ledsen, men det är i stort sett omöjligt att förstå vad du skriver ibland. Säg gärna till om du lider av dyslexi så vi andra förstår dina utmaningar.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Tommy Jonsson hade aldrig varit huvudtränare på A-lagsnivå innan han tog Brynäs till SM-guld 11/12. Det tycker jag var helt okej.

Ett annat exempel är Bulan. Han hade bara varit huvudtränare i div1 och J20 innan han gjorde succé i Brynäs.

Dvs de senaste två senaste tränarna som har åstadkommit bra resultat i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Menar du att kalla Brynäs för 0or är att diskutera? Tycker det är mer en ren förolämpning framför något annat.

Sv: A proposito de nada
Peja: sedan har många bra huvudtränare varit assisterande det är korekt men ingen av dom har gått från och varit assisterande till en bra huvudtränare på 1år.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Så du menar att säsongen vi hade Peter Andersson gick säsongen bra? Han är ju meriterad…?

Sv: A proposito de nada
Peja: aaa där har du en poäng att konkurrera inte heller har det men då spelar som kvar i Hockeyallsvenskan ochså.

Sv: A proposito de nada
Jugge: jo visst kanske inte så diplomatisk när jag skriver men i min värld är det helt sjukt hur både Gällstedt och Alcen fått dom jobben dom fått det hade inte hänt i någon annan klubb i Sverige eller jo i Leksand när vi åkte jojo då antälldes den ena och den andra till alla möjliga positioner. Vi vet ju hur det gick.
För att gå upp till shl så behöver man en erfaren huvudtränare Gällstedt är raka motsatsen där av min kritik. Hade brynäs sakt att vi gör en. 5års plan på och ta oss tillbaka till shl så hade jag köpt värvningen men inte när ni ska upp i år. Då är det en idiotisk värving så jäkla enklet är det. 0 erfarenhet 0 meriter 0 hela år som huvudtränare.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Innan Tommy Samuelsson tog upp HV71 till SHL hade han bara en säsongs tränarerfarenhet från hockeyallsvenskan. Det var i Skellefteå säsongen 05/06, alltså cirka 15 år tidigare. Den erfarenheten var antagligen så förlegad att han inte längre hade användning av den här han tog över HV.

Givetvis finns det frågetecken kring att Gällstedt är oerfaren som huvudtränare, men många bra huvudtränare har en bakgrund som assisterande tränare.

De största konkurrenterna har inte heller några bevisade demontränare. Jag har hellre Gällstedt än Stråhle eller Garpen.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Du kliver in här och dömmer ut både Alcén, men framför allt Gällstedt utan att ha någon som helst jävla koll. Allt är baserat på din egen ”åsikt”. Då får du tåla att bli kallad troll om du ska skriva här under dom premisserna.

Det hade varit skillnad om du skrivit att hela Gällstedts tränargärning är en katastrof och det stämde, men så är ju inte fallet. Sen är han oprövad som HC på seniornivå i Sverige. Det kan jag köpa, men det var inte vad du skrev

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Passar inte responsen det fritt fram att lämna boken👍🏼

Sv: A proposito de nada
Jugge: jag har skrivit många inlägg i flera andra forum som tex modos där är man ändå välkommen även om det är kritik mot modo ingen kallar en troll eller liknande utan man blir trevligt bemött i alla fall. Kanske något ni med skulle kunna prova.
Modos forum del är för övrigt en av dom trevligaste kan jag meddela 👍

Sv: A proposito de nada
Jugge: Man bör ju kunna tåla ett o annat inlägg från andra lag, kan ju vara bra med syre utifrån ibland. Men som gäst, ska man bete sej, inte så svårt.

Ha det bra i midsommar Brynäsjävlar o hoppas ni går upp omgående

Sv: A proposito de nada
Pigalle: hv71 Samuelsson
Modo Kalin
Timrå Andersson
Oskarshamn Åhlund
Leksands if Melin
Vad har dom gemensamt dom har alla gått upp i shl och alla har dom haft huvudtränare med flera års erfarenhet och flera års erfarenhet av hockey allsvenskan i sverige.

Brynäs Gällstedt 0 hela år som huvudtränare och 0 år i Hockeyallsvenskan 0år i shl ja det är bara 0or överalt i brynäs nu för tiden.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ” Hur mycket skit skrivs det inte om Leksand här inne som vi inte bemöter, kanske för att det inte är någon ide, blir man kallad för troll för minsta lilla när man vill diskutera är det inte lönt.

Den här gästboken har spårat ur för längesedan. Tyvärr”

En sak till som jag glömde Mattias. Visst, i andra böcker så ser man den udda kommentaren här och där från andra supportrar. Men här inne kan ju inläggen från framför allt modoiter och Timrå supportrar flöda emellanåt även med inslag av Leksingar. Då ruttnar man ur ibland, det kanske du kan förstå? Men jag vet, som alltid, Brynäs berör..

Sen är det ju bara att fortsätta läsa ”hockeyleksing”s inlägg här så ser man ju att hen bara vill provocera

Sv: A proposito de nada
{8225}:

Klart man är gäst men man behöver ju inte kalla någon för troll, det gör inte jag om någon vill diskutera och tjafsa i våran bok, varför skulle man? Man kan väl fråga vederbörande varför han tycker som han gör istället för att vara otrevlig, jag litar på att alla här inne är vuxna.

Knappast vuxet att kalla någon för troll för man säger att tränaren är dålig, jag tycker alcen är en bedrövlig sportchef men det skriver jag nu så jag är väl ett troll, är det någon som vill diskutera vuxet med mig gör jag det på bubbla och inte på forumet, då spårar det ur.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kommer man in i Brynäs boken som Leksing och säger att Gällstedt inte är ”den bästa tränaren” utan att ha någon som helst koll, ja, då är man ett troll i min bok. Finns inget att bemöta när man kommer in med dom ingångsvärdena, punkt…

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: berätta mer, berätta mer 🍿🍿

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag tycker mycket bra om Dej, som du säkert vet. Men du kan väl inte stå bakom det som skrivs nu, man är ju gäst på någon annans sida.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Idiotvärvning*. Berätta mer, eftersom du kan spå in i framtiden :))

Sv: A proposito de nada
Jugge: ni har en sportchef med 0 erfarenhet som spelade ner er i hockeyallsvenskan han anställer en tränare med 0 erfarenhet. för oss andra är deta något helt uppåtväggarna och det har aldrig någonsin hänt tidigare i svensk hockey inkompetensen är enorm i brynäs ledning inge illa menat men deta är helt jävla sjukt korkat.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: På vilket sätt är det katastrof för svensk hockey, att ex.vis Djurgården och Brynäs inte är med i SHL Kan du utveckla de tankarna lite mer.

Klassiska lag, förvisso, men ser inte katastrofen närma sej(förutom för de närmast berörda).

Sv: A proposito de nada
Jugge:

Är man ett troll för att man vill försöka diskutera? Han har sin åsikt, du har din, vad är problemet. Ser inte att han kallar er för troll.
Snälla höj nivån. Trevlig midsommar.

Bemöt honom med respekt istället för att va otrevlig.

Hur mycket skit skrivs det inte om Leksand här inne som vi inte bemöter, kanske för att det inte är någon ide, blir man kallad för troll för minsta lilla när man vill diskutera är det inte lönt.

Den här gästboken har spårat ur för längesedan. Tyvärr

Hoppas ni går upp

// Mattias

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: ” en tränare som inte är den bästa”

Bara intresserad av att höra vad du har för erfarenhet av Gällstedt som tränare? Låt höra nu, för du är väl inte bara ett litet Leksands troll som ”råkade” trilla in i Brynäs boken…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: så är det i Hockeyallsvenskan det stämmer in på brynäs ochså.
I Hockeyallsvenskan är det ett gäng spelare som är på uppgång och satsar mot shl som gör rekord säsonger vem är lite svårt och se på förhand.
I modo i fjol tex
David Bernhardt kanske en av ligans bästa vad kom han ifrån liksom
Pontus Näsén som för inte jätte länge sedan spelade div1 hockey
Det är otroligt svårt och tippa. Jag tror djurgården bommar igen men tror även Brynäs kommer ta för lätt på det man har en dålig sportchef som saknar erfarenhet en tränare som inte är den bästa. Sedan tycker jag även om många inte håller med att truppen är för svag.
Känns som man satsar på 1 kort sedan får det bära eller brista. Att göra resan som hv gjorde är mycket svårare än man tror. Djurgården misslyckades och många andra har gjort det samma.
Nu hoppas jag brynäs fixar deta redan i år för att lag som Djurgården och Brynäs inte spelar i högsta serien är en katastrof för svensk hockey och det gynnar inget lag varken i Hockeyallsvenskan eller shl.
Men inbilla er inget annat än att deta kommer bli en mycket tuff resa. Fråga modo supportrar eller leksingar.

Sv: A proposito de nada
Coachella har ju spelat klart i AHL nu, när presenterar Alcén att Frödén är klar? 😉

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror Västerås fortsätter misslyckas med sina högtflygande ambitioner(lite för turbulent klubb). Djurgården , Löven o SSK känns i nuläget som lag för semi, åsså Brynäs då.

Men man hoppas ju att Östersund är med o fajtas också då , haha

Sv: A proposito de nada
Jonasson: nop men div1 borde ingå i cmore avtalet

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Jag tror som du. De kan komma topp 4 lika gärna som de kan missa slutspel.
Men det stämmer in på många lag i allsvenskan. Vi får det tufft.

Det jag tycker talar emot oss mest är att ingen spelare har spelat systemet tillsammans med någon annan spelare med Gällstedt som tränare i allsvenskan. Vi kommer att ha en längre startsträcka än de flesta andra lag.
På det kommer faktumet att vi har väldigt många unga spelare på upplärning vilket jag också ser som en stor nackdel.
Det är ingen fördel att delar av laget kommer först i augusti heller. Niclas får forma linorna lite på chans nästan,
Sen vill jag inte vara elak, men jag känner och ser inte masken som en fräsch vind i ledarbåset. Jag känner faktiskt tvärt om. Men det är en personlig känsla som jag inte har någon fakta som stöder alls.

Det som talar för oss är att spelare som Larsson, scott, rödin, berra, kinnvall, ölund och Lindbäck stannat, får de gå skadefria och når sin potential så har vi ändå en femma som kan äga stora delar av vår istid.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Kommer handla mycket om att få till kollektivet och nordamerikanerna på individuell basis. Man ska heller inte glömma att Västerås har tappat många av sina bästa spelare, det är inte säkert att en sån här meriterad gubbe kommer att leverera bättre, eller ens lika bra, än typ Frycklund gjort för VIK i HA.

Komarek är ju duktig, särskilt i PP, men han har aldrig slagit mig som den typen som kan driva ett lag i match efter match. Blir spännande att se om han klarar av att motsvara de högt ställda förväntningarna.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ganska spännande spelare men samtidigt osäkra kort på förhand.
Kan bli topp 4 likagärna som de kan missa slutspel är känslan.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det är lugnt! Vänta bara tills Alcén hittat rätt spelare.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Västerås fortsätter förstärka. Tycker dom börjar bli läskiga på riktigt nu.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Jag tänker och tror såhär utifrån vad vi har nu.

Rödin - Larsson - Ny/Silverberg/Scott
Kelleher - Vesel - Kopacka
Tärnström - Ölund - Nordh/Scott
Kvist - Blomqvist - Ohlsson

Men det blir spännande hur som 😁

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det är bra. AIK kan bli en jobbig moståndare i premiären.

« · 2549682 · »