Brynäs IF

Brynäs forever 1912: ” Vem hade ni helst valt som sista forwardsvärvning wännström eller Danielsson?”

Är det en kuggfråga eller??.. Finns bara ett svar på den frågan och det är självklart Wännström.

Brynäs forever 1912: Helt klart Wännström om jag var tvungen att välja.

Tord61: ” Starkbaum avslutar karriären”

Hjälte! Starky hade ju några riktigt fina säsonger i Brynäs.

waker:

1) Alla SHL-lag värvade namnkunnigt inför förra säsongen. Det berodde enbart på kriget och inte att sportcheferna helt plötsligt blev bättre på att få fler namnkunniga spelare till Sverige.

2) Alcén var orimligt beroende av Manners kontaktnät. Motivering överflödig.

3) Vilka juniorer som lämnat Brynäs menar du hade tillfört något i A-laget förra säsongen?

4) Att man har rekryterat nya tränare till J20 till höger och vänster de senaste åren beror i grund och botten på att Brynäs lät Mats Bäcklin gå under covid. Det var ett idiotiskt beslut.

Jugge: Den åtgärd Alcén gjorde beträffande Manner var att förlänga kontraktet ytterligare ett år och det gjorde han i månadsskiftet nov/dec. Var ganska tydligt redan då att truppen inte fungerade.

Mogel: Manner och de assisterande tränarna misslyckades fullständigt med att få ihop gruppen och få alla att spela som ett LAG. Det får dom ta på sig.

Alcéns ansvar i debaclet var dock att ställa en lövtunn trupp på isen utan någon som helst konkurrens. En spelare som Palve underpresterade hela säsongen, ändå var han bara bänkad en match. Utöver det, 2:a center och gott om tid i PP.

Alcén gjorde som du säger inga förändringar under resans gång utöver att ta in ytterligare en målvakt efter en period av bra spel från Limpan…

waker: Jag håller helt med dig om att Manner misslyckades kraftigt förra året med att få ihop gruppen. Dock så tycker jag att det är Alcen som sportchef ansvar att förändra i gruppen om han märker att något inte fungerar. Som tex att sparka Manner när han inte får ihop gruppen. Men istället satt Alcen bara helt lugn i båten och lät skeppet sjunka.

Längesen jag skrev något här nu, men vill flika in lite angående det återkommande tjafset om JA.

Kolla man på värvningarna JA har stått för så är de flesta på pappret riktigt bra värvningar där vi kanske hade max fått 2 stycken av samma kaliber med Sundlöv i spetsen, det inkluderar även förra säsongens värvningar.

Brynäs har varit framgångsrika när egna produkter levererat, för ett antal år sedan blev det massflykt från Brynäs juniorled och nu ser vi konsekvenserna av det, J20 har inte varit bra på väldigt länge, nu börjar det komma mer intressanta årskullar (j18 & U16).

Manner misslyckades med att svetsa gruppen samman förra säsongen, med information från en med inblick blev det två läger, utländska och svenska spelare. De utländska spelarna med erfarenhet från landslagsspel hade ingen respekt för Rödin som lagkapten för Brynäs.

Inga talanger som kommer fram och två grupperingar av veteraner i samma lag är väl ingen framgångssaga precis. Det är ett misslyckande av Manner att få ihop gruppen, inte JA.


Som många ser det att Alcén prioriterar Kvist före Ljungkrantz förstår ju inte att det finns två parter med önskemål som ska matcha. Hade vi velat köra en chansning med Ljungkrantz i 2/3:e kedja då han inte vela spela i en fjärdekedja?

Kvist är mycket bättre lämpad för en roll i fjärdekedja, var väl bara han som gick upp en fight förra året, dock sänktes han av en smäll. Men han visade känslor, något som saknats länge i Brynäs. Jag blev otroligt frustrerad den matchen att inte en jävel stod upp för Kvist.

Nu har jag fått yttrat mig lite, tack. Skriver väl något mer om någon månad :)

Trevlig sommar, hoppas vädret är med er!

Zzz: OK, tycker det är en tydlig paradox till vad man tidigare sagt om att värva spelare till specifika roller. Jag håller med om att laget måste breddas, men det ska man ju helst göra uppifrån. Att värva en gammal Danielsson som inte hänger med i tempot, tar onödiga utvisningar och knappast kan spela Gällstedts skridskohockey är inte att bredda laget på ett bra sätt.

Svensson_62: Så att när MoDo ifjol värvade ihop en hel andrakedja i Vela, Niederbach och Halloran hände inte det egentligen? Tveklöst kommer ett antal spelare loss och de kan vara avgörande för avancemang beroende på vilken förening som tar in dem. I MoDos fall innebar det fyra spelare som inte Löven, DIF eller SSK kunde ta in.

Jag tycker också man ska starta med ett så bra lag som möjligt, men det är naivt att tro att inte det kommer loss stjärnor senare.

Der finns nackdelar med att värva senare, men också en stor fördel. Man vet vilka spelartyper man saknar.

Jobbocop: Jakob Blomqvist är också klar… -.-’

Tigerhjärta:

Okej, jag fattar. Men din sista mening sammanfattar det hela bra, det var precis vad jag tänkte. Om jag varit honom hade jag gått igång som fan på att spela för Brynäs. Jävligt bra stad (Gävle) och en av Sveriges absolut coolaste klubbar (mina egna åsikter).